MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 現代步兵小部隊編裝與戰術12
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
8170 Posts

Posted - 09/03/2016 :  21:29:01  會員資料  拜訪 Reinherd Von Hwang提督's 網頁 Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
延續以上討論
http://i.imgur.com/GuLvfZq.jpg

我對日本自衛隊的疑問有二

1. 自衛隊還有持續採購往外生產古斯塔夫炮??
我有這個疑問是因為我以為自衛隊的政策是全面使用01式反戰車飛彈
取代古斯塔夫炮

結果今年度的採購不但沒有01式飛彈, 反而還有3門古斯塔夫炮(84mm無後座力炮)
我好奇這是怎麼回事啊
並且三門古斯塔夫炮要3000萬日圓, 一門炮要1000萬日圓. 這也太貴了巴

2. 16式機動戰鬥車的採購和生產數量比我預期大且快得多
去年生產36輛, 今年生產33輛
假設這個速度維持10年, 可以生產超過300~350輛戰車
這種生產速度應該是這幾年罕見的高速了
我猜測這是不是日本打算未來用機動戰鬥車大規模汰換取代74式戰車呢?
所以用這種速度生產16式

另外我的另外一個疑問是 這個列表為何沒有飛機相關的採購?

john1220
路人甲乙丙

1535 Posts

Posted - 09/03/2016 :  22:08:51  會員資料 Send john1220 a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

延續以上討論
http://i.imgur.com/GuLvfZq.jpg

我對日本自衛隊的疑問有二

1. 自衛隊還有持續採購往外生產古斯塔夫炮??
我有這個疑問是因為我以為自衛隊的政策是全面使用01式反戰車飛彈
取代古斯塔夫炮

結果今年度的採購不但沒有01式飛彈, 反而還有3門古斯塔夫炮(84mm無後座力炮)
我好奇這是怎麼回事啊
並且三門古斯塔夫炮要3000萬日圓, 一門炮要1000萬日圓. 這也太貴了巴

2. 16式機動戰鬥車的採購和生產數量比我預期大且快得多
去年生產36輛, 今年生產33輛
假設這個速度維持10年, 可以生產超過300~350輛戰車
這種生產速度應該是這幾年罕見的高速了
我猜測這是不是日本打算未來用機動戰鬥車大規模汰換取代74式戰車呢?
所以用這種速度生產16式

另外我的另外一個疑問是 這個列表為何沒有飛機相關的採購?





R兄,有啊只是那張圖沒秀出來而以
戦闘機 (F-35A) 6機 6機 946
戦闘機(F-2)空対空戦闘能力ソ向上 改修 (9機)
(12式)
(16機)
部品 (9式) 53
戦闘機(F-2)デソJDCS(F)搭載改修 (4機) (12機)
輸送機(C-2) - 3機 667 (19)
救難лэヵкУみ(UH-60J) 8機 - -
新早期警戒機(E-2D) 1機 - -
早期警戒管制機(E-767)ソ能力向上 改修 (-)
(1式)
(2機)
(-)
220 部品
輸送機(C-130H)デソ空中給油機能付加 改修 (-)
(1式)
(-)
(1式)
16 部品
新空中給油・輸送機(KC-46A) - 1機 318

看預算古斯塔夫炮是有(B)的附錄,我猜是有彈藥含訓練彈或備品炮管吧

http://www.mod.go.jp/j/yosan/2017/gaisan.pdf

Edited by - john1220 on 09/03/2016 22:16:37
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9965 Posts

Posted - 09/03/2016 :  22:27:11  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
M4 Carl Gustaf單價是兩萬五千鎂左右,砲彈在兩千鎂到兩千五百鎂之間.

但是,這是陽春版,看看SAAB的目錄就知道,還有一些瞄準具可選.
單單Red dot sight就包含夜視鏡的功能,這一下就不知加了幾萬鎂.
還有所謂Intelligent sight(智慧瞄準鏡),這應該就更不便宜囉!
(雖然Steiner ICS約三千多鎂...)

日本佬都是買好貨,至少不會缺夜視功能,單價十萬鎂,應該不算貴.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 09/03/2016 22:46:27
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23818 Posts

Posted - 09/03/2016 :  23:15:18  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
前討論串:

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5828
現代步兵班排連編制
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6647
現代步兵連排班編裝與戰術2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6818
現代步兵連排班編裝與戰術3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7141
現代步兵連排班編裝與戰術4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7820
現代步兵連排班編裝與戰術5
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8407
現代步兵連排班編裝與戰術6
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9114
現代步兵連排班編裝與戰術7
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9350
現代步兵連排班編裝與戰術8
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9427
現代步兵連排班編裝與戰術9
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9608
現代步兵小部隊編裝與戰術10
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9809
現代步兵小部隊編裝與戰術11

quote:
分隔線




相關討論串:

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6312
民兵裝具 in Taiwan
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6896
民兵裝具 in Taiwan 2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7170
民兵裝具 in Taiwan 3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7497
民兵裝具 in Taiwan 4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7997
民兵裝具 in Taiwan 5
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8700
民兵裝具 in Taiwan 6

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8088
再窮也要打──貧乏戰爭物語

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7544
戰爭狀態與災難狀態的伙食考察

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9506
主戰至尊,俄阿瑪塔,豹三不出,誰與爭鋒∼陸戰競技場(需註冊)

quote:
分隔線




本討論串宗旨在討論現代步兵的編制、戰術、武器、戰例、戰史等,主要以小部隊戰鬥為中心,但不可免偶爾會涉及一些大部隊、多兵種協同作戰。
警察、國家憲兵等準軍事機關的反叛亂、治安作戰也是討論重點。
Go to Top of Page

gdlz
路人甲乙丙

1255 Posts

Posted - 09/03/2016 :  23:15:42  會員資料 Send gdlz a Private Message
一套PF98才4万RMB。。。。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23818 Posts

Posted - 09/03/2016 :  23:17:33  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
2. 16式機動戰鬥車的採購和生產數量比我預期大且快得多
去年生產36輛, 今年生產33輛
假設這個速度維持10年, 可以生產超過300~350輛戰車
這種生產速度應該是這幾年罕見的高速了
我猜測這是不是日本打算未來用機動戰鬥車大規模汰換取代74式戰車呢?
所以用這種速度生產16式



日本的確打算用16式汰換74式。除了輪甲砲車公路跑得快,這還考慮到可以用今年開始服役的C-2運輸機進行空運快速跨島增援。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 09/03/2016 23:20:33
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 09/04/2016 :  08:25:54  會員資料 Send gera a Private Message
01式的編裝已經滿足了,現在只買彈,不買發射器,
平29年的調達需求書還沒出來,但平28年是有買彈的.
不買發射器,大項目表單不會列出來,當彈藥補充而已.

古斯塔夫的編裝也滿足了,但日本人正在把M2換成比較輕的M3,
正在低速買換裝.
貴是因為授權生產加上超低速每年下單,因為不急著換裝,貴就貴了.
彈藥是另外在彈藥目買的,這價格不包括彈藥喔~

16式的生產量是五年計劃訂的,平29年是倒數二年,而這個五年是99輛,所以明年33輛,後年30輛,要把量做完
如此而已.

Edited by - gera on 09/04/2016 08:28:36
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 09/04/2016 :  08:50:25  會員資料 Send gera a Private Message
可樂空罐另一邊挖開放幾顆石頭後幫在地面呈水平10~20公分高,是夜晚當聽音哨好物


據說,這方法在越戰美國人發揚光大,但越共更奇葩,訓練一批人專門摸過去,不會響,
國軍駐越顧問團有去看被俘越共表演,嘖嘖稱奇,
所以這法子也不是百分百可靠.
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23818 Posts

Posted - 09/04/2016 :  23:47:12  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
越共連地雷陣都能闖過去了這對他們來說不算啥。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6236 Posts

Posted - 09/05/2016 :  10:55:23  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message
堆屍過去嗎?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
11751 Posts

Posted - 09/05/2016 :  11:40:54  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
握住罐子開始加砂土消音的方法最為人所使用,其實月光散佈越多的地方越容易發現釣魚線與空罐~~
放空罐的方式多半在樹陰下防止反光,但釣魚線沒有黑色或OD色可選~~

其實就算是現在機房大門加裝高檔的紅外線開門感測器,在下也花了2個月的時間調校感測效能~~
以免值夜班眾女同仁被突然開啟的大門而嚇到~~~(又不是七月說~~)


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

henryjen
新手上路

Taiwan
290 Posts

Posted - 09/06/2016 :  00:20:11  會員資料 Send henryjen a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
2. 16式機動戰鬥車的採購和生產數量比我預期大且快得多
去年生產36輛, 今年生產33輛
假設這個速度維持10年, 可以生產超過300~350輛戰車
這種生產速度應該是這幾年罕見的高速了
我猜測這是不是日本打算未來用機動戰鬥車大規模汰換取代74式戰車呢?
所以用這種速度生產16式



日本的確打算用16式汰換74式。除了輪甲砲車公路跑得快,這還考慮到可以用今年開始服役的C-2運輸機進行空運快速跨島增援。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


個人腦補.......反正最近冥進洞和小日本在蜜月期,何不多買些日本退役裝備哩比如這74式,底盤還能和雪鐵龍一樣上下上下玩翹翹板,超屌的啦!!!,要不買幾隻退役潛艇(一兩艘就好,主要是壓力殼和戰系),靠!這樣"國造潛艇腦內補完計畫"就補完成功啦!!!耶!!!

Edited by - henryjen on 09/06/2016 00:21:03
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
8170 Posts

Posted - 09/06/2016 :  01:07:38  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by henryjen

quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
2. 16式機動戰鬥車的採購和生產數量比我預期大且快得多
去年生產36輛, 今年生產33輛
假設這個速度維持10年, 可以生產超過300~350輛戰車
這種生產速度應該是這幾年罕見的高速了
我猜測這是不是日本打算未來用機動戰鬥車大規模汰換取代74式戰車呢?
所以用這種速度生產16式



日本的確打算用16式汰換74式。除了輪甲砲車公路跑得快,這還考慮到可以用今年開始服役的C-2運輸機進行空運快速跨島增援。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


個人腦補.......反正最近冥進洞和小日本在蜜月期,何不多買些日本退役裝備哩比如這74式,底盤還能和雪鐵龍一樣上下上下玩翹翹板,超屌的啦!!!,要不買幾隻退役潛艇(一兩艘就好,主要是壓力殼和戰系),靠!這樣"國造潛艇腦內補完計畫"就補完成功啦!!!耶!!!



別開玩笑了

這些日本戰車還有幾輛能動都是問題, 我一項都很懷疑自衛隊的妥善率數字
因為自衛隊的國產自研裝備, 尤其是74式戰車, 生產到今天都太舊
並且更要命的是產量太少, 所以我不認為還可以搔刮的到補保零件和備料
(M60/M48車系雖然也很舊
但是當年產量夠大, 所以零件也多. )

退役潛艦問題主要變成政治問題
大家面對一個現實, 日本的外交政策非常的看不起台灣
日本雖然有時候願意去得罪阿共
但是從來就不願意為了台灣去得罪阿共
這一點很要命.
日本的次系統另外一個問題也是產量
產量過低 所以補保零件和備料也很有限

比較可能的做法還是台灣山寨劍龍級船殼
然後所有次系統都找美商(例如洛克希德馬丁公司)承包牽線
這樣未來性能提升或是零件補保還可以找洛馬原廠

另外就是, 日本廠商的心態很怪
大家有在科學界或是產業界混過大概都遇到過
日本的科研人員或是產業人員其實心態很封閉
不太願意去交流甚至是出口自己的東西
至次澳洲潛艦案大家應該可以看清楚日本自衛隊和廠商的心態
這些人的心態就是能夠吃日本國內自衛隊的市場就滿足了
有飯吃飯 有粥喝粥
要出口 要努力 要外銷 要打市場 要搞國際客服, 饒了我們巴
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
8170 Posts

Posted - 09/06/2016 :  01:10:59  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
我唯一會對自衛隊二手裝備有興趣的只有需要"最低補給保修"的東西

例如罐頭, 我覺得國軍可以考慮引進日本式的口糧罐頭

或是M2/3古斯塔夫炮

或是一次用的反戰車飛彈系統
(但是技術上必須轉移給中科院, 方便更換燃料或是維修導引頭)

我個人對自衛隊最有興趣的東西其實是日系的越野卡車
但是這種東西要買也該買新品 不該買二手貨
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
路人甲乙丙

4716 Posts

Posted - 09/06/2016 :  03:44:40  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
越野卡車應該很容易買到,但是標案不好寫吧,尤其是現在政府講究國產化。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
11751 Posts

Posted - 09/06/2016 :  11:19:25  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
台x代理的越野績優股Iveco Daily 4x4 淚奔~~~~~~~~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

1857 Posts

Posted - 09/06/2016 :  12:07:56  會員資料 Send zfss a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

台x代理的越野績優股Iveco Daily 4x4 淚奔~~~~~~~~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




Iveco的车不是很好吗,大陆军队也大量使用,怎么会泪奔。
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 09/06/2016 :  17:28:13  會員資料 Send gera a Private Message
....日本有碰國防產業的多是複合型商社,軍事只是其中的子部門,而且所佔的營業額並不高,
與洛馬,雷神等公司相反,
以一向是日國防產業排名第一的三菱重工為例,宇宙-防衛部門只佔其營業額10%而已,還加了宇宙事業部門的水份,
就算做輕兵器的豐和工業,也不超過25%.

基本上來說,日本政府願意花錢在國內維持產線,而日本廠商也願意接受這種不太有效率的生產,算是比較難得,
雖然政府訂單基本上保證了固定利潤,但事實上維持那個生產線的廠房,人力是沒什麼效率的.

所以莫名其妙認為日商沒有對外經驗是很奇怪的事,三菱重工製品行銷全球,以一個對外貿易為主的島國,
它怎可能只吃國內.

三菱與川崎主要是不願意對澳洲轉移那麼大份額技術,
第一是價格,要轉移可以,但要重金來買,澳洲要技術又要競標壓價.
第二是浪費與競爭,轉移過去基本上只能做潛艦,如果澳洲不續建,那根本是浪費資源,如果澳洲肯續建,那就是培育未來競爭對手,
那澳洲有肯多付錢嘛?
由於這是日本政府主導的FMS,日商本來就沒有必要走第一線,
本來應該是澳洲向日本政府求購,再由日本政府代澳洲向日商下單,
而不是後來讓日商與德法去競標的.

因此基於上述種種,日商消極抵制也沒什麼好奇怪的,總比法商老是搞先上鉤後加價來弄壞名聲的好,
畢竟民營事業才是日商主力,何必為了一件不怎麼賺錢又沒什麼好處的案子壞名聲.

Edited by - gera on 09/06/2016 17:44:16
Go to Top of Page

henryjen
新手上路

Taiwan
290 Posts

Posted - 09/07/2016 :  00:17:21  會員資料 Send henryjen a Private Message

退役潛艦問題主要變成政治問題
大家面對一個現實, 日本的外交政策非常的看不起台灣
日本雖然有時候願意去得罪阿共
但是從來就不願意為了台灣去得罪阿共
這一點很要命.
日本的次系統另外一個問題也是產量
產量過低 所以補保零件和備料也很有限

比較可能的做法還是台灣山寨劍龍級船殼
然後所有次系統都找美商(例如洛克希德馬丁公司)承包牽線
這樣未來性能提升或是零件補保還可以找洛馬原廠

另外就是, 日本廠商的心態很怪
大家有在科學界或是產業界混過大概都遇到過
日本的科研人員或是產業人員其實心態很封閉
不太願意去交流甚至是出口自己的東西
至次澳洲潛艦案大家應該可以看清楚日本自衛隊和廠商的心態
這些人的心態就是能夠吃日本國內自衛隊的市場就滿足了
有飯吃飯 有粥喝粥
要出口 要努力 要外銷 要打市場 要搞國際客服, 饒了我們巴

[/quote]
大大之言倒是點醒了我.......那冥境洞在那邊熱臉貼三小冷屁股,結果小日本把我們當鱉三,WTF!!!
不過,我倒是覺得像軍用車輛,甚至輪船零件之類的可以和日本買,省得被老美掐著脖子,商源還被老美壟斷(老蔣國光計劃的登陸艇的引擎就是買三菱的),商源事小,國家的發展與政治問題才是大問題,況且我國的商用車船也買一堆日本零件,在戰時保修部份也更有保障,又比老美貨便宜。那個74式,我的想法是用廢鐵名義買他一堆來殺肉,把能給M48/60車系的零件都拿來用,剩下的熔了,裝甲拆下,更重要的,研究他的動力系統,甚至山寨他的引擎,這樣就能用最便宜的方式提升我國戰車戰力了。拆下的裝甲,在動力系統山寨成功後,全數裝上M48/60,甚至M41上,這樣就不用看老美臉色了,爽!!!
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
路人甲乙丙

4716 Posts

Posted - 09/07/2016 :  01:34:32  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by henryjen
大大之言倒是點醒了我.......那冥境洞在那邊熱臉貼三小冷屁股,結果小日本把我們當鱉三,WTF!!!
不過,我倒是覺得像軍用車輛,甚至輪船零件之類的可以和日本買,省得被老美掐著脖子,商源還被老美壟斷(老蔣國光計劃的登陸艇的引擎就是買三菱的),商源事小,國家的發展與政治問題才是大問題,況且我國的商用車船也買一堆日本零件,在戰時保修部份也更有保障,又比老美貨便宜。那個74式,我的想法是用廢鐵名義買他一堆來殺肉,把能給M48/60車系的零件都拿來用,剩下的熔了,裝甲拆下,更重要的,研究他的動力系統,甚至山寨他的引擎,這樣就能用最便宜的方式提升我國戰車戰力了。拆下的裝甲,在動力系統山寨成功後,全數裝上M48/60,甚至M41上,這樣就不用看老美臉色了,爽!!!


這是什麼神奇的論述? 怎麼有人會覺得軍事裝備,日本貨比美國貨在戰時保修更有保障?
74式又有啥弄來提升M60的戰力?

Edited by - BlueWhaleMoon on 09/07/2016 07:32:57
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6236 Posts

Posted - 09/07/2016 :  08:37:23  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message
記得M60的引擎要買很容易
而且還有出力破1000的型號...
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
11751 Posts

Posted - 09/07/2016 :  11:08:24  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
有750/900/1200匹等各種輸出馬力不同的型號~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6236 Posts

Posted - 09/07/2016 :  12:38:56  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

有750/900/1200匹等各種輸出馬力不同的型號~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




能無痛直上1200P的嗎?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
11751 Posts

Posted - 09/07/2016 :  12:44:33  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
不行~
變速也要跟著換~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1741 Posts

Posted - 09/07/2016 :  12:45:18  會員資料 Send Lugiahua a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督


例如罐頭, 我覺得國軍可以考慮引進日本式的口糧罐頭




台灣(國軍與民間)應該引進這個Freeze-Dry才對
當初就是為叢林敵後作戰開發的食物, 重量非常輕便, 一包只有120g
倒一杯熱水進去五分鐘就能吃, 沒熱水用冷水也行
某些口味感覺不下現做食物
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
8170 Posts

Posted - 09/08/2016 :  07:53:53  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by henryjen



不過,我倒是覺得像軍用車輛,甚至輪船零件之類的可以和日本買,省得被老美掐著脖子,商源還被老美壟斷(老蔣國光計劃的登陸艇的引擎就是買三菱的),商源事小,國家的發展與政治問題才是大問題,況且我國的商用車船也買一堆日本零件,在戰時保修部份也更有保障,又比老美貨便宜。那個74式,我的想法是用廢鐵名義買他一堆來殺肉,把能給M48/60車系的零件都拿來用,剩下的熔了,裝甲拆下,更重要的,研究他的動力系統,甚至山寨他的引擎,這樣就能用最便宜的方式提升我國戰車戰力了。拆下的裝甲,在動力系統山寨成功後,全數裝上M48/60,甚至M41上,這樣就不用看老美臉色了,爽!!!



我個人的想法是, 數量少的主戰車輛裝備盡量從美國進口
例如戰車

好處是戰時可以快速從美國補充戰耗和零件
舉例來說
假設國軍使用M1A1 AIM-SA型戰車
美軍國民兵也用同型戰車, 所以美軍手上有大量零件
戰時就可以緊急從美國採購零件
甚至是備用/多餘戰車使用

但是一般的通用運輸汽車/卡車/機車
我個人是認為找有強大台灣代理商/本土合作廠商的車商合作
在台灣生產就好
例如日本的HINO或是三菱/豐田都行
重點是有強大的本土廠商合作, 這樣可以平時給民間廠商委外保修
戰時也可以從民間業者那邊挖零件

我承認我是希望未來M998悍馬車除役後
國軍能夠引進日本的越野卡車,
例如Toyota Tacoma/Hilux改裝後擔任未來的主力運輸輕型卡車
https://www.youtube.com/watch?v=xnWKz7Cthkk

實在太酷了~~~XDD

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 09/08/2016 07:56:54
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04