| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42818 Posts |
 Posted - 04/22/2014 : 20:41:58
|
現在要老美教很困難,1970~1980年代老美搞軍隊改革,有些傢伙是美國自己競標失敗,或是美軍想培養當第二第三商源的廠商,國內沒有標案了,就推給國外,所以才會去轉移技術教外國.現在老美連第一商源都很難確保,只會想把自己用的東西推銷給你......
我們如果想做甚,除了向美國弄新東西以外,還要考慮從現有基礎自己發展的方式. |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 09:06:40
|
quote:
Originally posted by kumachan
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
現在應該要準備10年後的三代機隊
也就是計畫取代Mirag 2000/F-CK-1的後繼機種
F-35是主要方案,但仍要有買不到時的備用方案.
法國取代幻象2000的也只是Rafale這等級....
如果台灣重做新的戰機,大概也是這等級(不追求超巡)的21世紀版,
或許加上小V尾,一定程度匿蹤,短場起降....
若有老美手把手教,也許2021就能飛.
若F-35賣了,新自製機就減產和F-35高低配.畢竟F-35的採購數量蠻可能低於百架.
若F-35不賣,新自製機就加產,廖化做先鋒也算堪用.
短場起降+數位飛控日夜精準降落,就蠻符合台灣防衛需求.
垂直降落反而有點太奢侈.
我的天啊 你真貪心 還想要短場起降
我沒那麼貪心阿, 我只求小V尾, 單發F-100發動機(和F-16通用零件簡化後勤)
有限程度匿蹤 (類似美國F-15Silent Eagle或是韓國KFX)
外加市面上的成熟輕型AESA (例如SABR)就夠了
能夠掛載 4~6枚AIM-120或天劍二飛彈, 或是掛載空射雄風飛彈/萬劍彈
這樣Mirage 2000可以在2020年前後退役,
之後取代部分F-CK-1讓F-CK-1去擔任部訓機
然後到F-35引進台灣以前, 用IDF-2和F-16/SABR挑空防大樑
之後再用F-35取代F-16/SABR
並且還可以開發縮小版的IDF-2擔任高級教練機取代AT-3
如果我們不趕快下手IDF-2
我們會再2020年, 面對用F-16和J-20/31對抗的囧境
南韓應該會取得F-35戰鬥機 日本也是
但是都不妨礙兩國想要搞一款自主的低檔輔助戰鬥機
台灣也該這樣搞 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/23/2014 09:32:34 |
|
|
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 13:00:06
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我的天啊 你真貪心 還想要短場起降
我沒那麼貪心阿, 我只求小V尾, 單發F-100發動機(和F-16通用零件簡化後勤)
有限程度匿蹤 (類似美國F-15Silent Eagle或是韓國KFX)
外加市面上的成熟輕型AESA (例如SABR)就夠了
能夠掛載 4~6枚AIM-120或天劍二飛彈, 或是掛載空射雄風飛彈/萬劍彈
這樣Mirage 2000可以在2020年前後退役,
之後取代部分F-CK-1讓F-CK-1去擔任部訓機
然後到F-35引進台灣以前, 用IDF-2和F-16/SABR挑空防大樑
之後再用F-35取代F-16/SABR
並且還可以開發縮小版的IDF-2擔任高級教練機取代AT-3
如果我們不趕快下手IDF-2
我們會再2020年, 面對用F-16和J-20/31對抗的囧境
南韓應該會取得F-35戰鬥機 日本也是
但是都不妨礙兩國想要搞一款自主的低檔輔助戰鬥機
台灣也該這樣搞
要看短場起降的定義為何，如果要求低於JAS-39，然後加上阻力傘這種的方式台灣應該也做得出來，反正不會比上面要求的引擎和匿蹤還難搞
有限匿蹤的程度則看你武器到底內不內掛，內掛的話4枚大概已經極限
如果都自己搞ADF了，那也應該一起弄配套的衝壓天劍三中程彈，雖然可能還是拿J-20/31沒轍，但至少可以確保對J-10/11的優勢
部訓機和高教機其實未來可以合一吧
南韓日本的狀況其實也是八字沒一撇，最後搞不好都是淪為技術儲備
(雖然日本那台DMU24的YF-23構型蠻吸引小弟的)
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4834 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 14:08:08
|
劍三己經立項成案，AESA也已經在開發，不過應該不是空用型
依我們可獲得外援與自製能力，我預估自製的三代機
(前翼 + 三角翼 + 雙垂尾 + 雙發F100 + 內建彈艙)
在發動機上會勝過J20/31，雷達航電，武器系統上互有高下
匿蹤與氣動力設計方面，無法置評
早些年漢翔曾請蘇愷27的總設計師，來台課座交流
也許俄羅斯日後還是另一個助力
|
Edited by - Dr Evil on 04/23/2014 14:11:43 |
|
|
|
aparche
新手上路
Taiwan
169 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 22:39:02
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
劍三己經立項成案，AESA也已經在開發，不過應該不是空用型
依我們可獲得外援與自製能力，我預估自製的三代機
(前翼 + 三角翼 + 雙垂尾 + 雙發F100 + 內建彈艙)
在發動機上會勝過J20/31，雷達航電，武器系統上互有高下
匿蹤與氣動力設計方面，無法置評
早些年漢翔曾請蘇愷27的總設計師，來台課座交流
也許俄羅斯日後還是另一個助力
請問劍三是劍二還是劍一的下一代產品???
謝謝
|
Edited by - aparche on 04/23/2014 22:40:14 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 04/24/2014 : 09:58:31
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我的天啊 你真貪心 還想要短場起降
我沒那麼貪心阿, 我只求小V尾, 單發F-100發動機(和F-16通用零件簡化後勤)
有限程度匿蹤 (類似美國F-15Silent Eagle或是韓國KFX)
外加市面上的成熟輕型AESA (例如SABR)就夠了
能夠掛載 4~6枚AIM-120或天劍二飛彈, 或是掛載空射雄風飛彈/萬劍彈
其實短場起降沒這麼難,Jas-39系列就很強調這點.
下一代戰機都推重比不低,
全都可以在AB全開下,200~300米短場起飛
起落架強化一下,甚至可以用機動滑跳台,輕裝攔截構型100多米就能飛.
下一代若能高攻角降落其實最短降落距離也大幅縮短.
問題是要預留幾百米的容錯空間,所以數位飛控降落很重要.
可以做到GPS等級的落點,就不用太大容錯距離.
精準數位降落跑道可以很短,
(這還不包括使用阻力傘能再減三成,或是備用的攔阻索,因為那不是飛機本身短場降落)
不過新戰機研發只要現任政府的墓兵制沒死透,大概就沒希望.
看看２０１６換人換腦袋,能否丟掉上一任的包袱. |
Edited by - kumachan on 04/24/2014 10:29:57 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4834 Posts |
Posted - 04/24/2014 : 16:27:07
|
| 聽說應該是衝壓版的健二，前一陣的報紙有報 |
|
|
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
Posted - 04/27/2014 : 20:44:48
|
quote:
劍三己經立項成案，AESA也已經在開發，不過應該不是空用型
不是空用的AESA，就是那些傳說中的陸置多基先進反匿蹤雷達嗎?
quote:
聽說應該是衝壓版的健二，前一陣的報紙有報
小弟最近都沒啥翻報紙，能詳細一下新聞連結嗎?
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4834 Posts |
|
|
標題 |
|
IDF 與AESA雷達和發動機性能提升
