MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2014-2
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 04/25/2014 :  12:21:34  會員資料 Send sun a Private Message
訓練空域的地面安全問題也被提出,陸軍要頭痛囉。

**************************************************
攻擊直升機墜毀 縣議員直擊聞異聲

出身龍潭的民進黨籍桃園縣議員張肇良,同一時間也趕到現場關切鄉親狀況,拍下阿帕契墜毀民宅的畫面,他受訪表示,失事現場距機場只剩五百公尺,直升機墜毀前主旋翼發出非常大而低沉的音響,民眾其實有預警,失事的直升機其實是迫降在民宅屋頂上。他說,龍潭多山,且陸軍601旅機場周邊有三個村落,且居住萬餘人,他要求軍方除立即賠償受損民宅外,應立即遷移機場,並為周邊民宅保險。

全文網址:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8635432.shtml#104

Edited by - sun on 04/25/2014 12:23:11
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28471 Posts

Posted - 04/25/2014 :  13:01:14  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
雖然我想那只是民意代表未經大腦的發言,但要是變成台灣版的普天間基地問題,就麻煩啦。

http://blog.xuite.net/chien731225/tzushiang/171922826-Boeing+Apache+AH-64E
這邊有人拍了808號機生前雄姿的照片。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 04/25/2014 13:03:34
Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2822 Posts

Posted - 04/25/2014 :  13:16:08  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

雖然我想那只是民意代表未經大腦的發言,但要是變成台灣版的普天間基地問題,就麻煩啦。

http://blog.xuite.net/chien731225/tzushiang/171922826-Boeing+Apache+AH-64E
這邊有人拍了808號機生前雄姿的照片。



看機鼻那個角度,起來好像做了標準迫降動作──俯衝維持葉片旋轉,著地前機身拉平。
駕駛只有輕傷啊...


─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28471 Posts

Posted - 04/25/2014 :  13:33:12  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by 白河子

聽說,摔的那一架是總統大人摸過的那一架



我找到有人做的證據照片組圖了,這回有圖有真相。

http://i.imgur.com/iWrvHBI.jpg

馬賽傳奇!



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3323 Posts

Posted - 04/25/2014 :  14:16:22  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

>>目前採用AH-64D跟台灣類似環境的日本新加坡都未傳出事故

前幾年新加坡有一架AH-64D剛完成例行維修,出來進行試飛,還是遇到意外,機體重落地,機尾部分我記得是摔斷了,但是他們運氣好的地方是該機基本上還維持大部分良好的狀況,不曉得後來怎麼處理的了,我想應該還算好修復。


2010年
http://news.asiaone.com/News/AsiaOne+News/Singapore/Story/A1Story20100930-239915.html
Go to Top of Page

燃燒地板
我是菜鳥

419 Posts

Posted - 04/25/2014 :  14:33:24  會員資料 Send 燃燒地板 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by 白河子

聽說,摔的那一架是總統大人摸過的那一架



我找到有人做的證據照片組圖了,這回有圖有真相。

http://i.imgur.com/iWrvHBI.jpg

馬賽傳奇!



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



這祇是其一。不要忘了昨天發改委調油價了。兩大因果律武器的強力夾擊。
Go to Top of Page

dasha
版主

42164 Posts

Posted - 04/25/2014 :  14:42:22  會員資料 Send dasha a Private Message
等一下調查報告吧,發生事情的時間北邊有蠻強的鋒面,目前傳出的說法是訓練突然發生嚴重側滑飛出機場......
Go to Top of Page

ryan2181
路人甲乙丙

Taiwan
2343 Posts

Posted - 04/25/2014 :  15:10:19  會員資料 Send ryan2181 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

等一下調查報告吧,發生事情的時間北邊有蠻強的鋒面,目前傳出的說法是訓練突然發生嚴重側滑飛出機場......



低空風切???

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 04/25/2014 :  17:55:36  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
編號808阿帕契AH-64E直升機,上午10時許墜落在桃園縣龍潭鄉一處3層建築物頂樓,造成民宅毀損,所幸兩名飛行員受輕傷,沒生命危險。

薛凌下午發布新聞稿表示,這架直升機原本呈現正常飛行狀態,卻突然失去動力,呈90度墜落民宅,機件故障樣態相當明顯,也讓飛行員根本沒有反應時間。

她說,美方應共同確保新機在台服役戰備安全性,並向負責接訓的飛行員信心保證,讓換訓工作順利進行。

http://n.yam.com/cna/politics/20140425/20140425254302.html

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1446 Posts

Posted - 04/25/2014 :  23:26:55  會員資料 Send ASMP a Private Message
http://www.books.com.tw/products/0010630219

今天買了「天弓:我們的向世界之最挑戰」這本書,作者是官拜陸軍中將的陳傳鎬博士,作者寫本書的動機似乎是為了反駁高智陽先生在網路上的說法。

書中最有價值的部分是詳述衝壓天弓的研發歷程以及歷次飛彈試射的結果,試射失敗德次數可以說和雄風飛彈是難兄難弟,另外天弓除了已知的甲型和乙型外,還有丙型這種地對地的衝壓引擎飛彈。

不過陳博士一直認為天弓飛彈只需部署在固定陣地,由受嚴密保護的飛彈發射窖發射飛彈即可,然而弓三的發展方向,卻與陳博士當初的設想背道而馳,只能說戰場環境已經和過去不同。

本書最大的缺點是沒有獨家照片,只沿用天弓文集和網路上的照片,小弟一直很想看紅外線導引版的天弓是啥模樣。

下一本要敗的書是「材料也神奇:科技學者許樹恩的一生傳奇」,裡面也有不少國造武器研發的小故事。
Go to Top of Page

dasha
版主

42164 Posts

Posted - 04/26/2014 :  09:35:25  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by ASMP


不過陳博士一直認為天弓飛彈只需部署在固定陣地,由受嚴密保護的飛彈發射窖發射飛彈即可,然而弓三的發展方向,卻與陳博士當初的設想背道而馳,只能說戰場環境已經和過去不同。



小弟倒認為是構想不同,過去台灣靠徵兵搞重疊火網,所有武器涵蓋範圍彼此重疊,敵人只有慢慢挖這種做法,耗時間耗錢也耗人.從精實案開始,就比較難這樣搞,防禦部署開始要流動.
另一方面,防空網的資料流路,過去無線網路沒這麼猛,要有線網路,有線還要機動,難.這年頭無線相關技術可不是當年能比的.
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

835 Posts

Posted - 04/26/2014 :  21:03:01  會員資料 Send qaz9491 a Private Message
高先生在網路上的說法與發表的文章內容,
常常是"前後矛盾,自打嘴巴"......

Edited by - qaz9491 on 04/26/2014 21:03:41
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3323 Posts

Posted - 04/28/2014 :  19:24:40  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8641726.shtml
海軍4月10日在太平島實施大型登陸演習

林郁方表示,當天海軍編組了一支包括戰車登陸艦、成功級巡防艦和康定級巡防艦在內,總數多達6到7艘的特遣艦隊,護送1個營級的陸戰隊特遣隊(2個連),分乘20餘輛AAV-7兩棲突擊車,從戰車登陸艦搶灘太平島。國防部也以考察的名義,邀請外交及國防委員會的委員前往海軍司令部,觀看由UAV回傳的即時演習過程。

====
上個月(3/11)也有新聞,海軍旭海艦在太平島操作UAV, 最近旭海過去的挺頻繁的說..
Go to Top of Page

James.luo
路人甲乙丙

939 Posts

Posted - 04/29/2014 :  03:40:03  會員資料 Send James.luo a Private Message
quote:
Originally posted by MACOS8

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8641726.shtml
海軍4月10日在太平島實施大型登陸演習

林郁方表示,當天海軍編組了一支包括戰車登陸艦、成功級巡防艦和康定級巡防艦在內,總數多達6到7艘的特遣艦隊,護送1個營級的陸戰隊特遣隊(2個連),分乘20餘輛AAV-7兩棲突擊車,從戰車登陸艦搶灘太平島。國防部也以考察的名義,邀請外交及國防委員會的委員前往海軍司令部,觀看由UAV回傳的即時演習過程。

====
上個月(3/11)也有新聞,海軍旭海艦在太平島操作UAV, 最近旭海過去的挺頻繁的說..


這麼好的宣傳機會國軍不好好把握
尤其又傳言陸戰隊要被裁掉
真不知道政戰部門在幹什麼?

大概又是怕越南 菲律賓 在靠背

移交海巡14年後才又有演習
國防部實在也是很扯...


Edited by - James.luo on 04/29/2014 03:47:44
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9678 Posts

Posted - 04/29/2014 :  08:37:41  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by James.luo

quote:
Originally posted by MACOS8

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8641726.shtml
海軍4月10日在太平島實施大型登陸演習

林郁方表示,當天海軍編組了一支包括戰車登陸艦、成功級巡防艦和康定級巡防艦在內,總數多達6到7艘的特遣艦隊,護送1個營級的陸戰隊特遣隊(2個連),分乘20餘輛AAV-7兩棲突擊車,從戰車登陸艦搶灘太平島。國防部也以考察的名義,邀請外交及國防委員會的委員前往海軍司令部,觀看由UAV回傳的即時演習過程。

====
上個月(3/11)也有新聞,海軍旭海艦在太平島操作UAV, 最近旭海過去的挺頻繁的說..


這麼好的宣傳機會國軍不好好把握
尤其又傳言陸戰隊要被裁掉
真不知道政戰部門在幹什麼?

大概又是怕越南 菲律賓 在靠背

移交海巡14年後才又有演習
國防部實在也是很扯...





當然要保密阿
這種爭議海域的演習一定要低調 否則國際媒體肯定把台灣當問題

不過這種演習表現軍力的意圖很大
某種程度就是演給鄰國看:"不要來打我們 我們會搶回太平島 甚至還可以把你們的島也都搶過來"

此外我認為這個演習應該是有模擬更大規模的兩棲奪島行動

因為用了20輛AAV7 我印象中一輛AAV7是一個排的搭載量
所以一個步兵連應該是4輛AAV7 (三個排 加上迫擊砲排+連步)
20輛AAV7應該已經是加強營的規模 不要提如果還有LCU的參與運輸營部連/支援連的話
Go to Top of Page

change.she
路人甲乙丙

956 Posts

Posted - 04/29/2014 :  08:42:29  會員資料 Send change.she a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

...
因為用了20輛AAV7 我印象中一輛AAV7是一個排的搭載量
所以一個步兵連應該是4輛AAV7 (三個排 加上迫擊砲排+連步)
20輛AAV7應該已經是加強營的規模 不要提如果還有LCU的參與運輸營部連/支援連的話




依照美軍的使用方式,
一個連需要10~12輛AAV7,
一輛AAV7最多載25人,
而且正常使用下很少滿載,
所以一個排要2~3輛才夠。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16257 Posts

Posted - 04/29/2014 :  08:55:50  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
一車一排一班7人~
就像cm21一樣裝的是縮小的步槍班,當然離開載具後越野的戰鬥力也跟著縮小~~




忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

dasha
版主

42164 Posts

Posted - 04/29/2014 :  09:02:50  會員資料 Send dasha a Private Message
AAV-7裝人是一個排,但你還要裝其他補給,這與陸軍可以用別的車來裝不同,通常就是AAV-7自己一起帶......所以裝整個排只是有這個能力,實際作業要看你怎麼用,一輛車裝滿人其他裝滿貨,還是大家攤一攤.
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6269 Posts

Posted - 04/29/2014 :  13:50:07  會員資料 Send hawkeye a Private Message
關於勇"枯"案ˋ精蝕精盡已經把不該裁的都裁光了ˋ連後備指揮部的業管軍官都降為士官了ˋ竟然把歪腦筋動到陸戰隊去了!
連日本都要成立"水陸機動團"ˋ比我窮多的菲律賓也要加強軍備ˋ都是要對付共同敵人:中國解放軍ˋ而且這次歐巴馬都有訪問並且要更加鞏固結盟關係ˋ我國還不是美國邦交國ˋ國際支持非常薄弱比烏克蘭還薄弱ˋ憑啥再談裁軍!
個人愚見是國軍員額決不能少於人口數百分之ㄧˋ23萬以上這已經很勉強了ˋ再裁下去連將軍都要站安官衛兵兼行政打掃還要自己開車(沒駕駛兵了)!
還有AAV7真的應該要再多買ˋ美國為日本特別再開生產線ˋ天賜良機卻坐失良機ˋ真是該打屁股!
卻把極為寶貴的經費去買非急迫性的武器裝備ˋ像AH-64E近600億天價ˋ創下了還未完訓就肇事紀錄ˋ這筆帳該找誰算?

Go to Top of Page

James.luo
路人甲乙丙

939 Posts

Posted - 04/29/2014 :  22:30:05  會員資料 Send James.luo a Private Message
quote:
Originally posted by MACOS8

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8641726.shtml
海軍4月10日在太平島實施大型登陸演習

林郁方表示,當天海軍編組了一支包括戰車登陸艦、成功級巡防艦和康定級巡防艦在內,總數多達6到7艘的特遣艦隊,護送1個營級的陸戰隊特遣隊(2個連),分乘20餘輛AAV-7兩棲突擊車,從戰車登陸艦搶灘太平島。國防部也以考察的名義,邀請外交及國防委員會的委員前往海軍司令部,觀看由UAV回傳的即時演習過程。

====
上個月(3/11)也有新聞,海軍旭海艦在太平島操作UAV, 最近旭海過去的挺頻繁的說..



文中有提到
護送1個營級的陸戰隊特遣隊(2個連)
一個營不是最少3個步兵連嗎?
請問是遷就太平島腹地沒有全部出動或是登陸加強營就是2個步兵連呢?

Go to Top of Page

James.luo
路人甲乙丙

939 Posts

Posted - 04/29/2014 :  23:17:22  會員資料 Send James.luo a Private Message
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8642582.shtml
陸戰隊南海操演 近年最大規模

他要求國防部,公布演習畫面給媒體,副部長夏立言原本同意,晚間又變卦不願提供,據了解阻力來自國安會。林郁方不滿表示,國軍到南沙演習,周邊國家當然都知道,演習已經結束半個多月,沒有隱瞞的必要。消息人士透露,去年十一月下旬,海軍派出兩艘成功級巡防艦,搭載一個排的陸戰隊特勤隊官兵,以廿五節高速駛往太平島,演練第一時間馳援。

原來還有陸戰隊特勤隊這一齣
Go to Top of Page

cory
剛剛入門

13 Posts

Posted - 04/29/2014 :  23:47:45  會員資料 Send cory a Private Message
陸戰隊調澎湖? 海軍:部隊將失去價值
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8642583.shtml

終於有較"明確"的風聲了

「根據國防部戰規司初步構想,陸戰隊原本一萬人的規模,將被裁減近半,由兩個旅縮為一個旅,由本島遷往澎湖。未來陸戰隊指揮官兼任澎防部指揮官,可趁機減少一個中將職缺。」

66、99旅→陸戰旅,成為澎湖守備部隊
過去陸戰隊曾負責某些離島和南部的守備任務
現在南部給陸軍的八軍團,太平島給海巡,只有烏坵情況特殊還是留著
阿扁時代陸戰隊66旅移防桃園林口,負責台北地區防務,對應斬首行動的快速反應部隊
99旅還是在高雄林園,除南部防務外,都有兩棲作戰的任務

若縮編陸戰隊,移到澎湖守備,豈不是等於放棄兩棲作戰能力了?
未來還可能轉成各離島的守備隊,好個陸軍思維...


「海軍質疑「不懂陸戰隊的價值何在」,將領指出,陸戰隊存在的意義,在於不管是裝備或訓練,都比一般步兵更適合迅速部署,能在第一時間派往亟需兵力的所在。駐地必須接近具有兩棲裝載設施的軍港,部分單位甚至必須輪駐艦上。」

陸戰隊性質特殊,不能單做陸上防衛作戰使用
觀察台灣自身和周邊國家的情況,還是必須保留一定的兩棲作戰能量,更別說陸戰隊整個就是比陸軍部隊精實...

我認為,縮編陸戰隊可以,畢竟在募兵制下,人力極度吃緊,部得不在編制上有所改變
裁撤旅這層級,留下6~8步兵營、1~2戰車營、混炮營、後備營和戰鬥支援大隊等統歸到陸戰隊指揮部 (實際上就是改為一旅、由指揮部代旅部)
平時在基隆、左營、馬公各編組一特遣隊(任務性質的加強營),各負責北方(釣魚台)、南海(太平島)、大陸沿海離島(金馬)可能的突發狀況,也兼負島內的快速反應部隊
其他部隊駐地維持在高雄林園,以季為單位輪調,讓各營都能輪流戰備(港區)、基地訓練(南測)、駐地整修(林園)
如此可達到組織扁平化,也使得任務明確


「陸戰隊的未來編制、人數、駐地,目前都沒有定案。唯一肯定的是陸戰隊與陸軍的蛙人部隊,因為任務型態雷同,將會整併,不過要歸給陸戰隊或陸軍,目前也仍討論中。」

看來陸軍在離島的兩棲連(紅褲子的海龍蛙兵)會被裁併了
這些單位是反攻大陸時代留下的,的確在目前離島轉為純守備的任務已格格不入,併入同性質的海陸的兩棲偵搜大隊也是合理

放諸世界,陸戰隊配屬在陸軍或海軍或獨立軍種,皆有不同
以台灣的情況而論,配在陸軍還是海軍之下尚可議,但重點是海陸能否保持獨立的訓練和編裝,擁有獨特的任務定位

台灣為海島國家,擁有各大小離島,擁有兩棲作戰能力的陸戰隊本該就應列為建軍優先
可是看這報導的內容真是令人憂心...


不過,在海軍的規劃中,未來將更新登陸艦隊、添購多功能運輸艦、添購AAV7等
擺在戰規司的勇固案草案似乎和這規劃有所牴觸,希望海軍和海陸能堅守立場
Go to Top of Page

dasha
版主

42164 Posts

Posted - 04/30/2014 :  06:11:14  會員資料 Send dasha a Private Message
海軍自己先減少那種把陸戰隊特遣隊抽調當各單位大門衛兵的做法再說,那會讓特遣隊真的到處分散......
國軍砍人除非放棄大家都砍的平頭主義,否則某些問題很難避免......但是移到澎湖?有點微妙.
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9678 Posts

Posted - 04/30/2014 :  08:25:56  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
好幾年前就有風聲說要把陸戰隊移到澎湖
我實在找不到當初的新聞
只好引用假圖天國網誌的分析文章
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26263670-%E3%80%90%E6%98%A8%E5%A4%A9%E7%9A%84%E9%87%91%E9%A6%AC%E6%92%A4%E8%BB%8D%E3%80%91%E4%B9%9F%E8%AB%87%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E7%9A%84%E6%96%B0%E6%88%B0%E7%95%A5%E6%A7%8B%E6%83%B3

2010年的新聞, 一度沒消沒息, 我都以為人亡政息了
沒想到快四年後又有此一消息

當時的新聞風聲不只提到要把陸戰隊移到澎湖和澎防部的陸軍部隊換防
並且要把金門的防衛指揮部給解編
改編成訓練中心 (也就是讓本島部隊輪調去金門訓練 但是廢掉專職金門防衛的指揮部部隊)

好壞見仁見智

我個人是反對把陸戰隊當本島一般的陸戰部隊用就是了
過去陸戰隊有分為登陸旅 守備旅 警衛旅 和後備旅四個旅
登陸旅駐地在成功嶺 後來改到林口 (據說是因為可以從台北港上船 我不信就是了)
守備旅駐防在高屏地帶
警衛旅分布四大軍港當警衛隊
後備旅在屏東龍泉練新兵

而如果陸戰隊真的要搞兩棲登陸海外投射快速反應
是的確應該派駐在軍港地區 可以立刻上船投射到其他地區
例如駐在左營或是澎湖

我個人是支持把陸戰隊部屬在澎湖 取代陸軍澎防部
因為這樣一來 等於有一個作戰區的司令官會從陸軍手上釋出 變成海軍在管
這比較符合澎湖守備的特性
因為海島反登陸的作戰模式本來就是用長程反艦飛彈
到岸防砲 再到陸地部隊守備一層一層的玩
陸戰隊守澎湖的話等於是把整個澎湖諸島的守備都交給海軍負責(除了防空飛彈)
並且 澎湖多島 要爭奪不同島嶼也的確需要兩棲作戰能力
(例如從馬公島出發打七美島)
而澎防部的陸軍部隊的確不會打兩棲戰 所以適合和陸戰隊的部隊換防
例如把林口陸戰旅和澎湖陸軍部隊互換

但是我反對縮編陸戰隊就是了. 我認為陸戰隊只能擴編 不能縮編
尤其是在放在澎湖以後

因為陸戰隊如果調往澎湖 那就等於陸戰隊真的有可能打台灣逆登陸
(雖然可能性也不算太高)
變成戰時可以從澎湖出發支援台灣任何一個戰區
所以如果擴編陸戰隊 等於是戰略上給中共一個壓力
一個背後和側翼的逆登陸壓力

另外說到旅, 我懷疑國軍陸戰隊應該要有旅這一級部隊

因為說到兩棲登陸作戰
以國軍兩艘新港級和一艘安克拉治級LSD 外加幾艘堪用的中字號LST
怎麼可能有旅級的登陸能量呢?
我認為比較適合的是團或是群級的兩棲搶灘部隊
美軍的MEU (陸戰遠征部隊),其下的地面戰鬥部隊(GCU)
也只有群/團級兵力約1000多人
http://en.wikipedia.org/wiki/Marine_expeditionary_unit#Ground_Combat_Element

我認為台灣可以把目前的陸戰隊改編成幾個千人規模的團級部隊
在兩棲登陸和軍港/外島守備之間輪調

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/30/2014 08:32:44
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6269 Posts

Posted - 04/30/2014 :  09:38:58  會員資料 Send hawkeye a Private Message
不想調澎湖ˋ這有個不方便說的原因ˋ因為不想離家吧!
大多志願役是役期越長的越想離家近(尤其是女官兵)ˋ澎湖這地方缺水又與台灣隔海交通不便只能搭飛機ˋ機票費又貴ˋ坐船很多怕暈船~
而且呢澎湖不能算外島資歷ˋ像以前我們就有從金門調去澎湖而不是台灣本島ˋ去投訴答覆說:澎湖(縣)是台灣省ˋ金門(縣)是福建省ˋ所以這樣˙˙
記得以前有些很卑劣的學長靠關係不輪調外島ˋ把學弟弄去外島自己在台北上下班享福ˋ在軍中不想輪調或者外島的筆筆皆是ˋ以為自己是公務員忘了軍人職責~
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04