| 作者 |
 標題  |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9472 Posts |
 Posted - 02/16/2014 : 12:00:48
|
這種空想編裝真的就是空想編裝, 給大家看看笑笑
基本構想是簡化國軍後備部隊的組織和指揮層級
雖然目前國軍軍團帳面上就只有那些1字頭2字頭和5字頭的旅
但是戰時會大量動員成立oo縣後備旅等等
加上大量的數字開頭旅和xx指揮部
我認為指揮上會非常混亂，一個軍團司令部要指揮超過１０以上的旅／群，並且戰區行跨４∼６個縣市
所以我認為不彷成立後備步兵師，每個師的做戰區只負責１∼２個縣市，納編該縣市的所有後備部隊，並且協調該縣市的警消急救單位．
當然這種師只能守備，不能跨區作戰．跨區支援還是要靠裝甲旅和陸戰旅等其他實兵單位．
所以我有一個空想編裝, 拿懶洋洋指揮部當做範例來作為一個假想的步兵師重新整編方案
懶洋洋步兵師 （合併現有的懶洋洋指揮部＋金六結新訓步兵旅＋懶洋洋縣後備旅/後備指揮部）
平時編制
師司令部----> 師部連 （含軍官排 幹訓班 替代役勤務隊,汽車運輸隊 以及該縣市後備指揮部）
憲兵營（憲兵排＋後備憲兵營）
機械化群（實兵部隊, 一個機步營＋一個戰車營＋一個反裝甲連＋衛生連）
新訓預備役步兵團:6個後備新訓步兵營,2個國民兵重兵器營
砲兵群：1個自有炮營（常備）2個預備役牽引砲兵營＋1個40mm預備高射砲連
工兵大隊 （平時一個常備工兵連）
通資連
後備衛生/消防大隊
戰時編制-->師司令部
（轄通資連,補充兵營,運輸營以及其他後備指揮部的地方政府聯絡單位）
憲兵指揮部-->指揮轄區內的憲兵隊以及師憲兵排/後備憲兵營
機步旅 （由常備部隊編成擔任預備隊）
預備步兵1旅 (三個一般步兵營和一個重兵器營＋後備衛生連）
預備步兵2旅 (三個一般步兵營和一個重兵器營＋後備衛生連）
師砲兵指揮部：2個牽引炮營＋1個40mm高炮連
基本概念是平時把部隊分成常備機械化群,後備步兵團以及後備砲兵群
平時不分多個旅,只編成後備步兵團或是群等行政管理編組, 旅指揮部併入師指揮部,
戰時才編成能夠獨立執行戰鬥任務的旅
把步兵旅的砲兵營和原本常備指揮部的砲兵營集中管理
然後把後備步兵營中原本比較複雜的多人操作武器獨立成重兵器營,交給國民兵使用 而不是零時動原來的後備軍人
後備動員步兵營編制：
基本概念是, 動員步兵營原本是負責新兵訓練或是教召訓練
所以平時不可能有時間維持比較複雜的裝備, 以及比較複雜的武器訓練
也不可能維持自己的車輛
所以步兵營的武器裝備以"簡單",不需車輛機動為主
多簡單才算簡單呢？ 就是在５天教召訓其內能夠完成復訓的武器．
所以只有輕迫擊砲等輕兵器
後備步兵班：班長/副班長 (T-91步槍）-->3個機槍伍,
機槍伍-->T-75機槍兵一名, 66火箭彈兵一名,T-85榴單兵一名, 供11人
後備步兵排：排長/副排長
步槍班X3
火力班X1--->2個T-74機槍組（雙人機槍組） 和2個MGL轉輪式槍榴彈兵 （共6人）
後備步兵連：連長/副連長/輔導長
步兵排X3
60迫擊砲排X1 (3個60迫擊砲班）
反裝甲突擊組X1 (裝備3具SMAW反甲火箭或是古斯塔夫炮）
急救組
後備步兵營：步兵連X3
營部連：81迫擊砲排,行政排,通信排,支援排.
國民兵重兵器營：反甲連-->12門車裝M40無後座力炮
偵查連 （戰時打散到3個步兵營擔任偵查排）
50機槍連--->3個M2HB車裝機槍排. (M998悍馬車＋1挺五零機槍）
40榴彈機槍連-->3個MK19 車裝榴彈機槍排 （M998悍馬車＋1挺MK19榴彈機槍）
重迫擊砲連-->6門120mm迫擊砲或是75mm山炮, 以及前觀排.
高射機槍連-->9門車裝四管50機槍或是車裝20機炮. 保護旅的頭頂．
重兵器營由國民兵負責操作, 後備軍人但是每年必須教召14~20天,並參與年度演習.
由國民兵操作複雜的重迫擊砲，重機槍以及榴彈機槍．
後備步兵旅：3個步兵營 以及一個重兵器營（戰時打散到步兵營支援）
後備高炮連：12門M1 40mm高炮.保護師部．
戰時兩個後備步兵旅在濱海城鎮擔任第一線反登陸
機步群擔任預備隊反空降或是支援反登陸
憲兵指揮部則指揮憲兵和協調警察維持大型城鎮的秩序．
集中三個砲兵營 （１個常備自走炮營＋２個預備牽引炮營反登陸）
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 02/16/2014 12:15:05 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15812 Posts |
Posted - 02/18/2014 : 09:56:38
|
組這個字是大於班又小於排的編制，俗稱半排
現在果軍:
步槍伍=伍長+m249(t75)/t91+66/t91+t86槍榴彈筒
機槍班=2*機槍伍=t74射手/副射手/彈藥兵*2+正副班長
有MGL兵這玩意戰時建議歸到排部為佳，由排長指向發揚火力，另再增加M14/57+4~6倍光瞄的狙擊手給排長指揮。
兵器排(火力排)通常是60炮組+機槍組+反裝甲組三種合成，果軍通常內定機槍組打散到步排，故只有60炮組+反裝甲組(陸戰隊)
古早60砲定位是連長主戰之支援武器，T75才15公斤，重量還可以因為複合材料的引進往10公斤邁進，亦考慮射擊時的穩定度建議不要配突擊型，有突擊任務歸到T86槍榴彈筒+中膛壓射成遠到800M的新式槍榴彈即可。
古早營級兵器連有4門106砲+81+120砲，現編只剩81砲太少，建議恢復106砲排，另增50機槍排，提增攻堅能力，因為66/AT4的準頭太差，換成陸戰隊專屬的魔石火箭筒有標定槍其實也沒提增多少，還不如106+雷射測距儀，讓一發命重1KM外機槍陣地的能力大增。
該退休的50機槍摧毀外牆與碉堡的能力雖略遜火箭筒，但成本效益卻是火箭筒的數倍，建議引進NSV-12.7、Kord-12.7的輕重量等級效果比左岸89重還要好的貨色使用，而且各大戰場均評價高於M2 白朗寧50機槍，不仿可惜。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9472 Posts |
Posted - 02/19/2014 : 06:34:15
|
quote:
Originally posted by 冗丙
組這個字是大於班又小於排的編制，俗稱半排
現在果軍:
步槍伍=伍長+m249(t75)/t91+66/t91+t86槍榴彈筒
機槍班=2*機槍伍=t74射手/副射手/彈藥兵*2+正副班長
有MGL兵這玩意戰時建議歸到排部為佳，由排長指向發揚火力，另再增加M14/57+4~6倍光瞄的狙擊手給排長指揮。
兵器排(火力排)通常是60炮組+機槍組+反裝甲組三種合成，果軍通常內定機槍組打散到步排，故只有60炮組+反裝甲組(陸戰隊)
古早60砲定位是連長主戰之支援武器，T75才15公斤，重量還可以因為複合材料的引進往10公斤邁進，亦考慮射擊時的穩定度建議不要配突擊型，有突擊任務歸到T86槍榴彈筒+中膛壓射成遠到800M的新式槍榴彈即可。
古早營級兵器連有4門106砲+81+120砲，現編只剩81砲太少，建議恢復106砲排，另增50機槍排，提增攻堅能力，因為66/AT4的準頭太差，換成陸戰隊專屬的魔石火箭筒有標定槍其實也沒提增多少，還不如106+雷射測距儀，讓一發命重1KM外機槍陣地的能力大增。
該退休的50機槍摧毀外牆與碉堡的能力雖略遜火箭筒，但成本效益卻是火箭筒的數倍，建議引進NSV-12.7、Kord-12.7的輕重量等級效果比左岸89重還要好的貨色使用，而且各大戰場均評價高於M2 白朗寧50機槍，不仿可惜。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
先聲明 這是我的幻想 不是現編
現編的後備步兵營 "應該是"這樣
營: 3個步兵連 一個兵器連 一個營部連
步兵連:3個步兵排 一個60迫砲排 一個反裝甲突擊組
其中步兵排三個步兵班+一個火力班(T74機槍兩艇)
迫砲排60炮三門 反甲突擊組 MK19 榴彈機槍2挺
兵器連則是4門120迫擊炮和4門81迫砲 外加若干挺M2 QCB 五零機槍
營部連的武裝有偵查排 (2挺T-74和2挺MK19) 以及營部編制的高射腳架五零機槍
但是現實是
後備步兵營除了一部分是新訓步兵營外, 都是"無人營"
就算是新訓步兵營,也沒有足夠的人力去維持這些重裝備
而短短一週的教召 或許能夠復訓簡單的步機槍,60迫和T85 榴彈發射器
但是複雜的重機槍 榴彈機槍 120迫擊炮我十分懷疑能夠在短時間內復訓
所以我的構想是把後備營的兵器連通通拿走 集中到一個獨立的單位
這個獨立單位可以用國民兵的方式找一批定制人員出來專門練習操作和維持複雜的重兵器
這樣新訓營的幹部只要把心思放在輕裝備上面就好
真正到戰時再用任務配屬的方式給步兵營
並且有的時候 一個後備旅營區可能有數個空殼後備旅/指揮部在內
所以我想法把數個空殼用一個"師/地指部"方式給整合集中 (不分常備後備)
這樣也等於把後勤維修的能量集中起來
並且也方便作到每次教召都召集同單位甚至近接梯次的人
(例如師的動員科每次教召都是 某年某月待過該師的某常備營的人)
而狙擊手就算了 後備動員的人還會開槍保槍我就很高興了
還會打40mm榴彈或是60迫砲我就認為台灣有救了
(反裝甲火箭這種幾乎是本能操作武器就不用提了 給國中生都可以用)
而57步槍精準射手我看算了 可遇不可求
而14.5機槍真的很適合國軍 但是如果拿去給後備用就會產生問題:
動員兵只會用過去當兵用的50機槍 不會用14.5mm
而之所以我會主張在後備步兵連放SMAW,或是其他類似的中型反裝甲火箭/無後座力炮原因只有一個:
替補連反裝甲突擊組的空缺
因為MK19挪去給國民兵用了 (不期待7天復訓教召兵會打MK19)
但是連還是需要一款平射火力支援武器(最好還能打穿中共現役的輕戰車)
並且要操作簡單,怎麼想也就只有SMAW/RPG-7或是古斯塔夫這種火器能用
106mm不是不好,但是我不期待零時動員來的預備役會用
更不要提常備早就幾乎不用106mm 自然新退伍的人員沒人會用106mm 所以教召也不可能召到會用的射手
所以只能夠集中起來給國民兵用 (每年定期復訓2週以上)
基本上我認為,國軍要搞募兵制就該玩真的大刀闊斧大改編制.
挑3~4個地面打擊旅搞全募兵,剩下來所有部隊和新訓旅/後備旅/後指部合併變成國民兵步兵師
新兵從入伍新訓到退伍,甚至退伍後教召都在同一個師的同一個單位裡面 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 02/19/2014 06:56:33 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27642 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5474 Posts |
Posted - 02/19/2014 : 17:13:29
|
我也是認為106+雷射測距儀,
這東西沒什麼難用的.
57精準射手其實問題也不算大,只是改成XT98的樣子.
至於50機槍用慣了,就別改了.
其實時間不用抓那麼緊,除非真的是無預警奇襲,
不然可以利用教召做點小技巧,緊張情況下先教召,視情況才宣佈動員,
但其實教召人員已經基本填滿了,動員只是補程序,把教召轉為動員罷了.
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 04/22/2014 : 09:05:27
|
國民兵部隊我比較傾向先在各縣市搞個(加強)連級單位，平時可維持治安和救災，戰時迅速動員。視情況再擴編到營級部隊，做為快反部隊使用。當然，加入這個部隊的人除了可領津貼之外，他們的雇主還可享受租稅優惠，鼓勵民間幫忙養兵與從軍。
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9472 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 10:58:06
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
國民兵部隊我比較傾向先在各縣市搞個(加強)連級單位，平時可維持治安和救災，戰時迅速動員。視情況再擴編到營級部隊，做為快反部隊使用。當然，加入這個部隊的人除了可領津貼之外，他們的雇主還可享受租稅優惠，鼓勵民間幫忙養兵與從軍。
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
連太小了
我認為至少要搞到團級或是旅級
因為這種國民兵部隊其實不需要有兵
可以規劃成基幹骨架部隊, 成員通通都是士官 (最低階下士)
這樣一個班只要班長副班長外加兩個伍長四個士官就夠了,
戰時一個班從四個人擴大到11人, 也就是四個老兵帶7個新兵, 這也夠用了
一個排只要排長排附加上三個班的士官供14人就夠了 一個連四個排外加幾個業務士官
我看一個連隊平時也只需要不到60人.
而連級以上的軍官骨幹可以找該縣市的軍訓教官,
輔予志願參加的預備軍官擔任
這樣戰時只要徵召士兵就能夠馬上編成一個團/旅
就算不徵召士兵, 只靠骨幹軍士官 也能湊個幾百人協助救災
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/23/2014 11:03:04 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5474 Posts |
Posted - 04/24/2014 : 16:42:54
|
不看好.
理由:
台灣人往好處說是聰明不拘小節,往難聽說是小聰明多愛鑽漏洞.
雇主不願意多僱用人,寧可多發加班費,工時緊得很.
按我的想法,十個月每月訓練二天,一個月演習七到十天,一個月休息,一年27至30天.
每個月二天的訓練還算好應付,
但有多少雇主願意其中一個月整整抽走7到10天?
換言之,補貼雇主的費用會遠大於訓練所得,才能得到雇主的認同.
即便如此,雇主也不會因此多僱用,只會要同事員工擠出工時來.
因此參加國民兵的 上班族 會受到雇主與同事的兩方面壓力.
就我來看,這對象一開始就錯了,真要搞,就從可以自由安排時間的自營業主為主,而不是針對上班族.
而這麼做的好處就是免掉雇主的補貼,只針對該員的國民兵津貼.
當然,這麼做的缺點就是 整個國民兵的規模會縮小,但這倒無所謂.
本來,現有的縣市劃分根本就 不切實際 .
目前台灣是北重年輕,大台北加上桃園總人口860萬,但南高屏只有550萬,
人口多自然就提供更多有意願者,北部的國民兵意願者應該是比南部多的,如果說差別,就是南部的自營業主可能會更多一些.
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9472 Posts |
Posted - 04/27/2014 : 15:09:50
|
quote:
Originally posted by gera
不看好.
理由:
台灣人往好處說是聰明不拘小節,往難聽說是小聰明多愛鑽漏洞.
雇主不願意多僱用人,寧可多發加班費,工時緊得很.
按我的想法,十個月每月訓練二天,一個月演習七到十天,一個月休息,一年27至30天.
每個月二天的訓練還算好應付,
但有多少雇主願意其中一個月整整抽走7到10天?
換言之,補貼雇主的費用會遠大於訓練所得,才能得到雇主的認同.
即便如此,雇主也不會因此多僱用,只會要同事員工擠出工時來.
因此參加國民兵的 上班族 會受到雇主與同事的兩方面壓力.
就我來看,這對象一開始就錯了,真要搞,就從可以自由安排時間的自營業主為主,而不是針對上班族.
而這麼做的好處就是免掉雇主的補貼,只針對該員的國民兵津貼.
當然,這麼做的缺點就是 整個國民兵的規模會縮小,但這倒無所謂.
本來,現有的縣市劃分根本就 不切實際 .
目前台灣是北重年輕,大台北加上桃園總人口860萬,但南高屏只有550萬,
人口多自然就提供更多有意願者,北部的國民兵意願者應該是比南部多的,如果說差別,就是南部的自營業主可能會更多一些.
我認為可行
因為有一個台灣超級大雇主沒理由反對此一政策
這個雇主叫做中華民國政府∼∼ＸＤ
所以可以鼓勵政府的雇員或是基層職員去兼差當國民兵
或是鼓勵役畢後重新回到學校念書的學生來兼差當國民兵
高級幹部甚至可以強迫軍訓教官兼任
之所以搞縣市單位
我認為是可以當做各縣市指揮部底下的指揮單位
不一定要在戶籍地當
可以是台北人 但是掛在例如台中後備指揮部國民兵營這樣
反正台灣又不大
訓練日量可以更少 我認為與其每個月練兩天
還不如一年集訓一週 之後每隔兩個月練兩∼三天
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5474 Posts |
Posted - 05/31/2014 : 14:20:09
|
撇開師級單位不談,如果非用後備營不可,我是認為...
後備步兵班以二機槍伍(T75機槍一員,步槍兵一員,步槍+榴彈發射器一員)
配合一RPG7伍(伍長(手槍,發射器,一枚彈藥),彈藥兵二員(各配備步槍,三枚彈藥))
我不喜歡徵兵制,也不喜歡RPG7,
但也不得不承認,半軍半民的徵兵制後備部隊用RPG7是很搭配.
RPG7的優點是操作容易,有各式彈藥供不同情況下搭配,從反重甲的串列HEAT,反甲與車輛的一般HEAT,反人員的高爆彈,攻堅用的溫壓彈與攻堅彈,
該有的都有.
缺點是彈徑比口徑大,彈藥頭重腳輕,有效射程短,易受風偏影響.
比較起來,正規軍我喜歡用SMAW或是M3,雖然威力低一些,但射程與準頭要比RPG7好多,
但對於後備兵這種 可犧牲 的單位,用RPG7是剛好.
一個後備步兵排就三個後備步槍班,然後搭配三挺T74排機槍組,以及三門60迫砲組.
後備步兵連,由三個後備步兵排,加上一個四門81迫砲排組成.
營兵器連,就是四門106砲排,四門120迫砲排,六挺T91 榴彈機槍排,六挺50機槍排組成.
一,
66與紅隼的威力有限,等同RPG7的一般HEAT彈藥,優勢是射程較長,準頭較好,但面對MBT衝擊就力不從心.
106砲排可反甲攻堅兩用,有效射程1km,但106砲重量重,尾燄大,轉移部署難,106HEAT彈面對反應裝甲可能使不上力.
RPG7的射程短,但如果每班皆配發一具,當被突破後,反而在混亂的城鎮陣內戰時,有機會側擊MBT,
講難聽一些,當106砲攔不住敵機步混成隊衝擊時,66與紅隼,AT4等也難以攔阻,
倒不如一開始就預設陣內戰,第一線被突破後,才是反擊機會所在.
如果是小型職業化陸軍,應該大方每排都配置標槍,直接在2km射程內解決,越遠越好.
但後備營玩的就是150m之內的戰鬥,
不過如果是面對薄皮甲車,那106砲,T91榴彈機砲,50機槍也都好用.
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15812 Posts |
Posted - 05/31/2014 : 18:04:23
|
RPG有巴基斯坦土造版/老蘇版/美國高科技版，有效射程分別是150/300/500M，重量也遠低於M3的八公斤(不含彈)，所以要搞清楚除了日本那個全世界唯一的班裡有M2/M3外(整體班機動性太差)，正常的國家是把這玩意編裝到連級反裝甲支援伍，供連長任務編遣~
而且SMAW或是M3每個反裝甲能力都強過RPG一般的版本，除了美國版~
後備步兵排竟然有T74*3與60迫*3?????????
兄台對數字完全沒概念吧??
一個火力班早期是T74*2伍=10人，現在減為7人了，備射彈葯瞬間少了600發，持續射擊力只能靠別人支援，但是T74*3至少也有10人~
一個60砲班5人，3門砲+組長通訊=16人~
一步槍班9人是公認最少的班級編裝，那你3班+火力組+排部至少超過55人徒步，這麼重的步兵排機動力剩多少??
有關後備部隊問題請參考加拿大等國的國民兵制度，先研究一下再來發表也不遲~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9472 Posts |
Posted - 05/31/2014 : 22:50:15
|
quote:
Originally posted by 冗丙
RPG有巴基斯坦土造版/老蘇版/美國高科技版，有效射程分別是150/300/500M，重量也遠低於M3的八公斤(不含彈)，所以要搞清楚除了日本那個全世界唯一的班裡有M2/M3外(整體班機動性太差)，正常的國家是把這玩意編裝到連級反裝甲支援伍，供連長任務編遣~
而且SMAW或是M3每個反裝甲能力都強過RPG一般的版本，除了美國版~
後備步兵排竟然有T74*3與60迫*3?????????
兄台對數字完全沒概念吧??
一個火力班早期是T74*2伍=10人，現在減為7人了，備射彈葯瞬間少了600發，持續射擊力只能靠別人支援，但是T74*3至少也有10人~
一個60砲班5人，3門砲+組長通訊=16人~
一步槍班9人是公認最少的班級編裝，那你3班+火力組+排部至少超過55人徒步，這麼重的步兵排機動力剩多少??
有關後備部隊問題請參考加拿大等國的國民兵制度，先研究一下再來發表也不遲~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
依照公開資料 國軍後備步兵連的武器編制如下
連---> 1反裝甲突擊組 一迫砲排 三步兵排
反裝甲突擊組: 2挺MK19榴彈機槍 (或T-92榴彈機槍)
迫擊砲排: 3門60迫擊砲 (還有M1911點四五手槍)
步兵排: 火力組-->2挺T-74通用機槍 (雙人操作)
步兵班 (11人編制)-->3挺MIMINI輕機槍 (或T-75)
3挺T-85榴彈發射器
6具M72/66火箭彈
8把T-91步槍 (外加若干具步機槍夜視鏡 通常是給MIMINI用
然後步槍跟隨機槍的曳光彈彈著射擊)
部分連隊可能會有 MGL連發榴彈發射器
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E5%B0%94%E7%A7%91%E5%A7%86%E8%BD%AC%E8%BD%AE%E8%BF%9E%E5%8F%91%E5%BC%8F%E6%A6%B4%E5%BC%B9%E5%8F%91%E5%B0%84%E5%99%A8
但是國軍採購量不多
此編裝最最最令人詬病的是反裝甲突擊組
MK19雖然操作簡單火力驚人
但是對純步兵過於笨重 (尤其考慮彈藥重量和消耗量 一盒彈藥箱才40發彈藥)
並且MK19很適合無裝甲目標 但是一點都不適合打戰甲車目標
所以我認為現行編裝只需要做幾個修正就問題不大了
一個是反裝甲突擊組的MK19回到兵器連, 改用RPG-7(窮人預算)或是M3古斯塔夫(土豪經費)
一個是排火力班多加兩個人 操作MGL (或是台灣自行山寨)
一個是連增加一個衛生急救班
不過後備部隊要搞衛生急救班可能必須走向國民兵化才做得到
這不是隨便動員教召7天能練的
因為該班平時就要去紅十字會受EMT訓練
甚至平時就應該支援警消在地方上協助傷患急救來訓練經驗值
所有中型步兵反裝甲武器之中
(中型是只比較重 不太適合給步兵班用, 非AT4/M72這種輕型反裝甲武器)
我最愛的是古斯塔夫 因為射程長 彈道穩定
以台灣這種地形狀況 可以躲在海岸附近的山頭拿古斯塔夫射擊超過600m外的登陸艦艇
福克蘭戰爭中英軍古斯塔夫甚至擊傷一艘阿根廷海軍的巡邏艦 迫使其離開戰場
但是古斯塔夫比較貴
所以如果考慮到價格 RPG-7或RPG-29都很好
http://zh.wikipedia.org/wiki/RPG-29
http://zh.wikipedia.org/wiki/RPG-7
不過考慮到重量, 步兵連隊用RPG-7最好,
RPG-29可能更適合給反裝甲排/連搭配車輛和M40 106無後使用
這樣一個連反裝甲突擊組, 6名士兵人手一支RPG-7; 射程短是一個問題
但是我認為假設作為連的救火隊, 那恐怕是敵人已經衝進防線了
所以應該戰車就在不遠處~~XDD
所以剛剛好彌補RPG-7射程過短的問題
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 05/31/2014 23:05:40 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15812 Posts |
Posted - 06/01/2014 : 10:05:56
|
米軍陸戰隊正在全面改組，全軍朝向輕裝步兵的方向前近~
誓言要跟塔裡班一樣有高機動性/高適應性/高存活率，除了丟棄戰車外最困擾的是補給問題~
當然戰車/重砲這類的重武器會集中成任務編組，有需要才會出現~
兄弟~
相信我打600m外海上漂的登陸艇難度遠高於500m外的戰車，基本上會變成打開登陸斜板時才開火突襲~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 06/01/2014 : 10:20:44
|
quote:
Originally posted by 冗丙
米軍陸戰隊正在全面改組，全軍朝向輕裝步兵的方向前近~
誓言要跟塔裡班一樣有高機動性/高適應性/高存活率，除了丟棄戰車外最困擾的是補給問題~
當然戰車/重砲這類的重武器會集中成任務編組，有需要才會出現~
兄弟~
相信我打600m外海上漂的登陸艇難度遠高於500m外的戰車，基本上會變成打開登陸斜板時才開火突襲~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
因为海面的起伏，登陸艇难以目视？还是火力压制？ |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 06/01/2014 : 10:49:34
|
| 但是不是說國軍不注重士官??那這樣的國民兵團會有戰力嗎? |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 06/02/2014 : 00:24:09
|
quote:
不過後備部隊要搞衛生急救班可能必須走向國民兵化才做得到
這不是隨便動員教召7天能練的
因為該班平時就要去紅十字會受EMT訓練
甚至平時就應該支援警消在地方上協助傷患急救來訓練經驗值
其實可以, 看你多有心而已
美國的
Medical First Responder課程是五天50小時
Combat Life Saver是五天54小時
就連EMT-B都可以14天內練出來
至於額外訓練與複訓都是16~24小時左右, 像是
Tactical Combat Casualty Care
Pre-Hospital Trauma Life Support
International Trauma Life Support
Advanced Cardiovascular Life Support
Advanced Medical Life Support
Advanced Wilderness Life Support
Pediatric Advanced Life Support
Emergency Pediatric Care
但是假如真是為作戰準備, 應該直接跳過民間EMS系統, 引進北約的TCCC戰術醫療系統
也就是所有單兵受16小時戰術醫療訓練, 少數士兵受54小時的CLS訓練 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9472 Posts |
Posted - 06/02/2014 : 03:39:06
|
quote:
Originally posted by 冗丙
米軍陸戰隊正在全面改組，全軍朝向輕裝步兵的方向前近~
誓言要跟塔裡班一樣有高機動性/高適應性/高存活率，除了丟棄戰車外最困擾的是補給問題~
當然戰車/重砲這類的重武器會集中成任務編組，有需要才會出現~
兄弟~
相信我打600m外海上漂的登陸艇難度遠高於500m外的戰車，基本上會變成打開登陸斜板時才開火突襲~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
我贊同美海陸的改制, 因為這幾年在阿富汗的戰鬥證明美軍雖然火力有絕對優勢
但是美軍在戰鬥中太被動, 難以發揮機動打擊主動捕捉殲滅塔里班主力
所以需要加強輕裝小部隊機動打擊的戰鬥力.
我贊同打海上目標的難度遠大於打陸上搶灘目標
但是, 已公開的新聞來看, 國軍就是喜歡打海上目標. 這也不是不合理.
幾乎所有反裝甲演訓天馬操演都是拿TOW/標槍/APILAS/AT4往海上目標打
雖然命中率可能比較低, 但是海上目標的受損傷可能性也大.
失去動力標流後就無發登陸, 或是擊傷外殼後造成海水流入艦艇內影響水密.
並且登陸前能發揚的火力也遠低於登陸後.
所以有一款輕型肩射射程遠的無後座力炮 會成為反登陸的好工具.
不過我不懂為何國軍會廢掉肩射無後座力炮就是了.
過去國軍也有用75mm輕肩射無後座力炮. 為何後來的幾次改編後完全廢掉.
不像歐洲國家繼續沿用古斯塔夫?
to gera:
"後備步兵連,由三個後備步兵排,加上一個四門81迫砲排組成.
營兵器連,就是四門106砲排,四門120迫砲排,六挺T91 榴彈機槍排,六挺50機槍排組成.
一,
66與紅隼的威力有限,等同RPG7的一般HEAT彈藥,優勢是射程較長,準頭較好,但面對MBT衝擊就力不從心.
106砲排可反甲攻堅兩用,有效射程1km,但106砲重量重,尾燄大,轉移部署難,106HEAT彈面對反應裝甲可能使不上力.
RPG7的射程短,但如果每班皆配發一具,當被突破後,反而在混亂的城鎮陣內戰時,有機會側擊MBT,
講難聽一些,當106砲攔不住敵機步混成隊衝擊時,66與紅隼,AT4等也難以攔阻,
倒不如一開始就預設陣內戰,第一線被突破後,才是反擊機會所在.
如果是小型職業化陸軍,應該大方每排都配置標槍,直接在2km射程內解決,越遠越好.
"
81炮給後備步兵用最大問題是重量. 尤其是彈藥重量
所以變成81炮一定要搭配車輛運輸
106mm無後也一定要搭配車裝, 彈藥的話可以開發新式串聯彈藥(Tandem charge)
RPG-7也是靠新式彈藥, 使得其反裝甲威力大幅提升
RPG-7給步兵班用不是不行 但是彈藥重量是問題. 你帶上RPG-7發射器加備射彈後. 基本上步槍也別帶了
所以我認為最好還是像SMAW那樣獨立編制在一個反甲突擊組. 兩人使用一具RPG-7
步兵班還是用紅雀/66 因為重量輕. 能不能打穿MBT裝甲反而次要.
因為可以打各種非MBT目標, 例如掩體, 車輛, 登陸艇 甚至是直升機.
標槍如果部屬在排, 可能會壞光光~~XD
並且反裝甲武器不可能百發百中 所以運用的法則都是集中運用.
根據目前公開的新聞資訊, 國軍陸戰隊目前把標槍配發到營的兵器連反甲排.
我認為放在反甲排搭配106無後 集中運用會更適合.
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 06/02/2014 03:50:33 |
|
|
|
dasha
版主
41552 Posts |
Posted - 06/02/2014 : 07:07:48
|
其實反裝甲武器,尤其是輕型戰防武器,不適合攻擊船隻,除非使用者是東方不敗--對,這種東西即使是對登陸艇,也只像是繡花針而已,打中某些穴道或眼睛確實很可怕,否則就只是皮肉傷.
問題是陸軍不太懂這個,外國陸軍用戰防武器取代反戰車炮,那是對付戰車這種東西,要對付船隻,相關改良版都會大幅增加炸藥量,而且很多時候還是要對準類似艦橋這種位置,不是隨便打就能生效的......上次用AH-1W打過油輪後,陸軍應該學到一點教訓了,但看來他們沒打算或覺得沒辦法改...... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15812 Posts |
Posted - 06/02/2014 : 11:03:37
|
大俠說的沒錯，有一好沒兩好~
你要強調反裝甲打洞，當然高爆彈的特性就弱到不行，就算你在外殼補上n顆小鋼珠都一樣~
還是老實點買地獄火反艦構型搭配改裝後的劍一發射車充當灘頭後方5km的反登陸火力，那你在觀音山凹處的反斜面就可以朝台北港開火打掉海峽號與麗娜輪，能有溫壓彈或液態高爆燃燒彈搭配那更好，因為船上就是怕失火與濃煙~
PS. 75無座砲真得很重，我扛過需要2人抬砲身，一人拿腳架，4個人兩兩一組抬8發砲彈，真得很慘~~
一般非洲戰士都是背包裡插了2~3枝RPG的備射彈要與發射筒，身上扛著AK47與4個彈匣~但是吃的喝的攜行就需靠鄰兵幫忙~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 06/02/2014 : 17:28:19
|
quote:
Originally posted by 冗丙
大俠說的沒錯，有一好沒兩好~
你要強調反裝甲打洞，當然高爆彈的特性就弱到不行，就算你在外殼補上n顆小鋼珠都
提供个大陆的案例，某年大陆洪水，某河流上一船只失控，可能会撞击下有大桥，部队用RPG轰了近10发，都没有打沉。
话说大陆部队配发的RPG弹种真少，基本上看到都是反坦克的，反人员和高爆的都没见过 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
空想編裝--國民兵步兵師
