| 作者 |
 標題  |
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
 Posted - 03/04/2011 : 16:35:26
|
查舊資料時看到的是當年伊拉克剛入侵的頭幾個星期，美軍只能透過空運
只送了82空降師和F-15過去，如果當時海珊是決定繼續往沙烏地進軍，搶下港口阻止之後的聯軍運補，或至少是拿下部份沙國油田當談判籌碼的成功機率有多大?
由於不清楚當時的伊拉克的運補能力和沙烏地阿拉伯軍力規模，故有此疑問，還請各位先進不吝賜教。
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 17:27:23
|
| Iraqi ran out of supply and had to take about 2 months to resupply front line combat units. By the time those units were fully resupplied, coalition force already built up enough force to deter any attack into Saudi. The attack Iraq made against Khafji in Jan. 29 was really an half heart attempt and didn't commit several armored divisions in the area... |
 |
|
|
dasha
版主
42099 Posts |
Posted - 03/05/2011 : 10:10:50
|
這個很難推.老美當初判斷伊拉克不會入侵科威特,理由是彈藥燃料量太少,大概只夠每車裝2/3~3/4,而且判斷車內先前也沒裝滿,所以總補給看來只夠剛好裝滿這批兵力,不用講再補給,這比較像演習的幹法.但伊拉克其實是算好的,這點份量的補給已經夠打下科威特了,我準備太多反而會惹起疑慮,那就沒奇襲效果了.可是只有這點補給,那是打不下沙烏地的,路上就會停下,連油田都開不到.
如果伊拉克當初是準備好要連沙烏地一起打,那美國的反應不會這麼慢,可是會先丟多少兵力過去?那也不知道.唯一確定的是美國海軍可能會出現ACE,因為陸軍空軍來不及部署,一開始就是航艦先打......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
Posted - 03/07/2011 : 09:35:03
|
所以當年伊拉克是用演習的搞法才騙過老美的了
只對上航艦兵力是比對上已經準備完成的空軍和陸軍好，但佔領科威特算起後那一個月內能否完成補給和攻擊似乎也是不太可能的?
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/08/2011 : 23:29:47
|
| 重型師的部署速度慢的出奇。24師的裝備,5萬噸級的滾裝輪用了10艘。前後2個月才運玩。單艘船在美國本土的裝貨時間就是2天。還是在號召了大量支援者的情況下才完成的。當年薩達姆也不用出兵直搗沙特。找幾個亡命之徒,開一艘貨輪到沙特的那兩個大港口前,炸掉點港口設施以及港務人員都能大大延緩美軍的部署速度。當時美帝在中東的兵力也極為有限。我記得,入侵時大概只有2個中隊的F-15。實在不能做的更多了。所以我一直認為,如果當年海珊想到打了科威特必然會導致沙烏地引美軍來決戰還不如從一開始就把計畫制定為連科威特沙烏地一起搞掉。至少要癱瘓沙烏地的那兩個重要港口。那樣的話。部隊再補充還是有望全占沙烏地。作為討價還價的籌碼就大大加強。 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/08/2011 : 23:32:15
|
| 而且航艦上的空中武力應該還是很難壓制陸基戰機。 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 03/08/2011 : 23:43:31
|
| You forgot what's in Guam and Diego Garcia for USMC, everything was preloaded.... |
|
|
|
dasha
版主
42099 Posts |
Posted - 03/09/2011 : 10:36:58
|
quote:
Originally posted by Manfred
重型師的部署速度慢的出奇。24師的裝備,5萬噸級的滾裝輪用了10艘。前後2個月才運玩。單艘船在美國本土的裝貨時間就是2天。還是在號召了大量支援者的情況下才完成的。當年薩達姆也不用出兵直搗沙特。找幾個亡命之徒,開一艘貨輪到沙特的那兩個大港口前,炸掉點港口設施以及港務人員都能大大延緩美軍的部署速度。當時美帝在中東的兵力也極為有限。我記得,入侵時大概只有2個中隊的F-15。實在不能做的更多了。所以我一直認為,如果當年海珊想到打了科威特必然會導致沙烏地引美軍來決戰還不如從一開始就把計畫制定為連科威特沙烏地一起搞掉。至少要癱瘓沙烏地的那兩個重要港口。那樣的話。部隊再補充還是有望全占沙烏地。作為討價還價的籌碼就大大加強。
這樣的話,首先伊拉克出兵就要延後兩個月,甚至半年去準備物資,而不能利用東西方所有國家都在注意波羅的海三小國事件時混水摸魚,則美國的反應與注意力會大幅增強.美國後來看起來動作緩慢,其實有辦過後勤的會知道,美國很快了,其他國家這樣準備只會更慢.
接著,有誰有那些港口的照片與設施?沒有核彈想用非正規手法搞掉港口,你需要的是Superman......裝幾個炸藥也只能癱瘓幾天,對這種好幾個月的作戰,這時間可以當成不存在.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 03/09/2011 : 13:31:54
|
而且就政治面來說就我印象所及當年的狀況是這樣的
其實中東包括阿拉伯半島與部份的小亞細亞在內，
以現代來說主要是分成閃米特人跟波斯人，當然要在細分可以分更細。
閃米特人包括了整個阿拉伯半島的阿拉伯人與伊拉克部份人口。
所以在兩伊戰爭的時後，阿拉伯半島那些阿拉伯人國家是支持伊拉克的，
雖然說伊朗比伊拉克更接近伊斯蘭教的教義基礎，但是伊朗人是波斯人。
這種狀況有點像是台灣島跟福建這一圈閩南人文化圈與島上的客家人外省人等的省籍情結關係一般。
雖然伊拉克以阿拉伯諸國來說太過於偏向俗世，不若伊朗般的堅定的伊斯蘭基本教義路線，
但是同為阿拉伯人同宗所以就支持伊拉克。
所以當初美軍反攻的時後其實是可以像2003年那樣直接攻入巴格達，
但是這樣接著就要像現在這樣面對伊朗，而且一個衰弱到無法防備伊朗的伊拉克並不是阿拉伯諸國所樂見的。
當初海珊也是打算想說以收回故土的名義入侵伊拉克，
只要速度夠快攻下後就可以用政治形式來逼迫南方的這些『阿拉伯弟兄們』的承認。
它認為在它共和衛隊雄師之下，當時廢弛武備日子過太好的那些南方阿拉伯弟兄們沒有人會或者有能力干涉它。
並且科威特的獨立是英國一手促成的，伊拉克從來都不承認。
並且伊拉克在兩伊戰爭中身為其它阿拉伯國家的屏障對抗伊朗，對所有阿拉伯國家都做了貢獻。
並且在兩伊戰爭其間伊拉克也跟美國因為『敵人的敵人就是朋友』的關係而產生算是良好的關係，
幫助美國抑制伊朗的勢力發展與輸出革命。
而且伊拉克跟科威特之間還有140億美元的外債問題。
所以入侵科威特被宣傳為阿拉伯民族主義以證明其合法性。
科威特被描寫為伊拉克自古以來的不可分割的一部分，被大英帝國主義者分割。
而佔據科威特則是建立大阿拉伯聯盟與重建巴比倫帝國的一步。
而那巴勒斯坦建國正在高潮，而幾乎所有的阿拉伯國家如科威特、沙烏地阿拉伯和埃及都對西方國家有依靠性。
透過這些宣傳海珊想把自己塑造為一個願意站起來反抗以色列和美國的政治家形象。
所以它認為吞掉科威特是一件『一兼二顧、摸蜆啊兼洗褲』的事情，而且必不會招至阿拉伯保守主義份子的反對。
也因此它本來就不打算進一步攻打沙烏地阿拉伯這些『南部的鄉親們』。
所以它的戰術就只是打算快速解決，然後以戰略上以外交去解決這件事情，
但是獨夫所想的總是自我感覺良好的多。
加上戰前美英對情勢發表的看法不夠直接明確，造成海珊誤解或低估美英的立場與決心。
(當時駐伊拉克的美國大使對海珊說美國「對阿拉伯內部的爭執如伊科之間的邊境爭執表示中立」。
為了強調這一點，他還說「（美國國務卿）詹姆斯·貝克指示我們的發言人強調這一點」。)
所以縱觀當時總總狀況，海珊就決定那次的快速作戰的策略了。 |
Edited by - SleeplessPrometheus on 03/09/2011 13:37:42 |
|
|
|
dasha
版主
42099 Posts |
Posted - 03/09/2011 : 16:42:52
|
伊拉克看敘利亞與科威特,與老共看台灣有點像,但伊拉克看沙烏地,那與老共看韓國越南有點像,心理因素上對科威特與沙烏地進軍的評估就會不同.
兩伊戰爭爆發前的中東與現在有點像,就是革命成功導致激進份子活動激烈,而伊朗又是什葉派,與其他國家的遜尼派有差距,在伊拉克附近的幾個國家都有一定數量的什葉派族群,他們很怕這些傢伙與伊朗串連,所以伊拉克打仗,週邊國家支持比較多,尤其後來伊朗亂搞......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/09/2011 : 23:15:12
|
quote:
Originally posted by Bryan C
You forgot what's in Guam and Diego Garcia for USMC, everything was preloaded....
迭戈加西亞還好點。也要大約3天左右的航程。關島那就遠了。至少1-2個星期。有這時間,82師也部署的差不多了。而且這兩個基地的海兵數量不算很多。遲滯進攻大概有點作用,要說能完全阻擋別人的機械化部隊,我覺得有點懸。 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/09/2011 : 23:26:31
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Manfred
重型師的部署速度慢的出奇。24師的裝備,5萬噸級的滾裝輪用了10艘。前後2個月才運玩。單艘船在美國本土的裝貨時間就是2天。還是在號召了大量支援者的情況下才完成的。當年薩達姆也不用出兵直搗沙特。找幾個亡命之徒,開一艘貨輪到沙特的那兩個大港口前,炸掉點港口設施以及港務人員都能大大延緩美軍的部署速度。當時美帝在中東的兵力也極為有限。我記得,入侵時大概只有2個中隊的F-15。實在不能做的更多了。所以我一直認為,如果當年海珊想到打了科威特必然會導致沙烏地引美軍來決戰還不如從一開始就把計畫制定為連科威特沙烏地一起搞掉。至少要癱瘓沙烏地的那兩個重要港口。那樣的話。部隊再補充還是有望全占沙烏地。作為討價還價的籌碼就大大加強。
這樣的話,首先伊拉克出兵就要延後兩個月,甚至半年去準備物資,而不能利用東西方所有國家都在注意波羅的海三小國事件時混水摸魚,則美國的反應與注意力會大幅增強.美國後來看起來動作緩慢,其實有辦過後勤的會知道,美國很快了,其他國家這樣準備只會更慢.
接著,有誰有那些港口的照片與設施?沒有核彈想用非正規手法搞掉港口,你需要的是Superman......裝幾個炸藥也只能癱瘓幾天,對這種好幾個月的作戰,這時間可以當成不存在.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
大侠兄，我的意思并非在攻打科威特的时候就一定要出兵沙乌地。只是把其作为一个选项。而破坏港口则使这样的选项成为可能。也就是说，在进攻科威特时，可以不必準備要攻打沙特的物資。待拿下科威特,破壞港口後再準備物資。也可以視當時的局勢再行定奪。在戰略上主動的多。雖然說也可能要個把月準備物資。但那個時間,美帝可沒有把50萬大軍2個月內運送到戰區的本事。 我並不是說一定要搞掉港口,而是破壞相當部分的設施,殺傷港口的專業人員以達成減緩美帝運兵的目的。即便兩個港口全毀,還有其他港口可以轉運物資,但速度就慢的讓人無法接受。海珊也只要達成這樣的目的即可。而且他這麼做的時候完全可以做的不動聲色比如在港區點燃油輪說成事故就好。總之,我認為要達成部分癱瘓港口的任務並非是不可能的事件。 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/09/2011 : 23:32:01
|
| 伊拉克很明白沙烏地的想法。當年沙烏地,科威特等高海灣合作委員會就沒有把伊拉克納入。海珊當然很明白沙烏地不信任他。也很明白,如果出兵科威特,沙烏地的態度。沙烏地首肯,引入美軍,則他基本沒有勝算。所以,我比較不理解他為什麼打了科威特卻不去做進攻沙烏地的準備。也許正像這裡很多人說的,獨裁者本身受資訊的蒙蔽以及自大傾向吧。至於美國外交官的說話其實不過是外交辭令。海珊如果沒有這點常識,實在可以去買豆腐撞死算了。 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 00:04:39
|
>>至於美國外交官的說話其實不過是外交辭令。海珊如果沒有這點常識,實在可以去買豆腐撞死算了。
以它父子兩傳出的惡名，就算它沒這常識，你若身為它的下屬，敢叫它去撞豆腐角自殺嗎?
我想是不敢的。敢的話就是開戰前河上多具浮屍罷了。
海珊這種憑自己實力革命起來的，就跟最近很紅的利比亞上校或是古巴的上校都是說不得的一代富。
海珊在開羅大學有沒有念完都是個問題的。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13440 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 01:17:05
|
| 另外不能低估美國空母的威力. 等第一艘空母趕到, 伊拉克要頂著空襲進攻沙烏地有實際上的困難 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 02:31:20
|
quote:
Originally posted by Manfred
而且航艦上的空中武力應該還是很難壓制陸基戰機。
基本上我不認為當時CVW的戰力會無法壓制陸基戰機，
尤其當時CVW還是在顛峰狀態。
1990年時每個CVW還有兩個F-14戰機中隊，這就已經夠陸基戰機
受的，尤其當時F-14還是整個波斯灣地區唯一具備射後不理BVR
作戰能力的機種。伊拉克當時先進的戰機也只有MIG-29與幻象F-1，
這兩者在BVR根本無法與F-14相提並論，加上沙漠風暴期間伊拉克
戰機一發現AWG-9雷達波就屁滾尿流的逃走，何來很難壓制陸基戰機
之說??
除了F-14外，當時幾個CVW已經從A-7E換裝為F/A-18。
甚至CV-41中途島號上的CVW-5也以F/A-18取代了F-4S。 |
Edited by - Steve Su on 03/10/2011 02:40:29 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 02:39:13
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
另外不能低估美國空母的威力. 等第一艘空母趕到, 伊拉克要頂著空襲進攻沙烏地有實際上的困難
記得當時兩個航艦戰鬥群先行抵達，應該是艾森豪號與獨立號；
之後CV-41中途島號與CV-66美利堅號以及CV-67甘迺迪號才抵達。
不過有點想不起來CV-60薩拉拖加號有沒有也加入戰局。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13440 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 02:41:56
|
| 更重要的是, 伊拉克現在是進攻方, 伊拉克空軍有能力發動攻勢跟F14爭奪空優?(不是那種一般的陸基飛機等空母飛機來壓制) 兩伊戰爭的經驗是: 沒這個膽子. |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 04:59:28
|
伊拉克空軍在海珊垮台前，躲貓貓成為首要任務。
美國貓謝幕還是有波斯貓在。 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 09:54:25
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by Bryan C
You forgot what's in Guam and Diego Garcia for USMC, everything was preloaded....
迭戈加西亞還好點。也要大約3天左右的航程。關島那就遠了。至少1-2個星期。有這時間,82師也部署的差不多了。而且這兩個基地的海兵數量不算很多。遲滯進攻大概有點作用,要說能完全阻擋別人的機械化部隊,我覺得有點懸。
I was pointing out Maritime Preposition fleet/squadrons in both area. It's not about the size of USMC on those islands, a whole MEB could be flown in via about 250 passenger jets from US, it's what's inside each squadron of ships that is enough for a whole MEB. And, in Saudi Arabia, US already had some pre-positioned stockpile/depots for this sort of emergency, and did ran exercised before invasion of Kuwait in 1980s to confirm the plans....
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/sealift-mps.htm
quote:
The Marine Corps deployment in the Gulf War was a confirmation of the efficacy of maritime prepositioning ships. The MPS squadron at Diego Garcia was ordered underway on 10 August, and it arrived in the port of Al Jubayl on the 16th. The personnel of the 7th Marine Expeditionary Brigade (MEB) flew in, "married up" with their equipment, and were in defensive positions north of Al Jubayl by 25 August. The Army 82d Airborne Division had troops on the ground earlier, but it was the Marines, with the armor and artillery delivered by the MPS ships, that offered the first credible deterrence to a mechanized attack.
The MPF concept performed largely as expected during the Persian Gulf War, due to an aggressive training, exercise, and maintenance program carried out during the 1980s. Exercises had established planning goals of about 250 strategic airlift sorties to deploy a MEB; this figure was confirmed by the 7th MEB, which deployed to Saudi Arabia using 259 sorties. (The additional nine sorties reflected the addition of an infantry battalion and more helicopter antitank assets to the MEB.) The expected time of 10 days to unload ships and marry equipment with arriving units was met by all three MPFs. In fact, 7th MEB combat elements occupied defensive positions near Al-Jubayl in August within four days of their arrival. The only problem encountered during initial deployment of the 7th MEB centered on refueling support to Marine fixed-wing aircraft flying from CONUS, which competed for scarce assets with other Service aircraft. Elements of 1st MEB and ll MEF, although deployed using MPF concepts, did not do so as complete units. Instead, their air, ground, and logistics elements were deployed and integrated into I MEF as they arrived, drawing their equipment from their associated MPS ships.
|
|
|
|
dasha
版主
42099 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 10:02:47
|
直接這樣說,兩伊戰爭中伊拉克發動最大規模的空襲單日架次,相當於美國一艘超級航艦持續七天作業的單日平均架次,兩艘航艦就可以讓美國的空中投射能力是伊拉克的兩倍,這種架次要阻擋地面部隊進攻還不足,因為能用在對地打擊的架次能到百架次就不錯了,消滅一個師的時間要以週或月來算,可是空優會是在美國手中.
然後,不要以為伊拉克可以花一個多月補給就可以做好入侵準備,這點時間不夠,甚至連入侵科威特那種沒裝滿的方法都不只這點時間,要幾個月,否則就會在沙烏地境內耗盡補給停下,沙烏地派收廢鐵的就可以處理後續事宜.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 10:18:05
|
| It was during Desert Shield and Desert Storm that revealed which branch of US military was ready for this sort of emergency deployments. USN and USMC was ready, but didn't have enough air to ground ability, to the point that aircraft carriers' aviation wings were told to convert and start training S-3B to go air to mud, and they really did it later on during the air war. US Army had its 82nd and 101nd airborne divisions sent to Saudi quickly as part of the XVIII Airborne Corps, but the follow on heavy armored forces took a while. USAF, besides its MAC that had to do the heavy lifting, with drafted civilian passenger jets that were sitting idle in Mojave desert, rest of the USAF combat squadrons and wings were slowly deployed to Saudi. This is why after the war USAF had drafted the AEF to improve its deployment speed, and was able to proven itself in the Operation Iraqi Freedom 12 years later..... |
|
|
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 11:10:20
|
小弟還以為陸軍準備物資會比較快
但實際上在攻下科威特後，伊拉克的後勤能力是無法在美軍重裝師趕來的兩個月期限內完成攻擊沙烏地的後勤?
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
|
dasha
版主
42099 Posts |
Posted - 03/10/2011 : 11:18:31
|
伊拉克決定入侵科威特其實也不是有很周密的計畫,而是當時北約華約都在為了蘇聯的逐步解體忙得不可開交,眼見有機可乘而臨時起意,後勤準備上很不充足,又怕蘇聯學老共突然武裝鎮壓一下事件結束,讓大家把眼光再轉向中東,這時你整個後勤的壓力是蠻大的,很多東西要臨時增產加購都會有問題.
倒是來個更大的假定,假如伊拉克從1989年就決定要入侵科威特並橫掃沙烏地,開始有計劃緩慢囤積戰爭物資的話呢?那狀況會有相當的差別,因為這時入侵科威特後,事情敗露就不用再掩飾補給行動,彈藥油料與糧食都可以在一個月內接上,雖然美國航艦的速度會更快,伊拉克軍必須在缺乏空優的狀況下進軍,Manfred兄說的狀況就會發生.不過當時伊拉克的外債狀況,要這樣作負擔會很大......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/12/2011 : 02:50:39
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
>>至於美國外交官的說話其實不過是外交辭令。海珊如果沒有這點常識,實在可以去買豆腐撞死算了。
以它父子兩傳出的惡名，就算它沒這常識，你若身為它的下屬，敢叫它去撞豆腐角自殺嗎?
我想是不敢的。敢的話就是開戰前河上多具浮屍罷了。
海珊這種憑自己實力革命起來的，就跟最近很紅的利比亞上校或是古巴的上校都是說不得的一代富。
海珊在開羅大學有沒有念完都是個問題的。
海珊父子確實殘暴。但你若說他們蠢到連基本的外交程式都不知道那就托大了。海珊和美國大使會面的這段片子到灣戰結束後N年還被海珊拿來當作獲得美國批准的擋箭牌。甚至有人懷疑,當時海珊就利用了當地與華盛頓的時間差,也瞭解在沒有得到華盛頓的具體指示前,美國大使只會重複外交辭令而故意安排了這次會面,以讓世人感覺美國開了綠燈。怎麼可能說什麼美國英國的態度不明確從而縱容了海珊的野心?事實上海珊清楚的很,而且利用了這一點。 |
Edited by - Manfred on 03/12/2011 03:52:44 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/12/2011 : 03:04:48
|
quote:
Originally posted by Steve Su
quote:
Originally posted by Manfred
而且航艦上的空中武力應該還是很難壓制陸基戰機。
基本上我不認為當時CVW的戰力會無法壓制陸基戰機，
尤其當時CVW還是在顛峰狀態。
1990年時每個CVW還有兩個F-14戰機中隊，這就已經夠陸基戰機
受的，尤其當時F-14還是整個波斯灣地區唯一具備射後不理BVR
作戰能力的機種。伊拉克當時先進的戰機也只有MIG-29與幻象F-1，
這兩者在BVR根本無法與F-14相提並論，加上沙漠風暴期間伊拉克
戰機一發現AWG-9雷達波就屁滾尿流的逃走，何來很難壓制陸基戰機
之說??
除了F-14外，當時幾個CVW已經從A-7E換裝為F/A-18。
甚至CV-41中途島號上的CVW-5也以F/A-18取代了F-4S。
Steve兄這裡我指的壓制並非說伊拉克軍機挑戰美國的制空權。而是以真實灣戰為樣本進行比較。兩個航艦戰鬥群的戰機並沒有能力達成壓制伊拉克空中力量使其基本無法出動無法對地面行動進行支援的地步。也就是說，我的意思是伊拉克並不求空戰中奪取制空權而求的是在美軍有制空權的情況下依舊能以一定的代價獲得一定的行動自由度。比如進行偵查以及對特定目標的有限打擊等任務。2個航艦戰鬥群的戰機並不足以在整個戰區保持24小時連續禁飛的能力。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
當年伊拉克入侵科威特後的戰略決定?
