灘岸在國防部各種狀況的定義不一樣,深者甚至會深入內陸5公里,難免會誤會"沙上面才是灘岸"。
聞"國軍155砲,105砲,120迫絕大多數依往例都是要靠近灘岸以輸出火力。"自然會感到不可思議。
"實戰怎麼可能在沙上面放砲?"
談這些的理路並不是"國軍過往絕大多數155 105 120迫都是要靠近灘岸以輸出火力,很脆弱,很愚蠢-->M109A7也會這樣而脆弱-->不要買"
其實上面的論述完全不是這樣的。
我這邊全不是在批評"靠近灘岸以輸出火力"而是終於理解為什麼這樣做,因為盡可能殲敵於灘岸之外非常重要,重要到國軍賭上絕大多數的155 105 120迫,重要到國軍在後勤與步兵能量數倍於今的過往,仍把殲敵於灘岸之外置於拘束--打擊的戰術戰法之上。
圖這樣的排序的落實,在戰場高透明度,武器彈藥採購獲得突破,國軍在後勤與步兵能量相較極度衰弱的現在,該怎麼運用這1000億?
有人的答案是M109A7,我的答案不是。
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 29
Posted - 05/17/2026 : 15:09:15
