MDC第二論壇 - RQ-16無人機為何停產？

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

軍事相關問題發問專區

RQ-16無人機為何停產？

發表新標題

回覆本標題

友善列印

作者

標題

puppyoliver
路人甲乙丙

705 Posts

Posted - 03/07/2024 : 19:32:35

RQ-16無人機應該不輸其他商用無人機，
體積小、續航時間長，
為何美軍沒有繼續生產？

RQ-16無人機(註1)：
-重量：8.39公斤
-燃油重量：0.96公斤
-動力：1 × 3W-56 56cc Boxer雙活塞引擎, 4 hp (3 kW)
-極速：130公里/小時
-續航時間：40分鐘
-升限：3200公尺
-作業高度：30～70公尺

參考資料：
(註1) RQ-16無人機(維基百科)：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Honeywell_RQ-16_T-Hawk

sungf29
路人甲乙丙

913 Posts

Posted - 03/08/2024 : 09:11:52

小型無人機大部分在2011開始都已經被電池無人機取代

燃油無人機整備比起電池無人機麻煩

RQ-20 續航力遠比 RQ-16好

燃油無人機還是在相對大型機種上有優勢

◎RQ-20「美洲獅AE」無人偵察機性能諸元：

製造商：美國空境公司（AeroVironment）

長度：2.2公尺

翼展：4.6公尺

最大起飛總重量：11.8公斤

飛行距離：15公里

滯空時間：210分鐘

davidboy
路人甲乙丙

4056 Posts

Posted - 03/08/2024 : 10:01:59

这题我会，我参加过这个鬼玩意的开发。

涵道式垂直飞行器美国人早就搞明白了，
优点1，涵道唇口自带16%左右额外升力，相比多轴桨径更大，桨效率高；
2，涵道唇口效应自带稳定，可以无需飞控，甚至无需操纵，抗风抗干扰，比如美国二战后的VZ1单人飞行器，什么飞控都没有，不稳定早就把那个步枪兵片碎了。
3，噪音小，保护桨叶布拉布拉。

缺点：
1，稳定性太好，飞起来悬停很容易，可让它平飞或者做机动就费劲了。所以搞攻击和侦查都受限制。
这方面扬长避短做的最好的是以色列的HoverMast，如名字暗示把无人机当光电桅杆，在隔离墙后面悬停不动，可以明确的说：中国这几年救灾中喜欢抢镜头的系留无人机，都是它的徒子徒孙。
2，涵道占据了飞行器中央，挤占了载荷的位置，特别是比较实用的下挂载荷会遮挡压力盘流场，损失推力。

另外如sungf29兄弟所言，油机、特别是汽油机也是死穴。从安全和统一后勤的角度，美军早就制定了重油化政策，放弃使用汽油，只采用柴油和航空煤油发动机。

標題

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇