| 作者 |
 標題  |
|
chaoren
路人甲乙丙
699 Posts |
 Posted - 02/19/2024 : 14:41:10
|
明白了 这个是主号quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by chaoren
上错号了吧
quote:
Originally posted by chaoren
这个号是主号？？
其实，这个坛子里一多半都是俺的马甲儿
俺闲来�茖⑩�时候就爱自说自话，自问自答
乃在坛子里说话要多多小心，表随便怼人---不定啥时候得罪的就是俺
|
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
6511 Posts |
Posted - 02/19/2024 : 14:56:45
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
怎麼可能50%攔截率，小粉紅一定會說95%攔截率。
然後又開始說什麼美國去工業化之類的胡扯。
其實我覺得算攔截率，不如算有多少備彈。
蓝鲸兄，俺在图中画了条绿色的竖线
这条线可以看出在被拦截率为50%的情况下，消灭70%的敌船团所需要的精确制导弹药数量。
是不是跟未来30多40个海锋大队、一大票沱江/塔江还有F-16、小蒋号一次性所能投放的鱼叉/雄风的总数量比较接近呐 --- 这个就是蔡司令任内规划的建军目标之一
不过，这里的被拦截率，不只是考虑到防空网本身的拦截能力，确实如蓝鲸兄所言，更主要的是跟防空网的防空通道以及防空导弹的备弹数量有关，超出其防空能力的部分（以及“饱和”后）即意味着拦截失败
同样是参照上图中的绿线，有50%的被拦截率，意味着防空网要能够同时具备800多个防空通道，拥有1800（90%命中率）-2500（70%命中率）枚各类防空导弹
也就是说共军现有的区域防空舰艇都要倾巢而出（妥善率100%）才能做到的罢 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6511 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4527 Posts |
Posted - 02/19/2024 : 15:28:38
|
短期
先把反艦飛彈建軍完成
再說其他的
畢竟反艦飛彈成本
遠比戰機.軍艦.潛艦.坦克.便宜太多了
空軍
基本看起來已經完成大半.就差幻象而已
中期
要強化陸軍裝備.如果只升級M60是不會花太多錢
長期
就軍艦.潛艦.這錢必然不少 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5526 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 03:43:11
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by teamgod311
直接說難聽話，台灣要和美國確認真正的戰略意圖，美日韓台聯軍是有能力殲滅入侵的中國海空軍艦隊，
甚至沿海火箭軍+港口+機場+油彈庫毀滅打擊，讓中國解放軍回到30年前。
兩個戰略:
1.美國需要完整台灣，一開始就不會讓共軍登岸，絕對是盟軍(包含台灣)火力全開，
全方位陸海空飛彈/魚雷/巡弋飛彈招呼中國船艦，制空權不會讓中國有機會奪取，
沿海能打擊的目標全部炸一輪，中國看到壓倒性戰力，根本不會再有登台的能力和想法，
這種狀況台灣陸軍要擺爛躺平都沒差，全部國防押寶海/空/潛都沒問題，但如果是另一種呢?
問題是，這個狀況是不切實際的空想。
"全部國防押寶海/空/潛都沒問題"，現狀沒有這個選項。
長話短說，美軍如果集結全球70%的戰力，是可以達到你上面"一開始就不會讓共軍登岸"。
但是這不可能啊。至少在可預見的未來，"美軍全球70%的戰力在東亞與中國對峙"，這不是現狀。
當然美軍可以在戰爭發生後集結，但是需要時間。以1990年沙漠之盾的經驗是一個月，考慮到美軍後來有改善，兩個禮拜是合理的估計。要求美軍更快，就不合理了。
P.S. 前陣子CSIS的台海兵推，其中一個結論就是，無論哪種想定下，PLAN都可以把PLA送上岸登陸台灣。(損失大小是另一回事)
所以台灣陸軍不可以擺爛，這是美國評估後的共識。
以近日CVBG來看,或許還真的接近了
讓衝突不要發生就是"一開始就不會讓共軍登岸"最通用的實施方案
衝突發生後損失大小也是陸軍要怎麼搞的關鍵因素
連級營級上來是上來,師級軍級上來也是上來
quote:
quote:
2.烏克蘭模式，把台灣當戰場拖住共軍精銳，美國不希望台灣海空軍太強，但也不能弱到連削弱敵方艦隊5-6成能力都達不到，
沒有甚麼"美國不希望台灣海空軍太強"這個論述
是"美國評估台灣願意負擔的國防預算下，海空軍的強度上限就這樣"，以現有的台灣預算預測，台灣海空軍就算能買到F35+星座級，上限也就是另一隻第七艦隊。實際上兩隻第七艦隊足夠擋住PLAN渡海，讓台灣陸軍躺平嗎?
CSIS兵推另一個重要結論是衝突開始後貨船就無法到達台灣,
運輸機損失不可接受(運輸的2/3兵力在空中損失,這還不算落地後無法再周轉的運輸機)
也就是說,烏克蘭模式不可能成功
(甚至參照紅海現在狀況,
加強海空軍到本模式可行的成本或許還會高過加強海空軍到模式1可行的成本)
星座級每艘10億美元,
而歐洲已有類似噸位,每艘時價3.3億美元,通膨換算後可能約4.5~5億的防空艦 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12641 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 08:28:35
|
CSIS兵推也顯示，美國海軍集結2艘航母挺進台海附近，然後被全滅。
P99
After three weeks of conflict, a U.S. fleet of 29 cruisers and destroyers, two carriers, and 10 SSNs approached Taiwan. Under withering fire from Chinese submarines, air-launched ASCMs, and surface ships, the US fleet was largely destroyed without relieving Taiwan.
怎麼會有人還認為台灣買星座級，就可以防止登陸發生，莫名其妙。
台灣不強化陸軍，以先有的國防預算規模，把全部的錢砸在海空軍上面，會比
29 cruisers and destroyers, two carriers, and 10 SSNs
這個還要強?
異想天開。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 02/20/2024 08:43:36 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2825 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 09:48:50
|
任何陸軍的改革，應該要建立在這四個前提上，以免流於天馬行空：
1.美軍會參戰。
2.盟軍最終能取得勝利。
3.我海空軍相當程度能重創共軍（擊沉過半的主要水面艦、能減緩關鍵設施如空海港的運作）。
4.不會有兩年兵。
但是，不能寄望美軍會在意我們的陸軍是什麼樣子。在美方可能的定位下，臺灣就是消耗共軍長程彈藥、盡可能擊毀共軍載具的角色。
要爭取預警時間，讓美軍在共軍動手前能有多點時間準備，甚至避免戰爭的發生，那就是要先動手，透過管道告知北京，共軍集結到某個程度，臺灣就會動手。
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2023 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 10:20:50
|
quote:
Originally posted by Harvida
任何陸軍的改革，應該要建立在這四個前提上，以免流於天馬行空：
1.美軍會參戰。
2.盟軍最終能取得勝利。
3.我海空軍相當程度能重創共軍（擊沉過半的主要水面艦、能減緩關鍵設施如空海港的運作）。
4.不會有兩年兵。
但是，不能寄望美軍會在意我們的陸軍是什麼樣子。在美方可能的定位下，臺灣就是消耗共軍長程彈藥、盡可能擊毀共軍載具的角色。
要爭取預警時間，讓美軍在共軍動手前能有多點時間準備，甚至避免戰爭的發生，那就是要先動手，透過管道告知北京，共軍集結到某個程度，臺灣就會動手。
看看 烏克蘭 ⋯⋯ 唉
你提的頭 兩點⋯⋯就有點 天馬行空！ |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6887 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 10:26:44
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
怎麼會有人還認為台灣買星座級，就可以防止登陸發生，莫名其妙。
星座級確實不是重點，重點在連網的帳號。
我個人還是那句話，多年來的中文網路環境絕大部分的人腦子都被對岸的文宣模式給拉走了，說到軍艦就是垂發與板磚，扯到飛機就是隱形與重型。
我們只有使用美規的軍艦才能在戰時直接跟老美的系統交連，這比什麼艦都重要。三毛演藝中二毛諸多表現都是跟北約系統聯網才達成的，最機巴的地方在於美北約可以在二毛完全勾不到的戰線以後幾百上千公里的地方有開圖的資訊，而毛子就是因為自己單幹，所以目前戰線以外的區域估計就是閃光+老花+白內障還沒錢買眼鏡。
不是說看不到只是說看的很清晰，清楚的知悉自己看不到。所以我們看到的就是二毛拿海馬斯點穴但毛子拿一堆有的沒的往大型地面目標砸，最小也是變電站等級的大小。
如果我個人沒記錯我是最早扯皮加入星座俱樂部的，主要的出發點就是在這個可以聯網的目的。單靠我軍目前的偵搜範圍沒被敲掉之前就是台澎金馬的各種雷達站，當然不只星座堤康還是三小老美的船艦都可以，重點不是船而是共通的體系。
當然我們目前的船艦大半是老美的，但問題是硬體都太古老了，人家用LINE發梯克透克的大奶長腿影片給你看，結果你手上的還是NOKIA 6150...........
塞林老師的只能發簡訊跟你說某個美女奶子很大。
最佳的選擇就是可以進入神盾系統的船艦，大小圓扁都沒關係。平時一堆性能鎖起來也沒差，戰時提升權限也很好用。而使用陣列系統的軍艦與神盾系統的軍艦有多大差別?
注意看看神盾系統軍艦，從老美自己的勃克與堤康到日韓的世宗大王與金剛在到小型的F100與澳洲的荷巴特級與土共目前的052D與055，最大的外觀差別就在天線，不是板磚天線還是衛星天線而是單支長型的通訊天線。具備聯網組隊能力的神盾系統艦艇有大量的資訊互傳與共通需求所以清一色搭配大量的通訊天線。
當然啦以內地祖傳攻關的角度看土共可能不需要多少通訊天線就能達到老美的通訊能力，所以天線數量很少。
老美衝過來損失29艘軍艦那是自然的，為啥?我軍目前所有成功與派里級加一起的防空能力(單指運算)還不如一艘勃克級，差別只在打沉一艘勃克花的飛彈數量遠少於打沉一堆成功級。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12641 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 13:07:04
|
quote:
Originally posted by Harvida
任何陸軍的改革，應該要建立在這四個前提上，以免流於天馬行空：
1.美軍會參戰。
2.盟軍最終能取得勝利。
3.我海空軍相當程度能重創共軍（擊沉過半的主要水面艦、能減緩關鍵設施如空海港的運作）。
4.不會有兩年兵。
但是，不能寄望美軍會在意我們的陸軍是什麼樣子。在美方可能的定位下，臺灣就是消耗共軍長程彈藥、盡可能擊毀共軍載具的角色。
—————我是分隔線————-
要爭取預警時間，讓美軍在共軍動手前能有多點時間準備，甚至避免戰爭的發生，那就是要先動手，透過管道告知北京，共軍集結到某個程度，臺灣就會動手。
分隔線前很有道理
分隔線後完全沒道理，雖然很尊重您。 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8071 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 13:10:20
|
兵推有先決條件定期
之前有個美國海空軍全滅的劇本的前提居然是預設日本韓國都不准美國讓駐日韓美軍出動，這種根本不可能發生的事情不要拿出來說 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6887 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 13:18:19
|
老美自越戰後對於軍事上的評估都顯得異常小心與警慎，三毛演藝前老美也是評估二毛撐沒幾天已經準備好糕點、餅乾看小澤會去哪提供點心意。而海灣戰爭後美國國內大量批評老美花費過大有拿榔頭打蒼蠅的過頭(當然這屬於反對勢力與英明的事後諸葛亮)。警慎為之還是好的，而且目前我軍的水面艦隊確實亟需加強，全面更新甚至換新確實不現實，但弄幾台可以當頭目的高皆船硬該還是可以的。
例如之前驅逐領艦的概念 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6511 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 13:26:46
|
兵推的目的是找出各种决策路径，然后由专业人员代入各种路径的出现概率，最终制定出最优方案来
兵推只是第一步，所以可以天马行空，�茷D是现实中出现的概率大小而已
俺明天下班买彩票中了一个亿，是人生的一种可能性
俺明天路遇白富美，被她扔出的绣球打得头破血流，也是人生的一种可能性
...
但俺明天睡过了头，耽误了去搬砖，被当场开除出工人阶级队伍，这种的可能性最大
所以，俺的最优方案应该是---停止发白日梦，早早洗了睡 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1334 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 13:39:56
|
quote:
CSIS兵推另一個重要結論是衝突開始後貨船就無法到達台灣,
我覺得這是各種兵推中最莫名其妙的一個假設。 德國二戰在大西洋出動了上百艘潛艇試圖切斷英美補給線， 成功了嗎？ 就算金門炮戰那樣上千發炮彈飛來飛去， 補給也沒斷絕啊。
別高估遠程反艦的效果， 台海當面佈署超過1000多枚反艦彈， 尚且不能假設會有超過50%登陸共艦會被毀， 中國是在台灣東面佈署了1000多枚反艦彈， 能夠完全阻止成百上千的大船， 小船， 軍艦， 登陸艦， 甚至被徵召的遊艇組成一個大船團去一起突破封鎖嗎？
完全封鎖是不可能的， 問題只在出勤耗損率， 大海本身就是一個公路。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2825 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 13:45:42
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by Harvida
任何陸軍的改革，應該要建立在這四個前提上，以免流於天馬行空：
1.美軍會參戰。
2.盟軍最終能取得勝利。
3.我海空軍相當程度能重創共軍（擊沉過半的主要水面艦、能減緩關鍵設施如空海港的運作）。
4.不會有兩年兵。
但是，不能寄望美軍會在意我們的陸軍是什麼樣子。在美方可能的定位下，臺灣就是消耗共軍長程彈藥、盡可能擊毀共軍載具的角色。
—————我是分隔線————-
要爭取預警時間，讓美軍在共軍動手前能有多點時間準備，甚至避免戰爭的發生，那就是要先動手，透過管道告知北京，共軍集結到某個程度，臺灣就會動手。
分隔線前很有道理
分隔線後完全沒道理，雖然很尊重您。
是要跟其他朋友們的想法合在一起看，如果國家的戰略設定是要絕對避免陸戰，那要比現在再更大比例地投資空軍，再配合這樣的戰術。要賭臺灣的供應鍊地位尚處於關鍵地位，大陸經濟下行，挑起小規模衝突，讓美方調停，拿到共機不出海、地面部隊不大規模集結的條件，拿什麼換…？臺灣放棄追求獨立。
更大比例投資海空、從戰勝共軍到避免陸戰的戰略設定，大概只有這招。
當然這政治上有很多困難，所以這個戰略目標是非常難以達成的。 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1334 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 13:58:26
|
quote:
要爭取預警時間，讓美軍在共軍動手前能有多點時間準備，甚至避免戰爭的發生，那就是要先動手，透過管道告知北京，共軍集結到某個程度，臺灣就會動手。
先動手是能幹什麼？
先開始動員還比較實際。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6511 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 13:58:45
|
quote:
Originally posted by waffe
我們只有使用美規的軍艦才能在戰時直接跟老美的系統交連，這比什麼艦都重要。三毛演藝中二毛諸多表現都是跟北約系統聯網才達成的，最機巴的地方在於美北約可以在二毛完全勾不到的戰線以後幾百上千公里的地方有開圖的資訊，而毛子就是因為自己單幹，所以目前戰線以外的區域估計就是閃光+老花+白內障還沒錢買眼鏡。
是的。
回到装甲兵和炮兵的话题上来，为何说联兵营改制以及赴米演训很重要。
一是参照米军的体制编制进行改制，在各种条例规范上能够跟米帝相对接，达成了与米帝国民兵相当的水准。这样，提前做好准备，米帝要帮你时候才能够一路顺畅，��缝衔接
二是，台湾终究是个小国，完全靠自身力量抵挡敌军会十分辛苦，盟邦的支持必不可少。
联兵营改制后，先是各营在国内完成了与各军兵种的联合作战测训，能够熟练掌握召唤本国空军、陆航、炮兵等专业军兵种的火力来提升战力。
而赴米国演训，则意味着能够学习到如何跟友军合作，包括战地资讯交流、作战方案拟定，乃至召唤友军的火力支援等等。等于说是开启了战力倍增器
前面提到过，米帝如果来支援可能会采取的各种方式。而米帝已经把这一切都交代给了国军，从所需的反舰导弹数量到联兵部队的空地一体作战模式
而蔡司令能得到米帝的高度评价，就是她能够以积极努力的态度去做事，从扩充反舰导弹能量；潜舰国造；再到与米议员协商，推动联兵营部队赴米交流；当然，还有顶着流失年轻选票的后果恢复一年义务兵役等等
盟邦肯定都能理解台湾在强敌面前，国小、人少、钱不够的处境，但只要知道台湾人明确的态度，也知道台湾人已经尽力了，那事情就好办了
比方说，如果台湾人靠自己的力量就消灭了敌军七成的登陆船团，那“抹”去剩下的三成，不就是B-1、B-52飞一个来回的事情麽
同样，如果台湾在“联合国土防卫”作战中的海空支援火力不足，那让联兵部队的火协官在键盘上噼里啪啦敲几句英文，支援火力不很快就能来了麽？
至于沉到海底的舰艇，谁知道MK-48是从哪根鱼雷管里射出的 --- 这得等到战后评功的时候才能揭晓的罢 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 17:09:07
|
首先,我們,也就是台灣,不會對中國承諾什麼,不管是"不會獨立",或是"將會獨立",我們的論述,在可見未來都是"維持現況".
造成這種情況的原因是,這種承諾對台灣自身不利,
A,北京一直將台北視為地方政權,與上海,廣州無異,雙方關係不對等.
B,在談判格局上雙方不對等的情況下,弱小方的承諾會對弱小方形成約束力,但對強大方則無,
也就是說,中國食言而肥也不會有什麼懲罰,但對台灣則是滅頂之災.
香港是很顯著的例子.
C,即便有各方大國出面保證也不代表沒有併吞戰爭,烏克蘭就是案例.
D,也就是說,台灣為了逃避戰爭所做出政治實體上的任何讓步都沒有意義可言,最好的情況就是像香港,被軟刀子割肉,最差的情況就是烏克蘭,最終還是面對一場戰爭.
E,相反的,台灣也不會宣告主動獨立建國.
F,台灣之所以不會這麼做,主因是台灣已經借中華民國這隻雞生蛋,是完全的主權國家.
G,而在可見的未來,中華民國這塊招牌對台灣算是利大於弊,是有些人認為應該徹底切斷與中國的臍帶關係,但這就不現實,除非台灣能在地理上遠離中國,
否則台灣無法擺脫中國的影響力.
H,所謂的維持現狀,實際上就是一中一台.
I,中國與台灣的政府統治體制完全不同,如同油與水一樣,沒有混合與統合的可能.
即便台灣以現況納入中國框架下,也只會格格不入,反而會增加中國人民對北京統治的疑惑程度.
J,因此無論台灣用何種方式何種姿勢與中國整合,最終一定是中國企圖改變台灣的政治體制.
至於台灣能不能反過來影響中國民主化? 這不可能. 不論是不是中國共產黨當家,都不太可能放棄手頭上的權力.
L,維持現狀,就是一中一台.就是各管各的.中國本身並不承認(特別是在外交),但實際上默許這種情況.
而台灣為了迴避與中國的直接衝突,也接受這種情況.
上面講這麼多,只是要釐清,你認為是籌碼的東西,在北京眼中什麼也不是.
|
|
|
|
teamgod311
我是菜鳥
338 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 21:17:57
|
其實說這麼多，台灣是小國，夾在兩大世界強權爭霸中求生存，
我們從一開始的意見就沒人要聽，但不代表我們就要放棄躺平。
務實是以前國軍就會的事情:
有什麼打什麼，先求有再求好。
到了現在分兩派:
好高鶩遠過於樂觀，
躺平投降過於悲觀，
以前那種拚勁和不放棄的精神蕩然無存，
一堆老害繼續續佔資源不長進還扼殺改革後輩。
沒錢就搞國造，有錢就買外購，外國不賣就請美語老師幫忙(IDF/勇虎/成功)，
只要你不放棄，只要你有決心，沒有什麼不行，
對岸中國被封鎖這麼久，也是花了各種方式+手段，花時間和金錢一步一腳印發展，
怎麼台灣就能一步登天+超英趕美?是有外星科技還是土豪國資助?
這時台灣NO.1派 和 罵台灣鬼島的投降派 又出來炒一波，
但不管哪派吵贏，請問對台灣國防有任何幫助嗎?沒有，只是逞一時口舌。
做就對了，不要廢話這麼多，台灣缺乏的是執行力和決心，
把能做的都做了(技術評估/計畫目標/預算上限/停損點/監督機制)，
開始執行後，就不要想會失敗的假想未來，盡全力做，至少有60-70分裝備堪用，
遠比你現在乞丐和過時國防裝備好上萬倍，
你什麼都不做，就永遠原地踏步，別忘了你不長進，不代表別人陪你耍廢，
這就是中國想要的心戰結果，不費一兵一卒侵蝕台灣。
|
Edited by - teamgod311 on 02/20/2024 21:25:33 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5526 Posts |
Posted - 02/20/2024 : 22:46:05
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
CSIS兵推也顯示，美國海軍集結2艘航母挺進台海附近，然後被全滅。
P99
After three weeks of conflict, a U.S. fleet of 29 cruisers and destroyers, two carriers, and 10 SSNs approached Taiwan. Under withering fire from Chinese submarines, air-launched ASCMs, and surface ships, the US fleet was largely destroyed without relieving Taiwan.
怎麼會有人還認為台灣買星座級，就可以防止登陸發生，莫名其妙。
台灣不強化陸軍，以先有的國防預算規模，把全部的錢砸在海空軍上面，會比
29 cruisers and destroyers, two carriers, and 10 SSNs
這個還要強?
異想天開。
第99頁的Ragnarok情境是探討中國(相當明顯)勝利的條件
前提之一是日本保持嚴格中立
>>(日本幾天內是否會參戰，也可能會有變數，日本樹人一向需要開會)
>>需要模式2來為美軍集結全球戰力(至少兩周) + 給日本樹人開會的時間，來爭取時間。
也就是為了達成這兩項所花的成本都是無效投資
在這個劇本下,把資源傾斜在強化海空軍或許有用,把資源傾斜在強化守備部隊絕對沒用
(台灣把資源傾斜在強化陸軍守備部隊,但美軍如劇本般打不通交通線的話,再怎麼強化也只是時間問題)
|
Edited by - ki1 on 02/20/2024 22:49:17 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4527 Posts |
Posted - 02/21/2024 : 01:14:47
|
台灣不遠離下場就會跟香港一樣
被溫水煮青蛙之後.早晚直接給宰殺掉
跟隨尋北歐三小國.才是台灣生存方式
前有200萬大陸人逃到台灣.後有近100萬的大陸妹及家屬
幾十年下來
在台灣出生的這些後代
已經有好幾百萬人.這影響可是深遠的
保持在最限度的來往
才是台灣的生存方式
例如白俄羅斯
就是跟俄羅斯走的太緊密
現今變成魁儡政權
人家想幹嘛
就在你土地上幹嘛
先踩著你土地過去發動戰爭
甚至打算直接併吞你
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9958 Posts |
Posted - 02/21/2024 : 09:08:37
|
說的好像國民政府來台灣之前台灣先民就沒有信仰過媽祖，沒念過唐詩，沒中過科舉，沒留過辮子........呵呵
外省人與後代就不是台灣人？新住民後代不是台灣人？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 02/21/2024 09:10:49 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
849 Posts |
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 02/21/2024 : 15:18:15
|
我們只有使用美規的軍艦才能在戰時直接跟老美的系統交連，這比什麼艦都重要。三毛演藝中二毛諸多表現都是跟北約系統聯網才達成的，最機巴的地方在於美北約可以在二毛完全勾不到的戰線以後幾百上千公里的地方有開圖的資訊，而毛子就是因為自己單幹，所以目前戰線以外的區域估計就是閃光+老花+白內障還沒錢買眼鏡。
------------------------------------------
這塊已經在補了，去年有下單去買 LINK 22 設備，北約標準，法文也通.....幻象戰機/拉法葉艦都能用，後面就看能不能通到其他'友軍'的裝備了...... |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6511 Posts |
Posted - 02/21/2024 : 17:10:53
|
quote:
Originally posted by teamgod311
其實說這麼多，台灣是小國，夾在兩大世界強權爭霸中求生存，
我們從一開始的意見就沒人要聽，但不代表我們就要放棄躺平。
務實是以前國軍就會的事情:
有什麼打什麼，先求有再求好。
（恕删）
首先要声明：绝对米有冒犯的意思，千万表误会
然后，台湾人应该要意识到，现在不只是台湾夹在两个大国中间，左右为难的问题，而是新一轮地缘政治冲突的问题。台海问题不只是涉及到台湾，还有日本，菲国，乃至整个印太地区的和平与稳定
如果台湾落入了老共之手，那老共肯定会食髓知味，得寸进丈。周边国家谁都别想再有安生日子过的了 --- 虽然现在已经很不安生的咯
也因此，对于台湾人来说，你们不只是在保卫自己的国家，保卫自己的生活方式，也是在替大家抵挡习主席“民族伟大复兴”的“中国梦”
如果能接受这个层面的解释，那么台湾是可以理直气壮地向周边国家乃至米国粑粑提出自己的想法，自己的意见乃至自己所需要的援助
实际上，这就是你们现任总统在过去几年间所努力在国际上推动的事情，反响非常之热烈，尤其是以米帝大统领已经四次表态会出兵保台最为关键
现在再纠结米军会不会来，多久会来其实已经米有什么意义了---“台湾问题是中国人之间的问题，要在中国内部解决”，这样的理念在国际上早已经过时了。
台湾不保，大家都不会好 ---这个才是当下的国际共识，也是米帝国会两院难得能够达成一致的一个看法
回到本贴的主题上来，当前的国军，必然要尽快做好未来跟友军并肩作战的问题。
而如何做到这一点，蔡司令任内的国军已经尽可能的在体制编制，训练水平方面向友军靠拢。除开原先本就高度接轨的海空军以外，现在连陆军的主战部队也已经全面跟上的了
至于陆军的装备，在人员质素、训练水平都有保证的基础之上，反而是最容易处理的问题 --- 就好比你是开了好几年科罗拉的老司机，现在给你辆玛莎拉蒂，你难道就只能目瞪口呆了麽 |
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論15
Topic Locked
