| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
 Posted - 12/31/2023 : 10:58:43
|
請大家好好想一下為何鵝烏戰爭只適合營或更低程級的戰鬥?
就因為雙方的偵查與搜索的手段已經不適合營級以上的裝甲戰鬥了~~
連裝步連14車都需要散的開才能減少遭遇敵砲擊的損失，所以雙方趨近用步兵作戰者很合理!!
而現代最流行的是大僵uav指揮班排進攻敵陣地，而非是指揮迫擊砲砲擊敵機槍陣地或壕溝~~
但我方根本沒有這種商用無人機的實際運用~~反而跟蔡鵝一樣，前一年戰爭只能指望果軍配發的大號無人機由營甚至旅級使用~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
 |
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 12/31/2023 : 11:29:56
|
quote:
Originally posted by 冗丙
請大家好好想一下為何鵝烏戰爭只適合營或更低程級的戰鬥?
就因為雙方的偵查與搜索的手段已經不適合營級以上的裝甲戰鬥了~~
連裝步連14車都需要散的開才能減少遭遇敵砲擊的損失，所以雙方趨近用步兵作戰者很合理!!
而現代最流行的是大僵uav指揮班排進攻敵陣地，而非是指揮迫擊砲砲擊敵機槍陣地或壕溝~~
但我方根本沒有這種商用無人機的實際運用~~反而跟蔡鵝一樣，前一年戰爭只能指望果軍配發的大號無人機由營甚至旅級使用~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
用小弟的說法,那地方只有Group 1無人機能完成滿意的偵察任務,Group 2以上都會很快被打到剩沒幾架而無法偵察......
台灣想的要不是1種Group 3規格去通吃Group 2~4的任務,就是Group 2/4的2種規格去吃Group 1~4的任務......當然台灣不是美國,軍隊規模較小的英國在過去40年就選擇過上述2種方式,但無人機只是資通系統的感測器,資通系統的設計又與部隊組織有關,這一系列要不是學美軍然後補齊每個Group,就是要往英軍方向去改...... |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
Posted - 12/31/2023 : 12:08:51
|
不就想彎道超車（唸作不對稱）結果發現又是台灣打不起的戰爭，現在那些遙控飛機轉型的無人機廠商去搞Group1~2無人機也沒什麼不好，反正選舉來了就能跟路面重鋪一樣政府押著國軍去大採購遙控飛機民間無人機，可能比國軍和中科院在諜對諜互指對方就是要陰我還有效率 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8291 Posts |
Posted - 12/31/2023 : 13:28:33
|
大疆效果差
最好的是能掛彈一枚推進火箭的FPV
但操作這種無人機(更便宜)
很吃個人技術
之前能掛六枚迫擊炮彈的
反而在烏克蘭戰場很少見 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 12/31/2023 : 14:58:49
|
quote:
Originally posted by 冗丙
請大家好好想一下為何鵝烏戰爭只適合營或更低程級的戰鬥?
...........
那是因為毛子場子鋪的太大搞的自己兵力嚴重不足造成的後果。
如果攤開地圖就會知道，目前的戰線跟二戰東線的南部戰場相當，但拉出來的防線長的離譜，達到差不多1200公里以上的長度。而1941年時期的東線戰線從北海直到黑海差不多2500公里的長度。但當時雙方動員超過千萬的兵力而目前兩邊也就百萬等級。
而當時的東線在1944年老毛子反攻前主要就是北方基輔圍城、莫斯科一線回推與對峙、南線雙方打的有來有回。而目前一個小小的烏克蘭整條戰線基本都是熱點，毛子既想維持盧頓的現狀又想吞下卡爾可夫，又要守住海岸與交通線守住紮波羅熱然後又要替克里米亞頂一個緩衝區頂著赫爾松。
而雖然戰線拉的長但這明顯是對人力與物力資源遠優於二毛的毛子去發揮，但目前很明顯毛子的兵力只是足夠維持抵擋二毛攻勢的程度。所以這問題在於二毛根本無法組織出大量的兵力做攻勢，但毛子的能力也只能免強維持擋住這種程度兵力的能力。
南線在今年毛子雖然守住了但很明顯那麼長的戰線其維持兵力非常的巨大，北線與中線的反攻雖然也集結了相當的兵力但到今天為止最大的作用還是形成壓迫、明顯的壓迫，與擊毀當前的敵人或是防線的突破後前進都是差的很遠的。
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7692 Posts |
Posted - 12/31/2023 : 16:38:59
|
1.烏俄兩方的航空戰力基本被對方的防空戰力抵消,航空戰力太寶貴,折騰不起,
一旦戰術空軍的能力減弱,難以透過前線,對敵後的偵察能力也跟著減弱,因此縱深打擊的力道就顯然降低,
烏克蘭本身是很願意做,但一隻手被美國拉住,卡MLRS的數量與彈藥,美國只肯讓烏克蘭打到俄羅斯沒辦法翻轉局面就行了,
但不會增加到讓烏克蘭可以把俄軍百公里後方全部炸光光.
俄羅斯則一直是以懲罰為目的,如同懲罰自己的公民,基本上多針對烏克蘭民眾,很少針對烏克蘭軍的戰鬥力.
2.結果就是導致兩方的縱深打擊縮回到砲兵與FPV的射程範圍,
砲兵方面,烏克蘭缺彈藥,俄羅斯的北朝鮮彈藥則是隨機飛行.
FPV方面,兩邊都是前線都是捉戰甲車,能深入就捉電戰,防空,指揮與砲兵.
烏克蘭在FPV數量上佔優勢,但缺乏組織,都是各單位自行應付,只要見到會動的俄軍就會打,不動的也打,十分兇殘.
俄羅斯則是偏向有組織的運用,喜歡透入前線後方找高價目標打,烏軍的M777損失奇高,我認為甚至於會影響美軍的評估,沒腿沒射程要存活實在很難.
3.由於UAV數量增加以及擔任眼負責直觀的立體指管,因此兩方都有意願提供前線營級的戰況,並不約而同的遮掩真正重要的旅級以上與後勤鍊路的運作.
換言之,這是一種微觀指揮的錯覺,其實旅級師級軍級各級都仍維持有效的運作,
事實上這方面來說,俄軍高司的效率更高,對於資源,對兵力的運轉與調度更有效(這算是金字塔指揮的好處,命令一出,概皆服從).
烏軍明顯各戰區都有自己的小算盤,講好聽是他們都很積極想驅逐敵人,但也變成對於有限資源的爭搶,
加上烏軍是一個超誇張的多國混合系統,真難以置信其兵工保修單位得付出多大的心力與時間來搞定這些亂七八糟的問題.
4.營級是最主要的戰術指揮單位,但戰術執行層級則被拆分到排級混編部隊,
俄軍進攻都是加強排級混編的裝步特遣隊,我們通常只看到一支這種部隊的剪影,但應該預想俄軍並不會只單派出一支部隊進攻,
這也是為什麼俄軍久戰並損失慘重後還是能推進的原因.
(應該是彼此間隔幾公里,近同時的推進,對烏軍陣地多方向施加壓力,即便烏軍有辦法擊退其中一支,再用砲火打退一支,他們也很難抵抗第三支的攻擊)
反過來看烏軍,除了六到八月的大攻勢,之後的烏軍則拆分更細,他們有時會用半個機步排做局部性的攻擊,連戰車也沒有.
這並不是烏軍沒有戰車,而是旅營級不肯動用,想保留戰力.
這種情況通常是用來驅趕勦滅缺乏支援的俄軍零散步兵,把這些砲灰步兵弄死,之後俄軍想發動攻擊就得重新佔領這條作戰線,
烏軍如果為此動用太多部隊,很容易惹來砲火集火,
如果真的不幸損失,那頂多就是一兩輛IFV/APC,幾個人死傷,很難到兩位數.
(所以烏軍需要源源不斷的M2 IFV與M113 APC的供應,前線東耗一些西損失一些,加起來也不少,而步兵更是如此)
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 12/31/2023 : 19:53:28
|
結論就是別唬爛與亂許願!!
多看一些雙方交戰的回憶錄與報告甚至mv，連看都不看的最好低調些!!量大管飽是要給敵人砲兵與反裝甲單位添加紀錄早升官嗎??
烏軍只到旅，菜鵝雖然有師或軍但是只有1/3在前線也只是旅級規模或稍大~~導致後勤不足這個很多國際傭兵的回憶錄都在講鵝軍太僵化!!
而旅指揮所多半在20km的距離，扣掉敵砲兵位於約8~10km的戰線後方，根本脫離了152/155加農砲的射距~~
營也多離前線很遠但這是雙方營長的苦處!!
而雙方也不是笨蛋，有多個天線/車輛出沒就代表是高價值目標，國際傭兵的回憶也常講白天躲壕溝等到晚上半夜開營級會議也是一種應急措施~~
前面提到的烏軍運用無人機指揮的戰術應用據國際傭兵說是來自菜鵝的準則，只是它們當年沒錢只有研發而未普及，所以手冊被烏軍拿來用~~
但是由於規模與參指能量不足，多半只有少部分排連層級的運用!!這也導致國際傭兵與重點單位是被菜鵝集中攻擊的對象，才一年而已上萬人的國際傭兵只剩3000不到!!
所以看到mv裡是連指揮所管制攻擊方的對話別懷疑，鵝方mv遠比烏軍多，甚至烏軍只有幾個fpv攻擊的剪接叫戰果，這個uav指管模式逐漸被菜鵝擴大使用中
有網友說烏軍無人機的數量比菜鵝多是正確的，但是每個月損失上萬架商用低價機的窘狀依然未變，反而隨著菜鵝反無人機設備的應用而有增加的趨勢!!
倒是菜鵝FPV攻擊薄皮嫩雞+戰壕+步機槍陣地的mv據烏友統計遠比烏軍多3倍以上，甚至每周都可以看到攻擊零星烏軍步兵MV出現，這個表示前線fpv的數量充裕到無需選擇高價目標!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1292 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 02:47:48
|
那有改善國軍薄弱的拘束解法嗎?把義務役重新分給打擊旅和後勤?不要再搞無戰力的純步兵會比較好嗎?
如果國軍有這個打算，以下假設都不用再看，但如果沒有，哪下面問題各位也迴避不了。
1.天女散花式的守備旅沒有效裝備和訓練=對敵戰車/甲車沒拘束力:
守備步兵只能預警完被甲車車過去，看不到什麼意義和浪費人命損失，
就算你要學熊屍團用人命堆防線，其他國家的步兵有完善的裝備(飛彈/海量RPG/無人機)和戰術(地雷陣/半永久防禦工事)搭配，
遇到戰甲車還有機會一搏，而台灣小米加步槍，到現在基礎的反甲武器也補不上，每次要買就預算打槍，也沒有替代方案就乎巄過去，
而討論運用民間無人機改裝，如果平時不訓練，戰時去哪找這麼多操作手和改裝人員，更別說操作/改裝失誤先損兵折將，
還是一句老話，裝備平時放庫房不操練，戰時給你也不會用，更別說會爆炸吃技巧的自殺無人機，更慘的是根本不存在庫房內。
M60也不用急著升級460輛，先升級一半看好不好用，剩下的錢去補齊守備部隊拘束力所需的裝備，
說難聽一點XX輛的改裝費就夠換(一半太誇張)，反正雲豹105都砍，不要再說沒錢，只有想做和不做兩者。
2.我方沒有能力全殲所有登陸船團:
最好辦法就是殲敵於對岸集結地/海上週波區，打從一開始就不要打到登陸戰/城鎮戰，但理想是這樣現實就不可能，
現實就是我方沒有能力全殲所有登陸船團，一定會有具規模的部隊登岸(可能數支同時或是只成功一區)，尤其中國還在持續擴軍中(不要鴕鳥心)，
這時你的守備是否擔當起拘束腳色，和你的裝備和訓練息息相關，沒裝備沒訓練還要別人拼命夠鬼扯，更別說後備/義務役士氣不如職業軍人，
如果守備無法有效拘束敵方，這樣我方買的炮兵玩具(海馬斯/M109A7?/銅班蛇等)有機會發揮嗎?還有打擊營能照劇本前去反推嗎?
還是敵我不分海灘都先炸一遍?根本沒打算要馳援守備?反正守備成功 牽制敵軍 光榮犧牲，如果是這樣我也無話可說，但幹在心裡
3.不幸打到城鎮戰該怎麼辦?如何應對:
以下假設，對方指揮是智障，不建立穩固灘頭堡，先鋒部隊腦衝我方都會區，因為守備步兵無拘束力很快就被突破/繞過，
不管有意無意，都造成我方後勤部屬混亂，變成血腥的巷戰，這時我方的優勢巨降(城鎮砲擊效果差)，回到拚訓練度和人命的城鎮戰，
到時你要花寶貴的部隊和時間去剿滅遊勇散兵，無法集中全力趁早反推灘頭(敵方持續搶灘中)，這時我方調度會受到極大的考驗，
更別說潰敗的守備幾乎都是義務役/後備人員，你要他們重新集結和不崩潰很困難，到時你能用的兵剩打擊部隊，更雪上加霜，
所以一開始就要強化守備拘束力，讓敵方釘在在海灘上，等我方砲兵轟炸/裝甲撿屍，沒有進入城鎮和其他地區的選項。
結論:
繼續增強海空軍截擊能力，盡可能削弱登陸部隊數量，守備部隊2選1方案，
1.回歸打擊部隊4成和後勤6成，哨兵工作交由各型無人機預警敵登陸區，藉由縮小防線集中部隊裝備，增加反推成功率。
2.維持守備/打擊兩線佈防，讓各登陸區都保有哨兵站來預警，並提升守備的拘束力(相應裝備和訓練完善)，一旦守備接戰打擊立刻馳援(20分內)。
反甲:普發M3無作用力砲/RPG/紅隼，並研發自製單兵飛彈/外購英國NLAM等級貨，建立守備步兵獨立的反甲排(不要妄想打擊來的急支援)。
防空:刺針下放哨兵站或陸劍2增購並前置(15KM可配置，不要傻到放海灘上都好說)，各排普發無人機干擾器/干擾槍+50機槍(軟硬殺兼具)。
隱藏選項:
3.巴拉巴拉一堆，最後國軍維持不變，反正預算和兵種之爭，各位軍迷討論個寂寞，到時請自求多福，選我正解，祝各位新年快樂XD。
|
Edited by - teamgod311 on 01/01/2024 02:55:48 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11059 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 09:50:11
|
先说结论
“老黄埔”的忠诚度以及国家认同可能都是个问题，但“老黄埔”的水平还是表怀疑---更何况现在还有米国粑粑在后面盯着哩
以战场侦察监视能力而言，三毛都米有动用空军，那就略去不谈
在作战区一级，国军拥有3个米帝先前空中骑兵中队（Air Cavalry Squadron）级别的部队，每支部队包括3个AH-1W武装直升机小队（3X7）以及2个OH-58D侦搜直升机小队（2X6+1）。由于台湾是个弹丸小岛，3个空中骑兵中队实际上完全可以做到跨区支援
。这个是三毛想都不敢想的奢侈品
另外，第三作战区还有一个AH-64E营，在技术上已经具备了指管MQ-1/腾云级别中型�茪H机实施侦查打的能力，就看如何拓展整合
国军的打击旅是管理中心，联兵营是基本的作战单元。每个联兵营拥有一个米式的轻侦察排（3X2+1战术侦察车）外加一个侦搜�茪H机组（2X2 group-2级别�茪H直升机），可以在15-30公里范围内进行侦搜。
在这两个层面上都可以通过“锐指”战场管理系统连结，上到衡山，下到战、甲车排、炮兵排，这个也是三毛现在做不到的。不过，目前似乎只有六军团的联兵营进行了测试，就看将来多久能够普及。
还有一个好的方面是，米国粑粑在这两个层面上都可以深度介入。这也是为什么要说国军装甲炮兵部队下一个应该要进口的装备应该是M-109A7和精确制导炮弹---至少要能够为装备了M1A2T的联兵营提供M-109A7的火力支援，因为...你懂的
M1A2<-->M-109A6/7<-->HIMARS<-->AH-64E<-->F-16V...,这也是米国粑粑现在的装备体系
而三毛所广泛使用的Group-1级别�茪H机，这个应该就是国军计划在近期内采购的3000余架连级（守备部队营级）�茪H机的同类了。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11059 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 10:26:46
|
新年到咯
有些话本来打算得到台湾大选后再讲的，不过，现在形势已经逐渐明朗。虽然谁能选上还不能完全确定，但，谁选不上已经是八九不离十了，所以现在讲应该也就�茤�谓咯
PTT军事版上以柯粉居多，言语、思维也都体现出一些相关特征：一是聚在自己的平行世界里自怨自艾；一是自以为是，眼高手低
像“沙滩堆尸”，是许多论述的基础---但是，在现实世界里，没有哪国陆军官校的教范里会这么传授，连蒙古国的都不会。
而这只是一个为了诋毁 “老黄埔”而想象出来的一个情境，为了给其找到依据，甚至连海边打靶都要穿凿附会进来，也是让人莞尔
“即使是一条内裤，一张卫生纸，也都有它的用处。”，但没有正常人会拿内裤擦PP，用卫生纸来兜JJ
然后就是，老黄埔要从刺枪教起，一种可能真的是你所认为的他们很菜，但还有一种可能，是他们认为你才是真的菜 ，什么都得从头教起
需要说明的是：英语老师不是你心里的阿北，不是可以依赖的救世主。仿佛只要有英语老师来教你，辣么你也可以拳打脚踢老黄埔了
不是这样子的---上面已经说了：“老黄埔”的忠诚度以及国家认同可能都是个问题，但“老黄埔”的水平你最好还是表怀疑
英语老师教的是“老黄埔”，而且已经教很久了。只要这次大选的结果不出意外，台湾现有的国防政策还会延续下去的话，英语老师也还会教下去，教更多更高阶的课程
这个已经能说明很多了罢 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8291 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 10:43:31
|
我懷疑這不全是柯粉
而是某國大量假扮的政治帳號
例如監獄 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 10:56:23
|
陸軍提升戰力最快的方法?
1.紅外線導引雷霆兩千火箭彈(軍團武器) 在海上飽和攻擊精確打船,陸上精確打車,設計的好能當反坦克飛彈或反艦飛彈用
2.三十公里以上射程的空射導引飛彈(空騎武器),類似Spike NLOS等級可用於阿帕契眼鏡蛇甚至黑鷹與奇歐瓦等,打船不用出海,打車不怕肩射飛彈.
3.反甲型巡飛彈 可以按照射程分成30公里以上(旅營級),十公里以上(連級)和十公里以下(排)三個等級 用來補充拖式飛彈和標槍射程以外的缺口
4.30/35/40快砲國產化 能搭配遙控武器站的光電偵搜裝置提供對空對地能力
5.引進肩射防空飛彈產線 補足最底層的防空能力,不管是肩扛車載都好用
上面這些雖然是配置給志願役打擊旅與軍團,但是靠著長射程可以幫助沒有拘束力的守備部隊提高阻擋能力,也就是說守備旅靠著地雷陣與工事和120迫砲等讓敵軍暫時停下,我方打擊旅或軍團30公里/10公里以上射程的武器就能招呼過來,
以上是小毛想到短期要加強陸軍能力的快速解.
切記千萬不要把完整戰力的志願役打擊旅分割去填守備旅的坑.守備旅有很多玩法,也能搞有獨立的志願役或義務役基幹重武器編裝,戰時再加上動員兵的玩法.那你要重武器或快砲飛彈也是有可能的.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 01/01/2024 13:37:16 |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 11:10:32
|
quote:
Originally posted by 小毛
就只是現代版的履帶農用曳引機,可以遙控往前壓地雷就好,上面不要有人...技術上應該不難....
這種東西不一定多便宜,非法拿機車改裝那種載重與拖曳能力只有代馬輸卒水準,拖曳能力與哪種車相等的話,價格就會是同等水準,免費徵用就算了,要採購不如去採購同水準無武裝無裝甲軍車......
非洲會搞出豐田戰爭,其實也是他們嘗試過,然後他們就創造了民車改裝V型底的反地雷車,向全球銷售...... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 12:44:54
|
要試算耕耘機或小山貓之類的土工器具機加入防7.62機槍彈下的裝甲重量，然後就發現真的各國的小型遙控裝甲掃雷車都是履帶型的中型怪手改裝!!
這個成本/效率比.............搞不好讓每台履帶車都裝上除雷犁都還有剩~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1292 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 14:05:39
|
quote:
Originally posted by 小毛
對啊,我也好奇為何不要每輛甲車都加推土鏟?推土鏟有那麼貴嗎?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
小毛一定不是裝甲兵，換履帶時土鏟會是麻煩，還有土鏟的設備也要另外保養，
還有訓練鏟土也會壓縮訓練時間，其他國家因該有幾台專門鏟土戰車，不會全部都裝。
還有裝甲兵上車標準，都是從車頭踩拖車鉤+拉燈環上車，你要從側邊也行，
但履帶很容易卡泥濘，不好攀爬很容易腳滑落，除非你用腳鄧(小跳躍)+雙手撐起，
平時沒裝容易，但戰備時你全副武裝有重量和礙事手板+槍，戰備還有時間限制，
規定內沒上車，全部人再重跑一遍，這時掉裝備/發生意外就不稀奇，
摔下來你又要寫一堆檢討報告(不服規範出事)...所以裝甲不喜歡車頭裝東西影響上車。
|
Edited by - teamgod311 on 01/01/2024 14:07:19 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11059 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 14:56:36
|
quote:
Originally posted by cph0516
我懷疑這不全是柯粉
而是某國大量假扮的政治帳號
例如監獄
索嘎
一开始看到“沙滩堆尸”只是脚得有些好笑---不过言论讲自由，水平有高低，任何见解都可以提出来讨论
但，慢慢发现，好像三人成虎，最后不管神马事情都要变成：“老黄埔”让大家滩头挡坦克---还不给武器.你说气人不气人
哎，等等等等，明明“滩头堆尸”是你们自己讲的好不好，“老黄埔”连“汉光”演习的阵地都给大家看过了，哪里有让人堆尸的地方
再说，人老黄埔在第一次波湾战争一结束，马上就买了扣不辣和奇奥瓦，回头攒够钱又买了阿帕奇，一看就是识货的人好不好 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11059 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 15:30:09
|
增强战力的方法有两种：一种是抬高底线；一种是提升上限
在隔壁国民兵那个贴子里已经提过：
共军的下限很高，几乎是全球义务役部队的天花板；
但共军的下限也很低，由于其党军本质，决定了其不会信任资深士官的领导作用，一定要保证“党指挥枪”，所以跟其他全志愿役部队比，其官兵质素几乎是地板
对于国军而言，抬高底线相对简单、直接，��论是海上的微型艇还是陆上城镇绞肉式的不对称作战，都有肉眼可见的方案。
但缺点也是很明显的：效果不会很好，因为��论如何努力，部队的战力都不会有本质上的提升，面对数量上占绝对优势的敌军，未必能保证一定能获胜，甚至未必能达成吓阻的效果
而另一种，就是蔡司令所采用的方案：全面提升国军战力的上限。用海鲲潜舰替代微型艇---这个已为人所见。
地面作战上，则并非如小毛兄所设想的那样强化地面武器---虽然也有M1A2T和HIMARS等，但最主要的是...米有错，就是把“天上”的火力“引”下来。也就是俺言必称及的“三军联合作战”
这条路很艰辛，因为世界上还没有那支军队能够在这么短的时间内完成这种转换。原本以为会比国造潜舰还要难，因为涉及到的方方面面太多太广泛。但米有想到的是居然能在2023年就达成里程碑式的目标，还是得让人刮目相看---台湾人是绝对可以的，够努力又够葱明。
单就目前的状况而言，国军的整体水平已经是在共军之上的，也就是说上限已经提升的比较高咯
另一方面，“（老黄埔让大家）沙滩堆尸又不给武器”这样的说法对于过去几年间认真工作，兢兢业业的那些人来说是很不公平的。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11059 Posts |
Posted - 01/01/2024 : 15:42:25
|
推荐一篇好文：
https://vocus.cc/article/658796a7fd89780001b6bc05
方格子上的“抄書性質的戰史研究”大的《空權陰影下的最後掙扎 - 海夫吉之戰(2）》
与这本书的内容相呼应
1991年的第一次波湾战争，是米军根据1986年《古德华特-尼科尔斯法案》（Goldwater–Nichols Act）进行三军联合作战改制后的第一次大规模地面作战（之前有一次较小的联合作战行动，抓捕过前巴拿马独裁者Manuel Antonio Noriega）
国军当前在落实三军联合作战改制之后的程度可能跟第一次波湾战争时期的状况较为接近，把文中的LAV换成云豹，把A-10换成F-16，其他如AH-1、EC-130、AGM-65等也是国军现役装备，可以作为参考
文章还米有连载完，到（2）结束时是猝不及防的米军被打了个满头包，不过好歹米有被全歼 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2084 Posts |
Posted - 01/02/2024 : 10:08:11
|
到目前為止，我覺得國軍並沒有對對岸使用類似伊朗“瞎黑”無人機，發動類似俄羅斯一樣的大規模的無人機攻擊，有任何演練或準備.
這種無人機，比火箭便宜太多，可大量製造跨越台海，
你拿飛彈打划不來，飛機機炮不好打，
干擾槍不好用，最好的是像以色列鐵穹或中口徑防炮.還有就是小區域GPS干擾.
而國軍也只有35快炮定點部防.若進口雷射防御系統，台灣氣候可能很多陰雨天沒法用.
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 01/02/2024 : 10:50:33
|
支持引進30/35/40/76快砲授權生產線與空爆彈藥，建立陸海空海巡通用的快砲砲塔生產能力。
畢竟這些口徑可以對海對空對地，用途多多。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 01/02/2024 10:51:09 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2084 Posts |
Posted - 01/02/2024 : 11:57:19
|
開戰時，可想而知，中國會以火箭軍地對地飛彈，巡弋飛彈，夾雜大量各種無人機對我地面重要目標攻擊.若我們沒有有效且廉價的中，小型無人機防範手段，那就等於被對方不對稱作戰.
Gps干擾先不談，類似鐵穹科科做不出？？？
而各式防炮各有各問題
20mm 射高不夠，只能光瞄，
30mm 射程射高勉強湊合，只能光瞄，在雲豹上射角不夠大，沒ABM.
35快炮 不能自走，炮彈戰時可能買不到.
40L70快炮 陸軍不買，沒3p彈.
除了配長白雷達的AH64也許可能用30炮打外.
唯二想到稍價廉的是多年前買的榭樹和空軍老響尾蛇，和充氣娃娃
飛彈當時買的便宜，不管可不可靠，先消秏他們，但又能消秏多久.
同樣充氣娃有限，部隊就買一點做做樣在子，又能消秏多少？
真不行防御重要目標只好拿貴的飛彈打.
像伊朗那種無人機，對岸月產萬台一點問題都沒有.
以現在狀況，對岸還沒登陸，台灣要地和裝備很有可能被各導彈加巡弋彈加大量無人機先海K一頓，對空飛彈消秏一半.陸軍裝備可躲可藏，部份雷逹，防空飛彈沒法藏.起降的飛機也躲不掉.
演習從來沒看到這，就算未來看到，國軍可能就是擺幾門35快炮加20機炮對空射擊演一演.
打下兩台就算反無人機成功.實戰呢？？？
|
Edited by - damau on 01/02/2024 12:22:39 |
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論14
Topic Locked
