MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 接棒鷹揚,奔向承揚,自製下一代戰機2
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4484 Posts

Posted - 11/02/2022 :  13:55:30  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
自從看到騰雲與MQ9,超過九成五的相似度後,我就對中科院的氣動力設計,放棄期待~

完全是不想冒險,避免節外生枝的追隨策略,初教機,下一代戰機,外型都不會有意外

都會找得到失散的大哥

Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15798 Posts

Posted - 11/02/2022 :  14:10:06  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
哪老共的CH4 UAV怎麼辦??是伊朗打下MQ9後分享給老共嗎??
其實都是自己摸索的,老美怎可能會給原機參數呢??



--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4484 Posts

Posted - 11/02/2022 :  14:25:39  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
模仿可以偷對方資料,也可以自己摸出來,會很難理解?

不過外型是最容易模仿,有參考物可以節省很多時間

長期以來~老共軍機設計就有一堆土法煉鋼的研究,做了很多逆向解構~

但我們這邊也是,我看過研究F22,J31外型氣動與匿蹤的論文,連水洞模型都有

Edited by - Dr Evil on 11/02/2022 14:28:50
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15798 Posts

Posted - 11/02/2022 :  16:37:36  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
難~~
在下駑鈍!!
請問MQ9的機翼是NASA哪種形的機翼頗面??

戰鬥機我沒有疑問,疑問的是uav你哪來這麼多論文來COPY ??而我混大陸網站多年了從未見過中國航天空氣動力學研究院之彩虹家族如ch4的氣動資料流出??
連水洞模型都沒有~~





--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4484 Posts

Posted - 11/02/2022 :  17:59:29  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
沒查到MQ-9,只找到幾乎一樣的MQ-1,翼根是 Drela GW-19/GW-25。
翼尖是 Drela GW-27。如果我都查得到,老共一定也知道

我也知道你要NASA翼型那種四碼編號,不過我不熟這塊~
不知道老美是否,還有另外廠家或體系建成的翼型資料庫

不過台灣這邊論文上不管是中科或一班航太系都有運用,
另外NASA本身還出個3D設計飛機軟體OpenVSP供免費下載,
裡面就有內建翼型可供應用,說明已成公共財不是什麼機密

老共是最大的美粉,我以為誰都知道,參考一直都有,
過幾天看珠海航展,又有幾乎雷同的眼熟設計
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 11/02/2022 :  19:14:28  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
https://m-selig.ae.illinois.edu/ads.html
UIUC Airfoil Data Site

http://airfoiltools.com/search/index?m%5Bgrp%5D=naca4d&m%5Bsort%5D=1
Airfoil database search (NACA 4 digit)

https://web.mit.edu/drela/Public/web/hpa/
MIT Human Powered Aircraft and Hydrofoil info web page

伊利諾大學香檳分校(UIUC)有個Airfoil資料庫.

另外,也有個Airfoil Tools的網站,蒐集了一千多個Airfoil.
可以搜尋NASA的Airfoil.

通用原子的那幾個Airfoil可以在麻省理工的網站找到參數細節.
不過麻省理工寫的是:
GNAT:
root: GW-25
tip: GW-27

Predator(MQ-1):
root: GW-19
tip: GW-25

網路上的論文有對MQ-9的翼根做AoA的分析,是用GW-19.因此,和MQ-1應該頗為接近.

https://www.researchgate.net/publication/364440038_Aerodynamic_Optimization_of_the_Angle_of_Attack_of_the_Wing_Design_of_a_MQ-9_Reaper_UAV
Aerodynamic Optimization of the Angle of Attack of the Wing Design of a MQ-9 Reaper UAV

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4484 Posts

Posted - 11/03/2022 :  11:09:46  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
基本上都是過去已知消息,本期唯二新亮點

1.彈藥攜行量較現役戰機增加,(斯斯有三種,哪一種現役?)

2.增程型天劍二型飛彈せ改良型天劍一型飛彈"

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4110613

同時再度打臉,朱明日前一系列的連載小說

Edited by - Dr Evil on 11/03/2022 11:17:02
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4473 Posts

Posted - 11/03/2022 :  16:16:32  會員資料 Send cph0516 a Private Message
不認為可以多掛多少飛彈
除非是中型(雙中推)以上的戰機

機翼一個
天劍一
翼下四個
天劍一
天劍二
魚叉
油箱
機身左邊引擎前方+後方
天劍二+天劍二
機身中間
油箱
Go to Top of Page

arexychen
新手上路

Taiwan
141 Posts

Posted - 11/03/2022 :  16:22:02  會員資料 Send arexychen a Private Message
quote:
Originally posted by Dr Evil

基本上都是過去已知消息,本期唯二新亮點

1.彈藥攜行量較現役戰機增加,(斯斯有三種,哪一種現役?)

2.增程型天劍二型飛彈せ改良型天劍一型飛彈"

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4110613

同時再度打臉,朱明日前一系列的連載小說



曾經聽過雄二突出的進氣道和紅外頭會讓阻力大幅增加,影響性能。不知道會不會為ADF開發雄二的改型
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4484 Posts

Posted - 11/03/2022 :  16:36:43  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
關於雄二進氣口,我在古早年代,還沒有做出空射板時

曾在某年航汰展上問過,為何不像魚叉一樣,做隱入式進氣口

科科院的叔叔告訴我,突出的進氣效率比較好,內進氣道佔彈體內的空間較小

後來空射雄二出世(只有原型)進氣口上多了一個可拋式整流罩

好吧!也是可以

Edited by - Dr Evil on 11/03/2022 16:37:20
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2740 Posts

Posted - 11/03/2022 :  16:57:32  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
打船是空軍本職,還是海軍職責?
養一堆海鋒和塔江是為了什麼?
空軍的本業本職是什麼?

先把AAM的新機做出來,
再來煩惱AGM也不遲...

能在敵機面前來去自如
兩顆劍二就能有很大作用...





Edited by - oneeast00 on 11/03/2022 17:33:46
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4473 Posts

Posted - 11/03/2022 :  17:25:01  會員資料 Send cph0516 a Private Message
美軍打算把打船這工作
交給轟炸機跟C-130.C-17說
空中傘射一架C-17可以帶60枚
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2527 Posts

Posted - 11/03/2022 :  21:47:09  會員資料 Send metalfinally a Private Message
當中華民國海軍只想龜在200km內台灣防空圈裡,空軍打200∼300km以外的「面」目標還是有其需求。
而且中共對台戰爭的兩個集結點泊地,南方的汕頭汕尾和北部的溫州台州都是離台灣200∼300km以上
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4484 Posts

Posted - 11/04/2022 :  20:32:42  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
108年的研究,內容是將F22建模,了解基本氣動與信號特徵,並設定不同變因予以觀察







Go to Top of Page

dasha
版主

41537 Posts

Posted - 11/06/2022 :  07:31:15  會員資料 Send dasha a Private Message
Dr.Evil兄與冗丙兄講的是兩個不同層級的東西.

Dr.Evil兄說的是打碼A片已經能看到整個女優的身材長相了,不用追求無碼;冗丙兄問的是打碼那部分內部在不同興奮度時那6條肌肉各自的施力強度,以及同時對膀胱直腸等相鄰器官產生的影響,以致在不同人數體位時產生的興奮度差異與噴射距離......
冗丙兄要求的東西就算高解析度照片也還是有分析的問題,因為有些東西你只能用假定參數去套,即使保險起見可能用數種甚至數十種去套,但設想參數還是有可能與實際參數差距大到出乎意料,所以才有蘇聯評估F-15/16性能與實際性能差一大截的事情出現,同樣的美國評估MiG-23/25也一樣,那可是當時世界上技術最頂尖的兩個國家,都還能出現這樣的差異.

不過外觀差不多很容易解釋,"趨同演化",戰鬥機構型的差異在於戰鬥機要求太過複雜,所以不同團隊都有自己不同的最佳化設想,其他種類飛機已經有很多因為需求幾乎相同而長得幾乎相同的範例,像長程大型客機與戰略運輸機.

又,空軍戰略打擊可以仔細規劃,攻擊超過500公里以外的敵人目標,但是在防禦性任務保護本島時,抱歉沒有200公里這麼遠,要說"軍艦龜在本島防空圈內",離岸40公里比較適合,離岸100公里就已經要給個問號,離岸150公里保衛能力在Mirage2000退役後就會喪失.
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9924 Posts

Posted - 11/24/2022 :  11:17:33  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
是電腦輔助設計與製造的技術進步了嗎? 看土耳其韓國KF21波音的T7等,從設計到原型機出現甚至試飛,速度都超快的........

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

aparche
新手上路

Taiwan
166 Posts

Posted - 11/24/2022 :  11:49:02  會員資料 Send aparche a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

是電腦輔助設計與製造的技術進步了嗎? 看土耳其韓國KF21波音的T7等,從設計到原型機出現甚至試飛,速度都超快的........

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀



這裡跟 電腦輔助製造 CAM 無關 跟CAE有關
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8055 Posts

Posted - 11/24/2022 :  13:45:39  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
人家數位工程那已經不只CAD/CAM了,是數位雙胞胎模擬全壽期
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9924 Posts

Posted - 11/24/2022 :  14:32:38  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
所以我這邊這樣寫的目的是,電腦輔助工程設計這邊速度變快了,我們對新一代戰機的期待可能也要提高了.......
或是可以做更多的嘗試.....像內部彈艙,機背油箱,平面陣列雷達機身機翼融合設計......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4484 Posts

Posted - 11/24/2022 :  18:03:44  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
現在有一個更新的整合,叫智慧製造

https://www.youtube.com/watch?v=W271otuBK-4

譬如其中談到的數位組裝模擬,在過去是要造出實物後

上機組裝發現才能問題,現在用3D數位分身可省很多時間

以下有一些不同應用的3D模擬,另外提到漢翔的如意算盤

https://www.youtube.com/watch?v=UUQsSlCdUA8
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4484 Posts

Posted - 11/28/2022 :  15:05:09  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
美國的第三代單晶高溫超合金,特點是成本降低,應是VEGA的葉片選料

Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2740 Posts

Posted - 11/29/2022 :  09:48:53  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

所以我這邊這樣寫的目的是,電腦輔助工程設計這邊速度變快了,我們對新一代戰機的期待可能也要提高了.......
或是可以做更多的嘗試.....像內部彈艙,機背油箱,平面陣列雷達機身機翼融合設計......


設計再快
除非能確定用進口引擎
不然還是得等...引擎規格明確...
織女星最佳進氣流量是多少? 重量尺寸是多少? 需要多少油箱容量?
要等織女星實際在地面燒噴過才能知道..
後面的細部設計才能繼續走


有沒有內彈艙,CFT..
關鍵是能搞到的引擎夠不夠力..
不然裝了飛不"快",也是白做一場.

1005/1006的CFT
空軍飛完改成1504/1629時照樣已拔掉...
文青哭爹喊娘 ,空軍要的還是《戰鬥機》,而不是《戰轟機》...

目前國際上載人機實飛有內彈艙的J-31
RD93*2
可以當成載人內彈艙機的推力最低參考門檻檻.....

Edited by - oneeast00 on 11/29/2022 10:25:43
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4484 Posts

Posted - 11/30/2022 :  16:20:20  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
107年計畫,拿他來練功,中科院:往後任何構型的飛控都打不倒我

Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4676 Posts

Posted - 11/30/2022 :  23:54:26  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
上面這些研究題目 看來針對幾種故障模式
和配合不同氣動構型沒直接關係

致動器通常只有兩個介面
將四台飛控電腦分成AB兩組 只要求應對單點故障
切換並不難 有點騙預算的感覺
要求應對多點故障才有挑戰性 :)

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4484 Posts

Posted - 12/02/2022 :  13:53:42  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
看來球一直在空軍與綠營這一邊,藍營所知有限,未來也不會有所阻擋

Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04