| 作者 |
 標題  |
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
 Posted - 06/15/2020 : 23:20:48
|
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=89572&fbclid=IwAR3tqq-jlARyUb4z2pFPW7if5vQGYQSUrvv0AJkrtXqsh3yH_kXVJW2LDlg
新F-16的電戰系統終於定案了，可喜可賀！
「F-16CD戰機電戰系統定案 L3Harris公司AN/ALQ-256成標準配備
國防部以特別預算向美採購66架F-16C/D BLK70戰機，內嵌式電戰系統日前定案，據指出，經美軍與戰機製造商洛克希德馬汀公司向我空軍說明，現階段僅有L3Harris公司的電戰系統通過測評，經美方要求L3Harris提出升級版的AN/ALQ-256 A（V）4電戰系統並通過各項測試後，空軍已同意接受ALQ-256電戰系統；同時洛馬公司也將ALQ-256電戰系統列為F-16C/D BLK70戰機的標準配備；換言之，未來各國採購F-16C/D BLK70戰機的電戰系統就是L3Harris公司的ALQ-256。」
「知情人士指出，L3Harris公司的ALQ-256電戰系統就是AN/ALQ-211 A（V）4的升級版，ALQ-256除體積縮小更輕量化之外，在ALQ-211原有基礎提升其電子偵測支援、導航、追蹤及標定、電子反制等性能，可直接對敵人的雷達進行干擾，使武器無法有效導控而失效，該系統是現階段經過實測與AN/APG-83 AESA雷達（互不干擾）完成整合，成為一套成熟且完整的戰機EW電子作戰系統。」 |
 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2739 Posts |
Posted - 06/16/2020 : 02:08:56
|
quote:
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190421/38315291/
AESA (APG-83)開啟後干擾機上類比式雷達警告接收器（RWR : AN/ALR-56 ），造成遭敵機鎖定時完全沒反應，形同在空中「等死」。
這個問題不知道 解決了沒
會不會在 block70上也碰到... block70的公報沒有提到RWR型號 ..
quote:
F-16CD戰機電戰系統定案 L3Harris公司AN/ALQ-256成標準配備
該系統是現階段經過實測與AN/APG-83 AESA雷達（互不干擾）完成整合，成為一套成熟且完整的戰機EW電子作戰系統
一個憂慮的現象是.
已戰備的 block20 V構改機 至今未有見到掛ALQ-184升空的照片．．．
如果 APG-83注定只能與ALQ256搭檔．
那這140架block20通通 構改V後.該如何整合ALQ-256? 140架f-16 block20是不是只能 "無電戰" 裸奔 只能靠block70 掩護？？
(多了140台AESA雷達.卻少掉80具干擾機．．)
另外現役 80多套 ALQ-184 未來封存 浪費?? / 184改發給F-CK-1,遠離f-16??
 |
Edited by - oneeast00 on 06/16/2020 02:34:05 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9623 Posts |
Posted - 06/16/2020 : 09:28:49
|
作業系統升級之後，不向下相容的應用程式當然得跟著換囉！不然還能怎麼樣....
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5496 Posts |
Posted - 06/17/2020 : 20:18:28
|
quote:
Originally posted by voidmagia
HJ73? 再過個五年十年還有HJ73嗎？
說不定過個五十年還會有
HJ73彈體極簡單便宜(而且可能還有大量庫存),
只要發射側設備(例如更自動化且抗干擾的控制站)與時俱進
就可以勝任攻擊固定目標/MBT以外的裝甲車輛等任務 |
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 13:56:42
|
| 難...拖式一直服役是因為一直在改，現在都改到阿祖都不認得的程度，而且老美也沒發展其他替代品。HJ73沒有經歷那麼多發展，而且還有HJ8/9這些現成的下一代飛彈... |
Edited by - voidmagia on 06/19/2020 14:18:51 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 16:49:02
|
quote:
Originally posted by voidmagia
難...拖式一直服役是因為一直在改，現在都改到阿祖都不認得的程度，而且老美也沒發展其他替代品。HJ73沒有經歷那麼多發展，而且還有HJ8/9這些現成的下一代飛彈...
73都改到G型了，还说没发展？ |
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 17:14:59
|
| 那也只是改成有線半自動瞄準線導引而已 |
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/21/2020 : 19:43:50
|
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=89899
所以這篇報導是暗示勇鷹戰時可以當作通信中繼機？或者說可以接受射控資料發射反艦飛彈？
「T-5勇鷹高教機 首採「媲美F-16V」台製數據鏈路通信機
蔡英文總統將於6月22日出席空軍T-5勇鷹新式高教機首飛展示典禮，外界日前已拍攝到外型與IDF戰機一致，編號11001的T-5A1高教機試飛畫面，也質疑由戰機改成高教機的性能是否能滿足空軍的需求，但國機國造政策來提升國內航太與通訊產業能量，是空軍高教機從原規畫外購改成自製最主要目的。據指出，T-5高教機新增ZAH-1400A型數據鏈路（DataLnk）通信機，這是中科院與國內通訊廠商共同開發的MIT裝備，該裝備相當於F-16V上的隨建即連網路通信機，除讓T-5高教機平時訓練，可提升到地空聯合模擬訓練模式外，每架高教機透過數據鏈路，都可自動幫其他教練機中繼轉發資料，延伸通信距離形成綿密的通信網絡。」 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 06/22/2020 : 08:58:04
|
quote:
Originally posted by voidmagia
那也只是改成有線半自動瞄準線導引而已
引导，战斗部都改掉了，射程也延长了 |
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/23/2020 : 17:10:50
|
裝風力發電機這種隋風向變葉片方向的東西，那根本就別想預警了
東沙原本的雷達不夠用嗎？這東西只能說有跟沒有都差不了多少..... |
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/23/2020 : 17:16:15
|
| 要避開葉片裝在頂端不會做不到，甚至你要無向性的葉片也是有的。發電是次要的，主要還是預警 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2739 Posts |
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 06/24/2020 : 11:31:30
|
quote:
Originally posted by voidmagia
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=90093
這個規格基本上就是JLENS，問題是美國根本沒預算繼續發展JLENS，台灣要自己砸錢贊助嗎？
真的要搞，不如採用風力發電的科技，在高達200公尺高的柱子上裝雷達算了。問題簡單得多，而且還可以順便發電。JLENS目前一台要50億台幣，台灣哪有這個錢？
這東西沒有這麼貴。價錢完全看你要裝甚麼感測器上去，以及繫留飛船的大小。
按照之前的軍購案與美國陸軍的採購價來看，一套的單價約少於5千萬美金(看配備的豪華程度)
這系統最大的問題就是風與場地。如果要用大型氦氣球飛船的話，這兩個問題在東、南沙都很嚴重，用小型氦氣球飛船的話，那載重會嚴重受限。
|
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/24/2020 : 12:13:45
|
| 你要能看600公里，載重3噸，能便宜嗎？ |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/24/2020 : 14:34:45
|
quote:
Originally posted by voidmagia
要避開葉片裝在頂端不會做不到，甚至你要無向性的葉片也是有的。發電是次要的，主要還是預警
.........這東西最高處就是葉片
要避開葉片會是物理上的偉業
發電要是次要的話那乾脆就別發電了
別搞那種發電不優先的葉片
|
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/24/2020 : 18:41:34
|
......你在東沙和彭佳嶼，要發那麼多電是要給誰用？
風力發電機不一定要裝到柱頂，裝在柱子中段、低風速用的多螺槳發電機也是有的，效率是差了點，但是發電的目的就是給雷達和駐軍有電可用，所以夠用就好 |
|
|
|
ARTHUR
新手上路
246 Posts |
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 06/25/2020 : 17:33:46
|
氣球雷達一直有團隊在推,還記得十幾年前那個八萬呎氣球嗎?這個換了好幾次投資者也換過好幾次說法,記得這兩年沒人要投資了......
台灣來說小弟不贊成這東西,但是氣球雷達在特定區域確實是廉價預警機,只要沒有強大的季節風,或者有地方收,就好,現在使用者都是用比較小的氣球與雷達,做些小範圍的持續監視.
評估案就不要想太多,這個擺明是因應西南海域老共一直派飛機過來的新聞而發的新聞,表示我有在做事,而且同時會評估的東西還有不少,重點是後面的報告.
但彭佳嶼到東沙之間要搞風車,底下的問題比較難辦,那邊與海峽北段不同,是大陸棚進入沉陷的南中國海海盆之間地區. |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
951 Posts |
Posted - 06/28/2020 : 10:36:35
|
腦子要常轉，避免海默來，玩過帆船嗎！什麼是頂風行，風機一定是正向的？反向不行？斜向不行，重點是槳的向角好嗎？如果不介意最大效能，風機不錯，甚至搞個游星式，這應該用編程就能搞定。
|
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/28/2020 : 11:50:04
|
quote:
Originally posted by dasha
氣球雷達一直有團隊在推,還記得十幾年前那個八萬呎氣球嗎?這個換了好幾次投資者也換過好幾次說法,記得這兩年沒人要投資了......
台灣來說小弟不贊成這東西,但是氣球雷達在特定區域確實是廉價預警機,只要沒有強大的季節風,或者有地方收,就好,現在使用者都是用比較小的氣球與雷達,做些小範圍的持續監視.
評估案就不要想太多,這個擺明是因應西南海域老共一直派飛機過來的新聞而發的新聞,表示我有在做事,而且同時會評估的東西還有不少,重點是後面的報告.
但彭佳嶼到東沙之間要搞風車,底下的問題比較難辦,那邊與海峽北段不同,是大陸棚進入沉陷的南中國海海盆之間地區.
如果要做雷達/風電柱，會是做在島上，不會是跟離岸風電一樣是在海裡。施工機具材料運上島是個問題，但倒也不是工程上解決不了就是 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/28/2020 : 15:59:30
|
quote:
Originally posted by voidmagia
風力發電機不一定要裝到柱頂，裝在柱子中段、低風速用的多螺槳發電機也是有的，效率是差了點，但是發電的目的就是給雷達和駐軍有電可用，所以夠用就好
所以才說是物理上的偉業
趕快叫人家別蓋風機了
現在這種全都是這種發電機在頂端的玩意呢 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12552 Posts |
Posted - 06/29/2020 : 05:55:56
|
https://udn.com/news/story/10930/4665537
美軍希望我國成立「聯合特戰指揮部」的呼籲一直不曾間斷，抽離陸軍航空部隊，另整併三軍特勤隊、兩棲偵搜部隊、陸軍特戰營、負責高山站台的憲兵警衛中隊、政戰心戰單位，甚至仿照美空軍傘降救援隊（PJ），成立特戰救援隊。傳前參謀總長李喜明卸任前已完成推動規劃，但因茲事體大，全案被國防部議緩，沉寂至今。
==
請教這個規劃的目的是? 將所有特戰單位整併成一個預備隊? |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3455 Posts |
Posted - 06/29/2020 : 11:12:29
|
作为参与过开发系留气球，系留气球最大的技术挑战是防雷，高度太高超过大多数建筑物，系留缆的直径又压根は法防御直击雷。
现在的技术手段，只能做到防御感应雷，利用雷电预警紧急降落躲避直击雷。
当然，意外收获就是国内负责系留气球的研究所，成了全国最有经验的防雷设计团队，卖防雷方案比卖气球挣钱多了。 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2020
Topic Locked
