作者 |
標題 |
冗丙
版主
Taiwan
15761 Posts |
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/29/2020 : 15:29:40
|
quote: Originally posted by LUMBER
quote: Originally posted by voidmagia
風力發電機不一定要裝到柱頂,裝在柱子中段、低風速用的多螺槳發電機也是有的,效率是差了點,但是發電的目的就是給雷達和駐軍有電可用,所以夠用就好
所以才說是物理上的偉業 趕快叫人家別蓋風機了 現在這種全都是這種發電機在頂端的玩意呢
不都跟你說是效率問題了嗎?
商業上要建風電機要有好的風場,風速夠且穩定,容量因子才高,發電成本也才有商業可行性。可是你在東沙和彭佳嶼之類連柴油都要想辦法用定期航班運過去的地方,一度電成本可以要價十幾二十元,風力發電的效率已經不是考量重點了(反正怎麼發怎麼賺),反而供應穩定、低風速也能發電才是重點 |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/29/2020 : 19:06:42
|
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3212209
「後備戰力改革!蔡英文拋三大主軸
〔記者涂鉅旻/台北報導〕總統蔡英文今日赴後備指揮部主持「口罩國家隊」人員表揚典禮,繼蔡總統在今年520就職演說時,特別提及後備制度改革,她今日進一步拋出三項改革方向,分別為「建立常後制度」、「後備動員合一」、「跨部會合作」等,藉此成為國軍最強後盾。
但對於改革的具體作為,蔡總統今日並未詳述,後備指揮部政戰主任武立文表示,相關規劃將由國防部進行,並在適當時機發布。
蔡英文今日提及三項後備改革制度,她表示,首先,我國要建立「常後制度」,讓後備軍力與各軍種、兵科常備部隊成為相互認同、共同努力的一家人,並根據後備軍人的歷練、專長分為三類。
蔡英文表示,第一類為和常備部隊具有同等戰力的「後備戰士」,將擁有同樣的武器裝備,得以在戰時迅速動員;第二類為能支援常備部隊作戰的後備戰力,將在戰時擔任運補、修護、保護作戰關鍵基礎設施的任務。第三類為在後方擔任城鎮防護的單位。」
第一類很明顯的是指志願役退下來的人員,第三類應該是某種軍事訓練役的精進版(鄉勇團?),第二類的人力來源是啥?第一類退伍比較久的嗎? |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/29/2020 : 21:18:43
|
風電怎麼發怎麼賺......Errrrrrr
拿台電的錢去補貼 拿民眾的稅金去補貼 誰賺阿?
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/29/2020 : 22:09:52
|
補貼,你以為風電是補貼出來的?那是你的電費繳出來的好嗎?! |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 01:20:16
|
https://e-info.org.tw/node/222629 - 台灣從2017年發出第一張綠電憑證,至今已發出7.6萬張再生能源憑證(每張1000度綠電)。Google、台積電等企業要買綠電,不過,至今卻還沒「賣出任何一度綠電」。
原因在大部分的綠電都被政府收購,並未在市面流通。
綠電市場不缺買家、也不缺賣家,但至今第一度綠電還沒賣出。「取得銀行融資,這是很重要的第一步」,陳坤宏說。 -
直到2020的目前為止 全都是我們得稅金補貼出來的
還要用銀行先給資金才能賣 這綠電還真的是Errrrrr.......
|
|
|
systema
剛剛入門
Australia
15 Posts |
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 12:48:20
|
quote: Originally posted by LUMBER
https://e-info.org.tw/node/222629 - 台灣從2017年發出第一張綠電憑證,至今已發出7.6萬張再生能源憑證(每張1000度綠電)。Google、台積電等企業要買綠電,不過,至今卻還沒「賣出任何一度綠電」。
原因在大部分的綠電都被政府收購,並未在市面流通。
綠電市場不缺買家、也不缺賣家,但至今第一度綠電還沒賣出。「取得銀行融資,這是很重要的第一步」,陳坤宏說。 -
直到2020的目前為止 全都是我們得稅金補貼出來的
還要用銀行先給資金才能賣 這綠電還真的是Errrrrr.......
所謂「政府」,這裡指的是台電。中華民國政府沒辦法買電,買了電也沒輸配電系統,那些全在台電手上。綠電執照也不是真的另外的電力體制,而是要求用電大戶要投資綠電用的儲電設施,或者去採購相關額度。
綠電產業,或者說整個能源產業,本來就都是投資金額龐大且風險高需要融資,七八成以上的投資金額依賴銀行融資是常見的事,不用大驚小怪 |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5468 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 19:11:32
|
quote: Originally posted by LUMBER
.........這東西最高處就是葉片 要避開葉片會是物理上的偉業
要避開葉片其實不難, 背風式和迎風式的成對安裝即可在大多角度(大約除葉片徑向15度外)徹底避開葉片 (葉片採用RAM更佳) 採用電掃雷達的話,以一般風機的轉速(約30RPM)調整掃描策略亦可在兩葉片通過間掃描 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 01:14:47
|
......連內文都沒看就寫作文幹嘛呢?
台電是國營企業當然就等於政府不說 現在要因為台電有政府花錢所以銀行說沒問題 卡著的是企業大戶不買單銀行就會立刻抽手 因為企業大戶有的是更便宜的火電
quote:
「我們找了過去曾經參與綠電融資的銀行,但『所有的』銀行都不敢當第一隻白老鼠。」陳坤宏補充,「即便售電的對象是台積電也一樣。」
現在要的是拿台電錢養起來的綠電有自己的線路,只差企業大戶伸手進來當客戶,但就算如此銀行也不放心。
配電? 儲電? 這文章講得就是銀行對綠電沒放心過呢
-
雷達避開葉片只要15度? 你要做的是風機外罩向後延伸幾公尺的距離 不然這雷達大小就是Errrrrr......
還要葉片避開雷達葉片? 這雷達的電波發射大概會很感人......
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 01:46:50
|
可是中火現在被台中盧阿姨擋著 :P
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 01:51:20
|
敢說不缺電, 就不要用中火, 讓社會大眾用肺發電阿 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15761 Posts |
|
sungf29
路人甲乙丙
897 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 11:32:39
|
https://udn.com/news/story/10930/4668937
獨/睽違13年 劍龍級潛艦將再試射魚雷 2020-06-30 15:58 聯合報 / 記者程嘉文╱即時報導
配合今年漢光36號演習,海軍劍龍級潛艦,將試射德式SUT重型魚雷。最快明天清晨,就會在台灣東南外海進行,以已經除役的諾克斯級巡防艦「海陽」號為靶船。這將是2007年之後,劍龍級潛艦再度試射SUT魚雷的戰雷(實彈)。
--------------------------------
有兩艘退役的濟陽級
為什麼選海陽當靶船 不是選濟陽
選靶船的考量是什麼呢?
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1312 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 12:27:27
|
海陽的聲納和反潛系統有拆掉吧? 台灣現在還搞不出這種程度的反潛系統呢, 送進海底可惜了。 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2699 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 16:30:02
|
quote: 以已經除役的諾克斯級巡防艦「海陽」號為靶船
比較不解,幹嘛選knox?? 中字號都打光了嗎?? 起碼最少最少還有一條叫做 中海艦 軍方最近準備當廢鐵賣...
個人寧願用中海當靶, 保Knox |
Edited by - oneeast00 on 07/01/2020 16:34:38 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
9972 Posts |
|
Captain Picard
我是老鳥
9618 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 16:40:26
|
quote: Originally posted by sungf29
https://udn.com/news/story/10930/4668937
獨/睽違13年 劍龍級潛艦將再試射魚雷 2020-06-30 15:58 聯合報 / 記者程嘉文╱即時報導
配合今年漢光36號演習,海軍劍龍級潛艦,將試射德式SUT重型魚雷。最快明天清晨,就會在台灣東南外海進行,以已經除役的諾克斯級巡防艦「海陽」號為靶船。這將是2007年之後,劍龍級潛艦再度試射SUT魚雷的戰雷(實彈)。
端午節去高雄,搭遊港船拍到那兩艘除役諾克斯,其中一艘側舷蓋了一大塊紅色鋼板,估計已經當靶船挨過打了
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1279 Posts |
|
metalfinally
路人甲乙丙
2502 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 20:03:06
|
跟THAAD比起來,弓三飛彈真的是比較粗短一點,會跟海鋒載雄二的半拖車搞混也情有可原(雖然記者講到雄三去) |
|
|
coolhand
我是菜鳥
374 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 20:31:35
|
看發射口蓋板就知道啦 搞錯很菜呀~ |
|
|
dasha
版主
41508 Posts |
Posted - 07/03/2020 : 06:58:09
|
quote: Originally posted by voidmagia
quote: Originally posted by dasha
但彭佳嶼到東沙之間要搞風車,底下的問題比較難辦,那邊與海峽北段不同,是大陸棚進入沉陷的南中國海海盆之間地區.
如果要做雷達/風電柱,會是做在島上,不會是跟離岸風電一樣是在海裡。施工機具材料運上島是個問題,但倒也不是工程上解決不了就是
不覺得不需要做成風車狀,直接傳統地面雷達站那樣,會更好? 雖然雷達天線低置會有地平線問題,但是靠南中國海方向有個很特別的優勢,全世界只有波羅的海或印度往波斯灣方向等少數地區會出現的優勢,頻繁出現電磁波異常傳遞現象,離地沒幾公尺的雷達天線很容易收到千公里以外的地面/海面物體訊號......這個現象會延伸到台灣海峽內,所以一定程度也能用在對台灣海峽南部的監視. |
|
|
dasha
版主
41508 Posts |
Posted - 07/03/2020 : 08:31:53
|
因為快要400篇了,小弟預先封欄,請各位接下來到"台灣軍事新聞評論專欄研析2020-1"繼續討論,謝謝! |
|
|
標題 |
|