MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 日本正在迅速崛起還是迴光返照-3
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 8頁

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 09/09/2021 :  21:30:47  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
「日本半導體」復興只是幻影?
https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/45611-2021-08-12-05-00-00.html?n_cid=NKCHA014&start=0

在日本經濟産業省的半導體戰略中,也指出日本的半導體製造設備和材料存在「空洞化隱憂」。
存在強大的日本企業越是參與國際分工、越會遷往位於美國和台灣的生産工廠附近這一危險性。

需要最尖端微細化技術的生産領域則是台積電(TSMC)處於壓倒性地位。三星電子、英特爾追趕台積電,如今看不到日本企業的立足點。

日本經濟産業省接納了建議,6月發佈超過80頁的宏偉半導體戰略。



大概看了一下,感想,

日本在半導體的上游產業有優勢,但被虹吸的可能性也是存在,譬如說光刻膠,對應日本政府限制出口的策略就是,
跑到南韓設廠,或增加南韓廠的產能.

不過,除了產業聚落化的問題,背後真正的問題是台灣與美國既沒有加入CPTPP,也沒有加入RCEP,
輸入的成本就是比較高,除非到當地設廠.
(而如果打進半導體廠的供應鍊,那麼基本上就是煮熟的鴨子了,因為半導體的工序工法很嚴格,用順手的東西總好過未知的新產品)


邏輯IC,
雖然不知道為什麼產經省把富士通的能力當作沒看到,但日本在邏輯IC上的確蠻糟的,
缺乏設計能力,也幾無高端製造能力,即便有,也是40nm的製程.

設計能力的重要性優於製造能力,所以美國除Intel以外,都是無廠IC設計企業,
日本的...困境是,

富士通有能力設計與應用CPU在超算領域,但所需要的製程亦到7nm,
可是日本即便是要切入,也是先走14nm~28nm,遠水救不了進火.

建議與看法,
富士通應該盡快將富岳商品化,推行新一代超算,
產經省則設法補貼國內大學與研究所,購置幾套商業版富岳,
再反饋讓富士通研發下一代超算基於2-3nm.

日本應與台積電合作在日設置28nm~14nm的晶圓代工廠,但應先想好要做什麼,
以目前來看,日本有興趣也打算投入的是車用,產業機械,AI等領域的邏輯IC,
從這三方面重建日本的邏輯IC設計能力並搭配14nm級的代工製造是剛好,

長期來說,日本在2030年前可能需要新設2-3間這等級,並月產10萬片級以上的半導體廠.
(至於舊廠,也是2-3間將製程升級到28nm~20nm,月產能亦是10萬片級)

但想在2030年前跨到10nm以下是有困難的.
總的說,光晶圓代工設廠與產線升級補貼,日本至少要投入180億美元(新設2,升級3).


記憶體與閃存,這部份在技術與產能都沒什麼問題,
有問題的是美光與鎧俠/WD的經營戰略,
這個領域已經實質寡佔,而且當進入負周期都是虧到倒閉,

投入建置新廠,是為了避免被三星擠壓,也是為了維持競爭力,但這又會造成現金的匱乏,更增加了負周期的風險,
日本如果要再次避免爾必達的倒閉,不僅要補貼設廠,更要有緊急時出手拉一把的打算,
這部份的設廠補貼也要80億美元(新設2).

其他部份的半導體廠,則是升級製程與產能為主,如SONY與瑞薩等,不足之處再以代工方式委外,
這部份大概補貼40億美元.

總的來說,日本大概要補貼300億美元,差不多每年補貼50億.


以上的要點,其實就是生產成本的降低,使IC有競爭力,

半導體業的進入門檻高,只有形成巨大的產能集積才能有效的壓地成本,三星就是,

這也是中國很難直接用國家資本與人海戰術對應的領域,

一來它被技術封鎖切不進高端領域,
二來越精細精密度就越高,就越不可能以低成本方式解決.

所以日本越快切入28nm以下,就越能躲開中國的晶海戰術.


Edited by - gera on 09/09/2021 21:38:28
Go to Top of Page

dasha
版主

40401 Posts

Posted - 09/12/2021 :  05:01:36  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
日本想切入更精密製程講了快十年了,可能是真的有十年但當時小弟還沒追新聞,中間花樣一大堆,還出現過迷你生產線/家庭代工晶圓這種玩意,但最後結論就是"南韓/台灣代工",當然東芝以外自身從40nm進步到28nm也是進步啦......
東芝在NAND算是比較早重視精密製程的廠,問題出在2008年金融海嘯對日本企業的打擊,那之後東芝就是2009年爆偽造前一年財報,2011還2012年爆連續偽造數年財報,2015年才大爆炸......這一炸差點連公司都炸掉,所以現在沒錢繼續投資.
而日本很難搞精密製程,2001年網路泡沫與2008年金融海嘯都很重要,2001年那次讓他們一堆廠過度投資,甚至有的廠產能過剩到2018年才總算消化完畢,因此到現在對他們講新產能投資,很難;2008年的話,東芝夏普最明顯,虧空到要不斷挖東牆補西牆,這種時候當然不可能去投資新東西,東芝是到今年都還在預測要回升,其他廠也是貿易戰爆發前才說好不容易可以成長,才要談開始規劃接續2008年的投資......就算你那時比人家先進3~5年,你現在也落後5~10年了吧?!
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8069 Posts

Posted - 09/12/2021 :  17:50:34  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆

....小的說阿
晶片生產假如沒有一開始安排好
中小企業根本比不過大公司
二手跟一手機台的差距是一個零
生產速度的增加卻沒有這個差距
凡生產就有損耗的情形下
對象是HTC跟台積電這樣的公司來說
機台一開始有損耗就會想要換掉
因為失去精密度就等於失去良率
失去商譽的同時也會搶不到訂單

能跨過這個障礙的公司並不多
這同時也是兩兆雙星與台積電的差別
用錢可以追趕, 但根本就不會是動員國家力量能比的量級差距.
台灣中小企業能做得極其有限

更何況二手工具機的市場非常活絡
交易範圍是全球性的
要可以洞悉全球市場,而且熟悉人脈....在小的看來這是中介商的賣方市場
特別對中小企業來說沒有選擇的餘地

回到政府支援這邊
走過戒嚴就回不來了
而特別會喊的人也不會做事

現在中小企業也是家族企業居多
人才的運用就別說了
即使有專業也是台灣三巨頭中剩下的
別忘了我們做這個也是代工性質
雖然做成了全球性的產業也還是代工性質
產能大多集中在三巨頭那
中小企業在市場不斷波動中能存活就很了不起

這死循環怎麼來的就請自己琢磨
反正不可能是中小企業伸手能及的努力範圍
能成功的路徑很狹窄
因為銀行可以給你的融資絕對不會比郭台銘還多
而郭台銘能談的銀行還不限台灣內
Go to Top of Page

dasha
版主

40401 Posts

Posted - 09/13/2021 :  08:05:44  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
2014~2016年日本提過家庭代工用晶圓設備,但到現在只有學校實驗室採購,因為學校實驗室需要的數量,你去排那些大廠的生產線根本不划算......或許某些武器專用晶片也可以.
這種家庭晶圓代工設備是"0.5吋",可以用市電100V(日本)驅動,適用於訂單量少於每年或每批1000片的產業,印象中最後一次看到相關新聞是在2019年,廠應該沒倒,但訂單不會大,製程進步也很難.

國家補助半導體產業,如果能確保國家20年政策不變,其實是很有希望的,問題是你太難找到國家能補助這麼久......
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
13999 Posts

Posted - 09/13/2021 :  09:33:05  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
越南現階段很明顯就是美日優先,畢竟經濟為首要任務,再加上政治對抗下,共更是難拉攏越南!!

.................................................................
日本和越南簽訂允許出口軍事技術的協議
https://big5.sputniknews.cn/politics/202109121034449796/

日本共同社報道稱,在越南河內訪問的日本防務大臣岸信夫與越南國防部長潘文江簽訂了一項協議,根據這個協議日本可以向越南提供軍事技術和設備。
日本和越南雙方一致認為兩國的合作又上了「一個新台階」。這個協議應該是在中國在東海和南中國海加強活動的背景下兩國為保證安全進行合作的一部分。
兩國部長還就必須盡快具體落實出口海軍設備和艦艇的談判達成一致。
在會面中雙方還討論了促進國防領域的合作問題,特別是日本軍艦進入越南港口的問題。此外,雙方還同意準備簽署在網絡安全領域進行合作的協議。


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

MCSEG
新手上路

Taiwan
199 Posts

Posted - 09/13/2021 :  11:17:51  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
我以前看過鄭永常先生的文章
除了以天朝(宗主國)為中心的朝貢,東亞諸國也有各自的互動。

四百年前,越南阮氏家族和日本幕府互動密切,甚至會安的日人區比華人區還興盛。
直到鎖國政策,在越日人的勢力才被華人超越,甚至是留日傳教士、基督徒,改去越南。
當年日越交易的商品有佛郎機槍炮、銅料...現在再有軍事合作是復古。
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

1382 Posts

Posted - 09/13/2021 :  12:30:49  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
家庭晶圓代工?? 沒吃錯藥吧..
造晶圓又不是造家電

別說產量, 不看良率/環境潔淨度
光安全環保上就有一堆技術問題
光阻很毒的...
吸入會窒息的氮氣還要全程充...
還有 "HF"酸這種化屍水....

光大學實驗室要搞就很拼

Edited by - oneeast00 on 09/13/2021 12:37:49
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

1920 Posts

Posted - 09/13/2021 :  21:03:42  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
沒吃錯藥,他們真的就是想把晶圓製造搞得像工作母機一樣。
看資料,當初瞄準的似乎是IoT市場,所以能做的晶圓也不大,就0.5英吋(12.5mm),也就是直徑1公分多,所以號稱不用無塵室(晶圓直接固定在處理膠囊裡)、蝕刻機光罩機的光源也不用太強,洗淨藥劑甚至只要少少像感冒藥水的程度就好。

目前依然是産業技術総合研究所(総産研)轄下的開發團隊,專案名稱叫做「Minimal Fab」(тЯсюиャй)
https://www.minimalfab.com/

機器長這樣
https://www.g-mark.org/media/award/2014/14G131121/14G131121_01_880x660.jpg
但那一個站台不是多合一,一個站台只能處理一個程序而已,只有前面的面板操控界面長一樣,後面看不到的處理區就依處理程序不同裝設不同設備

像日經文章裡的機器好像是洗淨程序用的站台
https://xtech.nikkei.com/dm/atcl/mag/15/091300066/091300001/54zu02.jpg
https://xtech.nikkei.com/dm/atcl/mag/15/091300066/091300001/

光洋Thermo System就做加熱爐
http://www.koyo-thermos.co.jp/ck_image/images/minimal%20furnace(2).png
http://www.koyo-thermos.co.jp/tech/tech.php?genre_cd=4

株式会社Kotec就做蝕刻用的電漿機
http://www.ko-tec.co.jp/fabsystem/

還有些沒公開的部份,因為技術還沒成熟到可以事業化出來賣的程度,所以我們也不清楚這些涵蓋前工程後工程的處理機台數量有多少。

這些機器理論上可以組合起來變成這樣拿Good Design Award設計獎
https://www.g-mark.org/media/award/2014/14G131121/14G131121_02_880x660.jpg
https://www.g-mark.org/award/describe/41814

只是現在連總產研自己的展示區都是分離的機台,跟想像中的大組合還有段距離
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1180/383/html/053_o.jpg.html
https://www.excite.co.jp/news/article/Toushin_15457/image/1/

展覽上的操作影片
https://youtu.be/Lh_ybpToFAo

至於這專案實際情況也不清楚,目前最新新聞,有家參與Minimal Fab設備開發的PMT公司開始用Minimal Fab機台提供晶圓封裝的試作服務
https://www.excite.co.jp/news/article/Toushin_15457/
Go to Top of Page

dasha
版主

40401 Posts

Posted - 09/19/2021 :  07:42:45  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
其實不只是IoT,還有汽車,因為當時汽車業沒想到後來電動車自動駕駛聯合起來能搞這樣大,而且一堆東西都晶片化.畢竟當時大家以為每輛車裝台一萬美元的迴轉式機械光達用的晶片不多,沒想到現在改成每輛車裝至少6台AESA掃瞄模式的單晶片光達,因為單晶片掃瞄角度只有60~90度,就變成每輛車要用一大堆晶片,傳統晶圓生產線還是比較划算......
MiniFab(縮寫)其實是2014~2016年之間的計畫了,所以每台機器是分開的,2018年以後另外有家小新創跳出來做類似的事情,這次就是流水線搞成一條龍的機器,日本以外還在台灣等幾個地方設辦公室推銷,但小弟已經想不起來公司名子了......

附帶一提,這系列相關新聞在台灣大概都是小弟最早翻譯的.
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 09/28/2021 :  22:25:25  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

目前日本原子力發電狀況,

運轉中10基,9960MW (約等於發電量6%)

許可但未運轉,7基,7130MW
審查中,10基,10540MW(含未建成2基)
未申請,9基,9640MW(含未建成1基)

運轉中約等於總發電力6%,
含已許可加上審查中,但扣除未建完,等於14.9%
含已許可加上審查中+未申請,但扣除未建完,等於19.9%
含已許可加上審查中+未申請+未建完,等於22.4%

至2030年,可能除役4基,3590MW.已許可加上審查中+未申請+未建完,扣除除役,等於20.2%.
至2040年,可能除役11基,9960MW.已許可加上審查中+未申請+未建完,扣除除役(+前述4基除役),等於14.2%.


在2030年前,日本必須將未建完的三基建完服役.
然後從2020~2040年之間,日本至少要興建10基1500MW級來替代.


基本上,日本在2030年的碳排放一切要求,都只能仰賴核能,
因為交通運輸,工業產業等等的減排,最終都會反饋並加在電力負擔上
(譬如電動車,油電車,它們雖然直接降低了日本石油消耗,但確增加了日本電力的要求,最終能源負擔只是轉嫁給電廠)

二,做不到的目標,
在2030年,綠能要再增加5-7%(在發電力),
地熱,
優點,日本有豐富的地熱資源,
缺點,
高地熱區域不是有些危險性,不然就是保護區,低地熱區域必須打更深的井,代表更昂貴.
地熱管路需要維護,否則會腐蝕,堵塞,
地熱本質上能效並不好,原因是,其溫度相對火電低得多.

風能,
優點,日本也有不錯的風場可用.
缺點,颱風,夏季不僅難以發電,甚至於會吹倒風機損壞,可是為了增加輸出,風機葉片越來越大,這就是矛盾.

太陽能,
優點,成熟且積極,日本從2022年開始的新建物,都必須合於綠能標準.
缺點,日本緯度高,發電量難以大增,並且冬天需供暖與夜間沒有輸出.

水力,
優點,成熟穩定,
缺點,日本除了原有基礎上再更新設備,提高發電力,其他中小河川反而有退壩還河的驅勢.
也就是說,除了汰舊換新外,日本很難再修築新的水電站.

天然氣,昂貴,而且越來越貴.
煤,想完成減碳,就是越少越好.

日本要在2030年完成第一階段減碳目標,唯一的可能性就是核電全開,
而在2040年以後,核電的佔比,一定要拉高到30%以上,才能把煤電壓到15%以下.
(並且這剩下的煤電都必須是IGCC才行)


Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

1505 Posts

Posted - 09/28/2021 :  22:39:40  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
另一個就是人口大大減少

2030日本還剩下多少人
需要耗用多少電力
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 09/30/2021 :  21:46:21  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

以上是只針對"電力"部門來講的,但實際上要考慮全部的"一次能源部門",

日本進口大量的石油與煤碳,後者還單純些,不是發電就是用於煉鋼,
前者包括發電(很少),化工,與運輸(燃料油)與供暖.

除化工與煉鋼以外,其他的削減,其實都會轉嫁回到電力部門上,

產經省對2030年日本減排的目標,是不實際的,根本做不到(預計是2013年的46%,差不多要削減6億多噸,目前進度是減了1億多),
全核電全開還能再減1億噸左右,但僅此為止了...

產經省對綠能有不切實際的期待與想法,它計劃的比例也是做不到的,即便能做到,反而對環境會產生更大的破壞,
到處都是太陽能板與風電塔,
而日本要有颱風侵擾,不僅器物會損壞,還會造成二次災害,如今年熱海土石流,就是蓋在山上的太陽能廠沒做好水土保持,

要接近日本設定的2030目標,唯一可能性,就是將核電拉到32~35%,也就是說不僅要開放核電,還必須加大開發,
在2030年前就得完成10基1500MW的核電投入,
才可能讓減排量接近6億噸.

1.日本的核電站現有的都得考慮延後除役,只要不是重大危安,可能都得服役達60年(此前評估是只到50年)
2.除此之外,2030年前後,日本必須大量興建1500MW級的ESBWR與300MW級的BWRX-300,前者至少十基,後者也要七或八基.
3.現有熱效率低於40%的煤電廠要在2025年前後逐步關停.可以增改建IGCC(熱效率48%,污染等同天然氣電廠),取代一部份超臨界與超超臨界電廠,在2030年以前.
力求在總比例上,降低煤炭12%的佔有(25%->13%),天然氣降低5%(23%->18%)
4.日本從2025年起,就必須加速以電動車替換燃油車,到2030年,除了特種車輛,車輛的八成必須是電動車與油電車以及氫能源車組成.
力求在總比例上,降低石油10%的佔有(35%->25%)

日本將核電視為自給能源,因此自給率可以提高到30%以上.
大幅降低對石油與煤炭的依賴,降低其價格波動的打擊.
增加供電穩定與電價穩定.(由於減排的緣故,同樣導致煤開採的降低,有可能出現供應不及的情況)
產業必須轉型,特別是中軸的汽車製造業.

https://zh.cn.nikkei.com/industry/ienvironment/45787-2021-08-19-11-07-01.html/?n_cid=NKCHA014
特斯拉將在日本供應大型蓄電池,價格降至1/5
美國特斯拉將在日本涉足電力業務。將向電力企業供應成為電力供求調節閥的大型蓄電池和控制系統,推動發電量隨天氣而波動的可再生能源的有效利用。

特斯拉日本法人Tesla Motors Japan首先將向日本電力企業Global Engineering 公司2022年在北海道千歲市投入運行的基地交付大型蓄電池。容量為6000千瓦時
蓄電池系統接入北海道電力的供電網,使之作為電力的調節閥發揮作用。每千瓦時的供應價格僅為5萬日元,大幅低於此前的推算價格(逾24萬日元,2019年)。

日本經濟産業省7月發佈新的能源基本計劃的草案中提出,到2030年度使可再生能源佔電源整體的比率從目前的22∼24%提高至36∼38%。
在這一過程中,預計總共需要2400萬千瓦時的蓄電池。


(那個綠能22~24%,是基於2018年17%的基礎上,地熱風力太陽能都分攤1%,水力1.5%左右,
即便這個小目標,要完成也頗為困難,更不用說新目標的36~38%了,

而電池廠必須做為中介,它得成本必須計入在綠能之中,
(相對於抽蓄廠,電池是有壽命的,了不起就8年,而鋰離子電池的危安顧慮也大了些)
雖然對總體供電網來說,這並不是壞事,但這個成本是1萬億日元.

日本對於太陽能的投入不像台灣,台灣在工廠屋頂很熱衷,反而農地種電鬧一陣就變少了,也沒有日本熱海伊豆那種在山頂設置太陽能廠的,
日本對於工廠屋頂太陽能的利用很低,但即便全部利用起來,大概也就增加5%~7%左右吧,
真不知道產經省如何以亂來的方式把剩下的部份搞出來,
日本必須加速引入綠色GDP的概念,來平衡這種亂搞,為了目的而無視環境,反而以環保之名破壞環境並造成更大的副作用)

ESBWR,經濟簡化沸水反應爐,
與ABWR(就是台灣核四那種)不同的是,它強調自然循環,被動安全,減少泵的使用,
進而增加了安全性並降低成本(那種泵很昂貴,本意用來控制水路,但如果卡死,也就造成了危安事故,由於BWR是一定需要水循環,否則就是福島那樣),
而ESBWR的設計是,水是自然循環,不用泵,一來便宜,二來,即便出問題也不會很快福島化,它可以支持168小時完全無電無外部的狀況.
其次是被動安全,當危安事件發生時,會觸發被動安全機制,會強制將反應停止,而不是靠人為插入控制棒.
(當然,燃料本身還是會發熱,還是必須在168小時內將二次水修好)
(BWR的控制棒都是在下方,與PWR不同,後者使以電磁的方式來控制棒,當無電時,控制棒會自然落下強制停機,
ESBWR就是在頂部增加了被動安全設計,當控制棒無法往上推入,溫度升高時,頂部的中子吸收劑會自然流入反應爐中強制停機)

ESBWR預計可以在44個月的緊張工期修築完成.已經通過美國NCR的審核.

BWRX-300,可視為ESBWR的小型緊致版,它也是SMR(模組化反應爐)的成員之一,
所佔用的廠房僅是ESBWR的十分之一,但發電力為五分之一,但仍有七天的被動安全能力.





Go to Top of Page

dasha
版主

40401 Posts

Posted - 10/03/2021 :  09:05:32  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
日本工廠屋頂太陽能利用很低有兩個因素,第一個是太陽能系統的重量,台灣人習慣屋頂違建所以不在乎這個,日本人是說家庭用10kW以下要5噸不符建築法規......第二個你去問日本普及率最高的夏普,2018年他們承認一件事情,他們的太陽能電池有一個部分容易在安裝5年後短路起火,還有燒死人的.
只是很多意義上,國際綠能團體的聲浪還是很高,好像前幾天瑞典那個有名的小女孩還在搞集會,這種只有真的多停幾次電造成嚴重問題,才能堵住這些人的嘴......
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8069 Posts

Posted - 10/07/2021 :  21:26:24  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
日本人木造屋還有一定程度的多
大阪地震那時候就一堆屋頂太重壓倒房屋的範例
它們不可能再往上加東西了
小的倒認為不是沒辦法
但是對這些公司來說想辦法好像要他們的老命.....那算了,去死一死吧
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 10/08/2021 :  05:13:52  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://zh.cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/45818-2021-08-30-05-00-00.html?n_cid=NKCHA014&start=0
日本團隊發現有望替代石油的浮游生物
日本海洋研究開發機構(JAMSTEC)、豐橋技術科學大學和日本自然科學研究機構生理學研究所的研究團隊在北冰洋發現了一種浮游植物,能合成與石油同等的燃料。
負責人原田尚美表示,「一開始以為可能是無意中將石油混入分析樣本,反覆進行了試驗」。這説明此次的發現非常「顛覆常識」。

合成烴類的浮游植物和藻類等此前也為人所知。但是,能合成的烴類的碳原子數的範圍很小,容易氧化而且包含不穩定結構(不飽和碳原子結合),
要作為生物燃料而實用化存在制約,必須與化石燃料混合後加以利用。

此次新發現的浮游植物能一次形成從輕烴到重烴的多種成分,能合成沒有不穩定結構的高質量燃料。如果實現批量生産,具有單獨作為燃料使用的可能性。

其課題是産量。與正在推進實用化開發的代表性藻類相比,新發現生物的單個細胞的産量僅為2.5%∼20%左右。雖然「質量」更佳,但「數量」方面比較遜色。


如果以歐洲的觀點來說,這種藻類燃料也是綠能的,因為它會從大氣中吸收CO2然後固碳,
不管怎麼說,這是極具潛力的發現,而只要有利可圖,難搞的東西總是會搞定的.
這是擺脫"化石",而轉向"養殖"的可能性.

https://zh.cn.nikkei.com/industry/manufacturing/45759-2021-08-25-05-00-46.html?n_cid=NKCHA014&start=0
日本造船業欲借LNG燃料船商機應對中韓
日本郵船等日本國內海運巨頭已開始面向溫室氣體減排而大量訂購新一代的液化天然氣(LNG)燃料船舶。
LNG燃料船與使用重油的船舶相比,能使航行時的二氧化碳排放量減少25%。

日本郵船近期向日本造船(Nihon Shipyard)和新來島造船(Shin Kurushima Dockyard)訂購了12艘LNG燃料的汽車運輸船,合計金額超過1000億日元。
此外,商船三井到2030年前要引入90艘LNG燃料船,預計也將向日本企業發出部分訂單。


這不會改善日本造船業的困難,只是讓其勉強防守而已,日本造船業2020的佔比是22%.
日本造船業必須改進其生產效率並與成本取得平衡(不能一昧的為了降低成本而減低效率,但反過來也不行),
今治與JMU合併後(日本造船),是日本首位,世界第三,問題是差第一與第二太遠,只有其60%.
而常石合併三井E&S的商用造船部門,
但日本造船業界很可能還得繼續整合,至少還得再進行一次合併,因為從訂單量來看,建造量百萬噸以上的中大型造船,
扣除首位後,只能活三到四家.
(川崎,常石,大島,名村,新來島)

Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 10/08/2021 :  21:18:39  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC10E680Q1A910C2000000/
TSMC・ЛЯみゎ熊本ズ新工場 半導体再興デ政府補助
世界最大ソ半導体生産受託会社ザやペ台湾積体電路製造(TSMC)シЛЯみヲюみкゾ、半導体ソ新工場メ熊本県ズ共同建設エペ検討ズ入ゲギ。
総投資額ゾ8000億円規模ザ、日本政府パ一定額メ補助エペ見通ウ。

TSMCソ先端微細技術メ使ゆ、自動車ビ生産設備ズ欠ろオスゆ演算用半導体ソ生産メ2024年ネザズ始バペ。
半導体ゾ米中対立ザ供給網ゎ混乱ウ、世界的ス不足ゎ自動車фみロみソ生産停止メ招ゑスジ経済安全保障上ソ重要性ゎ増ウサゆペ。
工場新設ズプベ、日本ゾ先端技術シ安定ウギ生産能力メ確保エペ。

日本政府ゾ総事業費ソ半分程度メ補助金ザ支援エペ方針ク。



日本沒有20nm以下邏輯與傳感器等晶片的量產能力,而現在正在爭這個,
一來分攤風險(避免太過於集中於台灣)
二來光日本國內的單就飽了.

80億美元的投入其實很低(而且日本政府還打算出一半),這應該只是第一期的規劃.預計還會擴大.

Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 10/09/2021 :  20:50:06  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://zh.cn.nikkei.com/industry/itelectric-appliance/45910-2021-09-02-05-05-00.html?n_cid=NKCHA014&start=0
全球十大半導體廠商投資達12萬億日元
大型投資集中在美國。英特爾將在美國投入約2.2萬億日元,建設新工廠,還表明要投入約3850億日元實施工廠擴建計劃。在2021年底前「將發佈接下來在歐洲和美國的新擴建時間表」。
台積電提出了2021年投入3萬億日元,在2023年之前共計投資11萬億日元的計劃。除了向美國亞利桑那州的新工廠投入1.3萬億日元之外,還將在台灣建設生産尖端半導體的新工廠。

在日本,鎧俠控股(Kioxia Holdings)與美國西部數據(Western Digital)在三重縣建設新廠房,還在擴建岩手縣的工廠。

但從項目數來看,中國大陸為8件,與台灣同為最多。中國大陸2015年提出了7成半導體實現自給自足的計劃,一直增加補貼和稅收優惠。



順著話題講一下,
INTEL的產能肯定是不足,過去十年到底是在幹啥呢?
嗯..INTEL究竟想幹啥呢? 它光CPU與晶片組就做不完了,現任執行長老講一些讓人摸不著邊際的話,
總之INTEL想跳出來做代工的困難是它自己,
它連自己的缺口都餵不飽,
其次,台積電是專業代工,立場中立,
INTEL在處理器與網通領域其實多少與高通等有衝突,我很懷疑高通要多腦殘才會去INTEL那投片.

台積電在美設廠除了成本較高,其實問題不大,
但後端是個問題,
INTEL在美洲的封測放在哥斯大黎加,
所以還要看封測領域有那些公司跟進...


10nm以下的產能只會缺,
台積電光餵蘋果,AMD,nVIDIA等就飽了,這也是為什麼台積電要繼續成規模的設立新廠.

而這點,其實也是美國造成的,

美國封鎖了中國28nm~14nm以下的能力,中芯等最高只到14nm而且想擴大產能相當困難,
這又對中國的處理器設計製造出門檻,龍芯,兆芯,華為鯤鵬等,技術落後五年,但想更上一層樓,只能到台積電或三星投10nm以下的片,
不然就是設法像INTEL一樣,在14nm著磨++++++技術.
(事實上兆芯由於敏感度較低,它16nm是在台積電做的,鯤鵬的7nm亦是)

中國一直在設法自立陣營,擺脫美國,公家機關單位的計算機使用與運用可以專門化,
因此五年前的等級搭配以linux為核自行開發的系統沒問題,反正也不需要那麼強的影音效果,
但一般家用與商用就別無選擇.

換言之,如果中國下令在計算機領域閉關鎖國,那才會顛倒目前的整個生態.
(想想,有可能喔,畢竟限玩限3a大作限xx,然後把大部份的需求導引到手機上,至於中高端需求就揀洋垃圾,這樣中低端半強迫只能使用龍芯兆芯等產品,
而這種半封閉環境下,也可以不管智財權,直接盜用並使專用軟件能在自家的生態圈使用,這就解決了應用端不足大部份缺口,
這會迫使INTEL,AMD,蘋果等失去最大的單一市場,
也更方便中國政府入戶入電腦入手機的全面管控,嗯嗯,習大大應該會想這麼做)

Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 10/10/2021 :  23:24:04  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/commodity/46027-2021-09-10-13-50-26.html/?n_cid=NKCHA014
亞洲掀起液化天然氣爭奪戰
中國已開始「爆買」天然氣。中國的海關統計顯示,1∼6月的液化天然氣進口量比上年同期增長約3成,增至3978萬噸。
此前屬於最大進口國的日本同一時期為3889萬噸,中國的進口量已超過日本。

預計2021年中國的進口量達到7800萬噸,比2020年增加16%。日本為基本持平的7450萬噸。今後中國的進口量將持續增加,到2050年預計增至日本的逾3倍。

此外,韓國和東南亞也在增加進口。國際液化天然氣進口國組織(GIIGNL)的統計顯示,
韓國2020年的液化天然氣進口量為4081萬噸,比2015年增加逾2成。泰國為561萬噸,增至2015年2倍。

需求迅速擴大將導致價格上漲。美國調查機構S&P Global Platts的統計顯示,
液化天然氣的代表性現貨價格截至6月底為每100萬BTU(英國熱量單位)超過13美元,漲至2月的逾2倍水平。

液化天然氣的價格上漲將給日本帶來2個風險。
第一是庫存風險。美國和中國能把天然氣儲存到枯竭的天然氣田堙C
日本幾乎沒有天然氣田,缺乏儲藏天然氣的適合地點。液化天然氣在儲存罐內會氣化,難以長期間儲存。

如果錯誤預測需求、過度大量購買高價液化天然氣,採購企業的損失規模有可能達到數百億日元。
日本電力企業的高管感嘆稱,「由於擴大採用可再生能源,電力的供需平衡變得容易被打破,越來越難以預測應該進口多少液化天然氣」。

第二是日本的電力供給風險。如果電力企業對庫存風險敬而遠之、減少液化天然氣的採購量,在遭遇酷暑和寒潮時,出現燃料短缺的風險將隨之提高。
實際上,2021年1月日本出現液化天然氣短缺,電力供求緊張。電力批發市場的價格急漲,新興電力企業相繼停業或破産。



日本在2030年的電力規劃中,天然氣屬於化石燃料,其使用比例也得下降,
但海運部門則逐漸從石油改用天然氣!

如果單純以污染控制來看,IGCC燒煤的污染控制與天然氣一樣,
那麼逐步的裁退老舊煤電,轉換為IGCC是可行的,但IGCC也算是煤電,不知國際反應如何?

天然氣與媒加總超過六成的發電比,要控制到四成左右,能做到此事已經很難,
並且即便能做到,也還是達不到2030年的減碳目標,但大至上可以勉強接受吧.
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 10/17/2021 :  01:25:55  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://zh.cn.nikkei.com/industry/agriculture/46123-2021-09-22-08-47-04.html?n_cid=NKCHA014&start=0
日本基因編輯魚獲批銷售,無需安全審查

運用基因編輯技術進行品種改良來增加肉量的真鯛作為「基因編輯食品」向日本相關部門進行了申報,並獲得受理。繼蕃茄之後,真鯛作為第二種基因編輯食品在日本國內獲得批准。
這種真鯛使用基因編輯技術,抑制了名為「肌肉生長抑制素(Myostatin)」的基因發揮作用,使肌肉容易生長。據稱可食用的肌肉增加約2成。

日本九州大學的特聘教授松山倫也等人創造出了不會同類相殘、容易養殖的「忠厚老實的白腹鯖」。
鯖魚在魚苗期會發生同類相殘,産下2∼3個月後僅能存活約1成,這成為養殖業面臨的課題。研究人員通過基因編輯抑制攻擊性相關基因發揮功能,使攻擊行為等減少了約3成。

(這雖然算是基改魚,但針對魚本身的基因編輯,並沒有插入外來基因,所以被認為是安全的)


https://zh.cn.nikkei.com/industry/agriculture/46047-2021-09-18-04-59-13.html/?n_cid=NKCHA014
到2022年,你吃的鮪魚肉可能是細胞培養的
「培養魚肉」是指通過細胞培養方式來生産的鮪魚、鯛魚等高檔水産品,將於2022年實現實用化。

聯合國糧農組織2018年發佈的資料顯示,全球9成水産資源2015年就已經處於過度捕撈或者達到可持續上限的狀態。資源面臨可持續性危機。
增加水産資源的方法之一是養殖。以日本近畿大學已經實現實用化的「完全人工養殖鮪魚」為例,
要使鮪魚的體重增加1公斤,需要餵食13公斤其他魚類等餌食。如果大力養殖,就意味著會消耗大量水産資源。



細胞培養魚肉是在培養容器內進行魚類細胞增殖。以牛等細胞為基礎的「細胞培養肉」的研究開發取得進展,這種培養技術也擴大到了細胞培養魚肉領域。
2019年試製的鰤魚培養魚肉「已證實具有與普通海鮮相同的味道和口感特點」。
細胞培養魚肉的優點是沒有廢棄部分,所有部分均可食用。

香港初創企業先鋒肉類通過把培養液的主要成分(價格昂貴的胎牛血清)換成其他物質等改進措施,將生産成本降低到了原來的十分之一。
目標是使價格接近於競爭的魚類産品,同時稱細胞培養魚肉的另一優點是不受海洋和河流環境污染的影響。

新加坡初創企業Shiok Meats的目標是在2022年推出蝦細胞的固體産品。賣點在於技術,可從蝦等甲殼類動物中分離出繁殖能力強的幹細胞。

美國創業公司Good Catch從2018年開始銷售使用大豆等的替代魚肉。共有鮪魚仿製肉等9種産品。
水産加工食品企業Azuma Foods將於2021年秋季推出鮪魚、鮭魚和魷魚的替代魚肉。原料為魔芋粉。目前該公司還以大豆製品和海藻類為原料,開發鰻魚和魚子的替代品。


(在月球與火星,以及長途太空旅行,最重要的成份之一就是 吃 ,從地球運實物實在太貴太貴,即便是濃縮固體食物,
況且每天吃那種類似牙膏的東西,久了也是一種壓力.

因此,基改食品(魚),與培植肉類就是很好的選擇,因此外星移居要先找到水,有了水,就可以從地球運出
最低重量食物農場部件,在當地開始養殖與培植,補給需要也可以降低許多.

否則以目前來說,派出最少數量的人員登陸火星不是不可能,但是無法長期居留研究)

Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 10/19/2021 :  20:22:20  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://zh.cn.nikkei.com/industry/ienvironment/46353-2021-10-18-05-00-28.html?start=0
日本地熱發電的産業優勢在動搖
在地熱資源量全球第一的美國等國家,低溫小型的「雙循環(Binary)方式」的勢頭十分迅猛,而日本企業在高溫大型的「閃蒸(Flash)方式」市場約佔7成份額,目前正在逐漸被市場放棄。

地熱是可再生能源之一,只要能夠確保熱源,就可以不分晝夜地穩定發電。日本企業擅長的閃蒸技術一般是用分離器從地下閃蒸(減壓沸騰)的蒸汽和熱水混合體中提取蒸汽,
利用蒸汽驅動渦輪進行發電。可産生200度以上高溫蒸汽和熱水的地方適合採用這種方式。

而雙循環方式一般用於熱水溫度低、蒸汽量少的情況。利用提取的熱水,使沸點低於水的其他液體(例如氨氣和水的混合液體)變成蒸汽,
然後驅動渦輪發電。由於要經過提取熱水、用熱水加熱其他液體兩個過程,因此稱為雙循環方式。

2019年美國地熱發電裝機量約達到385萬千瓦。2010年以後閃蒸方式的裝機量為7萬千瓦,而雙循環方式為54萬千瓦,約為閃蒸的8倍。



(成本與環境的問題,
閃蒸式需要良好的地熱資源才能降低成本,因為地熱井越深就越熱也越貴並更難維護,因此為了降低成本想挖淺一些,就需要找良好的地熱區,
但這帶來更多的麻煩,好的地熱區通常有其它麻煩,譬如國家公園,山地,腐蝕(硫磺)環境,以及其他不可測的因素(如火山爆發)等等,

相對來說雙循環的普適性更大,可以在地熱條件更一般的情況下工作,而且熱水重新再注回地層,因此環境影響低,
地熱井也不需要挖那麼深,整體地熱井故障的可能性就降低,
當然,這種方式發電量小平均成本也更高一些(但總投入還是少得多,適合中小企業與機關團體引入).

以台灣來說,一些不上不下的地熱區,大概不到千米就有百多度地熱,如果要用閃蒸式,大概要挖到一千甚至於一千五百米左右,
但如果用雙循環就不用挖那麼深,五百米或更深一些就可以了,
(一千米並不是五百米的兩倍價,而是更貴)
(要注意的是,井底溫度與井口溫度是不同的,熱水抽出來溫度會損耗,所以要以井口溫度為準)

在日本的話,可以普及在大量的中小型地熱區,也就是那些溫泉旅館所在,
發電用的地熱井可以打到適當溫度深度然後做封閉式(可以一定間隔數口井,避免單一失效),熱水只用發電後再灌回(另口,一進一出),對環境影響很低,
而客人洗浴用的溫泉水其實都很淺,不會影響深層地下熱水.

最好的情況是這樣,
針對一個中小型地熱區,一個小鎮,設置三或四座雙循環式地熱電廠,由於在同一地熱區,因此地熱井深度都差不多,
然後再設立一個電池廠來蓄電與穩壓,
好處,
單一井或單一電廠失效,都不會影響整體,電力安全性高.
多餘的電力可暫時蓄電,也可賣給電網賺錢.
電廠業主與出資者,可以從售電回收成本並盈利.
如果是原本以觀光業為主的小鎮,可以從能源業中獲得一些經濟支撐,降低如本次疫情之類的衝擊.
由於深層熱水注回再循環,對環境衝擊低.
營運是無碳的,也就是說可以出售碳權盈利.

缺點,
電力成本高,以日本的電價而言,大約是平進平出到很低的盈利.(如果在台灣應該會虧錢)
鎮民不會從自有電廠的電價上享受到什麼優惠.


Edited by - gera on 10/19/2021 20:31:28
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 10/20/2021 :  21:43:30  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://zh.cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/46206-2021-10-13-04-59-03.html?n_cid=NKCHA014&start=0
日本開發的新材料MOF受到世界關注
日本研究人員等開發的新材料正要掌握脫碳的關鍵。開有無數微細小孔的金屬有機框架(MOF)1克的表面積有一個足球場那麼大,可以保存目標物質。
雖然在保持水果新鮮度及製造半導體等方面已達到實用化,而其真正的應用領域是環保領域。全球正在研究將其用於回收二氧化碳及儲存脫碳燃料氫氣。

原來要想在小容器中大量保存氣體,需要加壓到高壓,但有洩露風險。使用MOF,在低壓下也可以安全保存及運輸大量氣體。


(或許能解決燃料電池車的儲氫問題,雖然說TOYOTA的辦法其實也算是實用化了)


https://zh.cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/43622-2021-01-29-04-04-00.html?n_cid=NKCHA014&start=0
日本新技術讓量子加密通信成本降至1/10
東京大學的小蘆雅鬥教授等人發現了在通信中利用光的波的性質、使用廉價的通用産品進行檢測也能驗證安全性的方法。
預計可以把量子加密通信設備的開發成本降至約10分之1。將與NEC展開合作,力爭2025年之前實用化。

量子加密通信是利用量子力學的原理生成用於加密和破解保密信息的秘鑰。把秘鑰等信息放在光子上。任何人試圖偷看,光都會産生混亂,留下被窺視的痕跡。
一部分已經實際開始應用的量子加密通信利用了粒子的性質。需要在接收端準確檢測一個個光子。
在需要較高靈敏度的同時,還需要冷卻設備,有時1台檢測器就需要100多萬日元。

另一方面,如果採用光的波性質的方式,忽視光子的有無,利用光波振動的時機生成秘鑰。
能在檢測時對接收的光進行增幅,沒必要區分一個個光子。這種方式可以利用與通常的光通信相同的檢測器,檢測器的成本只需數萬日元左右。

量子加密通信僅在被偷看時會産生錯誤(error),利用光的粒子性質的方式能計算出錯誤的比率。
小蘆教授等人發現,用特殊函數處理利用接收時從光波振動時機獲得的數值,同樣也能計算出這種錯誤的比率。


(嗯,有點微妙,光具波粒二象性,目前所謂的量子加密,運用的是粒的性質,而這個做法是用波的性質,
總之,如果可以低成本的運用的話,那資訊主幹網路在軍事,金融等等領域的安全性會提高)


Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3215 Posts

Posted - 10/28/2021 :  23:11:55  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

瑞薩之前大多給台積電代工,今年漲價與訂單擁擠後,瑞薩決定收回一部份自己做,
因為自家的產能還有些富餘,

但人算不如天算,瑞薩先後遭到火災與地震....

瑞薩的製程只到40nm,未來其設計應該轉移到28nm,
目前28nm才是主流,但台積電與台灣其他IC代工在28nm製程上的佔比並不高,
產能要2023年以後才能開出來.

話說回來,為什麼台積電與SONY要選在熊本? 這幾年又是地震又是火山爆發的....

台積電與SONY合資的廠一開始也只打算做28nm...


日本如果自己花時間摸索,是可以自己搞出10nm以下的製造工藝,
但日本似乎並不想挑戰這個領域?

說起來,除了美光與鎧俠在RAM與閃存的製造工藝推到14nm,
日本其他的半導體都在28nm以上,它們原地踏步好一會了,

真正的問題似乎是這個,至於捏著1990年代的榮光講老黃曆很沒意思.
而那個誰? 岸田,講要重整半導體供應鏈,也很奇怪,

就我來看,日本似乎是猶豫不決,
它有些想學AMD之類只設計不生產,全部都給代工,
又不太想放棄製造,

所以瑞薩,它為了配合自家的產線,把設計停在40nm,沒有繼續成長,
然後又為了成本,把生產單大部份丟來台灣代工,
工廠並沒有充足人力與熟手,這或許才是瑞薩失火的主因,

換言之,供應鍊最終還是要看整體市場需求來決定,而不是日本能自己關起門埋頭做.


Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
5898 Posts

Posted - 10/28/2021 :  23:58:20  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
沒有要追求運作頻率速度與運算力的話,就不用去拼最新半導體製程。很多電源相關的零件要的是大電流或大電壓耐受力,舊製程搭新材料在這方面反而有更多優勢,其他的邏輯晶片也很多只需要穩定的製程,不需要最新製程。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
5898 Posts

Posted - 10/29/2021 :  00:20:37  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
可以參考這報導,台積電賺的是45美元部分,sony和鏡頭廠賺的是77美元部分,三星顯示器賺的是105美元部分,零件總成本438扣掉上面那些,還要給記憶體電路板被動元件電源管理天線模組等,很多都不需要先進製程但確是不能少的零件。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211028003987-260412
iPhone 13零件價洩底 台積電A15晶片輸給它 內幕曝光
iPhone 13 Pro Max螢幕採用三星OLED 面板,成本約 105 美元、占零組件成本24%
相機模組成本約77美元、占整體價格為17.6%
「A15 Bionic」晶片採用台積電5奈米製程製造,成本約45美元、占零件總價10%
整體來看,iPhone 13 Pro Max(256GB)的零件成本達438美元,為產品售價1199 美元的36.5%,iPhone 13(512GB)的零件成本407美元,為手機售價1099美元的37.1%。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

dasha
版主

40401 Posts

Posted - 10/31/2021 :  06:42:20  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
不是日本不想拚,而是金融海嘯前十幾年為分散美國壓力,與南韓廠合作養大三星樂金這堆,而日本政府主導一堆廠的半導體等部門合併後,公司經營就不只是獲利考慮,內部有原本3廠的派系鬥爭,外部有地方政府要求不要關廠的政治壓力,還有合夥廠要求零件庫存一存幾十年,而庫存在財報上被從資產改成負債,就大幅惡化公司財務.
金融海嘯後到現在十幾年,日本企業只有在喊沒錢投資的,沒有真正有錢的,就算搞甚"鉅額投資案",比對國外同業都是少一個零,雖然差距不是十倍,是七八倍,但這樣製程能先進到哪?

TSMC日本投資案以及Sony合作都是市場沸沸揚揚,當事人拖很久才公開不說,話都吞吞吐吐,熊本設廠Sony是事實,TSMC其實是當地人傳言,Sony最新財報也只是說想要擴大與TSMC合作,不排除投資之類......
Go to Top of Page
到第 頁,共 8頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04