| 作者 |
 標題  |
|
ki1
路人甲乙丙
5508 Posts |
 Posted - 03/12/2019 : 19:33:11
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
相對和絕對的差別，16v這麼貴的理由
不就在沒有別的國家會賣
才能把價格抬這麼高
然而生產一批F-CK-1C/D是隨時都可考慮的選項,特別是類似機體早已準備開啟生產線 |
 |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5508 Posts |
Posted - 03/12/2019 : 19:36:17
|
quote:
Originally posted by LUMBER
贊助研發F-35的可以早買早享受.
至少早期F-35B暴露出嚴重的壽命問題,最壞狀況是壽命不到2500小時 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/13/2019 : 00:44:57
|
.......突然看到各位講韓國瑜
還有點意外
因為往回找也找不太到源頭
當作自己一點淺薄的看法也好
畢竟看法本來就不深
因為他本來就算是個典型的空降選舉人
能做到現在這樣也很令人訝異就是了
因為一個臨時說要到高雄,不管是不是自願
他拚得樣子誰都看得見
這不是哪個人真的會做的,或模仿得來的
跑大街小巷是一回事
跑訂單還拿得到又是另一回事
特別是命脈還被掐在北農手上
小的對韓國瑜賣菜也不覺得他成績會很好
因為北農事件衝擊到整個南部市場
就表示韓國瑜不管怎麼努力
北農的人一定會讓中盤商當菜農當盡
壓低賣價再賣高
拿多少噸出來賣
就會坑你多少噸
蕉農喊賣價太低就是這樣
中盤商就壓低賣價改賣高
賺爽爽的同時再說你的錯
特別那個蕉農本身就是個中盤
還被人抓到拿假名重複上政論節目
韓國瑜讓蔬果直接從高雄港出去就繞過了北農
這點做得漂亮
但還是不夠
因為進入北農的量一定遠高於此
因此另外的經貿區被國發會打槍?
這件事也不意外了
韓國瑜要做的就是繞過蔡英文政府對他的打壓
因此說他草包或是政見跳票?
有意識到的都會看得到
整個政府在壓他
然後還不怎麼壓得住這個草包
就本質上他是個沒有深耕高雄的在地人
血緣上還可以硬說他不是原生的台灣人
甚至身邊的人有些長期在陳菊底下的人
整個團隊都不可能期待真的會有好表現
而且頂上整個政府跟底下的外圍組織都不停的找說法
整他
黑他
搞他
不過很意外的
他還在努力
而且還是能找得到突破口
他確實就像是南部的柯文哲
你從他身上找不到可能成功的基礎
但是他願意用最笨的方式替選民爭取信心
這是在他身上最可看的一點
也是基層民意
最渴望的一點
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
Posted - 03/13/2019 : 08:32:07
|
因為選民很久沒看到這麼笨的人用這麼笨的方法替選民爭取信心啦~~整天新聞都在高來高去，沒事動不動就高層指示與震怒蝦咪碗糕到信心全無~~~
光酒駕重罰與殺嬰等數個案子的後續發展就看到執政當局與人民的距離差多遠囉~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
eb208
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 03/13/2019 : 09:02:43
|
額。。可以問一下北京政權割讓了哪裡的比台灣還大幾十倍的國土給鄰國的？
quote:
Originally posted by hawkeye
[quote]Originally posted by ChoshuTripneustes
可以去查我發過的文痛罵痛批北京政權割讓比臺灣大幾十倍土地給鄰國~
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9463 Posts |
Posted - 03/13/2019 : 09:09:46
|
我一個做政治研究的朋友在很多年以前講過一個看法:
假設民進黨有政治人物能踏過濁水溪以北站穩腳跟
國民黨也有人能踏過濁水溪以南站穩腳跟, 那台灣政治就很有看頭了.
民進黨踏過濁水溪以北其實很有以前就有, 例如蘇貞昌和阿扁, 以及現在的鄭文燦
現在國民黨也有人踏過濁水溪以南, 所以不管你喜歡不喜歡, 真的有看頭多了 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2817 Posts |
Posted - 03/13/2019 : 11:51:12
|
刑事政策,能源政策(風電契約 核能),勞動法令,年改,低薪等等都是民進黨被期待做得更好的,國民黨理應從此下手提出政策。
畢竟就算在中南部,從農人口也比想像中低很多,從農的收入也多好過城市中的服務業青貧一族...
為什麼"農產訂單"獲得兩黨這樣的重視?
應該是在刑事政策,能源政策(風電契約 核能),勞動法令,年改,低薪等等相關政策,國民黨還是會蕭規曹隨吧!?
真要批評以後都會打到自己,不如談談不是問題的問題...例如農業與攤販。
|
Edited by - Harvida on 03/13/2019 11:53:46 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 03/13/2019 : 15:31:54
|
quote:
Originally posted by eb208
額。。可以問一下北京政權割讓了哪裡的比台灣還大幾十倍的國土給鄰國的？
quote:
Originally posted by hawkeye
[quote]Originally posted by ChoshuTripneustes
可以去查我發過的文痛罵痛批北京政權割讓比臺灣大幾十倍土地給鄰國~
1861年北京政府把领土割让给了俄国。嗯。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/14/2019 : 10:21:45
|
民進黨開始花大錢了吧
會花這麼久的時間才讓NHK報導很意外就是了
但也許是因為很重視這裡拜立委補選的關係
指定了現在這個時間
這件事本來就是民進黨跟大陸玩假新聞玩過頭
對著蘇處長這黨國餘孽懲處
才搞出來的
NHK這報導也是藏頭去尾的一堆東西
相當不負責任
令人無言 |
|
|
|
moritakafan
新手上路
90 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 09:36:38
|
個人想法吧了
為表親善，要送貓熊？ 多多益善，沒有什麼不好，
幹嘛那麼反對？ 真的是反對無理貓熊無罪
只是貓熊與政治差不多，就留給台北動物園養就好，
再說以貓熊道論
圓仔該交男朋友，總不能非找美國日本出生有居留證的才許配？
高雄實在不必養大貓熊，倒是可以養小的
壽山動物園有過小貓熊經驗，應該也沒有大的那麼花錢
惠而不費，何樂不為，
以臺灣繁殖技術，搞個亞太小貓熊中心沒什麼問題吧
小小ㄧ念：金絲貓很多且人畜常見，金絲猴沒見過，
能要個金絲猴到高雄嗎？
現在看到所謂的三民自，總我讓我想起兒時的中央日報與老三台
看到了深綠選民的執著，
不得不回憶起過去他們所嘲笑的那些提著尿袋坐輪椅去投票的老芋仔
總覺得雙方有驚人的相似度
quote:
Originally posted by hazel2052
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2658268294214622&id=100000944336615&fs=0&focus_composer=0
我不喜歡民進黨的最主要原因
請注意底下臉書留言
高度統一的言論跟發言，非常恐怖的事情
坦白說啦，共匪的知乎跟貼吧都沒那麼誇張，而且人家還有控管有刪帖
藍的那邊，有人發個文底下經常有反對意見，很多都自己人
只有綠的很誇張，意見都一樣，而且這還不是ptt公關公司洗推文的都是自發，你敢信嗎？
根本就是現代納粹
把正常的活生生的人全部養成殭屍
http://ca.ntdtv.com/xtr/b5/2011/07/24/a563979.html
我本來以為蓋動物園或是養熊貓都是見仁見智的事情
看來這也是錯的，一扯到韓禿頭就是罪大惡極
全台灣第一個動物園是1915年出現的，想也知道是日本人幹的
別說一百年前，就提現在
這些人似乎忘記過去20多年來到底是誰在管高雄的動物園
恨不得把全台灣的動物園都打爆讓動物跑出來的樣子
ps 本人企鵝派，不喜歡熊貓
|
|
|
|
moritakafan
新手上路
90 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 09:40:53
|
沒弄錯的話
雲南的江心坡 與 南海的十一段變九段
雖說未定界，也實在太大方了吧
quote:
Originally posted by eb208
額。。可以問一下北京政權割讓了哪裡的比台灣還大幾十倍的國土給鄰國的？
quote:
Originally posted by hawkeye
[quote]Originally posted by ChoshuTripneustes
可以去查我發過的文痛罵痛批北京政權割讓比臺灣大幾十倍土地給鄰國~
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 16:47:12
|
大陸有規定，贈送的熊貓所生下的熊貓，仍屬於中國方的動物，移轉和飼養都需要中國那邊認可。
所以在台灣搞亞洲熊貓飼育中心，生出來的熊貓都是中國籍的。
好像只有中美建交時，中國送的那幾隻沒這規定，但那幾隻已經過了生育期，雄風不再。
不得不說熊貓建交真的是好招數，誰會討厭熊貓呢？ |
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
862 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 17:24:59
|
啊，在成都熊猫基地，我光看熊猫啃竹子就能看一个小时。
同样是肥宅，为什么熊猫会这么受欢迎？？？
|
|
|
|
moritakafan
新手上路
90 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 17:39:42
|
您說的是大貓熊，
的確各國出生的小仔，僅有居留權。
我說的是小貓熊
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B0%8F%E7%86%8A%E7%8C%AB
在世界各地動物園中都可見，
不知道適不適用大貓熊的條款？
quote:
Originally posted by JonJon
大陸有規定，贈送的熊貓所生下的熊貓，仍屬於中國方的動物，移轉和飼養都需要中國那邊認可。
所以在台灣搞亞洲熊貓飼育中心，生出來的熊貓都是中國籍的。
好像只有中美建交時，中國送的那幾隻沒這規定，但那幾隻已經過了生育期，雄風不再。
不得不說熊貓建交真的是好招數，誰會討厭熊貓呢？
|
|
|
|
moritakafan
新手上路
90 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6055 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 20:41:28
|
quote:
Originally posted by eb208
額。。可以問一下北京政權割讓了哪裡的比台灣還大幾十倍的國土給鄰國的？
quote:
Originally posted by hawkeye
[quote]Originally posted by ChoshuTripneustes
可以去查我發過的文痛罵痛批北京政權割讓比臺灣大幾十倍土地給鄰國~
內蒙北塔山給外蒙!雲南江心坡ˋ西藏南邊界讓給印度˙˙˙吉林省圖們江出海口被俄國封了!
|
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 20:51:51
|
那個帳大概要算在清朝頭上
其實這個話題也是被戰到熟爛熟爛的
外蒙這個鍋可大了
清朝 北洋 國民黨 共匪都各有責任
蔣公在戡亂初期大概就有分出去的想法，後來反悔
西藏那邊共匪多多少少還算有拿一些土地回來
不過緬北那邊真的是可以另外吵一篇文章
但那個中華民國秋海棠幾乎是原封不動把清末地圖接下來
很多地方民初控制力弱的時候就丟掉了
至於對俄羅斯的主權聲索
最後是90年代江澤民去定下來的，反正事實就擺在那邊
去換點雙方信任也算無本生意，副作用只是給一些皇漢當相罵本罷了
我是覺得拿這個酸共匪的大概只有level 1的程度而已
對岸網友酸度夠的話大可來反觀我們中華民國在釣魚台跟南海群島做了什麼事
===
雖然說是面子問題
但我覺得共匪把釣魚台賣給日本其實是很划算的
完全無本生意
但以現在的情況來說這幾乎是不可能的事情 |
Edited by - hazel2052 on 03/17/2019 21:09:03 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 21:35:58
|
我的台人社交圈可是主張太平島跟釣魚台應該放掉以換取國際上的支持的...那本來不是台灣領土云云
所以拿這點去酸他們是打稻草人
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 22:16:43
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
我的台人社交圈可是主張太平島跟釣魚台應該放掉以換取國際上的支持的...那本來不是台灣領土云云
所以拿這點去酸他們是打稻草人
沒有聲明過的東西一點效力也沒有
台灣人也不可能有感覺
就成了完全的笑話
講直接點
每日都沒有說過台灣給這些島跟海會給台灣些甚麼
結果就是後來你所看到的
當有要求的時候什麼都沒有
也不會看到美日很直接的什麼都拒絕中國
就只有損失台灣自己的利益而已 |
|
|
|
moritakafan
新手上路
90 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 22:50:29
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
我的台人社交圈可是主張太平島跟釣魚台應該放掉以換取國際上的支持的...那本來不是台灣領土云云
所以拿這點去酸他們是打稻草人
看過更極端的 ， 連澎湖都不要啦
只因元代設過巡檢司 ， 算是中國的
只要中國的就什麼都不要啦 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 03/17/2019 : 23:24:18
|
同樣都是吃竹子的
真希望壽山動物園能引進幾隻竹鼠阿
最好還是能讓人摸摸，大型涅齒類都蠻可愛的
對現在的台灣來說，“竹鼠“可能比“小熊貓“更能帶來人潮。
|
|
|
|
moritakafan
新手上路
90 Posts |
Posted - 03/18/2019 : 07:46:10
|
quote:
Originally posted by JonJon
同樣都是吃竹子的
真希望壽山動物園能引進幾隻竹鼠阿
最好還是能讓人摸摸，大型涅齒類都蠻可愛的
對現在的台灣來說，“竹鼠“可能比“小熊貓“更能帶來人潮。
https://baike.baidu.com/item/%E7%AB%B9%E9%BC%A0
剛剛百度ㄧ下，原來有此奇物
公家動物園只能逛逛，好像都不願意讓人摸摸，
要壽山進這個，大概有難度
只能寄希望頑皮世界綠世界這類民間團體
ㄧ旦受歡迎，說不定連水族館餐飲業都來插一腳
福壽螺、沙氏蜥、埃及聖䴉 都是搞出來的惡果
竹鼠繁殖力強，萬一跑進臺灣山區，麻煩就大了
屆時為了本土政權保衛戰
臺灣田鼠大戰中國竹鼠
那可不是國文過了英文爽了
昌仔拿把掃帚就能了事
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
Posted - 03/18/2019 : 07:53:15
|
quote:
好像只有中美建交時，中國送的那幾隻沒這規定，但那幾隻已經過了生育期，雄風不再。
中國曾被國際保育人士批評
既然熊貓瀕臨絕種 怎麼還到處送人
於是對國外改為出租
一隻一年收一百萬美元 通常簽十年約
期間不論生下多少 都屬於中國 年齡一到必須回歸
至於台灣 為何採取贈送模式
就不必多扯了 ;)
===
地下軍火庫
https://www.facebook.com/BasementArsenal/ |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6055 Posts |
Posted - 03/18/2019 : 20:24:37
|
臺灣不能做第二個西藏和香港云云~西藏是被佔領的ˋ香港本來就是殖民地不是國家ˋ而英國二戰後勢力大衰ˇ根本無法對抗共軍(韓戰時連美軍都打不過中共志願軍了)英國為了保住顏面才依租借借約九十九年本來要歸還清朝的香港給中共(同樣都是北京政權嗎?)
沒有堅實國防ˋ沒有不怕死高昂鬥志的軍隊(岳飛說"要保臺"文官不愛財武官不怕死)光是怕統怕中又有啥用ˋ倒是用來選戰超好用!
在這裡不管是兩岸還是藍綠統獨的ˋ都不會否定要保衛國家一定要有堅實國防和可以為國犧牲思想忠貞的軍隊將士吧?
北宋到了宋徽宗朝政腐敗軍心渙散ˋ當年宋朝不論國土資源兵力都是女真金國好幾倍以上ˋ但宋軍卻是聞風而逃幾乎都沒抵抗就讓金軍直搗汴京了ˋ靖康之恥就這樣遺恨永世~
越戰也是ˋ美軍為何優勢兵力卻守不住南越?
而本來有中東小瑞士之稱的黎巴嫩ˋ就是因為內戰導致以色列入侵ˋ後來內戰結束後元氣大傷ˋ無法建立有力國防ˋ導致後來又被以色列以打擊恐怖為由入侵ˋ請問黎巴嫩不是主權獨立國家嗎?不是聯合國會員嗎?為何黎巴嫩被以色列入侵都得不到國際援助?
我覺得不少臺灣人對於歷史和國際局勢真是無知到極點了ˋ現在網路這麼方便ˋ是鴕鳥心態嗎?
你怕統恐中ˋ用投票和支持"本土愛台政權"就可以解決了嗎?
有看韓劇就知道ˋ朝鮮王朝只能靠中國保護對抗日本ˋ當清朝甲午戰爭敗給日本ˋ朝鮮也等於被日本佔領了ˋ朝鮮王朝還想依靠俄國來和日本對抗ˋ但這只不是引狼入室罷了ˋ後來日俄戰爭俄國也敗了ˋ朝鮮王朝就徹底滅亡變成日本"直轄地"了ˋ像這類歷史教訓多的是!
今天不管是要去中反統ˋ還是要簽和平協議這都不重要ˋ臺灣至少要能和兩蔣時代那樣至少比較團結的民心和有鬥志的軍心士氣吧~要保臺不就這樣嗎?
|
|
|
|
標題 |
|
台灣政治討論區-3
Topic Locked
