MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 台灣政治討論區-3
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 03/18/2019 :  22:13:21  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by MikeH

quote:
好像只有中美建交時,中國送的那幾隻沒這規定,但那幾隻已經過了生育期,雄風不再。

至於台灣 為何採取贈送模式
就不必多扯了 ;)


那是以中藥材名義進口的,看似好吃又可大賺能不推嗎??


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9709 Posts

Posted - 03/19/2019 :  08:29:26  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by hazel2052


我是覺得拿這個酸共匪的大概只有level 1的程度而已
對岸網友酸度夠的話大可來反觀我們中華民國在釣魚台跟南海群島做了什麼事

===

雖然說是面子問題
但我覺得共匪把釣魚台賣給日本其實是很划算的
完全無本生意
但以現在的情況來說這幾乎是不可能的事情



因為很簡單, 我國政府不打民族主義為立國基礎~~XD

我講句直白的話: 民主國家不需要立國的基礎意識形態, 但是威權國家需要, 這就是威權國家最大的弱點.

怎麼說呢, 大家可以想一想我講的有沒有道理.
民主制度其實建立在一個哲學基礎上面:"政治上沒有對錯是非善惡"
因為假設真的有對錯是非善惡, 例如數學1+2一定等於2, 那民主就無用.
因為民主不能決定對錯.
所以民主制度下, 就代表政治沒有對錯, 沒有對錯, 才能民主.

既然沒有對錯, 那就沒有關係了, 國家其實不需要民族主義或是社會主義等意識形態.
因為國家不需要"合理化對錯". 反正我們最後就是民意決定而不是對錯決定.
這樣等於國家就沒有"犯錯", 犯錯最多最多就是民意.
這也就是為何中國漢朝以前走虛君實相制. 因為這樣國君永遠在政治對錯之上.
最多是宰相犯錯, 例如商鞅被幹掉, 但是國王永遠沒有錯.

所以我們看到釣魚台/南海怎樣如何, 其實對於民主國家來說這真的不是問題.
因為我們國家雙手一攤, 我只對民意負責, 民意也沒有找我追究不是嗎?
更不要提, 我國的立國基礎是現實世界的國家利益, 而不是某種意識形態.
講白了, 我國政府的合法性不再於"兌現/維持國家主權完整", 只要選民多數決決定政府
那政府就有合法性. 這也就是民主政府在政治上的優點, 講白了就是可以耍賴犯錯.
更具體一點, 英國可以脫歐, 也可以不脫歐, 反正脫不脫歐都不影響英國政府的合法性
因為那是選民的決定, 國家政府只是盡可能去落實民意, 更不要提搞不好再來一次公投又不脫歐了.

但是威權政府就不一樣, 威權政府的合法性變成特定意識形態必須要兌現.
所以變成威權政府的政治決策不能太彈性, 必須真的合於意識形態.
例如說, 民族主義國家真的要去維持民族主義.
所以威權國家其實很容易發生尾巴搖狗. 少數人真的抓住意識形態的"正確性"去控制國家幹蠢事

PS 同理, 如果民主國家有些政黨老是發生尾巴搖狗, 那代表該政黨的意識形態可能太過"威權政治".
我覺得如果一個政黨/組織可以接受"政治無對錯", 那就不是太威權
如果認為政治一定要怎樣怎樣才是對的, 如何如何國家才有救, 那就是有威權主義的政黨.
畢竟現代政治學之父馬基維利說過"人該怎麼過日子和實際上怎麼過日子是兩回事".

PS. 釣魚台我不敢講, 沒有研究.
但是南海議題我還略知一二. 因為我之前讀過Bill Hayton寫的"The South China Sea"
台灣版是這一本
https://www.books.com.tw/products/0010674843

我是讀英文版所以不知道中文版翻譯的水準, 但是這本書寫得非常好
我覺得對於南海問題有興趣者一定要讀. 雖然我認為這本書的中文書名翻譯不好
原本是"The struggle for power in Asia", 亞洲的權力爭奪
結果中文翻譯成"21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步?"
這根本不是原作者的重點, 原作者沒有想談中國稱霸亞洲好嗎

這本書最有意思的一點是, 作者Bill Hayton認為, 整個南海所有聲張主權的國家中
其實合法性最強的是中華民國在台灣. 原因是因為, 中華民國從1945年開始就已經有效的管理南中國海
而菲律賓, 越南都是在1950年代以後才逐漸開始涉入南海主權.
而中共是最晚的, 一直到1980年代才開始進入南海.
並且因為南沙群島中除了太平島以外大多數的"島嶼"嚴格來說"不算島"
所以台灣控制該群島中最大且唯一的島嶼超過70年, 在國際法上有先例以一島的控制宣稱整個群島的主權

當然, 台灣是最早下手但是又逐步的放鬆, 一直到陳水扁上台後又開始重視南沙群島
(雖然陳水扁總統很多問題, 但是我認為南沙議題上他做得很對)
所以我不認為中華民國在南海問題上做了太多錯誤.
因為中華民國在民國40年代大可以撒手不管南沙

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/19/2019 08:50:05
Go to Top of Page

greencao
路人甲乙丙

870 Posts

Posted - 03/19/2019 :  09:32:45  會員資料 Send greencao a Private Message
怎么听起来跟中共的一切权力来自于人民差不多。不同的在于中共一直宣传人民不会犯错,党和国家会犯错,但人民不会犯错。虽然这也是扯谈。人民一样会犯错。
对于台湾这样的小确幸地区来说,政治上的对错确实不重要。反正是打嘴炮混日子。但是,对于更多活的艰难的国家来说,政治上的对错可能就涉及大批国民的生死。
Go to Top of Page

greencao
路人甲乙丙

870 Posts

Posted - 03/19/2019 :  09:34:10  會員資料 Send greencao a Private Message
至于南海问题,属于国际关系。而国际关系实质就是丛林法则。用多少美好的借口来掩饰也无济于事。
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

2018 Posts

Posted - 03/19/2019 :  10:11:40  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

因為很簡單, 我國政府不打民族主義為立國基礎~~XD
我講句直白的話: 民主國家不需要立國的基礎意識形態, 但是威權國家需要, 這就是威權國家最大的弱點.



稍微杠精一下
如果你說民主化的中華民國政府
尤其是自從產生了民進黨這種鬼東西以後

那真的完全就是赤裸裸的民族主義盛行
我手上有一本李喬的「醜陋的台灣人」,大概是民國七十年代末的書
至少可以確定,大福佬主義在那個時候就非常盛行,李喬罵這種黨外人士眼光狹隘
廣義點說,光夷夏之分,國共之分,敵我之分,這些都能算是民族主義

立國不需要意識形態
你這樣說那美國完完全全就是大反例
美國意識形態最多了,只是人家最初是根基在宗教方面
制憲先賢一方面從羅馬搬來共和制,另一方面可是深信God bless America
人家開拓疆土還要吹成「昭昭天命」Manifest Destiny

不明顯的法國第三共和,一開始是梯也爾組織班子回復權力中空的臨時措施
但很快的他們就確立了一個「復仇」的目標,十年生聚十年教訓那種,對德國競爭
這不算意識形態嗎?

意識形態不是什麼很邪惡的東西
那只是因為台灣政客把意識形態搞得很蠢連帶把這個名詞的定義都歪曲臭掉

===

民主,democracy,其實一開始也僅僅是稱呼希臘那種合議制度而已,希臘公民實際上全部都是特權階級
這個詞一開始本來就沒神聖到哪裡去

投票這件事情只是相當於把扣扳機的權力從別人手上轉到「你與其他兩千萬人」手上

一個國家的興亡其實不取決在你的手裡,其實取決的是「天命」,天命在你這裡的時候,比方說經濟起飛的年代,國民黨/共產黨不管幹什麼經濟政策都能賺錢
天命不在的時候,比方說選總統,台灣人都是選一個罵一個,誰都解決不來問題

說起來玄之又玄,其實也很簡單,就是不要把一個社會的興衰都簡簡單單歸功於某些制度。
一個集權國家,如果統治者知道養雞吃蛋的重要性,懂得適度給民眾恩惠,比方說新加坡,那當然能算是成功的例子。
一個民主國家,不管那方的統治者都想著貪好處,吃乾抹淨殺雞取卵,比方說烏克蘭,比方說南非,這種當然是失敗的國家。
而且就算統治者與民同心,如果他的舉措錯誤一樣也會大爆炸,治國不是打電動有攻略有機制有流程可以依循。

===

你講那麼長,還不如說你的重點是
只有民主國家能有效的保障人身自由,因為政府是看屁民吃飯
還比較有道理,現在怎麼每個人講話都跟中野一樣樂樂長.....


--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ!

--------------------------------------------------

Edited by - hazel2052 on 03/19/2019 10:49:41
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28991 Posts

Posted - 03/19/2019 :  11:26:26  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
一個國家的興亡其實不取決在你的手裡,其實取決的是「天命」,天命在你這裡的時候,比方說經濟起飛的年代,國民黨/共產黨不管幹什麼經濟政策都能賺錢
天命不在的時候,比方說選總統,台灣人都是選一個罵一個,誰都解決不來問題

說起來玄之又玄,其實也很簡單,就是不要把一個社會的興衰都簡簡單單歸功於某些制度。
一個集權國家,如果統治者知道養雞吃蛋的重要性,懂得適度給民眾恩惠,比方說新加坡,那當然能算是成功的例子。
一個民主國家,不管那方的統治者都想著貪好處,吃乾抹淨殺雞取卵,比方說烏克蘭,比方說南非,這種當然是失敗的國家。
而且就算統治者與民同心,如果他的舉措錯誤一樣也會大爆炸,治國不是打電動有攻略有機制有流程可以依循。


台灣戰略界的鈕先鍾大老師翻譯過法國人薄富爾的著作《戰略緒論》,當中有句話紐老師自己也引用過很多次:

「拜占庭曾證明掃蕩羅馬帝國的狂瀾可以達一千年之久,所以決定命運的是人的決心和智慧。」

當然他也強調了不幸的是這兩者常感缺乏,帝國的崩潰往往是源自於內部矛盾,且改變時常太遲。所以在戰略問題上,預防勝於治療。

個人對此做出一點自己的解釋,所謂的命運或歷史潮流,正如字面上的意義只是潮流,人則像帆船,逆風逆水而行固然有難度,但只要正確掌握帆船跟風潮,也並非完全不可能。



至於民主,民主本身當然不是萬靈丹,不過固然有失敗的民主國家,失敗的獨裁國家在歷史上也比比皆是。而站在國民的角度,失敗的民主國家一部份是國民自己的責任,也曾經享受到了自由的好處。在失敗的獨裁國家,則國民連起碼的好處都享受不到,得到的只有一團混亂,就算將獨裁者幹掉也沒機會自己解決問題。

民主制度至少給了絕大多數人更多選擇自己命運的機會。

quote:
分隔線


如果對此很有疑問先別老是看新加坡,看看北韓跟委內瑞拉如何?

極權制度的問題就是糟的實在很糟,就算好的也很無聊--想看戲就要去雅典而不是去斯巴達,這是常識。

何況民主制度給了每個國民更多機會當統治階級,而不是只能靠老爸是白頭山血統。

----
〝I'm a firm believer in the philosophy of a ruliing class, especially since I rule.〞
「我是統治階級的堅定信徒,尤其當我是統治者。」
∼Randal Graves from Clerks(1994)∼

Edited by - 慎.中野 on 03/19/2019 11:38:04
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

2018 Posts

Posted - 03/19/2019 :  11:36:09  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
其實光簡單的把國家二分法就有問題了
很多國家通常都混一點極權 混一點民主制

你比方說羅馬
羅馬從立城以來政治制度就模糊不清
他真的一開始就有王政?
甚至連所謂的共和制(從希臘抄來)在當時外國人眼中看來根本是瞎子摸象

羅馬城內的人認為是民主制
羅馬的同盟以及行省常常跟元老院打交道,認為他是貴族制
羅馬的對手都看到執政打架,認為他是君主制

甚至說共匪也好
共匪真的是極權國家?可是他最基層的甚麼鄉長村長黨代表都能選
然後一路從小到大集上來

你說委內瑞拉集權 新加坡集權
去問問他們的民眾,也許他們會給你不同的想法

至於娛樂問題,我更覺得那跟政治制度無關
就說一個吧,共匪整天開party,開綜藝節目,你會覺得共匪無聊嗎?
還是你眼中的共匪還在騎單車穿青布衫?
而藝術問題真的主要就是看天份
台灣人會拍電影,新加坡人不會,但人家沒有藝術天份又不是李光耀的錯

社會學最大的問題就是製造模型,制造自以為是的人
然後兩個組在一起更糟
自以為是的人拿著模型到處揮斥方猶 XD
很多時候不是套模型就能解決天下大問題的

Edited by - hazel2052 on 03/19/2019 11:47:09
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28991 Posts

Posted - 03/19/2019 :  12:03:07  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by hazel2052
至於娛樂問題,我更覺得那跟政治制度無關



本人從戒嚴時代活到現在,認為這非常有關。
更別說中國現在時常禁東禁西的,一直在提醒本人這件事。

民主國家當然也有禁很多東西,不過平均來說禁的比較少,也有抗議的機會。


quote:
社會學最大的問題就是製造模型,制造自以為是的人
然後兩個組在一起更糟
自以為是的人拿著模型到處揮斥方猶 XD
很多時候不是套模型就能解決天下大問題的


社會學科確實常被批評有這類問題,但其實打一開始開祖們就提醒過,理想型只是為了讓人更方便了解狀況,不能完全套用

另外一個原因是現在美式量化分析研究當道,大多數人沒時間都要看模型看圖表看數據才好懂,要寫圖表就一定要分類,如果做深入的質化分析可能沒人要看。

但儘管如此,可能由於人類的本能還是很接近,看歷史或新聞比較各國狀況時,還是能發現制度類似的國家會採取很多類似行動,某種程度確實是可以預測的。

這說穿了就是靠歸納法得出的經驗法則。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/19/2019 12:07:32
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3590 Posts

Posted - 03/19/2019 :  12:05:15  會員資料 Send JonJon a Private Message
你講的是哪個時期的羅馬?
羅馬從王政、共和、三雄時期、帝政時期、拜占庭的政治制度都不一樣,怎麼可以一概而論?

再來,你說的民主,是哪一種民主?
希臘城邦制的民粹主義?還是近代西方的有代議制度的民主?
羅馬王政時期的百人大會、階級大會、騎士階級、元老院可是近代歐洲政治制度的始祖呢,希臘的民主反而沒流下來。希臘也非以民主為正宗,柏拉圖在理想國(Republika)也批判純民主的民粹制度。

現代民主的幾個基礎
天賦人權、立憲、代議、直選,在羅馬共和時代是找不到的
但你要說羅買共和早期是沒有民主的嗎?

Edited by - JonJon on 03/19/2019 12:06:48
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4560 Posts

Posted - 03/19/2019 :  14:14:52  會員資料 Send 白河子 a Private Message
DPP版本的同盟內戰開打了
某群人去年搞白綠分裂、搶首都搶菜攤造成1124慘敗還不夠,現在還發起內戰
要不是藍營到現在還在耍廢,綠營躺的棺材會提前今年燒掉...

Edited by - 白河子 on 03/19/2019 14:17:13
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4732 Posts

Posted - 03/19/2019 :  15:30:19  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message
賴功德初選也被冠上「中國勢力期待」的帽子了
https://newtalk.tw/news/view/2019-03-19/222034
看看綠營內戰會變怎樣

記得這個圖文作家是黨的人,這樣直接抹紅前主席的人好嗎

Edited by - ChoshuTripneustes on 03/19/2019 16:45:42
Go to Top of Page

greencao
路人甲乙丙

870 Posts

Posted - 03/19/2019 :  15:40:37  會員資料 Send greencao a Private Message
9012年了,还有原教旨民主信徒,也是稀有了。。这方面,还是小平同志的猫论比较务实一点。不管黑猫白猫,抓得住老鼠就是好猫。虽然有时候会觉得这种说法庸俗了。但管用的东西未必要多高深
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4732 Posts

Posted - 03/19/2019 :  21:26:38  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2333326483353547&set=a.309286375757578&type=3&theater
結果很好玩,以為只有黃國昌注意酒駕,結果看來是別人在其他地方開會,他本人後來睡爽爽
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 03/19/2019 :  22:00:57  會員資料 Send GMM a Private Message
又是狀況外的炸雞事件重演嗎
Go to Top of Page

cht1234
路人甲乙丙

772 Posts

Posted - 03/19/2019 :  22:35:08  會員資料 Send cht1234 a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by hazel2052


我是覺得拿這個酸共匪的大概只有level 1的程度而已
對岸網友酸度夠的話大可來反觀我們中華民國在釣魚台跟南海群島做了什麼事

...




因為很簡單, 我國政府不打民族主義為立國基礎~~XD

我講句直白的話: 民主國家不需要立國的基礎意識形態, 但是威權國家需要, 這就是威權國家最大的弱點.



原本我想回你的 下面就有人先回了
你在美國住太久了

美國可是有著基礎的意識形態
像是宗教 像是賺錢給上帝 反左 反社會主義(如果你覺得社會主義是種意識形態 那反社會主義也是) 還有有點玄的美國精神
然後合法移民會被美國那套"超級強大的政戰教育" 洗腦成有美國精神的美國人

日本這民主國家可是有著紮實的大和民族主義, 敬天皇 反移民 反原住民 開拓北海道!!

但現在檯面上也沒有國家玩民族主義那套(民進黨還活在過去)
都進階版成為國族主義 國家精神 武士精神 牢不可破的聯盟 五族共和 聯考高考科舉


另外
我也覺得娛樂業是否發展得起來
順序排名應該是 資金 技術 市場 再來才是政治制度
政治環境較為封閉的的中共還是拍得出 盲山 盲井 嘉年華 這種電影
在我印象中台灣還沒有一部電影可以拍的這麼寫實黑





Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4732 Posts

Posted - 03/19/2019 :  23:27:07  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message
大佛普拉斯、血觀音都算很寫實黑的
科幻片你的孩子不是你的孩子也很好

Edited by - ChoshuTripneustes on 03/19/2019 23:56:53
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts

Posted - 03/27/2019 :  16:03:11  會員資料 Send Franc007She a Private Message
https://www.ettoday.net/news/20190116/1357955.htm
▲中天新聞台「陳其邁回防大旗美,邱議瑩大家麥離開打悲情牌」新聞因內容不實遭NCC處罰20萬。(圖/記者屠惠剛攝)

記者林睿康/台北報導

國家通訊傳播委員會(NCC)今天(16日)首度針對新聞頻道以「散播不實訊息誤導民眾」和「內容不實」,違反衛星廣播電視法為由,處罰東森新聞台和中天新聞台。發言人翁柏宗表示,這是廣電三法在民國105年修正後,第一次有新聞頻道因為報導內容未盡事實查證和平衡報導遭罰,而這兩家媒體之後也都做了補正措施,因此各處罰新台幣20萬元。

NCC說明,東森新聞台在民國107年12月13日的「9點新聞」時段所播出的「網傳淘寶消費送豬肉腸,建議煮熟實用或丟棄」新聞,因為報導內容呈現沒有正確傳達防疫資訊,恐怕造成豬瘟防疫漏洞,危害公共秩序,因此以違反衛星廣播電視法第27條第3項第3款規定,裁處新台幣20萬元罰鍰。

至於中天新聞台在民國107年11月12日的「1200午間新聞」時段播出的「陳其邁回防大旗美,邱議瑩大家麥離開打悲情牌」新聞,因為該新聞提供不正確的資訊,違反事實查證義務,而且沒有妥善更正,影響人民應有知的權利,並損及媒體公正與公信力,損害公共利益,因此也裁處新台幣20萬元罰鍰。

另外,有關中天新聞台「週末大爆卦」節目及三立新聞台新聞報導播出有關名人離婚訴訟之事,因為內容涉及違反兒少法,參酌這兩個頻道過去違規紀錄後,分別處罰新台幣3萬元和4.3萬元。

而在廣播及電視頻道播出的「下一代幸福-愛家公投」相關廣告,經諮詢會議建議,將函請相關公(學)會轉知業者,廣告內容應尊重多元文化,避免以歧視或特意凸顯衝突等方式呈現內容或畫面,同時讓正、反雙方得公平透過媒體平台理性對話溝通外,並將於今年度NCC相關研討會召開時,廣邀相關代表討論此類廣告如何平衡表達社會多元意見。

NCC強調,新聞頻道身為媒體公器,應該提供閱聽人正確、公平、公正的新聞內容,衛星廣播電視法第27條第2項即明定製播新聞及評論應注意事實查證及公平原則,第27條第3項第4款也規定衛廣業者不得有製播新聞違反事實查證原則,致損害公共利益之情形,以避免未經查證或偏頗失衡的新聞報導及評論影響民主社會安定與閱聽眾權益,而相關審議結果未來將作為換照或評鑑的重點審查項目。
原文網址: 首例!東森和中天新聞台因內容不實和未平衡遭NCC罰20萬 | ETtoday財經 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190116/1357955.htm#ixzz5jM2JQqF9
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook




_____________________________________________________
1、看来贵岛的髒CC就是契共的光腚总菊。
2、既然台湾的民主已死,那么武统的正当性似乎就增加了。虽然我反对武统。

分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts

Posted - 03/27/2019 :  16:08:17  會員資料 Send Franc007She a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by hazel2052


我是覺得拿這個酸共匪的大概只有level 1的程度而已
對岸網友酸度夠的話大可來反觀我們中華民國在釣魚台跟南海群島做了什麼事

===

雖然說是面子問題
但我覺得共匪把釣魚台賣給日本其實是很划算的
完全無本生意
但以現在的情況來說這幾乎是不可能的事情



因為很簡單, 我國政府不打民族主義為立國基礎~~XD

我講句直白的話: 民主國家不需要立國的基礎意識形態, 但是威權國家需要, 這就是威權國家最大的弱點.
理论上的民主政体也许是这�屆C但是现实中的民主政体也是需要一些社会基本共识和原则才能运转下去的。两党在基本原则问题、基本认同上应当是一致的,见解的不同应当在技术性环节。缺乏基本共识的民主轻则严重内耗,重则兵戎相见。美国内战前南北双方关于奴び制就没有基本共识,结果就只能战场上说了算了。这�岩薔D么?
民族主�憟H及民族特性也是社会共识的一部分。比如说为什么台湾的公定假期里很多都是中华传统节日,而没有源自其他民族的文化诸如古�堥�节和泼水节呢?

分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。

Edited by - Franc007She on 03/27/2019 16:21:25
Go to Top of Page

MKMAN200
路人甲乙丙

1856 Posts

Posted - 03/27/2019 :  16:51:12  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message
從這些年兩岸民主派的嘴臉上看到,明明民主是應該是一群人共同參與的
表現出來卻是一種極端的個人主義,完全不關心自己以外的同社會群體

全都是一堆把進步掛在嘴邊的偽君子...
島內共識倒是有的,現在主流聲音主張都是KMT還有老人去死,中國會爆炸等等的...

Edited by - MKMAN200 on 03/27/2019 16:58:09
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

2018 Posts

Posted - 03/27/2019 :  16:55:34  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
樓上的共匪你忘記看這篇,會讓你瞠目結舌 XD
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=292527

生活中心/綜合報導

近日傳出,賴清德4歲時跟阿公去北港朝天宮進香,阿公插好香轉身就不見他人影,找不到孫子的阿公相當著急,最後才以2千元將賴清德贖回來,此傳聞獲得賴清德親屬證實。巧合的是,就在中元節當天,總統府由總統蔡英文正式宣布賴清德接任行政院長,當天正在舉行大型普渡的朝天宮,天空突然突然出現一道長長的火紅光芒,看上去猶如一條發著光的「巨龍」,廟方人員趕緊將這奇景拍下。

賴清德小時後在北港朝天宮走失,剛好在中元節這天登上行政院長寶座,天空又有「巨龍」現形,這巧合讓民眾解讀成天有異象,還說賴清德可能是上天派來普救眾生的「祥龍真子」。而北港朝天宮董事長蔡�籫U表示,不論天空出現這道「祥龍光芒」意象為何,民眾的熱情都代表著對新院長有所期待。

====

這條,ncc沒罰
這條,放在古代要是遇到朱元璋這種的就抓去砍頭了,什麼鬼東西

Edited by - hazel2052 on 03/27/2019 16:59:59
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 03/27/2019 :  17:53:23  會員資料 Send LUMBER a Private Message
............??
樓樓上那個小的記得是香港人
所以也問一下好了
香港算不算匪區?
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

2018 Posts

Posted - 03/27/2019 :  18:02:57  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
在說Franc007She啦
我晚MK4分鐘所以沒看到他這樓

回到正題,有的時候我真的不明白這些綠營支持者的邏輯思維都不會矛盾還是鬼打牆?他們邏輯是這樣的:

1.我支持言論自由

2.其他人不准看韓天電視台這種沒營養的東西


1跟2明顯就是很矛盾的東西
重點是他們的手法是用政府機關的力量去處罰韓天台100萬

然後去外面的餐廳只要看到老闆放韓天台就轉台
重點是遙控器跟電視是別人的東西也給別人轉

我真的很讚歎這些年輕的民進黨支持者啦
一個人的腦袋為什麼能這樣矛盾還不會爆炸,真的是理解不能

Edited by - hazel2052 on 03/27/2019 18:15:31
Go to Top of Page

MKMAN200
路人甲乙丙

1856 Posts

Posted - 03/27/2019 :  18:09:54  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message
我猜他應該在問我...我的確是香港人

對某些族群而言,香港的確已經"倫陷"成匪區了....一天到黑總是懷念著英殖時期

Edited by - MKMAN200 on 03/27/2019 18:11:23
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

4021 Posts

Posted - 03/27/2019 :  19:10:34  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by MKMAN200

我猜他應該在問我...我的確是香港人

對某些族群而言,香港的確已經"倫陷"成匪區了....一天到黑總是懷念著英殖時期



公立醫院醫生護士一天到黑總是懷念著70%身分證R字頭的病人

Edited by - Henschel on 03/27/2019 19:10:49
Go to Top of Page

cht1234
路人甲乙丙

772 Posts

Posted - 03/27/2019 :  19:12:33  會員資料 Send cht1234 a Private Message

神奇的一刻…牧師聯手為小英祝禱 天空灑下聖光
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1530826
〔即時新聞/綜合報導〕在昨天一場基督教眾牧師為民進黨總統候選人蔡英文聯手祈禱的當下,現場民眾目睹聖光乍現,「原被雲層稍微遮住的陽光,在祈禱快結束前突然從天空灑下,「聖光」氛圍充滿現場。」


感想:
對岸為共產黨寫假新聞的是廣大的公務員
只會拿樣板文章剪剪貼貼

不像台灣私人企業在競爭下總是能求新求變



Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04