| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12643 Posts |
 Posted - 04/25/2024 : 15:12:06
|
quote:
Originally posted by MCSEG
官方網站的文本，有關台灣那段：
Operation And Maintenance, Defense-Wide
(including transfers of funds)
For an additional amount for “Operation and Maintenance, Defense-Wide”, $1,900,000,000, to remain available until September 30, 2025, to respond to the situation in Taiwan and for related expenses: Provided, That such funds may be transferred to accounts under the headings “Operation and Maintenance”, “Procurement”, and “Revolving and Management Funds” for replacement, through new procurement or repair of existing unserviceable equipment, of defense articles from the stocks of the Department of Defense, and for reimbursement for defense services of the Department of Defense and military education and training, provided to Taiwan or identified and notified to Congress for provision to Taiwan or to foreign countries that have provided support to Taiwan at the request of the United States: Provided further, That funds transferred pursuant to the preceding proviso shall be merged with and available for the same purposes and for the same time period as the appropriations to which the funds are transferred: Provided further, That the Secretary of Defense shall notify the congressional defense committees of the details of such transfers not less than 15 days before any such transfer: Provided further, That upon a determination that all or part of the funds transferred from this appropriation are not necessary for the purposes provided herein, such amounts may be transferred back and merged with this appropriation: Provided further, That any transfer authority provided herein is in addition to any other transfer authority provided by law: Provided further, That such amount is designated by the Congress as being for an emergency requirement pursuant to section 251(b)(2)(A)(i) of the Balanced Budget and Emergency Deficit Control Act of 1985.
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8036/text
----------------------------------------------
這19億美金的執行日到2025年9月底，等於說不到一年半
我還記得，1950~1970年間，美國對中華民國軍援款，大約有25.3億美金。
1965年起明顯的縮水，並且改用其他名義
〈國家安全會議資料（二十八）〉，《蔣經國總統文物》，國史館藏，數位典藏號：005-010206-00041-005。
廣義的美國軍援，大約有四種方式：
軍援(直接給予)、租借、貸款和私下(如報廢/退役)
提問:
那麼如果是幫台灣支付"阿帕契的維護費用帳單"
這應該算"軍援"?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1504 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 18:38:38
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
提問:
那麼如果是幫台灣支付"阿帕契的維護費用帳單"
這應該算"軍援"?
算
我看過去幾十年的軍援款檔案，
除了武器、零件、設備、彈藥，
保修維護、教官訓練也算在內。
美國人是給一整套的 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6518 Posts |
Posted - 04/28/2024 : 09:21:40
|
如果联兵营赴美受训，空着手去，从武器弹药到吃喝拉撒都免费 ，也可以算到军援里去
这样即不容易刺激到老共，也能从实质上提升国军战力 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6518 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12643 Posts |
Posted - 04/28/2024 : 11:08:26
|
感謝
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4535 Posts |
Posted - 04/29/2024 : 20:32:26
|
quote:
Originally posted by yangly3
如果联兵营赴美受训，空着手去，从武器弹药到吃喝拉撒都免费，也可以算到军援里去
这样即不容易刺激到老共，也能从实质上提升国军战力
以後志願役
集合後去機場搭飛機.直奔美國新兵訓練中心
單兵車輛裝備.在美國當地領取
訓練完畢順
便參加美軍演習
之後整個營級單位包括建制.一同搭船運回台灣
幾次訓練之後
組成旅級戰鬥單位
|
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1504 Posts |
Posted - 04/30/2024 : 12:41:49
|
quote:
Originally posted by cph0516
quote:
Originally posted by yangly3
如果联兵营赴美受训，空着手去，从武器弹药到吃喝拉撒都免费，也可以算到军援里去
这样即不容易刺激到老共，也能从实质上提升国军战力
以後志願役
集合後去機場搭飛機.直奔美國新兵訓練中心
單兵車輛裝備.在美國當地領取
訓練完畢順
便參加美軍演習
之後整個營級單位包括建制.一同搭船運回台灣
幾次訓練之後
組成旅級戰鬥單位
有前例，八十多年前的駐印軍
將大後方的國府官兵空運英屬印度蘭姆伽，每次約營級(500人)
由美軍準備、承包一切的訓練和武裝，最後組成6個美械師
如果更大膽一點，搞不好不用到美國本土，而就近選在日韓菲的美軍基地... |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6518 Posts |
Posted - 04/30/2024 : 23:14:48
|
quote:
Originally posted by cph0516
以後志願役
集合後去機場搭飛機.直奔美國新兵訓練中心
單兵車輛裝備.在美國當地領取
訓練完畢順
便參加美軍演習
之後整個營級單位包括建制.一同搭船運回台灣
幾次訓練之後
組成旅級戰鬥單位
真狠
又吃又喝，还拿
不过按照美帝之前的规划，从2025年起，国军联兵营赴美轮换参训参演会常态化。
推测国军各联兵营先在国内完成三军联战测训的基本测试，达标后去美帝上“高级班”。各营应该都会轮替
在国军三军联战测训的影片当中，可以看到国军各联兵营，包括海兵队步兵营，都能完成空地一体作战的流程。
不过，空军战机丢的都是热焰弹，武直也都是打打火箭意思意思而已。推测是跟测训场地空间有限以及...荷包里没有多少钱 有关。
去了美帝那里，应该就可以敞开打了
除了在国内学会召唤国军的火力支援以外，还要去学习如何跟英语老师进行“口语交流”。
美军会不会来，是政治人物们要处理的事情。而作为军人，则先要做到能够跟美军��缝衔接才是。
至于美帝的装备，其实反而不是多大的事情。
在国内进行一般的战术演练，M-60跟M-1的差别没有多大，就跟“以枪代炮”一样。到了美帝那里再玩真的M-1。再说台湾已经有M-1可以供大家轮流学习、体验了
这要现在就把400多台M-60都换成M-1，先不说购置费，单就是保养、维护估计就能把陆军的那点儿经费给耗干了
先用M-60顶着，等发现共军真有武统的迹象时，再问美帝要，应该也不迟
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12643 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4535 Posts |
Posted - 05/02/2024 : 17:34:43
|
台灣的海巡
應該是在海上巡邏的巡防隊
而不是陸地上跑的海巡
陸地上巡視海岸
應該是保警 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2011 Posts |
Posted - 05/02/2024 : 18:18:57
|
話說怎麼都沒人發這件事情....
李喜明論潛艦(IDS)
https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8
簡單說就是開戰時對岸就會是機海(UAV)蔽天
IDS只要出水充電就是見光死
根本就無法發揮預期的水下戰力/嚇阻力
所以台灣根本不值得發展IDS
要就要不對稱一路走到底∼ |
Edited by - fanity on 05/02/2024 18:21:20 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5528 Posts |
Posted - 05/02/2024 : 19:18:15
|
quote:
Originally posted by fanity
話說怎麼都沒人發這件事情....
李喜明論潛艦(IDS)
https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8
簡單說就是開戰時對岸就會是機海(UAV)蔽天
IDS只要出水充電就是見光死
根本就無法發揮預期的水下戰力/嚇阻力
所以台灣根本不值得發展IDS
要就要不對稱一路走到底∼
葉門胡賽武裝已經示範如何打下一批MQ-9,我海空軍沒有理由更差
沒法打UAV而「不對稱一路走到底」的話,怎麼讓船團出入台灣?怎麼補充各種物資?
(看看紅海,讓麼多無人機在天上的話,
該做的不是不對稱建軍,而是讓台灣民眾習會光合作用,
或讓各級幹部領會用一桌食物安撫數千人的高超管理藝術) |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9966 Posts |
Posted - 05/02/2024 : 19:44:13
|
不覺得那個義大利Srales/Dart 的76砲打小目標似乎比飛彈省...發展陸用版就能對付大量小目標....或是所有海巡艦艇都裝......XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4535 Posts |
Posted - 05/02/2024 : 21:30:14
|
單76砲
都要上千萬美金.加上雷達與載具
陸基版本
還要個履帶底盤
與後勤彈葯車
起步價2000萬美金一套跑不掉
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1056 Posts |
Posted - 05/02/2024 : 23:31:35
|
quote:
Originally posted by fanity
話說怎麼都沒人發這件事情....
李喜明論潛艦(IDS)
https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8
簡單說就是開戰時對岸就會是機海(UAV)蔽天
IDS只要出水充電就是見光死
根本就無法發揮預期的水下戰力/嚇阻力
所以台灣根本不值得發展IDS
要就要不對稱一路走到底∼
説法漏洞太多，
在惡劣天侯下UAV能出動，能偵測到多遠，就算大好天氣，你海上要布屬多少UAV,才能抓到用呼吸管換氣充電的潛艇，發現後又要叫附近艦隊或反潛機來，潛艇早就不知到哪去了 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1335 Posts |
Posted - 05/02/2024 : 23:48:21
|
李的論點值得討論嗎？
臺灣潛艇堡壘區在東部海域，東部海域哪來的大量廉價無人機？
能到東部海域的，都是能長程巡弋，飛行高度較高，載高價偵查裝備的等級，這種不是廉價無人機，無法靠數量壓制防空系統，長程防空飛彈打這種無人機並不吃虧。
所以李的論點值得討論嗎？ 就算中共一方能變出，大量在台灣東部飛行的廉價無人機，其實也還是潛艇的生存率最高（新電池+AIP去延長水下時間），他主張的小飛彈艇，0防空能力，又要如何在大量自殺無人機的戰場生存下來？？？
根本自相矛盾..... |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1504 Posts |
Posted - 05/03/2024 : 00:33:08
|
AIP或新式的鋰電池+低速(5節)，可以延長潛航時間
減少浮航換氣時被發現的頻率
想要在這一片海域(台灣海峽)抓一根呼吸管或音訊源，不曉得要「多少隻眼睛、耳朵」？
或者說要花費多少時間心力揪出兩三艘潛艇？(其他七八艘躲去東岸，輪替巡航)
 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6518 Posts |
Posted - 05/03/2024 : 04:14:49
|
quote:
Originally posted by fanity
話說怎麼都沒人發這件事情....
李喜明論潛艦(IDS)
https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8
上面几位说的都很到位，俺就不狗尾续貂了
换个角度从共军方面来说一下：
中国虽然是�茪H机大国，但在技术方面较之世界先进水准还差一个档次
比方说共军目前还缺乏MQ-9这样大型高空中低速长航时平台，难以承担远海反潜巡逻任务
实际上，共军的大中型螺桨�茪H机在CH-4这个级别就已经触及技术天花板，��论是发动机还是侦测设备都是短板，在国际竞标中现在已经落后于土鸡的TB-2了
实际上，国军的“腾云”如果能继续发展的话，倒是更有潜力。
李胜算的问题在于为了强调自己的观点，总是故作玄虚地夸大共军实力，甚至�茪丰穻釵a编造出共军完全不具备地能力来 --- 有些段子，相信脸皮最厚的老共也会羞赧地低下自己的狗头来
如果说是孝玮哥那样的军武爱好者也就罢了，但他是当过堂堂三军总长的人，应该不知看过多少敌情通报之类的报告，对共军的真实战力应当有深入了解。
所以，像现在这样信马由缰信口开河，也是让人费解 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6060 Posts |
Posted - 05/03/2024 : 10:45:58
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714625659.A.CA4.html
原文摘要：
海巡署岸巡人員缺兵，未獲准由義務役士兵兵源挹注，海巡署表示，經與國防部研商後，
國防部同意海巡署自2024年9月起至各新訓中心辦理在訓新兵轉服宣導，擴大進用人員管
道。
====
到處都缺人
鮮肉年輕人怕當兵ˋ而軍中又不想收回役的ˋ長官怕年紀大難管!
但看俄烏戰爭ˋ雙方參戰服役的年齡限制越來愈寬ˋ甚至只要能拿動槍ˋ再老都收!
國軍真的得要檢討ˋ連"強迫"徵招的義務役都非常不足ˋ應該要收錄老兵了吧~
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
850 Posts |
Posted - 05/03/2024 : 11:23:36
|
~這則沒人貼,個人頗感意外,,國軍的問題從古早到現在~解決的少新增的多,應該沒人期待換個總統或部長就能煥然一新, 文長請耐心讀或多讀幾遍
個人向退役校官如諸葛先生與芒果教官等人為全民國防教育努力付出致敬,據說我軍不缺飛行員而是缺教官,
但現行制度讓五十歲以上還能飛三到五年的資深飛行員必須退役,現在連民航機機師都放寬年齡到六十五歲,國軍要不要改一改啊!
（2）參考美軍建立國民警衛隊制度：在國防部另設國民警衛局處理相關事務，仍然具有現役身分，成為國軍的「預備隊」並不是「後備部隊」，
不受編制的限制，讓成熟的飛官、修護、航海、通信等技術人員可以不用退伍，直接在現有單位另外編制成熟人員（一單位兩招牌），
如此可不受編裝表及服役年限，避免為了讓後面學弟妹升遷塞車而退伍的狀況發生。
對文人部長顧立雄的期待和建議
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=200325
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2758 Posts |
Posted - 05/03/2024 : 19:53:34
|
quote:
Originally posted by fanity
話說怎麼都沒人發這件事情....
李喜明論潛艦(IDS)
https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8
簡單說就是開戰時對岸就會是機海(UAV)蔽天
IDS只要出水充電就是見光死
根本就無法發揮預期的水下戰力/嚇阻力
所以台灣根本不值得發展IDS
要就要不對稱一路走到底∼
怎麼沒人噴 老李當年力推的飛彈漁船在UAV海前會死更快更慘...
從紅海之戰和俄烏大戰來看
對UAV海根本的反制之道還是---正面對決
不管是上雷達自動快砲,直接大功率電戰干擾,還是直接雷射處理
都比你擺爛裝死好,
因為UAV麻雀雞海最擅長的根本不是和虎豹PK...
UAV麻雀雞海最擅長的反而是抓弱小老鼠蟲子...
越大載臺--越有機會升級防空-才越有生存優勢 (防砲車,電戰車,海軍戰艦)
反而是越小的單位在UAV前光靠擺爛裝死一招越來越活不下去
--- 步兵也好/飛彈漁船也好 碰上UAV真的只剩死路一條....
人家真正實戰打出來的"無人機剋星"根本不是什麼不對稱邪教
 |
Edited by - oneeast00 on 05/03/2024 20:11:14 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4535 Posts |
Posted - 05/03/2024 : 21:36:18
|
真是傻子
台灣不能在海峽中間
拋棄大量貨櫃.上面焊接幾根管子
讓雷與偵察機達誤判嗎
|
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2024-1
