作者 |
標題 |
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4575 Posts |
|
dasha
版主
41742 Posts |
Posted - 05/21/2023 : 09:04:29
|
飛機租賃與外購的合理理由,只有錢與時間,初教機已有藍圖,科技層次又相對低,必須說看不出2033年不能交貨的理由,除非時程提前到2023年......自己設計找人代工只會更花時間,更沒道理.而總統府也覺得訝異的話,大概也不會是總統府身邊或美國下令提前時程,不太像外交或國安體系出手,也不會是甚TSMC案投桃報李之類. 比較有可能提出的理由,是錢,但戰鬥機與軍艦這種大案說沒錢還容易理解,便宜的初教機?不要說錢都買雞蛋去了所以沒錢替空軍孵蛋...... 但國防部與空軍高層有這意見,不像過去基層承辦參謀被抓到把柄後開始搞避嫌的反應,反而是積極構思怎樣讓歐洲廠商賺錢,如果這是軍火掮客的動作,那這個掮客下手的層級有點奇怪,這樣搞目標未免太明確. 如果只是因為最近幾年的金流周轉剛好卡住,連進一步研發初教機的錢都撥不出來,那必須說這一點錢都缺,國防經費真的是太少了...... |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 05/21/2023 : 12:44:05
|
新世代的空氣動力都趨同化,不然PC bme那些不會長那麼像,除非你交代,老子老母是誰,不然就四不像或大雜燴,那再加上動力或飛操,這帳是不容易算的,你有市場嗎?你有量嗎?沒那麼多歪哥心思啦。 |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5201 Posts |
Posted - 05/21/2023 : 12:50:27
|
螺旋槳教練機 單價不過300~500萬美金左右吧 有必要全部自己來?
T-6德州人II教練機 PC-9基礎上改裝而來的教練機 引擎類型: 普惠PT6 最遠飛行距離: 1,667 公里 飛行速度: 515 公里/小時 最高時速: 585 公里/小時 單位成本: 390萬–600萬美元
整體採購數量也只有幾十架
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2926 Posts |
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 05/31/2023 : 18:26:39
|
quote: Originally posted by cph0516
螺旋槳教練機 單價不過300~500萬美金左右吧 有必要全部自己來?
T-6德州人II教練機 PC-9基礎上改裝而來的教練機 引擎類型: 普惠PT6 最遠飛行距離: 1,667 公里 飛行速度: 515 公里/小時 最高時速: 585 公里/小時 單位成本: 390萬–600萬美元
整體採購數量也只有幾十架
初教機要買跟要建置的東西很多,不是只有飛機而已 伊拉克2009年的單是170M買7架加其他有的沒的 泰國2020年的單是162M買12架加上有的沒的
比較乾淨的單可以看哥倫比亞的第二批四架T-6C... 41M
所以基本上一架飛機要價1000萬美金或更高 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4575 Posts |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12934 Posts |
Posted - 06/01/2023 : 10:14:05
|
這個我真心不懂外購派的賣點是什麼? 有高手能夠提點我一下嗎?
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16045 Posts |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12934 Posts |
Posted - 06/01/2023 : 11:14:36
|
但是對方生產線已經穩定了,要切入供應鏈有這麼容易嗎?
我還是看不出來外購的優點。
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 06/01/2023 : 12:57:45
|
你自己不是已經講到要點了,好甜心的1042幾乎是土灣灣撐起一片天,130+66,外加全世界的1042,幾乎都是岡山出去的,那初教引擎你會生嗎?還是回頭作中興號的引擎,當初中興的末期引擎妥善很難看,s2難看,小眾的都難看,出包誰擔,講高教是站在idf的肩膀上成就的一點都不為過,再加一個維生系統,除非基底達200以上,那編制到時候也是嚇死人,官僚沒大老闆頂,誰想自找麻煩,當然是想閃啦! quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
但是對方生產線已經穩定了,要切入供應鏈有這麼容易嗎?
我還是看不出來外購的優點。
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4575 Posts |
Posted - 06/01/2023 : 14:30:42
|
那個...初叫機宣稱要達到75%自製率,但從來沒有說是否包含引擎,就算不含, 對提升自製率一樣很有幫助,我個人認為引擎一定是外購
剛剛路過別處看到一老文章
"張鳴遠說,IDF戰機所用機尾捕捉鉤鈑金件, 原向美國廠商採購,每件購置價格很高,因此, 新式高教機新型機尾捕捉鉤鈑金件,改由中科院設計分析材料之後,再委託台灣廠商生產,每件購置價格將大幅降低"
初叫雞就是把高教機來不及自製的部分,接棒繼續擴大,讓下一代戰機上外購零件變少 我常三句話不離自製或自製便宜,正是這種例子看太多,一切有所本,並非主觀喜好
另外補充一句:張鳴遠正是織女星專案主持人
|
Edited by - Dr Evil on 06/01/2023 14:48:28 |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 06/01/2023 : 14:57:36
|
外購又如何,沒有基底,不夠儲備,幾個數字,前幾年看到idf的一個數字,鳥擊267次,這幾年再加下去,過300次絕對超過,還好它是雙發,還好他一顆推力就相當j85兩顆,還好它是模組化,下來分段拆一拆,照照片子換一換損件裝回去就繼續操,空軍硬是連新引擎都不買來備用,如何? |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/01/2023 : 18:52:09
|
空軍一直都有外購和自製派互相角力.
以廠商來說,基底再怎麼小,這種案子的利潤還是夠大的,少說讓承包商買台法拉利應該沒問題. 中興號可能是做得太早,PT6還沒那麼普遍,選了T53-L-701A,這次可以考慮授權製造PT6,這個商機應該就很大了. 並且,就不一定要全部都是岡山廠來做了,可以考慮釋放部分零組件的商機給民間廠商.
初教機的自製,大家都知道是要拿來養台灣的航空工業人才,所以立法局和普羅大眾應該會支持. 反而是外購派,只是省錢省事的短視派,並不受與論支持.還敢跑出來攪混水? 這才是令人傻眼之處.
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%88%88%E8%99%9F%E6%95%99%E7%B7%B4%E6%A9%9F 中興號教練機
T-CH-1中興號教練機為中華民國航空工業發展中心自介壽號後,於1970年11月以美國T-28木馬式教練機為基礎開發的一種螺旋槳教練機, 也是全世界第一架採用渦輪引擎的螺旋槳教練機。 ... * 引擎:1 ×萊康明T53-L-701A渦輪引擎(萊康明授權航空工業發展中心岡山介壽二廠製造) ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_Canada_PT6 Pratt & Whitney Canada PT6
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 06/01/2023 18:53:11 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2926 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 00:01:20
|
在下倒是有個想法
教練機是做什麼的?? 敝人認為: 成功的教練機. 應該是用較低的成本.讓受訓者儘可能適應畢業後的<正職載具>.
來看看中華民國/台灣空軍情況: 扣掉不值班F-5.現役值班戰機83% <(120+140)/(120+140+50)> 是F-16和幾乎=F-16座艙的經國號 3年後如果66架F-16加盟.值班戰機比例將有87%是F-16家族和幾乎=F-16座艙的經國號 如果幻象機幾年後全面退休. 值班戰機比例=100%是F-16家族(含經國系列)
被大記者小說家捧上天的F-15/F-18售臺.持續5年槓龜...
空運機和直升機.的座艙操作型態也與 初教機天差地遠.... 飛完T-34.也要另外在對應訓練機(空運.直升機)上重頭練.
在下倒是有個想法: 既然台灣空軍註定只會是F-16家族/IDF的天下 如果要選初教機. 與其要選與F-16/IDF天差地遠的其他產品 何不乾脆自己做一款直接照抄F-16/IDF座艙的初教機 直接來個 初.高.戰備 三代同堂(X)同座艙(O)
把F-16的整套HOTAS(操縱桿).ICP/DED . MFD(螢幕).HUD裝到初教機上讓飛官無縫接軌. 1.油門的AB(後燃器)檔.在系統直接默認為只等於<最大軍推>檔. 也建議初教機也比照現役戰機.裝上減速板(以供功能練習).
2.RWR和電戰(干擾彈)配置面板 可以直接不裝. 另外在高教機上練習就好 操縱桿/MFD(螢幕)初教機不可能有的功能(雷達/RWS).就先功能空白. 反正一套桿子.幾塊螢幕.又花不了多少錢. 讓學官更早適應F-16"手感"也還是物超所值 而MFD(螢幕)光是: HSD(電子地圖)/SMS(掛載管理.武器/副油箱)page 對初教機一定有幫助...
高興也好. 不高興也罷.台灣/中華民國空軍 註定將是F-16家族天下 F-16V座艙 . 右置操縱桿
當年敝人強烈反對 M-346的最大理由. 這貨不但儀表與F-16差異不小(ICP格局/頁面). 還他X是中置操縱桿
相較之下直接遺傳自F-16航電架構的 經國/勇鷹家族. 甚至軟體頁面大半相同 .操作更能與F-16無縫接軌
來看看PC-21,T-6..不但與F-16天差地遠.還他X是中置操縱桿 PC-21
T-6
老話一句: 敝人寧願繼續壯大 F-16家族的座艙 PC-21/T-6?? 留給整天哭北哭母炒F-18/15的大記者小說家的夢境吧 .
|
Edited by - oneeast00 on 06/02/2023 00:47:24 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10583 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 00:42:26
|
換個角度想,台灣有這麼多F-16,下一階段是否該追求F-16維修與零件在地化,若是引擎組件能有超過50%在地化自製,對於每天忙著伴飛驅離任務的空軍來說應該可以舒緩很多戰備壓力,引擎還是原來那一具,但是裡面的可更換模組可以是國造新品....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 01:47:49
|
quote: Originally posted by 小毛
換個角度想,台灣有這麼多F-16,下一階段是否該追求F-16維修與零件在地化,若是引擎組件能有超過50%在地化自製,對於每天忙著伴飛驅離任務的空軍來說應該可以舒緩很多戰備壓力,引擎還是原來那一具,但是裡面的可更換模組可以是國造新品....
這部分要跟洛馬談,網友要注意,就算台灣能仿造,也要知道這些東西都有智慧財產權. 這都是別家公司苦心設計出來的零組件,並不是說你能造出一模ㄧ樣的東西就可以用. 更要注意的是有些東西表面類似,但是材質不一樣,這就會影響很大了. 這些零件都需要原廠的認證,也不是造出來就可以裝.
其實,這個意義就等同要進入洛馬的供應鍊.只要能進入洛馬的供應鏈,其實不止F-16. 甚至可以供應零組件給F-35,都有機會.
事情還是要照規矩來,並不能自顧自的惡搞.F-16V帶給台灣產業一個很好的窗口. 但是,還是要照產業的規矩來進行.
其實,勇鷹和初教機也是一個很好的展示窗口.因為這部分的零組件採購權在我方手上. 我方大可以在國際航展和商展demo這些我國國產戰機使用的零組件, 當國外廠商知道,台灣可以產出質優價廉的產品,自然可以打開銷路.
對於洛馬來說,勇鷹採用的同級品,也可以用來說服洛馬. 舉例說,假設我們造出勇鷹的操縱桿,就可以拿給洛馬看,說我們造得不比洛馬差. 如果有創新的設備,更可以說服洛馬採用.這就是國機國造的價值.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 06/02/2023 01:57:50 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 02:27:02
|
quote: Originally posted by oneeast00
在下倒是有個想法 教練機是做什麼的?? 敝人認為: 成功的教練機. 應該是用較低的成本.讓受訓者儘可能適應畢業後的<正職載具>. <恕刪>
有些想法是不錯,但是基本觀念需要建立正確的觀念.
初級教練機的目的並不是用來適應畢業後的載具. 而是建立一個飛行員的基本飛行能力,包括熟悉飛行的感覺.
你的描述把重點著重在駕駛艙的操作之上,這就顯示出沒有飛行經驗的問題. 你把駕駛戰鬥機當成打game了,只要熟悉類似的操作就OK. 但是,飛行遠遠不是這麼單純. 並不是飛行模擬開熟悉了,飛在天上就萬事OK! 沒有這麼簡單.
實際飛行的速度感,高度感,空間感,是模擬器模擬不出來的. 就算是陽光的刺眼程度,照在皮膚上的炙熱感,空氣的清爽程度,都是坐在模擬器中體會不到的. 隨便一個轉向,一個上升下降的加速減速,G力,都不是單純儀表操作的差別.
初教機的基本任務就是讓你體驗飛行,熟悉基本的飛機操作. 就算是起飛的漂浮感,和降落的撞擊感,都是要親身體會,這跟機內的操作介面,沒有多大的關係. 而且基本的中置操縱桿,和飛機的基本操作原理是比較接近的. 學飛行的人,還是最好從基本學起,會對飛行比較有概念.
因此,高教機做得像F-16是沒有問題的,但是,個人以為初教機並不合適. 就算有教官,一開始就用F-16式的操作方式,容錯性可能太小了,增加學習的難度. 講白了,用F-16的操縱桿,一但學員恐慌,可能教官都來不及救回來,兩人就此GG了. 畢竟學員連飛行都還不熟悉,這樣的風險太高了.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
|
|
gera
路人甲乙丙
5897 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 09:04:36
|
嗯,初教機的用途就是熟悉飛行,簡單,穩定,易操控,易維修就好,其他都是多的,
嚴格來說,接T-34C的,最好是同級的Diamond DA40或是Grob G 120TP, 基本上這些等於是學步車,像DA40才一千KG出頭,一百多匹馬力,失速速度只有49節,巡航速度才151節, 出問題的機率低,因為根本沒有能玩出花來的性能.
之後,才上如PC-21或T-6II這種教練機,成長到騎摩托車的程度,再依能力與性格來區分至什麼部隊.
|
|
|
calvchen
新手上路
179 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 09:50:14
|
對齁,練初教機還不知道將來是要開戰鬥機還是運輸機還是反潛機還是…… |
|
|
powerxxx
新手上路
Taiwan
57 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 10:11:48
|
空軍一向開慣進口車(機)對於國產車(機)向來不是很支持的! |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4575 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 10:21:48
|
從以下可知,高教機有108家廠商餐與,初教機要到200家,航太的大餅擴大將近一倍
另外 樓上某層,去查查"漢翔F16維修中心",你又野人獻曝拉
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 10:37:07
|
自製 外購 我都沒意見,只是一不如己意,就戴帽子,蠻鼻塞的,T-34熬了40年了說還要再十年 為什麼,中興號才幾年就全退了,為什麼,土灣灣阿~,想康想縫的多了,,要就作好了,為什麼要買大佛的服務,為什麼要買愛國者的服務,為什麼要買16的服務,講白了,山姆一個約打下後就六親不認,萬事照教範技令來,其他一概退散,即便是雞毛蒜皮的小事 一樣, |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 11:12:03
|
初教是單發,再加上兩個人,要是出包,十台法拉利都不夠,也別槓什麼T-34也出包,比例 比例,低5%的比例,你們認為價值多少,10%又是多少,要作就作好,未來空軍的搖籃,你們要是認為幾本破爛教範技令不值那個錢,請問你們能容忍拿多少命換? |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4575 Posts |
Posted - 06/02/2023 : 11:12:42
|
自製外購,都可以有意見,但是不要弄成你死我活,兩者可以共存,
鼓吹自製下一代戰機最力的馬萬鈞說過:我們要自己做但也歡迎F35
自製外購各有利弊,不要老是抓住特定的點,狂貶另一種意見的不足,因此對整體抱持質疑或否定
對美採購其實也有"納投名狀"的考量,樂山大佛與LINK22誰也沒膽不要
|
Edited by - Dr Evil on 06/02/2023 11:18:37 |
|
|
標題 |
|