| 作者 |
 標題  |
|
|
xc091832
我是菜鳥
560 Posts |
 Posted - 02/27/2015 : 21:11:21
|
英文WIKI敘述較為明確的只有VMFA的部份，目前每個中隊有F-18*12，未來會由F-35 B/C替代，改為一個中隊10或16架。
但VMA資料就較為混亂，應該也是12架？現行制度應該是每艘LHD部署半個中隊，若改為制海模式，艦載機約20架，該怎麼部署VMA？
航空部隊編制的資訊真的不多，外文報導也常以中隊為單位，小弟不懂編制看的頗辛苦，希望各位前輩能夠賜教，感謝。
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/28/2015 : 08:59:09
|
一個中隊是10-16架,VMA和VMFA其實是一樣.
12架也是在10-16架的範圍.
(10架標配,6架選配)
英文沒有"制海模式",只有說當成制海艦(SCS)或是說從事制海任務(Sea Control Mission).
一般是說當成獵鷹航母(Harrier Carrier).
比較為人所知的有兩次:
1991年USS Nassau (LHA 4),由海軍及海陸聯合操作.
2003年USS Bonhomme Richard (LHD 6),由VMA-211和VMA-311共同支援.
所以20架,甚至28架的情況,就是部署兩個中隊.
而且一般一個LHD是帶一個MEU,也是由一個中隊支援.
必要時是可以上到10架,只是一般不是全中隊的飛機都在船上而已.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 02/28/2015 09:01:02 |
 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 03/02/2015 : 21:23:51
|
F-35B的發展一直不順利，那是否可能以提升AV-8B的方式來因應?
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6801 Posts |
Posted - 03/02/2015 : 21:35:55
|
記得紅茶對35信心太滿
AV8大多便宜賣阿米了
結果被坑了... |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 03/02/2015 : 21:37:00
|
| 如果是續命(設法加長服役年限) 可能有點機會，提升/改進.......大概沒機會..... |
|
|
|
xc091832
我是菜鳥
560 Posts |
Posted - 03/05/2015 : 19:09:58
|
| 不知整備/操作十架十架F-35B的空間是否能等同於十架AV-8 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6801 Posts |
Posted - 03/05/2015 : 19:16:23
|
| F35比AV8大得多吧...... |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/05/2015 : 22:54:00
|
| 想来海陆主要还是对地支援任务，甚至是CAS。一定要用到F-35B吗？整个COIN机不行吗？或者直接用V-22改成空炮艇。 |
Edited by - Manfred on 03/05/2015 22:54:41 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6801 Posts |
Posted - 03/06/2015 : 00:01:55
|
空優不要拉?
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/06/2015 : 01:00:58
|
以目前看來,並無需要.
F-35B預計7/1就要IOC,就算會delay也不會delay過年底.
而且,兩者的飛控差距不是一個等級.
F-35B甚至可能菜鳥飛行員都能飛,AV-8B卻是經驗老道的飛行員,都會栽跟斗.
F-35B還可以超音速,等等.在在都比AV-8B強.
海空軍也許很討厭F-35,海陸把AV-8B換掉,應該是相對開心得多.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
|
|
ian125
我是老鳥
8080 Posts |
Posted - 03/06/2015 : 10:04:59
|
| 海陸希望要有自己能夠完全獨立運用而且不需要海航支援的航空隊，所以海航去吃土也沒關係 |
|
|
|
dasha
版主
41573 Posts |
Posted - 03/13/2015 : 17:41:17
|
F-35B再怎麼說都是戰鬥機,航電以外的性能差不多是匿蹤化垂直起降化以後的塑膠蟲,AV-8航電以外只是垂直起降的Hunter......
要別的軍種支援,問題會很多,當年義大利也是說陸基空軍可以支援地中海作戰,不需要航艦,真的開戰後,空援永遠不會到,墨索里尼也沒皮條......美國海航在二戰對海陸的空中支援,不會比義大利空軍好到哪去,美國海航的首要任務是保護自己航艦安全,航艦一撤離瓜島,海陸請自立自強......
還有,美國空軍的主要任務,因為敵人太少,同樣是密接支援與對地炸射......但假如敵人多了,美國空軍就會去搶空優,美國海陸的航空隊也一樣,敵人空軍多的時候,海陸搶灘頭空優,海軍保護航艦與運輸船,空軍等你海陸搶到可以的機場才會出現......
F-35系列因為血統是ASTOVL,所以F-35B一直是最優先研發的,也因此早期傳出的毛病以F-35B為多,只是IOC也是F-35B較快,今年.所以英國又換回F-35B了.
AV-8B已經停產很久,博物館以外的單位不要去考慮這傢伙了.
一些輕密支機在艦上起飛有問題,需要船上作業的環境就不能考慮,只有戰鬥直升機可以.V-22砲艇機的概念真讓人懷念......但是這玩意的生存性不如攻擊直升機,海陸是陸續強化MV-22了,但也只是機槍,以免火力太強鼓勵某些人拿這傢伙到處轟人,反而增加死傷率. |
Edited by - dasha on 03/14/2015 11:15:17 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
請教AV-8作戰中隊編制
