| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11626 Posts |
 Posted - 06/27/2014 : 09:09:19
|
這個據說已經不是新聞了，果然沒有最賤只有更賤，幻象機也差不多該檢討一下要不要賣掉了....
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140627002256-260901
法國惡搞拖延補給 120億幻象戰機殺肉拆零件
我向法國採購的幻象戰機，在料件補給經常姍姍來遲的情況下，為維持戰機妥善率，現已開始「挖東牆補西牆」，「周轉」零附件維修，被拆零的戰機，則執行「環控」，封存在機庫中，我防空戰力恐將出現重大危機。
據軍方可靠消息透露，由於法商不滿台灣在沒有證據下打官司討幻象佣金，於是在零附件採購上動手腳，不但拉高售價，出貨也慢慢拖。相關人士形容，雙方關係好時，「有些小零件就直接放到口袋或皮箱裡，訂了班機，直接從巴黎飛過來」，現在則是按申請作業流程排隊，而且是千呼萬喚才出貨。
1個零件要等2年
據指出，法方不會笨到讓空軍找到違約的把柄，對於我方申請需求，他們仍出貨，只是出得相當慢，而且，想要性能升等或升級，一概不同意。據軍方計算，幻象戰機零附件採購作業，平均交貨期長達22至24個月，換言之，如果幻象壞掉或少掉1個零件，要等2年以上才能拿到料件修好，而等待的這2年，戰機只能在機庫納涼。
軍方自是不容戰機因待料2年而停飛，儘管已依「主要」、「急需」及「關鍵性」零附件分類，運用各種管道，請供應商優先提供，但因法方態度消極，效果有限，於是只得自力救濟，開始「周轉」零附件，不因長期待料而影響到飛機的妥善率與戰備。
軍方：妥善率優
國防部規定幻象戰機的妥善率需達65％，根據空軍最新統計，目前雙座機妥善率達80％，戰座機妥善率超過70％。
由於拉法葉艦佣金案我方勝訴，並追回253億元，空軍亦赴法聲請仲裁幻象戰機購案，政府並沒有幻象案有佣金的事證，因此只能先提「聲請仲裁」這個動作，等於「先掛號」，如此就不受追訴時效的限制。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
 |
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3323 Posts |
Posted - 06/27/2014 : 10:14:26
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by MACOS8
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
http://news.usni.org/2014/06/19/document-u-s-arms-sales-taiwan
美國國會年度的對台軍售報告出爐
一樣了無新意, 但是有一點我覺得很有趣
第26頁:
未來可能對台軍售項目--->
Aegis Ashore, land-based missile defense system (sold by Lockheed Martin)
這一項我之前沒聽說過美國可能對台出售神盾系統
雖然這不是艦載神盾系統, 而是路基神盾反飛彈系統
洛馬公司的路基神盾系統介紹網頁和影片
http://www.lockheedmartin.com/us/products/aegis/aegis-ashore.html
美國反導彈局的介紹網頁
http://www.mda.mil/system/aegis_ashore.html
我是很好奇為何美國可能在未來出售此一系統給台灣
陸基神盾系統一來是新系統, 美軍都還沒開始部屬 (預計2015年起部屬東歐羅馬尼亞)
並且出售該系統給我國等於還要搭配最新型的標準三型防空飛彈
一來我很懷疑美國真的會願意賣給台灣如此新型的高科技武器
(該系統比出口台灣二手神盾巡洋艦還要高度政治敏感性巴)
二來我懷疑台灣為何需要採購此系統, 我們已經有愛三系統以及天弓三系統
難道美國想把台灣納入THAAD中端反導的防禦體系嗎?
對美國而言，這種系統的牽連關係不大。賣了可以加強台灣目前最脆弱的防線，又可以賺錢，而樂不為。
對台灣而言，如果真的買了這種東西，那最主要要取代的會是天弓一型跟二型。
陸基神盾的系統比較緊緻，也沒有零組件中斷的問題。不過路基神盾最大的缺點就是不能機動，
除非他的反彈能力遠高過愛國者三型，不然吸引力沒有那麼大。
我覺得政治問題很大
因為標準三型是美日合造, 有日本方面的出口政治問題
還有神盾上陸我後來查資料發現這和台灣目前搞得愛三/弓三不一樣
台灣目前做的比較偏末端防禦
也就是防禦射擊台灣本島目標的中短程彈道飛彈
但是神盾上陸+標準三型比較接近THAAD這種中端防禦
射擊攻擊其他並非以台灣為目標 但是會經過台灣上空的彈道飛彈
例如射擊攔截經過台灣打菲律賓/關島的中共飛彈
這樣搞等於是台灣加入美國的區域性彈道飛彈防禦系統
政治問題我覺得比美國賣給台灣神盾驅逐艦還要大
對台灣來說 我看政治上的幫助比軍事上的幫助還大
代表美國和台灣的軍事合作加深 就和樂山大佛一樣
日本基本上是親美的，也沒有太多得罪中國的問題（相對歐洲國家），所以輸出並不是一件大問題。
SM-3攔截的包絡線比較大，不過他的問題在於不能跑，跟樂山大佛一樣。因此必較偏向于早期防衛。
|
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1834 Posts |
Posted - 06/27/2014 : 13:53:28
|
quote:
我是很好奇為何美國可能在未來出售此一系統給台灣
陸基神盾系統一來是新系統, 美軍都還沒開始部屬 (預計2015年起部屬東歐羅馬尼亞)
並且出售該系統給我國等於還要搭配最新型的標準三型防空飛彈
陸基神盾可以搭配武器系統， 也可以不搭配武器系統， 當作一個純雷達站來用， 如同一個縮小版的Pave Paw。
台灣如能成為美日飛彈防衛的一環， 不論是戰略還是戰術上都會是一個突破(戰略的突破是政治外交的， 戰術上是台灣比較容易可能獲得外界的反飛彈資料)。
台灣想要神盾艦很久了， 但其政治敏感度很高。
但陸基神盾， 可以先在不搭配SM-3等武器系統的情況下，以類似Pave Paw雷達， 用“早期預警雷達”的名義引進台灣(反正美國也一直希望台灣設立第二個飛彈預警雷達站)， 這會為未來引入神盾艦， 與SM-3開一個方面之門。
若美國能同意出售陸基神盾， 那應該是件好事。
===============================================================
Pave Paw的UHF波段看的遠， 但神盾的S波段精度高， 台灣若同時有兩種不同的雷達來擔任飛彈預警， 會比單一雷達好。
未來“武裝化”的陸基神盾雷達站， 防衛能力應該也會比Pave Paw好很多，神盾系統本來就是一個完整戰系， 可以加裝SM-3， SM-2， 甚至方陣快炮來自保(當然， 也可以Pave Paw附近設方陣快炮陣地， 但這些快炮不可能接受Pave Paw雷達的提示， 但神盾雷達站的就不一樣， 後者比較像是陸地上的防空艦)。 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1834 Posts |
Posted - 06/27/2014 : 14:08:16
|
--> 二來我懷疑台灣為何需要採購此系統, 我們已經有愛三系統以及天弓三系統
如同前面網友所言， SM-3已經算中段反導系統(大氣層外攔截)， 愛三與弓三都是末端反導系統。
美國就算出售陸基神盾，也不代表就會出售SM-3， 但就算不出售SM-3， 台灣也會因陸基神盾獲得較佳的末端反導資料， 例如神盾雷達分辯真假彈頭的能力。
陸基神盾的後勤問題， 也會比Pave Paw要好維持， 因為全世界有上百套神盾雷達了.... 如果台灣希望有兩個飛彈預警雷達， 一個Pave Paw+一個陸基神盾， 應該會好過兩個Pave Paw。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6269 Posts |
Posted - 06/27/2014 : 17:16:37
|
關於女官兵不只但任行政工作的ˋ那是因為國軍能夠上下班文書行政後勤這些好康的缺都已經被女士優先們佔滿了!!!!!!像那至之前逃官的葉女去軍情局這種爽缺還嫌不滿的˙˙˙˙
之前還報導某錦江級出現首位女性艦長ˋ然後呢說要照顧家庭要轉任教官的
反正男性官兵就是活該倒楣嘛!要是沒後台的更糟ˋ保證每天從早操到晚ˋ別想調差照顧家庭的ˋ長官還說你叫你多那一根的˙˙˙
說到女將軍ˋ之前幾位女將軍(根本都部隊歷練不足未達標準ˋ故意放水做樣板的)都做沒幾年就辦退伍了ˋ甚至怕被查辦趕緊辦退的 能不能像穆桂英這樣上戰場我非常懷疑!!!!!!!!!!!!!!
這位三軍統帥到底有沒有了解到部隊實況呀?!國軍的社會地位本來就不高ˋ現在更是被視為稅金泥棒了!!!從蔣經國過世後歷任總統都把將官職缺當籌傭ˋ尤其是千禧年後那真是胡鬧到極點!到現在升官的還是要阿諛奉承的ˋ精實精進再來募兵永固(枯?)已經把國軍戰力淘空了ˋ卻沒有任何將領敢講實話ˋ還強詞奪理的ˋ烏克蘭血的教訓擺在眼前還視而不見ˋ那只能說不見OO不掉淚了˙˙˙˙ |
|
|
|
dasha
版主
42164 Posts |
Posted - 06/28/2014 : 08:58:03
|
| 日本現在要搞軍火外銷,背後其實也是美國要賣SM-3. |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 06/28/2014 : 12:13:55
|
quote:
Originally posted by dasha
日本現在要搞軍火外銷,背後其實也是美國要賣SM-3.
And SSK tech to Australia.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11626 Posts |
Posted - 06/30/2014 : 13:15:28
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8772932.shtml
中海號登陸艦要當靶艦銷毀 老兵搶救
編號「二○一」的中海號登陸艦，從「中華民國在大陸」就服役，在四十七年台海戰役擊沉中共魚雷快艇。中海艦是海軍的功勳艦當中，唯一留存。不過海軍近日有意將其當靶艦銷毀，引發艦上老兵的關注，串連呼籲「刀下留人」，將本艦保留下來陳列展示。
中海艦是抗戰勝利後，於民國卅五年在青島接收，從此海軍將同型艦都稱「中字號」。經歷過國共內戰與大陳戰役，四十四年一江山陣亡的國軍指揮官王生明，最後一次由台灣前往大陳，搭的就是中海艦。
四十七年八月廿四日台海戰役期間，中海艦在料羅灣被圍攻，中海擊沈一艘快艇，本身也被魚雷擊中艦艉，差點沉沒。海軍將中海艦送到菲律賓蘇比克灣，美軍對笨重遲緩的登陸艦居然擊沉魚雷快艇，感到不可思議，卻也認為不必再修，直接送一艘同型艦給台灣。但海軍總司令梁序昭堅持，要把中海修復，用以激勵官兵士氣。等到中海修復離開，全港美國軍艦都鳴笛致敬。
九十九年二月，海軍司令高廣圻（現任參謀總長）主持中海艦除役。他在軍方的「青年日報」表示，未來左營軍港擴建之後，將讓中海陳列保存在港區內，以彰顯薪火相傳精神。「八二四」海戰的艦長鄭本基，後來當到中將退伍，也向「當家」的學弟們表示，一定要把中海留下來。
四年來，中海與其他除役軍艦都封存在高雄旗津的海軍造船廠內，但近日軍中卻傳出，中海將拍賣給拆船商，或作為靶艦銷毀。不少當初在本艦服役的官兵，特別在臉書成立了「搶救二○一中海軍艦」社團。
社團發起人謝明宏說，透過國防部民意信箱詢問，海軍表示目前中海並無當成靶艦或拍賣拆毀的計畫，也已先將舵與錨拆下保存；至於能否全艦保留，將視未來狀況而定。海軍官員表示，雖然左營港將於明年開始拓建計畫，但以近年預算吃緊程度，屆時能否負擔「中海博物館」維持費，目前看來「有相當的困難」。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9678 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16259 Posts |
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 07/08/2014 : 07:07:49
|
國產飛彈三軍通用 表現不輸進口貨
在國防預算有限，加上對美軍購處處受限等多種因素下，國防政策規劃「一種裝備、三軍通用、多種效能」，中科院研發的「雄三」增程型超音速飛彈、天劍二艦載型防空飛彈系統，以及天劍一陸射型增程防空飛彈，未來5年將是三軍更新武器裝備的主力。
軍方人士指出，中科院在相繼研發完成空軍天劍系列空對空飛彈、海軍雄風系列反艦飛彈，以及天弓系列防空飛彈系統後，近年的實彈射擊測試成績，由既有研發基礎衍生出的飛彈系統，表現都比國外採購的飛彈好。例如6月27日舉行「103-2三軍聯合實彈射擊操演」，由海軍海鋒大隊機動飛彈車射擊中科院的雄風二型飛彈，順利命中目標；但海軍於6月27日前實施的濟陽級軍艦射擊魚叉飛彈，卻未命中目標。加上陸軍使用的復仇者刺針飛彈也經常在實彈射擊中脫靶，因此軍方內部已逐漸不排斥中科院研發的武器裝備。
1404727974327-濟陽軍艦發射魚叉飛彈但脫靶未命中目標-國防部提供 07-08-2014
日前舉行的「103-2三軍聯合實彈射擊操演」，濟陽軍艦發射魚叉飛彈，但脫靶未命中目標。（國防部提供）
該名人士表示，考量戰備時效及軍事威脅程度，政府高層早有共識朝自力研製，並以「一種裝備、三軍通用、多種效能」來建立武器共同平台，以利聯合作戰及後勤補保。因此中科院接受三軍委託的飛彈系統，就不受各軍種的限制，例如海軍「雄三」超音速反艦飛彈，提出射程超過300公里的雄三岸置增程型超音速飛彈，是由陸軍提出構想，主要考量國土防衛上能對付來犯的海面艦艇，有另一種的有效摧毀性裝備；海軍則將空軍使用的天劍二型中程飛彈，整合雷達系統改良為艦載型防空飛彈系統，這些都是基於三軍通用建立武器共同平台的思考。
至於戰略性的長程武器系統，由於馬英九總統考量兩岸關係和緩，射程超過1600公里的「雲峰」中程飛彈已完成所有研發測評，但國防部所提的量產計劃尚未核定，不過負責研發的專案小組仍繼續存在，加上長年負責飛彈固態燃料研發的張冠群成為中科院院長並晉升中將，讓中科院任務不因政策改變，而繼續保有研發能量。
朱明 2014年07月08日
http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/8aaff876-05f2-11e4-8645-ef2804cba5a1/?uuid=8aaff876-05f2-11e4-8645-ef2804cba5a1
|
|
|
|
dasha
版主
42164 Posts |
Posted - 07/08/2014 : 20:41:04
|
| 希望開發能成功,因為聽蘭中將講,聯勤後海軍火炮問題多很多,油亂用...... |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9678 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 09:09:41
|
通常砲兵是六炮編組, 一組六炮成一個連(battery)
所以17門炮應該是一個砲兵營(欠一炮)
所以這個新聞的解讀是, 對離岸7km外的舟波(假想),
一個營先用射程較長的八吋炮射擊後, 快速打上3炮(應該是在一分鐘內)然後自走落跑撤離
之後再用一個營射程較短的155mm炮射擊持續壓制
這問題還是一來該不該用曲射榴炮射擊登陸舟波
(缺乏制導彈藥,直接命中是燒香拜佛運氣好,不清楚155mm/八吋的近發彈藥對登陸艇的殺傷力)
另外就是離岸七公里的目標其實還是無法發揮火炮最大有效射程
(M109A2有效射程達18km, 1/3射程佔領陣地後理論上還能打12km外的目標區)
所以砲兵能否觀測更遠, 離岸10km的目標舟波是一個大問題
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
今年砲車採前、後兩線配置，第一線17門M109A2型155公厘自走砲，第二線17門M110A2型8吋自走砲，對準7公里外目標區射擊。第一線火砲射擊3發完畢，待人員撤離，第二線砲班人員再進場實施火砲射擊。
砲彈射出時火光、聲響驚人，尤其M110A2型8吋自走砲更是像落雷打在耳邊一樣響亮，媒體攝影區距離砲後近百公尺，還可感受到發射後的瞬間風壓；砲彈射出落到海面上所激起的水柱，也相當壯觀。
http://n.yam.com/cna/politics/20140709/20140709409607.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6269 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 09:32:10
|
一退伍特戰士兵評論國軍與美軍新訓差異:
有當過兵就知道了 不管是志願還(強迫的)義務役反正都一樣來軍中不是保國衛民ˋ而是盡做些消磨時間的鳥事˙˙˙
從起床到就寢除了(不到8小時)操課外就是出勤務ˋ反正營區永遠有割不完的草刷不完的漆掃不完的地˙˙再來軍歌教唱ˋ抗戰到戡亂時期的軍歌都還不錯ˋ解嚴被政客意識形態操弄的歌詞不知所云又難聽!要背軍歌因為還軍歌比賽不會還要罰呢!以前還要考政治思想和戰鬥教材ˋ就是因為要考!長官愛面子比排名優勝可以升官發財啦!!所以要用晚上時間集中閱讀!考不好要罰要禁足!
至於政令宣導那更是要了啦ˋ長官們怕事更怕死怕影響他的考績升官發財路所以要不斷利用早晚點命宣導ˋ還要全員簽名寫切結書ˋ這樣出事就可以推責任了不干我事了!!!
以前呢小老弟身為軍校生去步校受訓8周打靶三次步槍18發ˋ74式機槍6發這樣而已ˋ真是夠勤儉建軍了 ˋ除了操課外就是做些上述那些鳥事ˋ我還不提有些要幫長官做事呢!
連在下當這麼多年兵根本就沒學到多少戰技ˋ教條一堆ˋ所有工作都是為應付(機車的)視察ˋ至於真的打仗誰有沒把握了˙˙˙ |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1175 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 15:08:10
|
quote:
Originally posted by hawkeye
一退伍特戰士兵評論國軍與美軍新訓差異:
有當過兵就知道了不管是志願還(強迫的)義務役反正都一樣來軍中不是保國衛民ˋ而是盡做些消磨時間的鳥事˙˙˙
從起床到就寢除了(不到8小時)操課外就是出勤務ˋ反正營區永遠有割不完的草刷不完的漆掃不完的地˙˙再來軍歌教唱ˋ抗戰到戡亂時期的軍歌都還不錯ˋ解嚴被政客意識形態操弄的歌詞不知所云又難聽!要背軍歌因為還軍歌比賽不會還要罰呢!以前還要考政治思想和戰鬥教材ˋ就是因為要考!長官愛面子比排名優勝可以升官發財啦!!所以要用晚上時間集中閱讀!考不好要罰要禁足!
至於政令宣導那更是要了啦ˋ長官們怕事更怕死怕影響他的考績升官發財路所以要不斷利用早晚點命宣導ˋ還要全員簽名寫切結書ˋ這樣出事就可以推責任了不干我事了!!!
以前呢小老弟身為軍校生去步校受訓8周打靶三次步槍18發ˋ74式機槍6發這樣而已ˋ真是夠勤儉建軍了ˋ除了操課外就是做些上述那些鳥事ˋ我還不提有些要幫長官做事呢!
連在下當這麼多年兵根本就沒學到多少戰技ˋ教條一堆ˋ所有工作都是為應付(機車的)視察ˋ至於真的打仗誰有沒把握了˙˙˙
太久沒打仗,又和國際軍事脫節太久,沒解,唯一的解法是送去伊拉克或是阿富汗同美軍打上一仗,人不要太多,回來就會有新的戰術想法,這種就是東西都在自家實驗和研發,從不賣給客戶,這種產品當然和現實脫節,賣給客戶就會改善. |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10430 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 15:14:50
|
| 發這種建言給國軍高層，我想得到的回應不外乎是『國情不同』、『國外的月亮真的有比較圓嗎？』........ |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6269 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 22:12:58
|
之前不是有從外國受訓回來的和西點軍校畢業的反而被排擠ˋ這有點像清朝自強運動派員去外國留學回來卻招到守舊派(為了自身利益)抵制˙˙˙
以前南越軍美軍(阮文紹執政時的越南共和國)以及中國1949年時的國民黨軍大部分官兵都已經有身經百戰的經驗ˋ為何都敗給共產黨?!而1991年的波灣戰爭美國從越戰撤退後幾乎20年沒打過大規模作戰為何還是能擊敗(兩伊戰爭豐富經驗)的伊拉克?
可見紮實的訓練才是重要ˋ再者宋朝和契丹遼國ˋ女真金國ˋ西夏到最後蒙古都打過很多仗ˋ其軍隊實戰經驗也很豐富為何屢戰屢敗?其兵制敗壞領導無能訓練怠惰士氣低迷等原因所致ˋ這好像又吐槽到國軍了 ˙˙˙ |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11626 Posts |
|
|
dasha
版主
42164 Posts |
Posted - 07/11/2014 : 19:09:34
|
| 快400篇了,照例封欄,後續討論請到2014-3討論,謝謝! |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2014-2
Topic Locked
