| 作者 |
 標題  |
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
 Posted - 01/30/2013 : 22:49:15
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Dr Evil
釣魚台事件已經讓美日有了危機意識，未來私下授受技術藍圖也說不定
以釣魚台，對日本來說，台灣是敵國。
釣魚台問題沒結論，日本不會提供台灣潛艦技術。
此外，長期以來美國就一直擔心出售給台灣的武器，技術會被間諜掉流入中國。
And the AIP in Soryu class is the Swedish Stirling system, which Australia will has no problem to obtain the export permit but almost certain that it is no-chance to be so for Taiwan.......
Not to mention that the Soryu class SSK is a 3000t class SSK, which is way beyond Taiwan's budget as they can't even afford 8X 2000t class SSK....
-
So far, Japan has approached Australia, US, Philippine and even Singapore and Vietnam for strategic and military cooperation, but not so for Taiwan. So I would say even Philippine will have more chance to obtain retired Japanese SSKs than Taiwan........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
 |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
771 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9477 Posts |
Posted - 01/31/2013 : 10:16:26
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Dr Evil
釣魚台事件已經讓美日有了危機意識，未來私下授受技術藍圖也說不定
以釣魚台，對日本來說，台灣是敵國。
釣魚台問題沒結論，日本不會提供台灣潛艦技術。
此外，長期以來美國就一直擔心出售給台灣的武器，技術會被間諜掉流入中國。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
我認為以釣魚台來說 台灣不是敵國 一如韓國也不會因為獨島爭議成為是日本的敵國
大家要考慮到釣魚台問題是一個中國民族主義的問題
台灣的行動其實是給美日一個臺階下
如果真的撐不住 交給台灣 中國民主主義者就少了施力點了
但是前提是台灣必須要有一個對釣魚台的主權聲張
這是我的陰謀論
其實日本和美國是檯面下支持台灣對釣魚台以及南海小打小鬧
當做必要時的備案 如果真的中國內部民主主義者壓力太大 導致解放軍想要採取過激的行動
就讓台灣出手
反正中國不常常說"台灣是中國的一部分" 所以這樣一搞就能夠"和諧"一下局勢
（我看了去年12月號的美海軍戰略學會會刊才恍然大悟這一點）
反正台灣一直聽美國話 要是美國要台灣把釣魚島"還"給美國或是日本 台灣也不會不還
所以可以當做一個白手套
而技術被間諜外流的問題我認為有點過度放大了
因為阿共偷技術不只台灣 美國日本 甚至連俄國都抓過中國來偷技術
如果這真是如此big deal
那美國不會出口SYBR雷達給台灣的F-16 樂山大佛不會出現 甚至連愛三都上不了台灣的陸地
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/31/2013 10:23:24 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9477 Posts |
Posted - 01/31/2013 : 10:27:46
|
重點不是戰時 而是平時
平時你要有辦法監控中共的核子動力潛艦 尤其是彈道飛彈潛艦
當然這年頭柴電潛艦也可以用魚雷管發射裝有核彈的巡弋飛彈
所以你甚至需要連柴電潛艦活動也監控
同時 水雷這種暗器更是要防 （天曉得哪天天安艦事件/武嚇台灣這種事情不會發生在台灣）
所以掃雷艦艇也不能少
所以美國或許不給台灣防空艦
但是反潛 掃雷艦艇以及相關裝備一直沒有少
quote:
Originally posted by Dr Evil
其實過去還有一派是認為，如果台灣沒有潛艦，戰時美國就可直接
宣布台海水域水下淨空，不用作太仔細的識別，發現不明潛艦就開火
反而方便省事
但我認為這只適合在美國正式介入之後，在此之前，如果我們的潛艦
兵力不足，等於是不設防，同時又失去佔位布署的先機
台灣周遭海域適合潛艦伏擊的海域有1X處，高威脅重點區有X處
除非亞太盟國對大陸宣戰，否則不會有哪國敢派潛艦來幫我們守住
潛艦監控，真能幫得上忙的只有美軍
美國如果不對大陸宣戰，也只能監控而無法開火，如遇對峙當時，
要傳遞訊息，靠VLF將受時間與深度的限制上，會失去即時性，
如果美軍潛艦被授權可不宣而戰，暗中幫助台灣開火，而我們只
有兩條潛艦，各在A與B海域發起攻擊，被阿共大致掌握所在海域，
此時阿共如果發現在C海域有潛艦攻擊，這時老美該怎麼撇清?
我們的潛艦要有一定的數量，才方便老美魚目混珠
就算美軍正式向大陸宣戰，能部屬的潛艦數量，也無法完全含蓋
台海重點區域，大陸方面有數量優勢，還有性能更適合近岸低速
伏擊的柴潛，老美核潛也並不一定佔盡優勢
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6067 Posts |
Posted - 01/31/2013 : 16:23:32
|
美國出售潛射魚叉是不是以後潛艦購案就有點曙光了呢?
日本其實提供台灣潛艦對日本是利遠大於弊吧ˋ解放海軍的潛艦數量遠優於日本ˋ而且素質也不斷在提升ˋ對日本美國甚至南韓等鄰國都是很棘手的威脅ˋ加上即將增加的航空母艦和"中華神盾"驅逐艦ˋ解放海軍已經是准海軍強國了ˋ解放軍要是"突破"台灣這塊防線日本整個太平洋都要如同面臨二戰末期被封鎖的威脅ˋ整個日本太平洋沿岸都要面對解放海軍航空母艦和軍艦導彈的攻擊範圍還有最可怕海底下的潛艦ˋ這厲害關係就不需再說了吧~
提供台灣潛艦可以牽制解放軍大大減低美日在太平洋的防衛負擔ˋ加上解放軍還需要美國柴電的技術嗎?(解放軍想要的應該是維吉尼亞級潛艦機密吧!)
那這樣不給台灣潛艦說的過去嗎? |
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 01/31/2013 : 17:11:11
|
日本對台灣提供潛艦的日本自身評估是12艇艦
但我海軍認為僅需要8艇艦
所以卡住 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4496 Posts |
Posted - 01/31/2013 : 17:39:52
|
戰時更是重點啊！台海附近適合藏匿的伏擊區
我們不佔，阿共就佔進去搶盡地利，以逸待勞
對於我方水面艦隻，空中反潛兵力，或後來的
我方潛艦都不利....就算沒有我方兵力，這些
潛艦還可以專心放潛射巡曳飛彈打擊陸上目標
聽說阿共也有買潛射俱樂部
還有樓上哥哥，左一句右一句解fun軍也太多了吧
對岸媒體與多數網民不叫國軍為國軍，只叫台軍
禮貌是相對的，對於匪或潛在敵人不用那麼有禮吧
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9477 Posts |
Posted - 02/01/2013 : 10:39:04
|
quote:
Originally posted by hwp2003
日本對台灣提供潛艦的日本自身評估是12艇艦
但我海軍認為僅需要8艇艦
所以卡住
這對我來說真是新聞 請問你在哪讀到這則消息 我也很想讀一讀 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4496 Posts |
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9477 Posts |
Posted - 02/03/2013 : 08:54:29
|
http://www.nownews.com/2013/01/28/11937-2897600.html
海軍「合永專案」計畫首艘艇「合永艇」、第二艘艇「合茂艇」及今天成軍的第三艘艇「合壽艇」，分別由左營及馬公後勤支援指揮部承接建造，深具「國防自主」與「國艦國造」的重要指標；該型艇設計理念為海軍因應目前兩棲作業型態改變，有助於精進整體防衛力量，參考通用登陸艇加以修改，速度與裝載量大幅提昇，有效強化海軍兩棲登陸戰力。
--------------------------分隔線-----------------------------
原來合字號LCU是海軍自己建造的 不是發包給民間船廠∼∼＠＠
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 02/03/2013 : 09:24:18
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
http://www.nownews.com/2013/01/28/11937-2897600.html
海軍「合永專案」計畫首艘艇「合永艇」、第二艘艇「合茂艇」及今天成軍的第三艘艇「合壽艇」，分別由左營及馬公後勤支援指揮部承接建造，深具「國防自主」與「國艦國造」的重要指標；該型艇設計理念為海軍因應目前兩棲作業型態改變，有助於精進整體防衛力量，參考通用登陸艇加以修改，速度與裝載量大幅提昇，有效強化海軍兩棲登陸戰力。
--------------------------分隔線-----------------------------
原來合字號LCU是海軍自己建造的 不是發包給民間船廠∼∼＠＠
海軍旗津廠也造過
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9477 Posts |
Posted - 02/04/2013 : 09:46:38
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
http://www.nownews.com/2013/01/28/11937-2897600.html
海軍「合永專案」計畫首艘艇「合永艇」、第二艘艇「合茂艇」及今天成軍的第三艘艇「合壽艇」，分別由左營及馬公後勤支援指揮部承接建造，深具「國防自主」與「國艦國造」的重要指標；該型艇設計理念為海軍因應目前兩棲作業型態改變，有助於精進整體防衛力量，參考通用登陸艇加以修改，速度與裝載量大幅提昇，有效強化海軍兩棲登陸戰力。
--------------------------分隔線-----------------------------
原來合字號LCU是海軍自己建造的 不是發包給民間船廠∼∼＠＠
海軍旗津廠也造過
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
我以為目前軍方的購案都是發包民廠
沒想到合永專案還是軍方自力建造
有人知道為什麼這個沒有發包民間嗎？？
|
|
|
|
ian125
我是老鳥
8089 Posts |
Posted - 02/04/2013 : 10:57:30
|
之前那個LCM大改裝案也都是海軍船廠自己來
大概是能自己來的就自己來吧 |
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
|
|
tomcate
新手上路
256 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 02/04/2013 : 20:31:37
|
quote:
Originally posted by tomcate
加上補充,下面是比較詳盡的雄2e資料,網主說資料是網路收集到的
http://www.wretch.cc/blog/hojiyi/1076022
由文中說明看來，雄二E飛彈已經不是配屬於海軍的海鋒大隊了。
從「海鋒」這個單位成軍至今的婆家變化來看，也算得上是一個大家都說重要，卻是「姥姥不疼，舅舅不愛」的單位。 |
Edited by - sun on 02/04/2013 20:33:36 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 02/06/2013 : 17:27:46
|
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/4/today-p4.htm?Slots=BP
2013-2-4
軍事訓練役 首批20日入伍
週休2日 月俸6070元
〔記者羅添斌／台北報導〕役期四個月的軍事訓練役本月起跑！第一批軍事訓練役男約二千五百餘人，將在本月二十日入伍報到，役男薪資比照義務役二兵的待遇，每月月俸為六○七○元，除第一週的家屬懇親會在營實施外，役男都享有週休二日的休假福利。
軍方官員指出，軍事訓練役男主要是由陸軍新訓旅承接，部分則由海軍、陸戰隊新訓中心接訓。據了解，首批約二千五百餘人，將分別前往陸軍位在台中成功嶺的一○四旅、三○二旅，以及嘉義中坑二五七旅報到入伍；其中，一○四及三○二旅各接訓一千餘人，二五七旅則接訓五百餘人。
軍方官員指出，軍事訓練役役期四個月，區分為八週的基礎訓練及八週的專長訓練，由於大專學生軍訓課程可折抵十五天役期，軍方已律定這十五天一律在基礎訓練的八週內扣抵，以維持專長訓練的完整性。
官員說，軍事訓練役男在基礎訓練期間，體能要求是比照志願役士兵新兵入伍的標準，大專學生在基礎訓練期的時間較短，但體能要求的標準不會因此降低，若體能未能達標準，就需要補測，如果補測再未通過，屆時可能會縮短甚至取消榮譽假，要求加強體能訓練。
基礎訓練階段，內容為體能戰技、射擊、單兵戰鬥教練、基本教練等，以合格步槍兵為訓練目標；專長訓練則以培養軍種兵科專長職能為主，區分為初、中級專長。初級專長由幹訓班及專責部隊施訓，中級專長由各兵科學校負責施訓，目標是達到合格專長兵。
----
http://military.osa.ncku.edu.tw/files/15-1070-99582,c5463-1.php
軍事訓練役相關規定簡介
現在募兵還是不足額，不知道國防部哪來的膽子真的實施四個月役期。
國軍原本就百病叢生，等到民國82年次以前的義務役通通退伍退光，不知道要怎麼辦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 02/06/2013 17:30:18 |
|
|
|
hellyhappt
我是菜鳥
324 Posts |
Posted - 02/07/2013 : 02:42:49
|
新訓變兩個月比以前好多了 專長訓也有兩個月 出來的兵應該不會太差 只是完全沒有部隊運作的經驗
不過 沒下過基地沒跑過戰備演習.....至於中野兄煩惱的事情 在兩三年就看得到了..
現在連後備教召都不怎麼樣啊 兩個月前才去過 雖然比起以前聽過的是好很多 但是這些學弟教官的素質..
不敢苟同 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9477 Posts |
Posted - 02/07/2013 : 08:37:15
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
國軍原本就百病叢生，等到民國82年次以前的義務役通通退伍退光，不知道要怎麼辦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
會變成一個旅只剩一個營 一個營只剩一個連的囧境
海空軍本來就靠志願役士官就算了
陸軍打擊部隊肯定會變成無人大軍
到最後國軍陸軍由三個軍變成三個旅我都不意外
只不過現在這種一年不到的義務役也好不到哪裡去就是了 雖然員額看起來比較像樣
但是都是新兵 下完基地就退伍 無法維持戰力阿
兩年役期才有可能有老兵 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 02/07/2013 08:39:09 |
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 02/08/2013 : 08:18:01
|
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/8/today-p4.htm飛彈試射? 屏東楓港外海拍到不明飛行物
不明飛行物轉彎，橫向飛行。（記者王榮祥翻攝）
讀者林先生本月四日下午三點多，駕車行經屏東楓港時，發現外海有「不明飛行物」從海平面竄出，飛到半空後突然轉彎、接著消失，飛行物後方則排出煙霧最後則變成火球，懷疑是軍方試射飛彈！？
林先生以相機拍下整個過程。他說，遠觀飛行物很像是類似飛彈、火箭的錐形長方體，飛行物往上衝刺到一半，突然轉向北方、作平移飛行，接著就消失半空中。特別的是，飛行物後方排出的煙霧軌道，在飛行物消失後竟變成「火球」，宛如海面上的超大煙火，整個過程持續約五分多鐘。（記者王榮祥）
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9477 Posts |
Posted - 02/08/2013 : 13:36:01
|
quote:
Originally posted by hwp2003
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/8/today-p4.htm飛彈試射? 屏東楓港外海拍到不明飛行物
不明飛行物轉彎，橫向飛行。（記者王榮祥翻攝）
讀者林先生本月四日下午三點多，駕車行經屏東楓港時，發現外海有「不明飛行物」從海平面竄出，飛到半空後突然轉彎、接著消失，飛行物後方則排出煙霧最後則變成火球，懷疑是軍方試射飛彈！？
林先生以相機拍下整個過程。他說，遠觀飛行物很像是類似飛彈、火箭的錐形長方體，飛行物往上衝刺到一半，突然轉向北方、作平移飛行，接著就消失半空中。特別的是，飛行物後方排出的煙霧軌道，在飛行物消失後竟變成「火球」，宛如海面上的超大煙火，整個過程持續約五分多鐘。（記者王榮祥）
看起來像是垂直發射的高空防空飛彈 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
|
|
tsairj
剛剛入門
Taiwan
5 Posts |
Posted - 02/08/2013 : 15:21:33
|
| 楓港那邊看不到九鵬,九鵬在東岸,還在山的那一頭~查過那天的火砲公告,也沒有九鵬的試射.而且楓港外海那區是S-2T進出的空域,也常有空勤直昇機至該區訓練,更是台灣南部航路交錯最複雜的地方,天空中一直有軍機民航機延航路在飛..如果試射這種東西,而不發公告,隨時都可能打下一架民航機的..照片中的光影對照文中的時間,不可能是下午三點多,看晚霞都出來了,已經至少是下午五點多了,目擊者說總共持續了約五分鐘,如果真的是飛彈,應該50秒內就已經無法目試了..而且所謂的排煙變成火球,應該只是凝結尾的東西被夕陽照射下的發亮吧!而且依這時間點凝結尾還能被夕陽照亮,只有在高空才有辦法了,再依照它西轉北的路徑,它應該只是架G86轉A577航路的民航機..@@ |
|
|
|
h1969411
剛剛入門
Taiwan
36 Posts |
Posted - 02/08/2013 : 15:26:15
|
quote:
Originally posted by tsairj
楓港那邊看不到九鵬,九鵬在東岸,還在山的那一頭~查過那天的火砲公告,也沒有九鵬的試射.而且楓港外海那區是S-2T進出的空域,也常有空勤直昇機至該區訓練,更是台灣南部航路交錯最複雜的地方,天空中一直有軍機民航機延航路在飛..如果試射這種東西,而不發公告,隨時都可能打下一架民航機的..照片中的光影對照文中的時間,不可能是下午三點多,看晚霞都出來了,已經至少是下午五點多了,目擊者說總共持續了約五分鐘,如果真的是飛彈,應該50秒內就已經無法目試了..而且所謂的排煙變成火球,應該只是凝結尾的東西被夕陽照射下的發亮吧!而且依這時間點凝結尾還能被夕陽照亮,只有在高空才有辦法了,再依照它西轉北的路徑,它應該只是架G86轉A577航路的民航機..@@
哪一國的民航機可以垂直起飛然後空中90度大轉彎？不太可能吧？
歡迎參觀我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/h1969411/ |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析2013-1
Topic Locked
