| 作者 |
 標題  |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9468 Posts |
 Posted - 01/12/2013 : 20:55:34
|
quote:
Originally posted by xk2008
新年第一次看MDC就看到这个，恕我直言一句，不然这些新闻有何意义？这个帖子说是大陆政治经济外电新闻集中栏，经济新闻在那里？对一个国家来说，根本决定国家未来的是国力发展。到现在，这个帖子一个相关新闻都没有。干脆改名中国黑新闻集中栏算了。
這只是我一開始開版的想法之一
想要整理新聞作為觀察長期中國大陸政治和戰略之用
但是我很懶∼∼XDD 也沒那麼多時間
所以我後來一天最多只整理一則新聞
想說 如果幾個網友一起整理 那其實成果也可以謂然可觀
後來我慢慢把新聞蒐集放在"中國政局社會穩定"上面
因為也許你認為這是暗黑新聞
我認為這其實可以反應出政府和社會的互動 （如果放在軍事事務上稱為軍文互動或是民事）
因為我後來讀過柯林頓總統的前助理國務卿謝淑麗寫的"脆弱的強權"
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010399923
我對中國政府以及社會內部穩定更有興趣 這會影響未來的亞太戰略
所以我把重點放在重大社會/政府新聞 因為這些可以反應出社會和政府的互動
目前中國不像台灣 韓國 日本以及歐美國家 這方面太過封閉
所以你也只能透過這些你所謂的暗黑新聞來研究政府社會互動
（舉例來說 薄案就可以大家看見中國內部地方和中央的權力政府活動
以及看到重大政治事件對於權力接班的影響
這些在歐美國家可能都是檯面上公開的 但是中國只能靠這些暗黑新聞來讓你逆向工程研究）
就好像近代的生理學 幾乎都是奠基在研究疾病上面 有人戲稱所有的生理學都是病理學一樣
最近中國的經濟新聞 如果您有興趣 歡迎您來整理更新∼∼XDD
我一開始有整理BBC寫的中國經濟崛起對世界各國的影響
這一篇算是經濟文章了 但是我更有興趣的是"影響"
例如投資移民 留學生 產業出口 觀光客對其他國家的影響
這是一個大家的討論版
不是我的個版 我很希望大家一起來整理 而不是謾罵
|
 |
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
Posted - 01/12/2013 : 22:33:05
|
有人對這欄這麼多黑新聞不高興,大可去開個中華人民共和國正能量新聞集中欄,呵呵 
閒話休提,欄主提到中國社會和政府的互動,其實先前中國,香港,台灣等地媒體工作者與知識份子合辦的"陽光時務週刊"就是以報導這方面的新聞為主,本期就是以"南方周末"事件為主題,由於"陽光時務週刊"主編長平曾在"南方周末"任職的人脈關係使他們在報導"南方周末"事件上有較港台媒體更為深入的報導.
《陽光時務週刊》第38期《還我新聞自由：解密南周·中國公民反抗中宣部》
http://www.isunaffairs.com/?p=12876
另外一位台灣媒體工作者tw ccl的文章,他和中國媒體工作者有相當密切的交流經驗(這方面可詳閱他的臉書),所以他對於此事件的悲觀態度或許也反映出體制內的中國媒體工作者的想法.
南周事件告訴我們：光明遠遠沒有在望
http://newtalk.tw/news/2013/01/11/32749.html
|
|
|
|
vater von hase
我是菜鳥
372 Posts |
Posted - 01/13/2013 : 01:19:22
|
基本上現在我是不信任什麽良心媒體的。但是在高中大學階段我是很挺南方週末的，直到微博流行，看到南周的那些人私底下什麽立場，才恍然大悟。其實拿個不恰當的比法，很多南周的人骨子裡是很右的，其實是不贊成現在中國的國本，這個體制的，但是在大環境下，其實新聞都是有向左修正過，所以你讀起來覺得深刻，敢寫。即便這樣其實有些文章由於他們本身的政治立場和專業程度不夠，其實也有些荒腔走板了，比如所謂揭露醫院黑幕的一些文章，什麽小孩子大醫院要花幾萬做手術，而有良心的醫生5塊錢抹藥就好。黑心醫院壟斷透析儀器而普通人幾百塊錢就製作了透析儀。讀了後也是覺得很激憤，但同學有學醫的人就告訴我，這文章純屬忽悠，而且裏面顛倒事實已經很過分了
但是普通的人讀了就覺得是文人的良心，其實南周寫的那些事，本來就是錯綜複雜，基本上讀者很難獨立求證，而又素有敢言的名聲，基本上敢駁斥南周的就被讀者冠以五毛的名義給拍死。同學也有當村官的，維穩計劃生育的工作也沒少做，在基層幹了這麼久，裏面的事哪像南方系寫的那麼激烈，基本上麻煩的就那些出名的刺頭。
其實像南方系這樣的報導手法，在西方媒體算是正常，但是因為在大陸唯獨對南方報系比較容忍，結果很多人把南方的信用度看得很高。而在西方，沒有一家媒體有南方這樣的公正力影響力，不是他們不追求這個，而是管制的送，一個事情大家七嘴八舌的說，不像大陸主流意見一個樣，而南方就主要來唱唱反調。英美的報紙，駭人聽聞的政府醜聞報的多了，人們反而比較有獨立思考的空間。
其實意見多了，所有報導的殺傷力都會降了。基本上現在網絡微博就呈現這樣的狀態，因為管制寬鬆，基本什麽新聞都有，但是反而留言的殺傷力低了。因為信息太多，大家不知道信哪個，乾脆什麽都存疑，或者各信各的。
說到所謂正能量新聞，你是在低估大陸人的新聞水平啊，大陸人最喜歡的欄目是揭露醜惡面的焦點訪談啦 今日說法啦，那種歌舞昇平的新聞大家最討厭看。
基本上大陸社會新聞都亂的了不得，報紙頭版也是最糟的事。我的德國外教某次問我，那天青島早報的頭條是什麽，我和他說是，生父賣兒子又後悔報警的故事，把他嚇得夠嗆，其實蠻想和他說，這種事是因為不常見才上新聞，不是常態啦。
而台灣雅虎新聞算是蠻有意思的，基本上每天都有那種自爽文，借外媒某人隨口誇了台灣下下，大家就爽的了不得，什麽新加坡人說台北讓他誤以為到了東京，印度人說台灣是不可錯失的旅行地，這麼低劣的自爽文就讓大家心情好的不的了，台灣最有人情味了~~~ 這種新聞就算放到新浪網也是要被罵翻的
台灣的新聞，正能量什麽的，還是蠻豐富的。 |
|
|
|
gsx56840
路人甲乙丙
Taiwan
663 Posts |
Posted - 01/13/2013 : 04:14:29
|
quote:
Originally posted by vater von hase
因為台灣人特別喜歡外國人稱讚自己,如果這些文章是台灣人自己寫的可能就會有很多反思啥的 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9468 Posts |
Posted - 01/13/2013 : 05:10:04
|
對於南方週末事件其實我一點都不在乎南方週末是怎樣的媒體
我在乎的是
1. 能不能用這個新聞事件來觀察中共如何進行新聞管制和輿論引導
2. 中共會不會妥協 如何和媒體工作者（民間）來把事情結束掉
3. 中共對新聞工作的控制能力為何？
4. 中共如何管控新聞？ 為何南週和中共會起這麼大的衝突
5. 中共會不會願意和民間的反對力量妥協？
6. 新成立的習近平政府對於政治改革以及自由化的底線或是動力有多少？
結果這次事件的新聞後續開始曝光內部的潛規則 讓我們有機會一窺這些檯面下的規則和互動
我才不care正面新聞還是負面新聞呢
（大陸社會光明還是黑暗與我何干？）
重點是這則新聞的資訊情報價值 能告訴我們多少東西
這樣才能夠判斷中共對其社會的控管能力
來驗證謝淑麗所稱的"脆弱的強權"是不是真的？ 有多強大還是多脆弱
例如那個薄案
我也不care薄瓜瓜這一家人品性怎樣 忠奸與否
重點是我們可以觀察到很多內部權力派系的資訊 觀察到中央和地方的指揮控制
例如我非常訝異原來重慶的地方官可以指揮該市警察的裝甲車越區到成都包圍美領館
我在開欄的文章就講這個欄的目的是作為情報資訊的整理
不是評論好壞是非
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/13/2013 05:15:14 |
|
|
|
chinaboy
新手上路
108 Posts |
Posted - 01/13/2013 : 20:25:06
|
我的德國外教某次問我，那天青島早報的頭條是什麽，
------------------------------------
小弟是土生土长的青岛人，莫非老兄是同乡？ |
|
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
Posted - 01/14/2013 : 10:52:20
|
中國人真的像閣下說那樣"聞過則喜"的話,孟廣美與范蘭欽女兒就不會因為批評中國的衛生習慣與道德水準被中國憤青圍勦,閣下說德國外教因為中國社會新聞嚇到,那麼在中國隨處可見的地溝油"常態現象",大概會把他嚇的更厲害,看來中國負能量的新聞真的挺豐富的,豐富到閣下變得這麼"淡定"  ,呵呵.
閒話休提,法廣中文網提到"世界報"(Le monde)報導習李體制面臨跟十八世紀末期法國波旁王朝"舊體制"當年相似的情況,不過另一篇報導中,法國的中國問題研究專家對於中國中產階層與底層民眾期盼改革的期望抱持審慎態度.
蜜月结束習近平面對“舊制度和革命”
http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20130111-%E8%9C%9C%E6%9C%88%E7%BB%93%E6%9D%9F%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E5%AF%B9%E2%80%9C%E6%97%A7%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%92%8C%E9%9D%A9%E5%91%BD%E2%80%9D
中國媒体反抗管制意味何許？
http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20130113-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AA%92%E4%BD%93%E5%8F%8D%E6%8A%97%E7%AE%A1%E5%88%B6%E6%84%8F%E5%91%B3%E4%BD%95%E8%AE%B8%EF%BC%9F
|
|
|
|
sagogolf
剛剛入門
Taiwan
43 Posts |
Posted - 01/14/2013 : 16:07:08
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
對於南方週末事件其實我一點都不在乎南方週末是怎樣的媒體
我在乎的是
1. 能不能用這個新聞事件來觀察中共如何進行新聞管制和輿論引導
2. 中共會不會妥協 如何和媒體工作者（民間）來把事情結束掉
3. 中共對新聞工作的控制能力為何？
4. 中共如何管控新聞？ 為何南週和中共會起這麼大的衝突
5. 中共會不會願意和民間的反對力量妥協？
6. 新成立的習近平政府對於政治改革以及自由化的底線或是動力有多少？
結果這次事件的新聞後續開始曝光內部的潛規則 讓我們有機會一窺這些檯面下的規則和互動
我才不care正面新聞還是負面新聞呢
（大陸社會光明還是黑暗與我何干？）
重點是這則新聞的資訊情報價值 能告訴我們多少東西
這樣才能夠判斷中共對其社會的控管能力
來驗證謝淑麗所稱的"脆弱的強權"是不是真的？ 有多強大還是多脆弱
例如那個薄案
我也不care薄瓜瓜這一家人品性怎樣 忠奸與否
重點是我們可以觀察到很多內部權力派系的資訊 觀察到中央和地方的指揮控制
例如我非常訝異原來重慶的地方官可以指揮該市警察的裝甲車越區到成都包圍美領館
我在開欄的文章就講這個欄的目的是作為情報資訊的整理
不是評論好壞是非
所以到目前為止你覺得中共是一個怎麼樣的強權?? 就從南方周末這件現有的事來看 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/17/2013 : 13:10:54
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
對於南方週末事件其實我一點都不在乎南方週末是怎樣的媒體
我在乎的是
1. 能不能用這個新聞事件來觀察中共如何進行新聞管制和輿論引導
2. 中共會不會妥協 如何和媒體工作者（民間）來把事情結束掉
3. 中共對新聞工作的控制能力為何？
4. 中共如何管控新聞？ 為何南週和中共會起這麼大的衝突
5. 中共會不會願意和民間的反對力量妥協？
6. 新成立的習近平政府對於政治改革以及自由化的底線或是動力有多少？
結果這次事件的新聞後續開始曝光內部的潛規則 讓我們有機會一窺這些檯面下的規則和互動
我才不care正面新聞還是負面新聞呢
（大陸社會光明還是黑暗與我何干？）
重點是這則新聞的資訊情報價值 能告訴我們多少東西
這樣才能夠判斷中共對其社會的控管能力
來驗證謝淑麗所稱的"脆弱的強權"是不是真的？ 有多強大還是多脆弱
例如那個薄案
我也不care薄瓜瓜這一家人品性怎樣 忠奸與否
重點是我們可以觀察到很多內部權力派系的資訊 觀察到中央和地方的指揮控制
例如我非常訝異原來重慶的地方官可以指揮該市警察的裝甲車越區到成都包圍美領館
我在開欄的文章就講這個欄的目的是作為情報資訊的整理
不是評論好壞是非
问题是，决定中国乃至世界未来的从来不是媒体，而是各国国力工业和技术以及财政的发展变化。如果你只是看这种新闻很容易变成大陆官场现形记和宫廷秘史，然而从这些新闻你看不到中国怎么从一个经济上无足轻重的国家变成经济规模世界第二的经济大国，变成世界最大贸易国，中国的制造业如何发展的，中国科学技术发展到什么情况。这些你从这种新闻是看不到的。
如果你去查查美国19世纪末期到20世纪早期镀金时代的新闻，劳工问题，腐败丑闻，环境污染，财阀横行等等都不会少，但是决定20世纪命运的不是这些，而是美国成为世界第一工业强国。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_01/16/21246256_0.shtml
1月中旬，国防科大精密工程创新团队自主研制的磁流变和离子束两种超精抛光装备，创造了光学零件加工的亚纳米精度，并通过国家权威部门验收。据专家介绍，这一成果使我国成为继美国、德国之后第3个掌握高精度光学零件制造加工技术的国家，并成为世界上唯一同时具有磁流变和离子束抛光装备研发能力的国家。
类似这种新闻也许看着不喜欢，但是这比什么南方周末的茶杯风波对世界影响更大，套用克林顿的说法：笨蛋，经济才是关键 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/17/2013 : 13:25:20
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by xk2008
新年第一次看MDC就看到这个，恕我直言一句，不然这些新闻有何意义？这个帖子说是大陆政治经济外电新闻集中栏，经济新闻在那里？对一个国家来说，根本决定国家未来的是国力发展。到现在，这个帖子一个相关新闻都没有。干脆改名中国黑新闻集中栏算了。
這只是我一開始開版的想法之一
想要整理新聞作為觀察長期中國大陸政治和戰略之用
但是我很懶∼∼XDD 也沒那麼多時間
所以我後來一天最多只整理一則新聞
想說 如果幾個網友一起整理 那其實成果也可以謂然可觀
後來我慢慢把新聞蒐集放在"中國政局社會穩定"上面
因為也許你認為這是暗黑新聞
我認為這其實可以反應出政府和社會的互動 （如果放在軍事事務上稱為軍文互動或是民事）
因為我後來讀過柯林頓總統的前助理國務卿謝淑麗寫的"脆弱的強權"
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010399923
我對中國政府以及社會內部穩定更有興趣 這會影響未來的亞太戰略
所以我把重點放在重大社會/政府新聞 因為這些可以反應出社會和政府的互動
目前中國不像台灣 韓國 日本以及歐美國家 這方面太過封閉
所以你也只能透過這些你所謂的暗黑新聞來研究政府社會互動
（舉例來說 薄案就可以大家看見中國內部地方和中央的權力政府活動
以及看到重大政治事件對於權力接班的影響
這些在歐美國家可能都是檯面上公開的 但是中國只能靠這些暗黑新聞來讓你逆向工程研究）
就好像近代的生理學 幾乎都是奠基在研究疾病上面 有人戲稱所有的生理學都是病理學一樣
最近中國的經濟新聞 如果您有興趣 歡迎您來整理更新∼∼XDD
我一開始有整理BBC寫的中國經濟崛起對世界各國的影響
這一篇算是經濟文章了 但是我更有興趣的是"影響"
例如投資移民 留學生 產業出口 觀光客對其他國家的影響
這是一個大家的討論版
不是我的個版 我很希望大家一起來整理 而不是謾罵
影響或者决定未來的亞太戰略的根本问题是中国的发展问题，到现在2013年，可以明确的说，中国发展的结果将决定未来亚太格局。而且，这个决定大概10年内就可以揭晓。
到底是中国崛起还是中国崩溃，是中国超日赶美的夙愿实现，进而让东亚世界回归历史2000年一贯的状态，还是回光返照云云，10年内一定会有个结果。
到2020年前后中国如果超过美国，那可以说大局已定，剩下的就是倒计时了，反之则局面更不可预测。
但是对这些来说决定性的因素是各国国力的消长。
至于大陆稳定性问题，我推荐你找这本书：
http://book.360buy.com/10873893.html
http://www.guancha.cn/america/2011_04_14_56094.shtml
这是其中一章，基本上罗列了悲观和乐观两大阵营的不同观点。
第一个分裂是那些关注中国表面形态——它的经济能力、强大的军事力量、影响力上升的外交政策——与那些研究中国国内状况的学者之间的分裂。
第二个明显分裂是在那些关注中国国内政治和国内状况的分析家当中产生的。这些分析家却有一个重要的共识，所有人实际上都认为，中国的政党—国家体制经受着多重问题和弱点的折磨。所有学者都一致认为存在这些问题：党的合法性降低，党的组织遭到腐蚀，官方指令越来越得不到服从，党的意识形态空洞化，社会道德出现真空，腐败无法遏制，官员热衷于寻租和其他掠夺性行为，等等。
正因为如此，一个被广泛认可的观点就是中国共产党正处于收缩之中。但是，对于收缩的范围和程度，学者之间有很大分歧；在中国共产党如何解决这些问题，以及改革尝试在重建党的合法性、支撑党的治理上是否成功的问题上，双方的分歧更加尖锐。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/17/2013 : 13:29:53
|
quote:
Originally posted by user72011
有人對這欄這麼多黑新聞不高興,大可去開個中華人民共和國正能量新聞集中欄,呵呵
閒話休提,欄主提到中國社會和政府的互動,其實先前中國,香港,台灣等地媒體工作者與知識份子合辦的"陽光時務週刊"就是以報導這方面的新聞為主,本期就是以"南方周末"事件為主題,由於"陽光時務週刊"主編長平曾在"南方周末"任職的人脈關係使他們在報導"南方周末"事件上有較港台媒體更為深入的報導.
《陽光時務週刊》第38期《還我新聞自由：解密南周·中國公民反抗中宣部》
http://www.isunaffairs.com/?p=12876
另外一位台灣媒體工作者tw ccl的文章,他和中國媒體工作者有相當密切的交流經驗(這方面可詳閱他的臉書),所以他對於此事件的悲觀態度或許也反映出體制內的中國媒體工作者的想法.
南周事件告訴我們：光明遠遠沒有在望
http://newtalk.tw/news/2013/01/11/32749.html
只找一种意识形态的观点看法，很容易变成自我证实和自我期待的结合。
转个另一派的观点：
http://www.guancha.cn/song-lu-zheng/2013_01_16_120995.shtml |
Edited by - xk2008 on 01/17/2013 13:39:56 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 01/17/2013 : 13:31:41
|
應對“人口紅利盡頭”
http://www.chinareviewnews.com/doc/1024/0/5/1/102405121.html?coluid=7&kindid=0&docid=102405121&mdate=0117074222
文章稱，分解中國過去三十多年高速經濟增長的來源，
發現全要素生產率的改善有一半是來自於資源配置的改善。
大量剩餘勞動力從低生產率部門向高生產率部門流動，完成了資源重新配置。
每一個要素對於中國高速增長的貢獻都有人口紅利的影子。
倘若人口紅利消失，這些增長的源泉也會隨之消失，從而降低中國的經濟增長率。
從2013年開始，中國勞動人口將出現減少，若按照“劉易斯拐點”
出現在2004年的判斷來推算，中國只有9年的時間。
日本在上世紀90年代人口紅利消失以後出現了接近二十年的零增長，
以及通貨膨脹和經濟泡沫。
這也給中國帶來警示：未來如果不能跨越中等收入的陷阱，可能會淪為第二個日本。
從生產角度講，中國經濟增長潛力下降和勞動年齡人口開始負增長有重要關係，
如果能夠讓農民工獲得戶籍，改變其在40歲左右返鄉的情況，
就能在一定程度上增加勞動力供給。
商务部否认中国人口红利已经消失
http://politics.people.com.cn/n/2013/0116/c1001-20225617.html
商务部新闻发言人沈丹阳在例行记者会上说，我们不认为中国的人口红利已经没了，
在劳动力数量继续保持优势的同时，中国劳动力的素质近些年来明显提高..........
---------------------------------------------------------------------
從人口結構而言,確實人口紅利正在高點,約2015前反轉向下.
就算現在鼓勵生育也要2040年後才能有效提高人口紅利.
這一點上,中國,和亞洲許多國家一樣,只能走向老年化的路,沒別的辦法了.
商務部的說法,其實無助於人口紅利,因為日本當初也是如此.
所有在紅利盡頭反轉的國家,都有其有史以來最好的勞動素質....
增長潛力看的是勞動人口比例,和素質無關.
不過我覺得中國的人口紅利問題,會比其他國家不嚴重...
因為他人口總規模太大了.人口紅利無法逆轉, 影響是有,
但不會像日本這麼嚴重.
但這也只是不可靠的個人想法..... |
Edited by - kumachan on 01/17/2013 13:37:01 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9468 Posts |
Posted - 01/17/2013 : 13:40:31
|
quote:
Originally posted by sagogolf
所以到目前為止你覺得中共是一個怎麼樣的強權?? 就從南方周末這件現有的事來看
本欄的成立目的不是為了評論功過是非善惡
只是蒐集整理歐美外媒的新聞分析
作為長期觀察中國戰略以及政治經濟社會發展之用
評論是非功過善惡過於主觀且流於個人主見
我認為做研究最忌諱就是
1. 個人主見太強烈 認為凡事皆有對錯
個人主見強者 會認為別人也是別有用心 所以會主動挑釁或是去干擾討論
然後讓討論失焦 目的失焦 討論版失序
我從糞金龜時代看到現代 哪些人是如此 公道自在人心 我也不想去和人爭辯這些沒意義的"價值""正義"
2. 定見
不應該有定見 讓自己對任何事物的分析保持一種動態
因為我們不是神 我們每個人都有原罪 我們大多數人也不是專業的國關學者 經濟學者 社會學者
所以我們的分析很有可能90%以上都是錯的
既然我們講的基本上錯誤的機會極大 那麼乾脆不要有定見
所以我們也不需要也不應該因為某些事情就說中共必定是邪惡/正義 必定滅亡/興盛
這裡是台灣軍事戰略研究的聖殿MDC 不是鐵血 也不是大紀元
長期的蒐集資訊分析 然後提出合理的解釋 用於長期的觀察和預測就好
建立此集中欄 目的即此
此外 我之所以註明 外電
原因是因為個人偏見 我個人對於中文世界的新聞分析文章可靠度以及可信度深表懷疑
尤其是兩岸三地的報紙分析 或是所謂的"名家分析專欄"
所以我大多只整理引用美國的紐約時報以及英國的BBC (我平時兩大新聞閱讀來源）
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/17/2013 13:52:27 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/17/2013 : 13:41:13
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by xk2008
党报记者（这才是货真价实的五毛）非和党的宣传部对着干，这也算是21世纪中国特有的精彩现象。我不信那个西方传媒的记者敢和传媒老板对着干的。
看台灣算不算西方吧.小弟目前正在應徵的一個記者工作,會有這個職缺,就是因為前任好幾個與老闆對著幹,然後職缺就空出來了......
你自己也说了那些人的下场，滚蛋走人。
“只要德国之声怀疑它的员工是共产分子，那么无需证据就可将他们开除”
http://www.guancha.cn/song-lu-zheng/2013_01_16_120995.shtml
这才是官办媒体应该有的霸气，对比下大陆的媒体管制，就是个笑话而已 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9468 Posts |
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9468 Posts |
Posted - 01/18/2013 : 09:44:59
|
有一篇很有趣的文章 評論中國這幾年8%以上的經濟成長
因為自從1999年開始 中國經濟成長都超過8%
而中國社會也有一種說法 是中國經濟年成長一定要超過8%否則社會會動亂
而這篇文章的作者反駁這種說法
他認為未來中國很難且也不需要透過維持8%以上的GDP成長才能維持社會穩定
而是要靠刺激內部消費 持續讓薪資最低者的薪資持續成長 打擊貪汙和污染
（文章提到2012年中國領最低薪資的人薪資成長了14％ 而物價通澎控制在2%
使得他們公司分析認為目前中國月薪低於3000元的人對未來最樂觀 因為薪資有實質成長）
http://www.bbc.co.uk/news/business-21055964
|
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4492 Posts |
Posted - 01/18/2013 : 10:14:04
|
外國觀點就一定比較客觀？可惜信老外也不能得永生
美國相當具有影響力的大報紐約時報，現在出現了創報以來最嚴重的報業危機，因為相當具有公信力的紐約時報，居然陸續傳出記者假造新聞，抄襲別人報導的醜聞，而爆發這個醜聞案的記者，居然還得過普立茲新聞獎，導致紐約時報的總編輯和主編雙雙下台。
2004年，BBC的一篇報導說，英國政府曾蓄意誇大有關伊拉克擁有大規模殺傷性武器的材料，這件事引起軒然大波。此後一項公開調查顯示，BBC的這個報導沒有事實根據。最終，BBC董事長和總裁雙雙辭職。
CNN就更別說了! 我從來不相信有絕對的客觀存在（包括我自己） |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 01/18/2013 : 11:53:52
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
外國觀點就一定比較客觀？可惜信老外也不能得永生
美國相當具有影響力的大報紐約時報，現在出現了創報以來最嚴重的報業危機，因為相當具有公信力的紐約時報，居然陸續傳出記者假造新聞，抄襲別人報導的醜聞，而爆發這個醜聞案的記者，居然還得過普立茲新聞獎，導致紐約時報的總編輯和主編雙雙下台。
2004年，BBC的一篇報導說，英國政府曾蓄意誇大有關伊拉克擁有大規模殺傷性武器的材料，這件事引起軒然大波。此後一項公開調查顯示，BBC的這個報導沒有事實根據。最終，BBC董事長和總裁雙雙辭職。
CNN就更別說了! 我從來不相信有絕對的客觀存在（包括我自己）
至少老外懂得臉紅，敢問那個鬧出走路工事件的報紙副總編辭職了嗎？那些控制媒體的幕後官老爺們就更不用說了。 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4492 Posts |
|
|
chinaboy
新手上路
108 Posts |
Posted - 01/18/2013 : 12:14:33
|
2004年，BBC的一篇報導說，英國政府曾蓄意誇大有關伊拉克擁有大規模殺傷性武器的材料，這件事引起軒然大波。此後一項公開調查顯示，BBC的這個報導沒有事實根據。最終，BBC董事長和總裁雙雙辭職。
-----------------------------------------------------------------------
话说你老兄难道在2003年战争开始前还真的相信伊拉克有核生化武器吗？小弟当时上高三，当时一听就知道是制造战争借口的。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
|
|
chinaboy
新手上路
108 Posts |
Posted - 01/18/2013 : 15:39:17
|
上大一那年，人均刚3000刀，不到十年就进入6000刀时代了。
GDP地球第一的现实不管是好是坏，喜欢与否，都在不可避免的向中国走来。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/18/2013 : 15:49:17
|
quote:
Originally posted by chinaboy
上大一那年，人均刚3000刀，不到十年就进入6000刀时代了。
GDP地球第一的现实不管是好是坏，喜欢与否，都在不可避免的向中国走来。
今天看新闻，国际计算美国贸易逆差打算把属于美国的附加价值排除出去，这么算，差不多每年少三分之一左右，这也可以算是对某些谈论，中国出口都是给外国钱的说法有个明确数字规模的统计了。看看有没有详细的后续新闻。蛮感兴趣按这种计算方法各国贸易顺差和逆差的。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/18/2013 : 15:51:11
|
http://www.ltaaa.com/wtfy/7327.html
中国开始失去作为世界制造业工厂地位的优势
评论很精彩，需要转载下：
华尔街日报在搞笑么？联合国贸发会议的数据表明，2012年上半年，全球外国直接投资减少至6680亿美元，下降了8%。既有的下半年数据也表明，2012全年的全球外国直接投资也会不可避免地下降。许多国家吸引的外国直接投资也都严重下降——美国2012上半年下降了39%，印度下降了43%，而中国只下降了3%，情况远好于全球平均水平，但也没能逃脱下降命运，其下半年下降趋势明显，因1月至11月外国对华直接投资下降了3.6%。但是，全球企业五百强里，在中国已经有490家安家落户，剩下的10家就是洛马，法国邮政等欧美国防企业和当地公营企业，这些企业是不可能进驻中国的，换句话说，外国企业都已经在中国布局完毕了，华尔街日报这点可没有说。
中国的FDI下降了3.6%就可以失去世界制造业工厂地位的优势，那么美国的FDI下降了39%就可以叫做资本主义世界的末日了吧？
无论新闻媒体怎么唱衰中国，资本家们的实际行动还是最说明问题的。
|
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國政治經濟外電新聞集中欄
Topic Locked
