von_Guo 路人甲乙丙
4430 Posts
quote:Originally posted by munaiyi888老蔣這麼有理想怎麼當初還把外蒙古給簽出去了？收復失地收復出了個新國家。嘖嘖。現在釣魚島鬧的這麼兇怎麼有人不趕緊收復失地卻乾巴巴跑去和人家商量怎麼劃自己海域里的漁權？
quote:Originally posted by munaiyi888外蒙古是哪年出去的？那時候老共說的算？
munaiyi888 我是菜鳥
527 Posts
quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by munaiyi888老蔣這麼有理想怎麼當初還把外蒙古給簽出去了？收復失地收復出了個新國家。嘖嘖。現在釣魚島鬧的這麼兇怎麼有人不趕緊收復失地卻乾巴巴跑去和人家商量怎麼劃自己海域里的漁權？又來個忝不知恥+史盲的玩藝..."當初還把外蒙古給簽出去了" ＜== 他不簽行嗎？ 他不簽 蘇聯老毛子連東北都不撤 丟外蒙古+丟東北 人家暗中事先弄好的東西 到時逼著你簽 你倒說給我聽聽 你是老蔣 兵臨城下的條約 你能怎麼處置？ 另外 不要忘記 蘇聯老毛子強要外蒙時 中共土鼈當時還叫過好的喲!!! 你家從來就是個奴才的料 奴才的事從來沒少幹過quote:Originally posted by munaiyi888外蒙古是哪年出去的？那時候老共說的算？告訴你吧 土鼈就是因為當時不當家 所以在那叫好 說風涼話+摟主子的大腿
xk2008 路人甲乙丙
3803 Posts
quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by xk2008quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by xk2008韩国那一年才入的联合国？你看看韩国怎么拿下独岛的？至于拿老蒋日记来证明台湾战略无误，你搞清楚，老蒋一贯的弱点就是等靠要，如果他真的一贯正确，何至于跑到台湾去。你也别嫌我说话难听。纵观他的一生，要他主动和别人摊牌，除非他自认为自己有绝对优势才可能，否则都是别人推着他不得已摊牌。问题哪来的那么多绝对优势？不敢冒险，遇到危险就本能的缩，然后日记救国，地图开疆，这就是老蒋一贯的作风。假大空不學無術 不知所云 又在那時空錯亂 拿什麼韓國獨島在那裡噴了 老蔣在世之日的敵人是『共匪』 老蔣在世之日主要的目標是『收復大陸』---達成目標要的還是美援是是是，朝鲜不是韩国敌人，韩国不需要美援。宁与友邦勿与家奴吗。慈禧太后的指示多英明啊。兄弟阋于墙，外御其侮，古人说话纯粹是胡扯吗。你想说明蒋介石就是一个只顾内战不顾民族利益的大卖国贼？理解了。老蔣來台之後 『要』是肯定有的 但他倒沒等 更沒靠 美國人恨老蔣之處就是他要了之後還不安份 還不肯聽話老蔣想反攻 美國人就用第七艦隊堵著老蔣最後老蔣含恨而歿為的也就是這個老蔣想收復失土對他來說是一種信念 人生在世堅持信念也不算錯你理解了？ 你理解什麼了？ 你永遠是隻頭鑽到沙堆裡的駝鳥 你不敢去理解的比方說吧...就像1991年當汝朝的老子黨被人弄垮了閣下這句『宁与友邦勿与家奴』用在此地真是天衣無縫 完美至極 你們一群奴才忙不迭地去『宁与友邦勿与家奴』 去賣國劃押 追認不平等條約 追認150萬平方公里丟失的合法性 1991年是冷戰結束 照閣下的說法 原來該是重劃世界版圖的大好時機原來汝朝土鼈重劃世界版圖是這般的重劃法啊？ 呵呵呵 沒人拿刀架在你們脖子上 你們賣國的事情卻幹得比任何朝代都勤快 出手也比任何朝代都大方 人家垮台 你家當戰敗國去割地賠款 哈哈哈 ~~~~~
quote:Originally posted by xk2008quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by xk2008韩国那一年才入的联合国？你看看韩国怎么拿下独岛的？至于拿老蒋日记来证明台湾战略无误，你搞清楚，老蒋一贯的弱点就是等靠要，如果他真的一贯正确，何至于跑到台湾去。你也别嫌我说话难听。纵观他的一生，要他主动和别人摊牌，除非他自认为自己有绝对优势才可能，否则都是别人推着他不得已摊牌。问题哪来的那么多绝对优势？不敢冒险，遇到危险就本能的缩，然后日记救国，地图开疆，这就是老蒋一贯的作风。假大空不學無術 不知所云 又在那時空錯亂 拿什麼韓國獨島在那裡噴了 老蔣在世之日的敵人是『共匪』 老蔣在世之日主要的目標是『收復大陸』---達成目標要的還是美援是是是，朝鲜不是韩国敌人，韩国不需要美援。宁与友邦勿与家奴吗。慈禧太后的指示多英明啊。兄弟阋于墙，外御其侮，古人说话纯粹是胡扯吗。你想说明蒋介石就是一个只顾内战不顾民族利益的大卖国贼？理解了。
quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by xk2008韩国那一年才入的联合国？你看看韩国怎么拿下独岛的？至于拿老蒋日记来证明台湾战略无误，你搞清楚，老蒋一贯的弱点就是等靠要，如果他真的一贯正确，何至于跑到台湾去。你也别嫌我说话难听。纵观他的一生，要他主动和别人摊牌，除非他自认为自己有绝对优势才可能，否则都是别人推着他不得已摊牌。问题哪来的那么多绝对优势？不敢冒险，遇到危险就本能的缩，然后日记救国，地图开疆，这就是老蒋一贯的作风。假大空不學無術 不知所云 又在那時空錯亂 拿什麼韓國獨島在那裡噴了 老蔣在世之日的敵人是『共匪』 老蔣在世之日主要的目標是『收復大陸』---達成目標要的還是美援
quote:Originally posted by xk2008韩国那一年才入的联合国？你看看韩国怎么拿下独岛的？至于拿老蒋日记来证明台湾战略无误，你搞清楚，老蒋一贯的弱点就是等靠要，如果他真的一贯正确，何至于跑到台湾去。你也别嫌我说话难听。纵观他的一生，要他主动和别人摊牌，除非他自认为自己有绝对优势才可能，否则都是别人推着他不得已摊牌。问题哪来的那么多绝对优势？不敢冒险，遇到危险就本能的缩，然后日记救国，地图开疆，这就是老蒋一贯的作风。
quote:Originally posted by chinaboy老兄，那个是帖子是假的，已经被很多人指出来了。另外，宣传平型关伏击战歼敌上万的，貌似就是光头哥，TG只说歼敌1000的。。。再另外，我记得平型关伏击打死中佐2人，60多个战死者就有2个中佐，这是VIP部队吗？题外话，抗战爆发时TG的地盘只有陕北高原，我不相信可以“等靠要”的过8年，就有了近百万平方公里，5000多万人口的根据地了。抗战8年鬼子最多时统治过一亿多中国人，他们是做好事送给TG一半人口地盘让兔共发展壮大？再一个题外话，抗战形式地图这里有人也发过了，TG的每一块根据地都是被四面包围的，周围不是鬼子就是国军，怎么要苏联援助？难道斯大林派飞机空投？？苏联援助即使有，也是抗战胜利后进军东北时得到的，抗战期间是不可能送到TG手里的。
quote:Originally posted by jenweih外蒙古是誰割出去的?不就是老共嗎?老母雞地圖不就是你們搞出來的?
quote:Originally posted by munaiyi888哎呦 兵臨城下就能簽賣國條約啊，嘖嘖 真是理由充分啊。
quote:Originally posted by xk2008quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by xk2008quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by xk2008韩国那一年才入的联合国？你看看韩国怎么拿下独岛的？至于拿老蒋日记来证明台湾战略无误，你搞清楚，老蒋一贯的弱点就是等靠要，如果他真的一贯正确，何至于跑到台湾去。你也别嫌我说话难听。纵观他的一生，要他主动和别人摊牌，除非他自认为自己有绝对优势才可能，否则都是别人推着他不得已摊牌。问题哪来的那么多绝对优势？不敢冒险，遇到危险就本能的缩，然后日记救国，地图开疆，这就是老蒋一贯的作风。假大空不學無術 不知所云 又在那時空錯亂 拿什麼韓國獨島在那裡噴了 老蔣在世之日的敵人是『共匪』 老蔣在世之日主要的目標是『收復大陸』---達成目標要的還是美援是是是，朝鲜不是韩国敌人，韩国不需要美援。宁与友邦勿与家奴吗。慈禧太后的指示多英明啊。兄弟阋于墙，外御其侮，古人说话纯粹是胡扯吗。你想说明蒋介石就是一个只顾内战不顾民族利益的大卖国贼？理解了。老蔣來台之後 『要』是肯定有的 但他倒沒等 更沒靠 美國人恨老蔣之處就是他要了之後還不安份 還不肯聽話老蔣想反攻 美國人就用第七艦隊堵著老蔣最後老蔣含恨而歿為的也就是這個老蔣想收復失土對他來說是一種信念 人生在世堅持信念也不算錯你理解了？ 你理解什麼了？ 你永遠是隻頭鑽到沙堆裡的駝鳥 你不敢去理解的比方說吧...就像1991年當汝朝的老子黨被人弄垮了閣下這句『宁与友邦勿与家奴』用在此地真是天衣無縫 完美至極 你們一群奴才忙不迭地去『宁与友邦勿与家奴』 去賣國劃押 追認不平等條約 追認150萬平方公里丟失的合法性 1991年是冷戰結束 照閣下的說法 原來該是重劃世界版圖的大好時機原來汝朝土鼈重劃世界版圖是這般的重劃法啊？ 呵呵呵 沒人拿刀架在你們脖子上 你們賣國的事情卻幹得比任何朝代都勤快 出手也比任何朝代都大方 人家垮台 你家當戰敗國去割地賠款 哈哈哈 ~~~~~ 其实谈老蒋我主要是谈他来台湾之前，因为他到台湾之后实际已经处于偏安割据地位了，不管他自己意愿如何，改变中国创造历史的机会（大概还没人说他不是中国政治家吧）对他来说已经过去了。但是你既然说他到台湾后沒等更沒靠，既然如此，他到底做了什么呢？我的逻辑是：除非有绝对优势，否则老蒋绝不会和敌人主动摊牌，他总倾向于避免摊牌，往后缩，等待更有利的时机。既然你认为老蒋没等更没靠，那么在台湾老蒋做了什么和敌人主动摊牌的事情呢？他对大陆全面开战了？对南沙有所作为了？对钓鱼岛有所作为了？在和日本签约事宜上坚持原则了？坚决阻止蒙古加入联合国了？一个都没有吧。什么收復失土對他來說是一種信念，难道南沙，钓鱼岛，蒙古就不是中国失地了？如果不是他干嘛地图开疆啊？对日和约就不是中国利益了？ 那你所谓他没等更没靠，表现是什么呢？人生在世堅持信念也不算錯，是不算错，他坚持了吗？坚持什么了？放蒙古独立，然后地图开疆就是坚持信念？既然地图开疆了坚持到底啊。结果又不敢阻止蒙古加入联合国。南沙既然划进自家领土了，坚持啊，结果啥都不作为。莫非日记救国，地图开疆就是坚持信念？信念是行动，不是嘴炮。至于说啥不安份，不肯聽話？美军以条约保障直接驻军台湾，军中乐园伺候着，还要怎么安份怎么听话才叫听话？老蔣想反攻 美國人就用第七艦隊堵著老蔣？没有美国支持老蒋就会主动全力对大陆开战？从目前各种资料来看，老蒋是想开战后拉美国入伙才是正经吧（关于国光计划各种资料的一个说法就是没有美国支援老蒋根本无力反攻，因此要反攻必须拉美国参加）这话也就你相信。90年代边界条约的事情实在搞笑，我都懒得回复了。什么叫追认？你家今天卖东西给我，然后明天反口不认账，因此卖出去的东西你能再卖一次？真是可笑。
quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by munaiyi888哎呦 兵臨城下就能簽賣國條約啊，嘖嘖 真是理由充分啊。你能做的就是叫聲"哎呦"來解決兵臨城下的困境是嗎？叫聲"哎呦" 你就能不簽"賣國條約"了嗎？你不過是個嘴炮的料嘛...要不 你回答得了我的問題嗎？
quote:Originally posted by xk2008又来胡扯蛋了，打你脸最好的就是TG，旅顺大连不是在苏联占领下，TG怎么拿回来的？蘇聯老毛子連東北都不撤？对比伊朗的例子看看。对比日俄战争前的例子看看就知道你在胡扯。事实胜于雄辩，你再怎么洗地也无法改变事实，老蒋签约让出去的权利和领土被老毛收回来了。别的都是废话。
quote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by munaiyi888哎呦 兵臨城下就能簽賣國條約啊，嘖嘖 真是理由充分啊。你能做的就是叫聲"哎呦"來解決兵臨城下的困境是嗎？叫聲"哎呦" 你就能不簽"賣國條約"了嗎？你不過是個嘴炮的料嘛...要不 你回答得了我的問題嗎？真搞笑，TG只不過承認了個前朝的前朝簽訂的割讓條約你都嗶哩嗶哩的碎嘴個不停，到了老蔣這裡倒是洗地洗的勤快啊。既然你說我是個嘴炮我倒要問問你有什麽辦法能把俄羅斯占去百年的遠東領土要回來？求你這個“實幹家”給指條道路？“不當家 說風涼話+摟主子的大腿” 現在看看還真是應某人的景啊。
quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by munaiyi888哎呦 兵臨城下就能簽賣國條約啊，嘖嘖 真是理由充分啊。你能做的就是叫聲"哎呦"來解決兵臨城下的困境是嗎？叫聲"哎呦" 你就能不簽"賣國條約"了嗎？你不過是個嘴炮的料嘛...要不 你回答得了我的問題嗎？真搞笑，TG只不過承認了個前朝的前朝簽訂的割讓條約你都嗶哩嗶哩的碎嘴個不停，到了老蔣這裡倒是洗地洗的勤快啊。既然你說我是個嘴炮我倒要問問你有什麽辦法能把俄羅斯占去百年的遠東領土要回來？求你這個“實幹家”給指條道路？“不當家 說風涼話+摟主子的大腿” 現在看看還真是應某人的景啊。"你有什麽辦法能把俄羅斯占去百年的遠東領土要回來？"＜==我有說過'現時'要回來嗎？你如果現時要不回來 就要現時劃押承認嗎？ 有人刀架在你們脖子上逼得你們現時幹這擋割地賣國的事嗎？所以你們不在兵臨城下的情況下 也是能賣國割地的啊 你們還真是賣國割地的"實幹家"啊 不用"碎嘴" 說承認就承認你怎麼一昧地閃避我的問題？ 你怎麼到目前都不敢回答啊？『你是老蔣 兵臨城下的條約 你能怎麼處置？』
quote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by munaiyi888哎呦 兵臨城下就能簽賣國條約啊，嘖嘖 真是理由充分啊。你能做的就是叫聲"哎呦"來解決兵臨城下的困境是嗎？叫聲"哎呦" 你就能不簽"賣國條約"了嗎？你不過是個嘴炮的料嘛...要不 你回答得了我的問題嗎？真搞笑，TG只不過承認了個前朝的前朝簽訂的割讓條約你都嗶哩嗶哩的碎嘴個不停，到了老蔣這裡倒是洗地洗的勤快啊。既然你說我是個嘴炮我倒要問問你有什麽辦法能把俄羅斯占去百年的遠東領土要回來？求你這個“實幹家”給指條道路？“不當家 說風涼話+摟主子的大腿” 現在看看還真是應某人的景啊。"你有什麽辦法能把俄羅斯占去百年的遠東領土要回來？"＜==我有說過'現時'要回來嗎？你如果現時要不回來 就要現時劃押承認嗎？ 有人刀架在你們脖子上逼得你們現時幹這擋割地賣國的事嗎？所以你們不在兵臨城下的情況下 也是能賣國割地的啊 你們還真是賣國割地的"實幹家"啊 不用"碎嘴" 說承認就承認你怎麼一昧地閃避我的問題？ 你怎麼到目前都不敢回答啊？『你是老蔣 兵臨城下的條約 你能怎麼處置？』搞笑，老蔣地圖開疆已經是嘴炮的巔峰了，想不到幾十年過去了国军依舊還在专注嘴炮。百年前畫出去的土地要不回來了，我就是嘴硬，这不就是嘴炮中的嘴炮吗？兵临城下就缩卵了？一寸山河一寸血这种话只是说来听听的吗？还请“實幹家”給講講，現在要不回來閣下打算何時用何種方法要回來？
quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by xk2008又来胡扯蛋了，打你脸最好的就是TG，旅顺大连不是在苏联占领下，TG怎么拿回来的？蘇聯老毛子連東北都不撤？对比伊朗的例子看看。对比日俄战争前的例子看看就知道你在胡扯。事实胜于雄辩，你再怎么洗地也无法改变事实，老蒋签约让出去的权利和领土被老毛收回来了。别的都是废话。"老蒋签约让出去的权利和领土被老毛收回来了"＜== 你又來忝不知恥了 旅大是哪一年回歸的？ 你又在那裡當眾自搓褲襠 不知人世間廉恥為何事了/////////閣下儘可用 "旅順 赫魯雪夫" 字樣 google 一番不過結果和我引的這篇肯定是不會有多少出入的至於我刻意採用這篇嘛 不過就是取其「權威性」http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnlocal/chinapress/20120207/01053124505.html1. 1949年12月16日，毛澤東在同史達林會談時表示，旅順口當時的狀況符合中國的利益，蘇軍撤得太早也不利。會談最終結果，莫斯科承諾於1952年年底撤軍。2. 1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。毛澤東擔心，蘇軍撤出後，會受到美軍攻擊。他於1952年3月28日致電史達林：“我們認為中國政府有根據也有必要請蘇聯政府讓蘇軍留在旅順口地區，並在1952年年底不撤出旅順口。”3. 1954年9月29日，赫魯曉夫率領代表團抵達北京。 然而當蘇方提出從旅順口撤軍時，毛澤東反而表示了猶豫和擔心。4. 1955年4月15日，中蘇舉行旅順口海軍根據地交接儀式，從4月16日起旅順的防務由新中國掌管。////////簡單的說 『旅順回歸』是一波三折 要說詳細一點的嘛 約莫以下:第一次是在共產黨剛打下江山 毛澤東去莫斯科面聖的時節發生毛澤東對內說過 "...這樣說話是不懂政治的表現。中共主張把這個基地保留下來(按:讓蘇聯紅軍佔領)，因為蘇聯人留在旅順是為了保衛中國不受日本軍國主義的侵略。..."仍見http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnlocal/chinapress/20120207/01053124505.html換句話說 史達林既然同意要還了 但毛澤東還不敢馬上就伸手接過來(奴才就是奴才)於是乎對內還有番安撫人心的話 "蘇聯人留在旅順是為了保衛中國防日本"雖然日本才剛剛挨了兩顆原子彈...不過剛打完一場大仗嘛 就算土鼈心存餘悸 說要防日本 算它勉強有理好咧第二次是韓戰爆發(韓戰日期： 1950年6月25日~1953年7月27日)本來說好的是 "莫斯科承諾於1952年年底撤軍" 嘛這下可好 韓戰爆發了結果這回沒等蘇聯開口再提旅順問題(何況史達林已經答應歸還了) 毛澤東主動向蘇聯諂媚(1952年3月28日)"主人留著旅順啊! 主人留著旅順啊! 奴才福薄...奴才無福消受旅順啊..."不過嘛 有"紙老虎"的大軍壓境 土鼈要拉個靠山 能擋一時就算一時 估計也是應付危機的人之常情 所以再讓它勉強過關好咧第三次是韓戰結束之後史達林已然去見了他的祖宗馬克思 赫魯雪夫剛上台地位還不夠穩於是1954年10月 赫魯雪夫趁土鼈建政五週年訪問北京之際(9月29日赫禿子到達北京 蘇聯代表團在京盤桓約兩個禮拜)赫魯雪夫走前發表的聯合公報向土鼈示好的幾項之中包括了『主動歸還了旅順港』換句話說 赫魯雪夫當年不為了示好毛澤東 主動鬆手 旅大是猴年馬月回歸還是未知數更妙的是 赫魯雪夫為了示好已經主動鬆手了 各位看倌請看下面居然還發生了什麼事:(仍見)http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnlocal/chinapress/20120207/01053124505.html『然而當蘇方提出從旅順口撤軍時，毛澤東反而表示了猶豫和擔心。他認為，蘇聯這個時候從旅順撤走是不適合的，因為美國可能會利用這一時機向中國發動進攻。"赫魯曉夫回答：“如果我們的部隊從旅順港撤走的話，這些部隊還會駐扎在離那裏不遠的符拉迪沃斯托克。所以，假如你們遭到進攻，我們可以前來救援。”最後，毛澤東被說服了，他表示：“如果你們認為現在撤走合適，我們就不阻攔了。』再換個角度看 赫魯雪夫若不主動鬆手 土鼈當時敢再主動向赫魯雪夫開口再要旅順嗎？根據前面土鼈在這個話題上一貫地窩囊畏縮的表現 奴才還是奴才我看奴才是不會有那個種的 沒那個膽的 另外赫魯雪夫提的示好條件中還包括了---建議予以廢除《秘密補充協定》 隨後亦實際將該協定予以廢除這個協定嘛 是當初附隨《中苏友好同盟互助條約》來的 毛澤東只敢背後發牢騷 但是當著史達林的面 毛澤東也只有吞下 所以毛奴們一般是不作興提及曾經有過這個協定存在的事實的
quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by xk2008quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by xk2008quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by xk2008韩国那一年才入的联合国？你看看韩国怎么拿下独岛的？至于拿老蒋日记来证明台湾战略无误，你搞清楚，老蒋一贯的弱点就是等靠要，如果他真的一贯正确，何至于跑到台湾去。你也别嫌我说话难听。纵观他的一生，要他主动和别人摊牌，除非他自认为自己有绝对优势才可能，否则都是别人推着他不得已摊牌。问题哪来的那么多绝对优势？不敢冒险，遇到危险就本能的缩，然后日记救国，地图开疆，这就是老蒋一贯的作风。假大空不學無術 不知所云 又在那時空錯亂 拿什麼韓國獨島在那裡噴了 老蔣在世之日的敵人是『共匪』 老蔣在世之日主要的目標是『收復大陸』---達成目標要的還是美援是是是，朝鲜不是韩国敌人，韩国不需要美援。宁与友邦勿与家奴吗。慈禧太后的指示多英明啊。兄弟阋于墙，外御其侮，古人说话纯粹是胡扯吗。你想说明蒋介石就是一个只顾内战不顾民族利益的大卖国贼？理解了。老蔣來台之後 『要』是肯定有的 但他倒沒等 更沒靠 美國人恨老蔣之處就是他要了之後還不安份 還不肯聽話老蔣想反攻 美國人就用第七艦隊堵著老蔣最後老蔣含恨而歿為的也就是這個老蔣想收復失土對他來說是一種信念 人生在世堅持信念也不算錯你理解了？ 你理解什麼了？ 你永遠是隻頭鑽到沙堆裡的駝鳥 你不敢去理解的比方說吧...就像1991年當汝朝的老子黨被人弄垮了閣下這句『宁与友邦勿与家奴』用在此地真是天衣無縫 完美至極 你們一群奴才忙不迭地去『宁与友邦勿与家奴』 去賣國劃押 追認不平等條約 追認150萬平方公里丟失的合法性 1991年是冷戰結束 照閣下的說法 原來該是重劃世界版圖的大好時機原來汝朝土鼈重劃世界版圖是這般的重劃法啊？ 呵呵呵 沒人拿刀架在你們脖子上 你們賣國的事情卻幹得比任何朝代都勤快 出手也比任何朝代都大方 人家垮台 你家當戰敗國去割地賠款 哈哈哈 ~~~~~ 其实谈老蒋我主要是谈他来台湾之前，因为他到台湾之后实际已经处于偏安割据地位了，不管他自己意愿如何，改变中国创造历史的机会（大概还没人说他不是中国政治家吧）对他来说已经过去了。但是你既然说他到台湾后沒等更沒靠，既然如此，他到底做了什么呢？我的逻辑是：除非有绝对优势，否则老蒋绝不会和敌人主动摊牌，他总倾向于避免摊牌，往后缩，等待更有利的时机。既然你认为老蒋没等更没靠，那么在台湾老蒋做了什么和敌人主动摊牌的事情呢？他对大陆全面开战了？对南沙有所作为了？对钓鱼岛有所作为了？在和日本签约事宜上坚持原则了？坚决阻止蒙古加入联合国了？一个都没有吧。什么收復失土對他來說是一種信念，难道南沙，钓鱼岛，蒙古就不是中国失地了？如果不是他干嘛地图开疆啊？对日和约就不是中国利益了？ 那你所谓他没等更没靠，表现是什么呢？人生在世堅持信念也不算錯，是不算错，他坚持了吗？坚持什么了？放蒙古独立，然后地图开疆就是坚持信念？既然地图开疆了坚持到底啊。结果又不敢阻止蒙古加入联合国。南沙既然划进自家领土了，坚持啊，结果啥都不作为。莫非日记救国，地图开疆就是坚持信念？信念是行动，不是嘴炮。至于说啥不安份，不肯聽話？美军以条约保障直接驻军台湾，军中乐园伺候着，还要怎么安份怎么听话才叫听话？老蔣想反攻 美國人就用第七艦隊堵著老蔣？没有美国支持老蒋就会主动全力对大陆开战？从目前各种资料来看，老蒋是想开战后拉美国入伙才是正经吧（关于国光计划各种资料的一个说法就是没有美国支援老蒋根本无力反攻，因此要反攻必须拉美国参加）这话也就你相信。90年代边界条约的事情实在搞笑，我都懒得回复了。什么叫追认？你家今天卖东西给我，然后明天反口不认账，因此卖出去的东西你能再卖一次？真是可笑。"关于国光计划各种资料的一个说法就是没有美国支援老蒋根本无力反攻，因此要反攻必须拉美国参加"＜== 你知道什麼啊？ 廢話連篇 "我都懒得回复了"/////////"什么叫追认？你家今天卖东西给我，然后明天反口不认账，因此卖出去的东西你能再卖一次？真是可笑。"＜== 1991年的時候 沒人叫你家追認 你家可以不認 不認也沒有和蘇聯毛子立馬打核戰的威脅 但你家做這個自宮的動作倒挺利索的 所以我說你們的家教好 教出你們這幫奴才 所以這個爭議你第一時間赤裸裸的反應就是 "主師爺(列寧)說不行就不行" 接著再編你那一套什麼賣一次 賣兩次說法來自圓其說 本來就是自己的東西 還要由人來說行不行？ 賣了150萬平方公里之後 現在為個小島要來表現民族主義 不知道前陣子你們那批萬箭齊發的漁船到了釣魚台沒有？
quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by von_Guoquote:Originally posted by munaiyi888哎呦 兵臨城下就能簽賣國條約啊，嘖嘖 真是理由充分啊。你能做的就是叫聲"哎呦"來解決兵臨城下的困境是嗎？叫聲"哎呦" 你就能不簽"賣國條約"了嗎？你不過是個嘴炮的料嘛...要不 你回答得了我的問題嗎？真搞笑，TG只不過承認了個前朝的前朝簽訂的割讓條約你都嗶哩嗶哩的碎嘴個不停，到了老蔣這裡倒是洗地洗的勤快啊。既然你說我是個嘴炮我倒要問問你有什麽辦法能把俄羅斯占去百年的遠東領土要回來？求你這個“實幹家”給指條道路？“不當家 說風涼話+摟主子的大腿” 現在看看還真是應某人的景啊。"你有什麽辦法能把俄羅斯占去百年的遠東領土要回來？"＜==我有說過'現時'要回來嗎？你如果現時要不回來 就要現時劃押承認嗎？ 有人刀架在你們脖子上逼得你們現時幹這擋割地賣國的事嗎？所以你們不在兵臨城下的情況下 也是能賣國割地的啊 你們還真是賣國割地的"實幹家"啊 不用"碎嘴" 說承認就承認你怎麼一昧地閃避我的問題？ 你怎麼到目前都不敢回答啊？『你是老蔣 兵臨城下的條約 你能怎麼處置？』搞笑，老蔣地圖開疆已經是嘴炮的巔峰了，想不到幾十年過去了国军依舊還在专注嘴炮。百年前畫出去的土地要不回來了，我就是嘴硬，这不就是嘴炮中的嘴炮吗？兵临城下就缩卵了？一寸山河一寸血这种话只是说来听听的吗？还请“實幹家”給講講，現在要不回來閣下打算何時用何種方法要回來？"兵临城下就缩卵了？一寸山河一寸血这种话只是说来听听的吗？"＜==你又在放你媽的污Ｐ了1945年之際 地球上住了兩個上帝 一個住在白宮 另一個住在克里姆林宮你不至於白痴到連這個道理都不懂吧？ 何況還是這兩個上帝聯合整你中國當時已經耗盡國力 你還要來什麼"一寸山河一寸血" 你難不成發羊癲瘋了吧？反倒是1991 蘇聯毛子處在50年來最脆弱的階段 你們沒理由的幫它去舔肛門...噁心啊 果然是奴才出身的啊至於"何時用何種方法要回來"嘛 總是可以等等看 就像當初你們熬了八年之後 也不就發家了嗎？你去追認那個不平等條約 就是機會上門的時候 你連立場都沒有////////另外 你還是在一昧地閃避我的問題 你怎麼到目前都不敢回答啊？『你是老蔣 兵臨城下的條約 你能怎麼處置？』
amazer 剛剛入門
3 Posts
chinaboy 新手上路
108 Posts
慎．中野 我是老鳥
27656 Posts
quote:Originally posted by chinaboy再一个题外话，抗战形式地图这里有人也发过了，TG的每一块根据地都是被四面包围的，周围不是鬼子就是国军，怎么要苏联援助？难道斯大林派飞机空投？？苏联援助即使有，也是抗战胜利后进军东北时得到的，抗战期间是不可能送到TG手里的。
cobrachen 管家
4513 Posts
quote:Originally posted by xk2008quote:Originally posted by cobrachenquote:Originally posted by xk2008韩国那一年才入的联合国？你看看韩国怎么拿下独岛的？至于拿老蒋日记来证明台湾战略无误，你搞清楚，老蒋一贯的弱点就是等靠要，如果他真的一贯正确，何至于跑到台湾去。你也别嫌我说话难听。纵观他的一生，要他主动和别人摊牌，除非他自认为自己有绝对优势才可能，否则都是别人推着他不得已摊牌。问题哪来的那么多绝对优势？不敢冒险，遇到危险就本能的缩，然后日记救国，地图开疆，这就是老蒋一贯的作风。沒有向共產國際的要，沒有蘇聯的靠，不要說毛澤東了，共產黨很有可能就是抗戰前那些嘴炮黨加上少數武裝團體。陳獨秀在牢裡的怨嘆和對實際的領悟不是沒有來由的。向共产国际的要？没有苏联卢布和水连珠，不说蒋介石了，国民党绝对依然还是广东割据的军阀。没有苏联抗战军援，德国武器打光美国武器还没来这段时间老蒋怎么办啊。中国人谁都可以指责共产党要苏联援助，唯独国民党没资格说这话。论要苏联援助，国民党最积极！
quote:Originally posted by cobrachenquote:Originally posted by xk2008韩国那一年才入的联合国？你看看韩国怎么拿下独岛的？至于拿老蒋日记来证明台湾战略无误，你搞清楚，老蒋一贯的弱点就是等靠要，如果他真的一贯正确，何至于跑到台湾去。你也别嫌我说话难听。纵观他的一生，要他主动和别人摊牌，除非他自认为自己有绝对优势才可能，否则都是别人推着他不得已摊牌。问题哪来的那么多绝对优势？不敢冒险，遇到危险就本能的缩，然后日记救国，地图开疆，这就是老蒋一贯的作风。沒有向共產國際的要，沒有蘇聯的靠，不要說毛澤東了，共產黨很有可能就是抗戰前那些嘴炮黨加上少數武裝團體。陳獨秀在牢裡的怨嘆和對實際的領悟不是沒有來由的。
quote:再另外，我记得平型关伏击打死中佐2人，60多个战死者就有2个中佐，这是VIP部队吗？
quote:Originally posted by 慎．中野quote:Originally posted by chinaboy再一个题外话，抗战形式地图这里有人也发过了，TG的每一块根据地都是被四面包围的，周围不是鬼子就是国军，怎么要苏联援助？难道斯大林派飞机空投？？苏联援助即使有，也是抗战胜利后进军东北时得到的，抗战期间是不可能送到TG手里的。這個錯誤的認識在後世人看地圖佔領區的時候，有種錯誤的概念不自覺的想像這些區域有一條鐵絲網圍成的邊境線。沒那種東西。那些區域只是大致的優勢範圍而已，別說要找洞鑽，很多根本是四方平野想去哪就去哪，別被人抓下來盤問就好。像是日本的記載裡頭就有提到，在當時的中國戰場假冒敵軍各方都常用，因為國土太大各種口音都有，過哨站時講的話有些奇怪的口音也不會有人有疑問。特別是有日軍騎兵假扮成國軍騎兵深入敵後，在前一個村子受到村民歡迎，在下一個村子被村民持械包圍要搶槍彈，我看到這段就是大爆笑。至於搞游擊跟搞地下運輸的，還怕沒路可走嗎？當然不是說每個游擊隊的根據地都一定會有很好的外部支援，只是走私商遊走買賣，也一定是少不了的。在抗戰國軍輕兵器的相關書籍中，就有提到當時中國有很多製造、販賣跟維修土造槍砲或是制式槍砲的槍匠。（大概就跟今天巴基斯坦跟阿富汗邊境的白沙瓦槍匠或是菲律賓鄉下的槍匠一樣，只是現代槍匠至少有車床）當然各地狀況一定有好有壞，有些地方要得到大量援助有些地方則否。我個人的興趣之一是讀書時會嘗試還原戰場上的一般生活景象，中日大戰還原起來的感覺其實還頗像西部片。因為日軍的絕對數很少，大半的時間敵人都是防盜賊跟游擊隊，或是隔壁村子。像是在華北有個紀錄就是少數幾個人去襲擊日軍之後，躲在一個荒野中的樓子裡頭被日軍團團包圍，就圍著樓子打了一整天，最後游擊隊趁夜逃走。那個交戰場面一定很像西部片。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
“釣魚島”爭奪
Topic Locked
Posted - 12/07/2012 : 16:06:29
