| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42123 Posts |
 Posted - 02/23/2016 : 14:44:55
|
當年法國有說台灣這客戶很好,不是拿香蕉抵帳,而是真的用鈔票.
小弟當年換法郎確實有碰到困難...... |
 |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1160 Posts |
Posted - 02/23/2016 : 18:38:39
|
quote:
Originally posted by dasha
當年法國有說台灣這客戶很好,不是拿香蕉抵帳,而是真的用鈔票.
小弟當年換法郎確實有碰到困難......
我們憑甚麼拿香蕉抵帳,全世界除美國外肯賣武器給台灣,台灣都求之不得,還有立場要求人家,軍事武器的買方市場在台灣從不出現 |
|
|
|
潛水夫
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 02/23/2016 : 18:43:02
|
工具零件儘可能選購法制,比日製貴,雖說有終生保固,壞一換一,但比不上德製耐用~
也不知採購單位當年是發甚麼燒,可能是法國禽流感!
廠內的老德對此很感冒...(要不賣個幾條...也可比照) |
|
|
|
dasha
版主
42123 Posts |
Posted - 02/24/2016 : 09:02:36
|
| 其實多數軍火買賣是拿實物抵銷,當然是當事國平常就要大宗進口的東西,比方科威特的石油之類,所以有時會出現換算後很奇怪的價格,比方三千多萬的塑膠蟲只用一千多萬就買到,因為換算者拿錯換算價格...... |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10412 Posts |
Posted - 02/24/2016 : 10:04:02
|
| 那個年代像是泰國，就真的是用農產品來支付軍購的，至於前幾年泰國決定購買JAS-39，我就不曉得泰方式怎麼支付款項的了。 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8650 Posts |
Posted - 02/24/2016 : 11:16:19
|
| 泰國到去年跟中國買東西都還是用農產品去換的... |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4800 Posts |
Posted - 02/24/2016 : 13:13:26
|
不用外匯(美金)支付??還需要搜刮了國內各大銀行儲備的法郎外幣??
quote:
Originally posted by pcgamer
好像當年就有聽說，政府為了支付幻象機的採購金額，幾乎就是搜刮了國內各大銀行儲備的法郎外幣.......
不過這只是『聽說』罷了。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
dasha
版主
42123 Posts |
Posted - 02/24/2016 : 17:30:14
|
| 支付的條款應該會有用非本國貨幣支付時,以何期的商品期貨價又或外匯換算為準之類,以台灣的條件用法郎支付可能最合算. |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 03/03/2016 : 18:24:52
|
2013年的案子，這是判決結果。
**********************************************************
裝備不見用偷的 連長：明早我要看到
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160303/807502/
離譜連長！陸軍關渡地區指揮部轄下的機步二營機步三連，因遺失16個野戰背包，陳姓連長竟指示4名部屬連夜偷竊友軍裝備，得手後還除去「陸軍269旅」字樣毀證，直到連上李姓1兵告發，整起離譜的集體竊案才曝光，新竹地院判陳姓連長9個月徒刑、不予緩刑；其他被告都判半年，得易科罰金，緩刑2年，並提供40小時義務勞務。
判決指出，2013年9月，陸軍關渡地區指揮部（關指部）轄下的一位陳姓連長，因遺失16個野戰背包，唯恐裝備檢查時遭懲處，趁部隊到新竹縣湖口「陸軍部隊訓練北測中心」受訓時，指示陳姓上士、薛姓上士、陳姓下士、林姓上兵等人，去竊取友軍「陸軍269旅」裝備。
2013年9月11日下午，陳姓連長告訴陳姓上士：「北測中心一營區甲車集用場的封存場有野戰背包，我今晚請假，明早我要看見野戰背包！」陳姓上士接著問：「是否要偷二六九旅的野戰背包？」，連長點頭示意。
陳姓上士隨後向陳姓下士、薛姓上士告知此事，薛姓上士邀林姓上兵到寢室，4人討論行竊細節，當晚8時許，眾人一起搭車至封存場後側，用尖嘴鉗剪斷甲車上懸掛野戰背包的鐵絲，得手16個野戰背包，4人回營後，薛姓上士還指示不知情的安全士官取油、布，去除背包上的269旅字樣，但仍有部分背包未被去除字樣。
2013年中旬，陳姓連長將野戰背包發給連上遺失背包的人員，李姓一兵發現有269旅字樣，立即報告關指部監察官，整起離譜的集體行竊案才曝光。法官審理時發現，案發之初，陳姓連長還要求同案被告串供、作不實陳述，起訴後，連長還暗示、勸誘被告別講實話、不要認罪。
法官認為，軍人應守法重紀，但這次竟集體偷野戰背包、影響軍紀，依《陸海空軍刑法》結夥攜帶兇器竊盜罪，判陳姓連長9個月徒刑、不予緩刑；其他被告都判半年，得易科罰金，緩刑2年，並提供40小時義務勞務。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/04/2016 : 08:19:12
|
http://n.yam.com/cna/politics/20160303/20160303585210.html
連長要士官偷裝備遭判刑 陸軍加強法紀
中央社-2016年03月03日 下午18:29
（中央社記者呂欣憓台北3日電）陸軍關渡地區指揮部一位代理連長指使士官竊取其他單位的裝備遭法院判刑。陸軍第六軍團指揮部今天表示尊重法院判決，將加強官兵法紀，類似案件會依法究辦，絕不寬貸。
陸軍關指部37歲陳姓代理連長因裝備短少，擔心裝檢時被扣點處分，指使陳姓下士竊取另一單位的16個野戰背包、並將背包上單位字樣刮除抹去。新竹地院法官依結夥攜帶凶器竊盜罪，處陳姓代理連長9月刑期。
第六軍團指揮部表示，尊重法院判決的結果，將援引為案例，加強官兵法紀及依法行政教育宣導，以嚴肅部隊紀律。
第六軍團指揮部指出，部隊高級裝備檢查的目的，主在確保裝備的妥善，並驗證裝備維保計畫的可行性，藉以精進相關作為，俾利演訓和全般戰備整備任務的遂行。
第六軍團表示絕不容許有虛偽造假、私借頂替或矯枉過正情事發生；類此違法犯紀事件，悉秉毋枉毋縱原則，依法究辦，絕不寬貸。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
dasha
版主
42123 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 20:11:01
|
| 憲兵回收機密公文手法出問題,要鬧大了...... |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 22:16:52
|
quote:
Originally posted by dasha
憲兵回收機密公文手法出問題,要鬧大了......
有司法警察身份，到現在還搞不清楚要「依法行政」，真是.......
個人的推測：大概是發現機密公文外流，想便宜行事，不想透過正常程序追查，結果就.......
補充：
一張圖表 了解憲兵查白色恐怖文件搜民宅爭議
http://udn.com/news/story/9551/1545922 |
Edited by - sun on 03/07/2016 11:06:43 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10412 Posts |
Posted - 03/07/2016 : 11:36:57
|
>>個人的推測：大概是發現機密公文外流，想便宜行事，不想透過正常程序追查，結果就.......
那一般來說，國內這幾種機密等級的公文，要保持多久機密狀態，然後才能解密公諸於世？
民國5、60年代的『機密』文件，現在到了可以公開的時間了嗎？ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16226 Posts |
Posted - 03/07/2016 : 11:54:29
|
一切請按照法條走，若民國5、60年代的『機密』文件依法條還算是機密的話，那死也是很正常~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
dasha
版主
42123 Posts |
Posted - 03/07/2016 : 13:08:22
|
早期文件沒有解密時限,有可能還算機密......
不過也有陰謀論出現,因為大家原本預期週三新科立委質詢時,國軍好好用專業修理這些傢伙,現在大概可以肯定新科立委只會質詢一件事情......文件怎麼流出的不知道,但是給人這樣一寫上網,國軍黑了. |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4554 Posts |
Posted - 03/07/2016 : 13:09:56
|
昨天聽友人說他在軍校時，上級長官想搞人要他翻規定看當事人有哪裡違規，他翻遍相關規定找不到可以搞人的條文，那位長官就直接說＂欲加之罪，何患無辭＂
打從最根本的學校單位處理自己人都這種鳥樣了，還能對他們有什麼期待...... |
Edited by - 白河子 on 03/07/2016 13:11:54 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/07/2016 : 14:01:39
|
| 機密通通不該是機密,尤其是國家的機密.....這件事給小的這種感覺. |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10412 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 03/07/2016 : 18:37:30
|
只能說：下令的長官欠缺法律應有的認知。
印象中，憲兵科的預官，幾乎都是各校法律系學生去考的。
倒是，軍事院校畢業，擔任憲兵的軍官是否有接受相關司法的教育？成效又是如何？
憲兵搜白色恐怖文件 法界：太隨便
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201603060223-1.aspx
摘錄：
刑事訴訟法有「同意搜索」的規定，即被搜索人出於自願性同意，執行人員可以不使用搜索票。
資深法官舉例，像是警方偵破毒品交易，有時會因狀況需要，在毒犯同意下先去住處搜索。但憲兵只因在網路上看到文獻交易，就跑到民宅以「對方同意搜索」來辦案，實在沒頭沒腦。
曾任檢察官、法官的律師曾益盛指出，過去在地檢署工作時，就覺得很多這類「同意搜索」非常不妥，警方或憲兵多半是欺負對方不懂法律，不向檢方請票就去搜、去查，再以「當事人同意搜索」做為理由，讓當事人啞巴吃黃蓮。
曾益盛說，通常憲兵處理案件時都會跟地檢署聯繫或報請檢察官指揮，不了解為何憲兵這次如此不謹慎。這個案件若照憲兵的說法「當事人有簽署同意搜索的切結」，也許程序上站的住腳，但免不了被輿論或立法委員狠批一頓，因作法太過便宜行事，這回恐踢到鐵板。
「離譜、不知道憲兵這次在搞什麼」曾參與軍法案件的律師李傳侯指出，贓物罪的前提是有人報案失竊，他不認為這些外流的白色恐怖文獻，軍方曾報過案，尤其辦人家犯罪但事後還拿錢給對方，更是自我打臉。
此外，李傳侯說，當事人同意搜索的時間點，兩造說法有落差。若按憲兵說法是搜索前取得對方同意，問題還不大，若按民眾說事後才來要他們簽同意，就有違法搜索之嫌，需調查是否構成妨害自由，但就算搜索程序被認定不構成刑責，這種便宜行事也應受行政處分。 |
Edited by - sun on 03/07/2016 18:54:10 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 03/07/2016 : 18:56:50
|
另一則：
釣魚電話 原來是國防部情治單位打的
http://newtalk.tw/news/view/2016-03-07/70846
國防部憲兵隊疑似違法搜索人民引發爭議。但對於釣魚電話是誰打的，國防部政戰局7日表示，是國防部情治單位軍事安全總部撥打的；至於為何要說買普洱茶，而不直接說要買機密文件？政戰局法律司處長金甌則表示，憲兵不希望有引誘犯罪之疑。
時代力量7日下午邀請政戰局保防處長趙代川少將、政戰局法律司處長金甌、202指揮部指揮官夏德宇及台北憲兵隊呂正芳出席記者會。
對於網路上搜尋到拍賣機密文件，趙代川表示，是2月19日軍事安全總部告知網路上有人拍賣50、60年代檢舉匪諜的3份文件，其中2件屬於極機密、1件屬於機密。
對於當天主持會議，趙代川指出，他對於憲兵沒有指揮關係；但對於立委質疑「發動權應該在你身上」，趙代川則表示，「是」。
此外，台北憲兵隊長呂正芳也透露，他們曾經建議要一些相關資訊後才偵辦。不過，安全總隊卻已經約好賣家出來。對此，趙代川則表示，聯絡賣家也是經過他授權的。
至於當天下午，他們與賣家約在捷運蘆洲站時，呂正芳也說，賣家一出來時，安全總隊已經有2位人員在現場；憲兵人員即向魏姓賣家表達根據刑事訴訟法第131-1條規定的司法警察身分。至於前往魏姓民眾賣家進行「自願搜索」時，呂正芳則表示，安全總隊的人並不在場，至於為何要說買普洱茶，而不直接說要買機密文件？金甌則表示，憲兵不希望有引誘犯罪之疑。 |
|
|
|
JAS123
新手上路
60 Posts |
Posted - 03/07/2016 : 19:10:07
|
其實這種東西會外流，小弟還真的完全不意外...
因為小弟就曾在新北公館的某家二手書店角落看到兩、三疊的準則和班隊教材...而且陸海軍的都有，雖然都有二十年以上的歷史，應該是過時了
國軍對於文件銷毀這方面不知道是太多漏洞還是太鬆散
多年前曾作了個夢，友人在處理資料時，竟在水銷箱裡看到一本五零機槍的準則，雖然最後是拿去給幹部處理了，不過如果撿到的人別有所圖，那就.... |
Edited by - JAS123 on 03/07/2016 19:13:07 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
878 Posts |
Posted - 03/07/2016 : 20:20:27
|
quote:
Originally posted by sun
只能說：下令的長官欠缺法律應有的認知。
印象中，憲兵科的預官，幾乎都是各校法律系學生去考的。
倒是，軍事院校畢業，擔任憲兵的軍官是否有接受相關司法的教育？成效又是如何？
憲兵搜白色恐怖文件 法界：太隨便
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201603060223-1.aspx
摘錄：
刑事訴訟法有「同意搜索」的規定，即被搜索人出於自願性同意，執行人員可以不使用搜索票。
資深法官舉例，像是警方偵破毒品交易，有時會因狀況需要，在毒犯同意下先去住處搜索。但憲兵只因在網路上看到文獻交易，就跑到民宅以「對方同意搜索」來辦案，實在沒頭沒腦。
曾任檢察官、法官的律師曾益盛指出，過去在地檢署工作時，就覺得很多這類「同意搜索」非常不妥，警方或憲兵多半是欺負對方不懂法律，不向檢方請票就去搜、去查，再以「當事人同意搜索」做為理由，讓當事人啞巴吃黃蓮。
曾益盛說，通常憲兵處理案件時都會跟地檢署聯繫或報請檢察官指揮，不了解為何憲兵這次如此不謹慎。這個案件若照憲兵的說法「當事人有簽署同意搜索的切結」，也許程序上站的住腳，但免不了被輿論或立法委員狠批一頓，因作法太過便宜行事，這回恐踢到鐵板。
「離譜、不知道憲兵這次在搞什麼」曾參與軍法案件的律師李傳侯指出，贓物罪的前提是有人報案失竊，他不認為這些外流的白色恐怖文獻，軍方曾報過案，尤其辦人家犯罪但事後還拿錢給對方，更是自我打臉。
此外，李傳侯說，當事人同意搜索的時間點，兩造說法有落差。若按憲兵說法是搜索前取得對方同意，問題還不大，若按民眾說事後才來要他們簽同意，就有違法搜索之嫌，需調查是否構成妨害自由，但就算搜索程序被認定不構成刑責，這種便宜行事也應受行政處分。
看了看事情發生始末
我是覺得
憲兵的偵辦能量全部調整去支援海巡署犯罪偵防算了
至少跟著海巡署學習與實作犯罪偵辦 別再鬧這些不該鬧出來的問題了...
我現在可以想像海巡署那些大頭與各地區查緝隊偵辦人員
看到憲兵居然這年頭是這樣辦事情
一定是全場大暴笑
 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9709 Posts |
Posted - 03/07/2016 : 21:58:19
|
應該漸漸讓憲兵變回單純的軍事警察。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2334 Posts |
Posted - 03/08/2016 : 08:02:28
|
quote:
Originally posted by 冗丙
一切請按照法條走，若民國5、60年代的『機密』文件依法條還算是機密的話，那死也是很正常~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
靠...我外公家裡那本國防部史政"海盜"的雷恩三書之"最長的一日"封面也掛上機密
還有海盜當年的讀者文摘的"老虎.老虎.老虎"封面也是機密....這機密等級也太廣吧
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
Edited by - ryan2181 on 03/08/2016 08:05:26 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9667 Posts |
Posted - 03/08/2016 : 08:55:55
|
quote:
Originally posted by ggeneration
看了看事情發生始末
我是覺得
憲兵的偵辦能量全部調整去支援海巡署犯罪偵防算了
至少跟著海巡署學習與實作犯罪偵辦 別再鬧這些不該鬧出來的問題了...
我現在可以想像海巡署那些大頭與各地區查緝隊偵辦人員
看到憲兵居然這年頭是這樣辦事情
一定是全場大暴笑
我個人贊同ggeneration的論點
我是支持國軍可以把海巡和憲兵整併成一個新的國家憲兵體系
類似法國或是義大利的國家憲兵警察
原因是因為我個人認為台灣有執法權的政府體系太少
嚴格來說只有警察體系 調查局體系 憲兵體系 海巡體系
相對之下美國的警察權就多得嚇人
郵政有自己的警察
三軍有自己的憲兵 甚至連文職機構例如國防部有自己的警察
市 縣 州有獨立的警察 聯邦甚至不同部門都有自己的警務機構
雖然疊床架屋, 但是也讓美國國內有各種不同的警務部門能夠彼此制衡
我是希望台灣能整合一個像樣的非內政部體系的警察部門
|
|
|
|
標題 |
|
國軍軍紀問題01
Topic Locked
