| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 04/08/2015 : 17:01:14
|
quote:
Originally posted by change.she
針對這次事件關於民間人士的部分，
還有些我想要補充的，
前面有人提到要塞堡壘地帶法，
如果針對基地周圍的外拍人士可能比較好適用，
但是如果針對這次事件裡的民間人士，
特別是事件發展至今連旅長都待人參觀過，
就更難以適用了，
因為旅長非常有可能算是要塞司令，
而且現在來看縱使他沒有書面許可，
默許也是有可能的，
而依照法律的精神，
這種情況即使起訴，
到最後獲判無罪的機會都非常大，
當然如果有學法律的願意來談會更清楚。
您寫的是錯的.
根據要塞堡壘地帶法的:
第二章 禁止及限制事項 當中:
第4條
第一區內之禁止及限制事項：
一、非受有國防部之特別命令，不得為測量、攝影、描繪、記述及其他關
於軍事上之偵察事項。
要塞司令並沒有權限允許! 要國防部特別命令.
法律條文要小心讀,會差很大!
要塞司令想和國防部玩?! 有沒有搞錯...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/08/2015 17:07:58 |
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16226 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 17:03:39
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
這是海航的Home Coming呀! 差很大喔! 相當海軍家屬接艦.
我知道呀~~
你有看過我軍這樣搞嗎??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 17:12:12
|
quote:
Originally posted by 冗丙
我知道呀~~
你有看過我軍這樣搞嗎??
情況差很大,不太能比.
米海軍海航的移防,動則數千里,一次就好幾個月.
看到老公老爸,那是真的眼淚會掉下來....
美帝重視家庭關係,是官兵精神支柱.
連這種都不讓搞,那就太絕情了.
一定會告到議員那裡,讓海軍好看.
台灣...就算桃園移到台南,也是當天就可以見到面.
感動程度差十萬八千里.
就算台灣海軍的遠航時間,也遠遠無法和米海軍相提並論.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/08/2015 17:20:47 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 17:20:46
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by change.she
針對這次事件關於民間人士的部分，
還有些我想要補充的，
前面有人提到要塞堡壘地帶法，
如果針對基地周圍的外拍人士可能比較好適用，
但是如果針對這次事件裡的民間人士，
特別是事件發展至今連旅長都待人參觀過，
就更難以適用了，
因為旅長非常有可能算是要塞司令，
而且現在來看縱使他沒有書面許可，
默許也是有可能的，
而依照法律的精神，
這種情況即使起訴，
到最後獲判無罪的機會都非常大，
當然如果有學法律的願意來談會更清楚。
您寫的是錯的.
根據要塞堡壘地帶法的:
第二章 禁止及限制事項 當中:
第4條
第一區內之禁止及限制事項：
一、非受有國防部之特別命令，不得為測量、攝影、描繪、記述及其他關
於軍事上之偵察事項。
要塞司令並沒有權限允許! 要國防部特別命令.
法律條文要小心讀,會差很大!
要塞司令想和國防部玩?! 有沒有搞錯...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
重新看了一次，
的確是這樣，
這樣看起來我之前對這些民間人士未違法的判斷是錯誤的，
但是即使這樣，
考慮這些人的動機、手段與造成損害，
都不可能有太嚴重的起訴或判刑。
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16226 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 17:33:45
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
情況差很大,不太能比.
尊重不分國籍，不分內外 ~~~
在各區廠慶隊慶越來愈少，加班揹值星的時間卻越來越多........
現在還要把婦聯會以來的家屬慰勞的傳統給廢掉??
那軍眷如何與軍方互動與互信??
結論就是時間到了就走人.....讓留下來的人只會更痛苦....
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
6277 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 17:48:22
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by cwchang2100
另外,法律或現實上,無知並不代表無罪! 這是一大盲點.
就像登山時,看到這塊木材不錯,就砍兩截帶回家.
或是看到鍾乳石,就打斷帶回家.
很多人都不知道這可能就是犯法呀!
會不處罰嗎? 抱歉,並不會.還是犯罪.
身為現代人,有太多事,自己要補充常識.
無知並不是藉口. 怎麼判斷? 不會就要問,要查.
有沒有人會害你,絕對會有! 而且還不少.
那怎麼辦? 少年人,這就是社會,自己要會學著辦.
不會學習,只會GGYY的,那就是魯蛇酸民.
如果不長大,一輩子就只會GGYY.
您上述說的在下都知道，在下也認為這是常識
但是
如果是由相關權責官員認可並放行，爾後再回頭追殺，也算是活該嗎？
好比現場交警指揮說可以於紅燈通過十字路口，再回頭追殺說闖紅燈違規，用路人必須要自己衡量是否該服從現場交警之指示以及熟讀所有相關的交通法規？
更極端點的，總統府憲兵放人進入總統府，然後事後再提告甚至直接就地正法，也算活該要求其背負法律責任嗎？
無知的確該問該查，只是如果問到了且按照其指示進行，最後還是被搞，那要怎辦？
還是如您所說的「這就是社會，自己要會學著辦」自認倒楣嗎？
遇到此等情況請留下物質上的證據為佳
如行車記錄器或雙方均有簽證的文件等等即為範例 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4554 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 17:48:25
|
看完您說的那個要塞法，在下只能說自己已經違規十幾次了
從國小參加冬令營到去年回原部隊參訪，通通都違反要塞法，自己早該被法辦的
每天大概也有成百上千的民人(包含進入營區洽公)也該被法辦
因為我們進入營區都沒有經過國防部之特別命令的許可嘛......法律之前人人平等，把成千上萬人一塊法辦吧？
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 17:49:42
|
quote:
Originally posted by 冗丙
尊重不分國籍，不分內外 ~~~
在各區廠慶隊慶越來愈少，加班揹值星的時間卻越來越多........
現在還要把婦聯會以來的家屬慰勞的傳統給廢掉??
那軍眷如何與軍方互動與互信??
結論就是時間到了就走人.....讓留下來的人只會更痛苦....
https://www.youtube.com/watch?v=VKmTAVrxXtY
這是美帝Home Coming的影片,
只要用Air Wing Home Coming在YouTube上,就可以找到一堆.
要尊重國軍是沒錯.
但是,類似Home Coming這種就要辦得好.
影片中可以看出,米軍是把它當大事在辦.
Air Wing回家還要編隊耍帥給家人看勒.
國軍空有政戰,這方面反而比不上美帝.....
國軍是因為本土派那些人不懂軍事傳統.
把國軍當敵人當習慣了,只會盲目摧毀國軍傳統,也不懂得建立保存傳統.
就算要搞台獨,不懂得國軍才是他們能搞得起來的本錢.
笨到把自己的後盾給毀掉,說實在個人覺得沒有比這個更蠢的事.
國軍真正能打仗的部隊也不多,也不希望真的全陣亡在貴婦團手中.
但是,軍紀不振,最後也是會吃敗仗,不如趁現在好好整頓一番.
其實,個人覺得,藍綠越來越有共識要把國軍搞好.
但是,國軍自己也要結構性改革,要不然也是白搭.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
xc091832
路人甲乙丙
797 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 17:50:17
|
quote:
Originally posted by 白河子
看完您說的那個要塞法，在下只能說自己已經違規十幾次了
從國小參加冬令營到去年回原部隊參訪，通通都違反要塞法，自己早該被法辦的
每天大概也有成百上千的民人(包含進入營區洽公)也該被法辦
因為我們進入營區都沒有經過國防部之特別命令的許可嘛......法律之前人人平等，把成千上萬人一塊法辦吧？
第 16 條
本法所禁止及限制事項，國防部得斟酌情形，就某區域內解除或緩行其全
部或一部。但應於顯著地點公告週知；以後遇有變更時同。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 17:54:06
|
quote:
Originally posted by 白河子
看完您說的那個要塞法，在下只能說自己已經違規十幾次了
從國小參加冬令營到去年回原部隊參訪，通通都違反要塞法，自己早該被法辦的
每天大概也有成百上千的民人(包含進入營區洽公)也該被法辦
因為我們進入營區都沒有經過國防部之特別命令的許可嘛......法律之前人人平等，把成千上萬人一塊法辦吧？
請別再自己亂解釋.....
只有"攝影"之類的,洽公是司令的權限.
請看全文,其實全文又不長.....
PS: 感覺好像在管小屁孩,隨時都要解釋.....
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 17:56:46
|
quote:
Originally posted by 白河子
看完您說的那個要塞法，在下只能說自己已經違規十幾次了
從國小參加冬令營到去年回原部隊參訪，通通都違反要塞法，自己早該被法辦的
每天大概也有成百上千的民人(包含進入營區洽公)也該被法辦
因為我們進入營區都沒有經過國防部之特別命令的許可嘛......法律之前人人平等，把成千上萬人一塊法辦吧？
要講幾次你才聽得懂合法與非法的差別？一直跳針很爽是嗎？
那麼喜歡法辦的話，你要去投案大家應該也沒意見啦，但是你敢嗎？
至少某些人很瞧不起的那些大腸花們是有人真的敢喔！ |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4554 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 18:46:28
|
在下知道合法和非法的差別，只是這不是在下提問的問題
因為怕有人看不懂，所以在下再提一次自己想釐清的問題(前面已提過)
「不知情的民間人士因軍方相關人員的的重大疏失(比方說錯誤指示)，踩了軍方認定的紅線，是否也需要扛責？」在下的疑問就這些
又
如果這次的判決最終民間人士也需要背責任，這意味著日後進行參訪的時候，現在負責的官兵所做的指示以及保證都不可靠，民間人士需自負不自覺踩紅線而被法辦的風險，這是很嚴重的......
|
Edited by - 白河子 on 04/08/2015 18:59:37 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 18:58:56
|
陸軍航空特戰部601旅軍官勞乃成私帶親友進入營區參觀阿帕契直升機事件越滾越大，重創國軍形象，馬總統痛心，要求國防部檢討、嚴懲。國防部公布多波懲處，國防部長高廣圻向國人致歉，陸軍司令邱國正自請處分。國防部上午也發布核定陸軍航空特戰指揮部指揮官陳健財中將調任陸軍委員，去職負責。
馬總統重視阿帕契案，並以大動作展現重整軍紀，捍衛「軍令如山、軍紀似鐵」的決心。高廣圻今天在全軍檢討會後率帶領參謀總長嚴德發、軍備副部長劉震武、軍政副部長陳永康、陸軍司令邱國正、海軍司令李喜明、空軍司令沈一鳴、後備指揮部指揮官畢學文、憲兵指揮部指揮官吳應平等將領，入府向馬總統面報。
http://n.yam.com/cna/politics/20150408/20150408963734.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 19:05:44
|
quote:
Originally posted by 白河子
在下知道合法和非法的差別，只是這不是在下提問的問題
因為怕有人看不懂，所以在下再提一次自己想釐清的問題(前面已提過)
「不知情的民間人士因軍方相關人員的的重大疏失(比方說錯誤指示)，踩了軍方認定的紅線，是否也需要扛責？」在下的疑問就這些
又
如果這次的判決最終民間人士也需要背責任，這意味著日後進行參訪的時候，現在負責的官兵所做的指示以及保證都不可靠，民間人士需自負不自覺踩紅線而被法辦的風險，這是很嚴重的......
首先,不要說軍方,任何公家單位,都存在白目公務員,
您都有可能在錯誤的資訊下犯罪.
雖然,機會不大,但是還是有可能.
但是,請不要恐慌,首先機會不大.
縱使發生了,也還有補救方式.
敝國素以鄉愿著稱,各方人員都會睜一隻眼閉一隻眼.
用盡量方便的方式,幫您避災.
最後,還有敝國慈心濫好人法官做最後一道防線.
不是不起訴,就是緩刑.
基本上您犯冤獄的機率比出車禍低....
請以交通安全為重,這等小事先不用掛心.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/08/2015 19:06:39 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 20:10:17
|
不要說人民，連公務人員都可能踩到這種坑。
有的是外單位推責任，有的是自己長官沒肩膀，也有可能法律條文裡面就存在灰色地帶。
最恐怖的是直屬長官「口頭提示」之下做了不該做的事，沒有白紙黑字呈堂供證，那真的可能莫名其妙當了冤死鬼。 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 20:19:40
|
quote:
Originally posted by 白河子
在下知道合法和非法的差別，只是這不是在下提問的問題
因為怕有人看不懂，所以在下再提一次自己想釐清的問題(前面已提過)
「不知情的民間人士因軍方相關人員的的重大疏失(比方說錯誤指示)，踩了軍方認定的紅線，是否也需要扛責？」在下的疑問就這些
又
如果這次的判決最終民間人士也需要背責任，這意味著日後進行參訪的時候，現在負責的官兵所做的指示以及保證都不可靠，民間人士需自負不自覺踩紅線而被法辦的風險，這是很嚴重的......
一般而言，
法律對於民間人士多是從寬處理，
對於軍中人事則應從嚴辦理，
所以我們已最近一次類似的豆導事件來看最後的結果僅是：
"有期徒刑5個月，得易科罰金，緩刑2年，並向公庫支付新台幣60萬元。"
http://goo.gl/OshUjI
而且從動機、手段、造成傷害來看，
豆導的手段有明顯欺騙、知法犯法的行為，
而這群貴婦團至少在這方面是比較輕微的，
加上有軍方失職人員負擔大多數的責任，
理論上應該要比這個案例裏的刑責要輕微的多。
如果我們專注在需不需要負責這件事上，
前面cwchange2100兄已經解釋過了，
不管怎樣你還是有犯下錯誤，
不要想一點責任都不負，
這是社會基於對成年人的基本要求。
|
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 20:22:32
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
.....
國軍是因為本土派那些人不懂軍事傳統.
把國軍當敵人當習慣了,只會盲目摧毀國軍傳統,也不懂得建立保存傳統.
就算要搞台獨,不懂得國軍才是他們能搞得起來的本錢.
笨到把自己的後盾給毀掉,說實在個人覺得沒有比這個更蠢的事.
國軍真正能打仗的部隊也不多,也不希望真的全陣亡在貴婦團手中.
但是,軍紀不振,最後也是會吃敗仗,不如趁現在好好整頓一番.
其實,個人覺得,藍綠越來越有共識要把國軍搞好.
但是,國軍自己也要結構性改革,要不然也是白搭.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
說得太好了，
小弟肅然起敬。
光看前幾年AH-1W從工廠起飛演訓的事情可以知道，
航特裡面還是有人在做事的，
這次事件這樣爆，
剛好把一些長得好看、口齒伶俐、會做表面功夫的傢伙揪出來汰除，
同時也讓人知道廢除軍檢以後這些大官的特權會受到一定的約束警惕，
我個人是抱持正面的看法的。
|
Edited by - change.she on 04/08/2015 20:29:08 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/08/2015 : 22:10:37
|
換個角度來說.....先確定一件事.
若這次不是桃檢,會是誰偵辦民間人士?
畢竟要以何種名義將知情的相關民間人士通知"到案"理解情況
過去跟未來有何不同? |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/09/2015 : 02:01:39
|
quote:
Originally posted by change.she
說得太好了，
小弟肅然起敬。
光看前幾年AH-1W從工廠起飛演訓的事情可以知道，
航特裡面還是有人在做事的，
這次事件這樣爆，
剛好把一些長得好看、口齒伶俐、會做表面功夫的傢伙揪出來汰除，
同時也讓人知道廢除軍檢以後這些大官的特權會受到一定的約束警惕，
我個人是抱持正面的看法的。
講肅然起敬,個人就有點嚇到.不過,還是謝謝.
相信抱有相同看法的,絕對不只我一個.
只是有沒有寫出來,或者某些網友以前也寫過.
其實,個人最希望的是本土派人士能夠認識這點.
不要一天到晚盡幹一些自毀長城的事.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/09/2015 : 02:03:48
|
quote:
Originally posted by LUMBER
換個角度來說.....先確定一件事.
若這次不是桃檢,會是誰偵辦民間人士?
畢竟要以何種名義將知情的相關民間人士通知"到案"理解情況
過去跟未來有何不同?
不會有什麼不同,又不是戰時或戒嚴,
民間人士一定都是民間的檢察官辦理.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 04/09/2015 : 10:26:45
|
阿帕契爆出第四團 與李蒨蓉撞團.兩隻狗互吠大吵
http://udn.com/news/story/1/825458
高廣圻證實 阿帕契案有合規定第4團
摘錄內容：
國防部長高廣圻今天表示，有第4團有6個人，他們是依規定訪視飛行官。
https://tw.news.yahoo.com/最新！高廣圻證實-阿帕契案有合規定第4團-014145920.html
只不過是「後腳」「前腳」，差別就如此大。
差別應該在於：是否依規定。
不過整個事件，媒體一直強調陸軍總部與國防部被「打臉」（說查明了，卻一直都有新事態）的部分，個人對此道是深感同情。
理由：當事人刻意有所隱瞞，而查證與回報時間有限時，常常會有此情況。畢竟「問案」還要經過多方反覆查證，這是需要時間，才能確保訊息正確。檢方辦案不也是如此？急於「第一時間」說明，結果可能就是因為查核不確實，後續被「打臉」，最後就算查清楚，也是「信者恆信，不信者恆不信」！ |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6277 Posts |
Posted - 04/09/2015 : 21:48:11
|
quote:
Originally posted by sun
阿帕契爆出第四團 與李蒨蓉撞團.兩隻狗互吠大吵
http://udn.com/news/story/1/825458
高廣圻證實 阿帕契案有合規定第4團
摘錄內容：
國防部長高廣圻今天表示，有第4團有6個人，他們是依規定訪視飛行官。
https://tw.news.yahoo.com/最新！高廣圻證實-阿帕契案有合規定第4團-014145920.html
只不過是「後腳」「前腳」，差別就如此大。
差別應該在於：是否依規定。
不過整個事件，媒體一直強調陸軍總部與國防部被「打臉」（說查明了，卻一直都有新事態）的部分，個人對此道是深感同情。
理由：當事人刻意有所隱瞞，而查證與回報時間有限時，常常會有此情況。畢竟「問案」還要經過多方反覆查證，這是需要時間，才能確保訊息正確。檢方辦案不也是如此？急於「第一時間」說明，結果可能就是因為查核不確實，後續被「打臉」，最後就算查清楚，也是「信者恆信，不信者恆不信」！
這種現象至少得在發表時就有應對了
至少得用目前至少查出XXX,YYY,ZZZ等,其他還在繼續追查中...的說法
而非明確肯定只查到XXX,YYY
(後者一旦破功就信用破產了) |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 04/10/2015 : 11:05:28
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
阿帕契參觀事件之所以愈演愈烈，一方面是因為媒體嗜血，一方面是台灣社會反特權氣氛強烈，最主要的還是軍方沒有遵循「誠實是最好政策」的原則，想要大事化小、家法解決，不肯一次交代清楚，「一團變三團」，「三團又變四團」，甚至有「七團」之說，層級也從校級官變將級官，每天都有新事證、新發展，新聞怎麼小得下來？更暴露出國防部不是調查能力不足，被下級欺騙蒙蔽，就是上下聯合想把事情壓下來的缺失。
趙先生的這段說詞，就是標準媒體用詞，只會煽風點火，旁邊看戲、說書，對事件本體的責任、本質釐清並無幫助。
「誠實為上策」是正確的，但是不給足夠的時間，馬上就要回應媒體，本來就很難完善。
警方抓到嫌犯，一樣要花時間偵訊、查證。誠如之前個人PO文提到，如果嫌犯本身就有隱瞞，還要花更多時間去突破心防，才能還給事實真相。另外，當沒確定嫌犯之前，也只能憑手上資料逐步過濾分析，以找到嫌疑人，然後再依證據追查。
但是，媒體與社會有給這些人員足夠的時間嗎？所以才會有「打臉」之說，畢竟只出張嘴爆料，跟實際花時間查證確認，差別是很大的。
會有這種狀況，跟社會本身對現行政府的不信賴度有直接關係，這點是不可忽視。
但是媒體的嗜血性，與事不關己的民眾的看熱鬧心態，讓對立更為升高。
對這個事件，個人以為：純從法律的角度來看，最後成立的罪行與判決，不一定會如現在媒體報導一樣，如此重大。倒是軍隊對紀律的尊重，才是要好好整頓。
PS：一些對外（媒體）發言，也要斟酌用詞，不要老是被媒體牽著鼻子走。 |
Edited by - sun on 04/10/2015 11:07:49 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/10/2015 : 12:54:15
|
"足夠的時間“?! 問題是如何定義多長的時間是足夠的.
如果是一般上軌道的單位,會有會客紀錄.IT化的單位,會有電子門禁系統.
所以,要調查當月的紀錄,要多久呢?
紙本的話走到大門口,拿出登記簿,查看一下,6小時好不好? 夠不夠? 不夠再加!
電子門禁系統,開電腦,開程式,輸入條件,1小時好不好? 夠不夠? 不夠再加!
問題來了,非法進出怎麼查? 錄影? 人員自白?
要是沒錄影沒一些證據,那要等多久? 1天? 2天? 3天?
要是死不說怎麼辦? 無限期等下去?
看到這裡,大家相信很明白了.
合法可以回答的東西,應該當天或最晚第二天,就清楚了.
就剩下非法的東東,這要等多久?
其實,不管等多久,都是失職.都要被砲轟的.
所以,時間夠不夠? 網友心中自有一把尺.
PS:
我們看SF電影或007,網友相信更清楚,那是什麼速度.
連線主電腦,篩選檔案紀錄,螢幕上列出紀錄.那都是最多幾分鐘的事.
哪個死小孩要查半小時,觀眾就要翻臉了.....
我們可沒那麼機車說....
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/10/2015 12:59:18 |
|
|
|
標題 |
|
國軍軍紀問題01
Topic Locked
