| 作者 |
 標題  |
|
ASMP
路人甲乙丙
1285 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
 Posted - 03/13/2017 : 00:07:42
|
58頁的J-20 匿蹤戰機 RCS分佈的評估蠻有趣的,
看起來好像J-20雖然對前向匿蹤有不錯的成果,但側向糟糕多了,而且前翼對於側向的RCS也蠻有影響的... |
 |
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 03/13/2017 : 07:57:52
|
實際上調整一下應該都可以看到超過400km的東西,就像1996美國發現神盾居然能成功追蹤彈道飛彈一樣,只是不是彈道飛彈飛得那麼高的東西,就都在地平線下你看不到,所以才縮......
J-20那個分析與老共對老美F-22/35的分析比一下就很有趣,J-20尾部有夠明顯......不過正面左右30度內一樣難找.
這簡報是不錯的入門用資料,收起來. |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/13/2017 : 09:29:34
|
這個10GHz波段在澳洲的J-20分析論文上沒有做,應該是自己做的.
而且明顯分佈有些不一樣.特別是後方差很多.
不知怎麼,這個圖並沒有左右對稱.
如果不是模型左右有不一樣,就是這是實測圖.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 03/13/2017 : 11:08:50
|
| 看得出來建模都不同,澳洲那個模建得太早,現在看來是錯的. |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/14/2017 : 17:20:02
|
2011澳洲那研究腦補太多,甚至認為完成版生產型J20會採用匿蹤噴嘴,
並改進側面造型=去除渦流增升的LERX弧形邊條(影響側面匿蹤).
現在我們都知道結局不是如此.
機尾後側大回波應該是雙發圓噴嘴間凹穴交互散射
這方面雙發戰機比單發還難處理,除非寬雙發用巨大尾衍隔開雙圓噴嘴.
F22/F35都是RCS側面>尾部.
因為他們尾巴噴嘴也有做匿蹤處理.甚至連後燃器內都有匿蹤處理.
對岸常嫌美帝高聳的V尾,但以匿蹤處理控制回波方向來說,
反而較少但大的控制面,比多個但小又不同角度控制面要好 |
Edited by - kumachan on 03/14/2017 17:33:21 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1285 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 04/11/2017 : 15:38:22
|
有弓三彈頭的模型....這是在推銷中科院的技術力嘛? 總之,問題就剩下數量與價格了.
不過,為什麼雄風的攻艦彈頭有兩種? 第一個是自鍛破片,第二個...看起來像高爆...? |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 04/11/2017 : 17:45:51
|
那個往四面八發打的自鍛彈頭,是要讓進水速度加快?
弓三的天線明顯很厚,而雄風的天線是平板很薄.
顯然一個是Ka波段AESA,一個是平板縫隙陣列. |
|
|
|
PPcat
新手上路
Taiwan
74 Posts |
Posted - 04/12/2017 : 08:04:00
|
第一個自鍛破片彈頭應該是雄二，第二個應該是雄一。
只是看起來都不大，頗懷疑它們的威力！特別是跟JSM比較之後 |
|
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 04/12/2017 : 18:06:53
|
| 很早的反艦飛彈就有自鍛破片設計了,那是要擴大有效殺傷範圍,船身很大,鑽進去爆炸能造成的傷害很有限,有固體大質量金屬塊才能增加殺傷範圍,以及增大引發火災機率,二戰Bismarck那麼難打,就是因為能燒能爆的東西都剩沒多少...... |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/20/2017 : 20:13:03
|
http://n.yam.com/cna/politics/20170420/20170420161135.html
研發專業出身 張冠群出任國防副部長
中央社-2017年04月20日 下午19:38
（中央社台北20日電）國家中山科學研究院院長張冠群調任國防部軍備副部長，創下由基層國防科技研發人員晉任上將以及軍備副部長首度由研發專業人員擔任的雙紀錄，也代表高層對國人自研自製武器努力的肯定。
軍方人事調動，國防部今天宣布，現任中科院院長張冠群中將，將升為國防部軍備副部長，並晉任為二級上將，5月1日生效。這項人事案創下中正理工學院畢業的科技軍官，擔任副部長的紀錄。
張冠群畢業於中正理工學院70年班，是成功大學航太碩士、美國康乃爾大學航空工程博士，軍旅生涯一直在中科院服務，曾任中科院第二（火箭）研究所技監、副所長、所長、中科院副院長、院長。
中科院院長從2007年到2014年間由時任國防部軍備局長的金壽豐兼任，不過在2014年農曆過年期間，由研發無人載具與飛彈火箭專長的中科院首席副院長張冠群升任院長。張冠群是是雄三超音速反艦飛彈的衝壓引擎研發計畫的主持人之一，當時升任院長，代表軍方對張冠群研發武器的肯定。
張冠群接任軍備副部長一職，創下由基層國防科技研發人員晉任上將，以及軍備副部長首度由研發專業人員擔任的雙紀錄，這項人事安排，對中科院數千名研發人員具有鼓舞作用。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/20/2017 : 20:42:38
|
http://n.yam.com/cna/politics/20170420/20170420161175.html
新任國防部軍備副部長 中程飛彈專家
中央社-2017年04月20日 下午20:07
（中央社台北20日電）總統蔡英文就職將屆滿一年前夕，軍方高階將領進行大規模調整，其中最受矚目的是飛彈專家、中科院院長張冠群中將升任國防部軍備部長，並晉任二級上將，創下基層國防科技研發人員晉任上將，及軍備副部長首度由研發人員擔任的記錄。
張冠群是中山科學研究院第二研究所軍事科技軍官出身，中正理工學院70年班、成功大學航空太空碩士、美國康乃爾大學航空工程博士。
張冠群一直在中科院二所投入飛彈研發，並長期參與研制代號「W99-擎天載具」，也就是「雲峰」中程飛彈的推進器部分，尤其在固態燃料的研制，更是張冠群的專業領域。
2014年中科院改制成為行政法人，軍方選定當時的副院長張冠群升任改制後的中科院長，就是肯定張冠群推動中科院在國防科技的發展及研製武器系統包括艦射「天劍二型」防空飛彈、國造雷霆二千多管火箭系統、雲豹甲車、IDF經國號戰機性能提升，以及聯合遙攻武器「萬劍」彈等裝備，陸續加入陸海空軍戰備，居功厥偉。
張冠群這幾年領導中科院，積極引用企業經營模式和目標管理精神，持續支持國防科技發展，符合國軍建軍備戰需求。
國軍啟動潛艦國造、國機國造，張冠群今年初代表中科院先後和空軍、海軍共同完成國機國造、潛艦國造的啟動命令和簽署合作備忘錄。接任國防部軍備副部長後，將落實執行國防自主和科技建軍的重要任務。
張冠群接任新職，創下由基層國防科技研發人員晉任上將，及軍備副部長首度由研發人員擔任的記錄。軍方人士表示，這項人事安排對國軍啟動潛艦國造、國機國造有重要意義，也對中科院數千位研發人員具鼓舞作用。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1285 Posts |
Posted - 04/22/2017 : 17:47:08
|
上個月中科院研發展示館揭幕，看了一下本月軍武雜誌，兵戰和軍事連線有花比較多篇幅介紹，有些東西還挺有意思的。
多基雷達：在台北航太展所展出的雛型是將天線裝置於車廂上，不過館中展出的模型除了天線大了約一倍，而且也改裝在車尾，不過感覺前方的車廂會影響雷達接收電波的視野。
固態火箭姿態控制系統：這東西看起來和愛三的姿態控制火箭有八成七像，有可能會是增程弓三的姿態控制系統，怪不得中科院增程弓三的射高訂到70公里。
空用AESA：雷達陣列單元採十字排列，除了探測目標外應該兼具除魔功能，和之前公開的AESA可能有血緣關係，但是因為是放在UAV上測試，所以陣列單元比較少。
艦用相列雷達雛型：雖然就是一個雷達塔，看不出實際比例大小，但外觀上很像當年Dr Evil在幻想武器改的康定級防空升級方案，在陣列天線下方還有一個長條型天線，不知是敵我識別天線，還是平面搜索雷達的相列天線。
|
|
|
|
ian125
我是老鳥
8054 Posts |
Posted - 04/22/2017 : 19:33:58
|
| 十字應該除不了魔，用井字可能效果更好 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/25/2017 : 22:10:51
|
http://n.yam.com/cna/politics/20170425/20170425166419.html
立委：中科院諮詢委員 專業不足應改革
中央社-2017年04月25日 下午20:04
（中央社記者蘇龍麒、呂欣憓台北25日電）民進黨籍立委羅致政今天說，國家中山科學研究院在董事會設置諮詢委員會，聘13名諮詢委員與顧問，大多沒研發或生產管理等經歷，這些人協助研發，有很大專業性的不足。
中科院則說，中科院負責國防部高科技武器裝備研發與產製，所欠缺的反而是用兵單位的作戰需求、作戰場景、人因工程等戰場任務執行與實務應用。董事會委員及顧問皆是各軍種優秀專業兵科退休高階軍官，憑著愛國熱忱，提供專業諮詢與建議，使造兵與用兵密切結合，3年來已頗具成效。
民進黨籍立委羅致政、王定宇、蔡適應上午在民進黨立法院黨團召開記者會。
羅致政說，中科院董事會下設諮詢委員會，唯一法律依據，是中科院設置要點，另外又用董事會通過諮詢委員顧問遴選規章，設置諮詢委員和諮詢顧問。
他說，這些諮詢委員和顧問，有很多非軍備軍品研發背景的人，如果這些人要協助中科院做研發，有很大專業性的不足，且幾乎都是由軍職退伍人員轉任，只有1人是中科院退休的研究人員外，其餘12人都是軍職退伍的將官。
羅致政說，中科院設置條例是沒有諮詢委員和諮詢顧問的，如果是重要的單位，設置條例應該提到，如果有必要，應該進行修法，把重要單位放在裡面。
王定宇說，中科院要承擔武器、潛艇國造等，預算動輒以新台幣數以千億元計，相關諮詢委員會應該要多元組成，但過度集中在軍系人員，沒有達到遴選規章的多元，也沒有民間管理和科技界人士，其中1人還擔任過軍火商洛克希德馬丁公司台北專案聯絡室經理。
王定宇指出，依照陸海空軍軍官士官服役條例規定，退伍、退役停職又轉任國營事業，政府持股超過20%，只要領月薪3萬2160元以上就要停領月退修俸，所以諮詢顧問每人每月報酬都編列3.2萬元，月退和優存繼續領，明顯是避免法律規定的權宜措施。
他說，民國105年又把諮詢顧問委員列的薪資，分別是專任董事18萬元、諮詢委員17萬元、諮詢顧問16萬元，另外還可以選擇請領3.2萬元、月退不用停。他說，這樣的補貼符合專業付出嗎？
蔡適應說，專任董事、諮詢委員和顧問，月薪都在16萬元到18萬元，他們是專業上班，還是開會才到現場，如果是開會才到場，應該只能領車馬費和出席費。
中科院表示，歐美等先進國家之科研單位，如英、美、法、日本、南非等國，皆運用退休兵科軍官擔任諮詢顧問，才能成功整合科技能力，滿足作戰需求。
中科院表示，因應國防部軍事建案流程變革，國軍建案統由中科院負責，各委員、顧問依專業及各軍、兵種經歷分工負責本院科技發展、軍事建案、各軍種協調溝通平台及高科技商源建立等工作。
中科院指出，諮詢委員會成員，包含航太機械、電算電機、工業工程、地球科學等科技專業，及台大EMBA、政大EMBA、公共管理、國際事務與戰略、決策科學等管理專業，並有多位獲得國際專案管理師證照。
中科院表示，諮詢委員會委員和顧問薪酬規劃，依照行政院規定，以該職務薪資標準減「所支領月退休、伍、職金及優惠存款利息合計數額或1次退休、伍、職金及公（軍）保養老（退伍）給付優惠存款利息合計數額」後差額支給，約4.8到5.5萬元，扣除交通費、保險等，實領約3到4萬元，未再有其他福利事項。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 05/15/2017 : 18:35:09
|
看到網路上出現中科院出國報告資料,證實15年前的廬山計畫.
http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09200674#a
200212中科院1所(航太所)為廬山計畫而派人
出國考察美國Hitco、Richmond公司及收集匿蹤設計應用技術資訊
1.這兩家似乎主力是複材結構.
2.2016中科院網頁展示結構匿蹤材料
3.出去參訪的是航太一所,目的應該是要運用在航空器.
這10幾年來媒體亂爆廬山計畫黑狼計畫傳聞都真真假假.所有資訊混在一起.
由此判斷,以往媒體流傳的廬山計畫是研究磁性?鐵氧化合物?吸波塗層,可能有誤.
也或許廬山計畫其實包含前期後期往塗料與材料等各種方向摸索.
看起來最終在2002就已往材料結構匿蹤方向去做.
2010-2012陳國樑一案,只有海軍承認透過軍備局有與其合作,但測試後未採用.
國防部與中科院則對立院聲明,新聞是烏龍,陳國樑跟中科院無關.
實情如何大概目前也沒有資料可以證實. |
Edited by - kumachan on 05/15/2017 19:08:48 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1285 Posts |
Posted - 06/19/2017 : 21:36:13
|
https://www.youtube.com/watch?v=D-YXNRdbsBA
中科院參加今年巴黎航空展的形象廣告，其中有些畫面還挺有趣的。
54秒：應該是用於長程防空飛彈的可動噴嘴，10年前在新新季刊有看到相關論文，直到現在才公佈影片。
1分10秒：大型相列雷達的天線，從天線大小和厚薄來看似乎是弓三的射控雷達，但是天線本身似乎又是由多個模組組成，看起來和AMDR-有點像。
2分35秒：游出的東西看起來不大，有可能是無人偵測器或是於魚雷誘餌。
4分04秒：左邊數來第2個鼻椎罩似乎不是現有飛彈所使用的，感覺比較大，也比較長。
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2522 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/20/2017 : 08:07:33
|
信號干擾器五年前左右在南港展覽場看過
這個的話,應該是做專門的大型干擾器
方便車隊使用
不過台灣有沒有這個市場....??? |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1285 Posts |
Posted - 07/25/2017 : 21:53:57
|
特地買了本期亞太防務，裡面有篇高智陽的文章很精采，這是他到中科院研發展示館觀察各種相列雷達的研發情形：
1.艦用旋轉AESA雷達：作者認為這部雷達應該和SMART-S MK2性能相仿，可取代SPS-49已改良成功級。但是不久前有網友在網站放上中科院對外招標模型的示意圖，是12聯裝的海劍羚飛彈搭配一部搜索雷達，類似海公羊系統，而該部搜索雷達和中科院研發展示館的照片幾乎一樣，所以這部AESA雷達應該不會像SMART-S MK2是S波段，而應該是X波段的短程雷達。
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=9111
2.機動式AESA雷達：從作者的部落格可以看出這部雷達有三對承載輪，也因為重量較重，大概無法像目前的弓三射控雷達一樣藉由旋轉底座以調整雷達搜索方向，作者猜測應該是供弓三增程型使用。
http://blog.xuite.net/naijih/twblog/517085186
3.艦用旋轉相列雷達：從照片來看，應該就是弓三射控雷達的旋轉版。
4.艦載四面相列雷達：從下面影片7分55秒左右可以看到大致形狀，在研發展示館的示意圖是將雷達塔裝在艦橋上方，作者認為是用來改裝舊艦，同樣使用S波段，不過以大小來看，個人猜測是X波段，畢竟天線實在不大，但用來改良康定級應該會不錯。
https://www.youtube.com/watch?v=PlK2k8q5KTU
5.艦用四面相列雷達：這部雷達適用在將來的主戰艦上，能執行多種目標搜索模式，並導引海弓三。
|
Edited by - ASMP on 07/25/2017 21:57:39 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6048 Posts |
Posted - 07/26/2017 : 12:28:20
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
http://n.yam.com/cna/politics/20170425/20170425166419.html
立委：中科院諮詢委員 專業不足應改革
中央社-2017年04月25日 下午20:04
（中央社記者蘇龍麒、呂欣憓台北25日電）民進黨籍立委羅致政今天說，國家中山科學研究院在董事會設置諮詢委員會，聘13名諮詢委員與顧問，大多沒研發或生產管理等經歷，這些人協助研發，有很大專業性的不足。
中科院則說，中科院負責國防部高科技武器裝備研發與產製，所欠缺的反而是用兵單位的作戰需求、作戰場景、人因工程等戰場任務執行與實務應用。董事會委員及顧問皆是各軍種優秀專業兵科退休高階軍官，憑著愛國熱忱，提供專業諮詢與建議，使造兵與用兵密切結合，3年來已頗具成效。
民進黨籍立委羅致政、王定宇、蔡適應上午在民進黨立法院黨團召開記者會。
羅致政說，中科院董事會下設諮詢委員會，唯一法律依據，是中科院設置要點，另外又用董事會通過諮詢委員顧問遴選規章，設置諮詢委員和諮詢顧問。
他說，這些諮詢委員和顧問，有很多非軍備軍品研發背景的人，如果這些人要協助中科院做研發，有很大專業性的不足，且幾乎都是由軍職退伍人員轉任，只有1人是中科院退休的研究人員外，其餘12人都是軍職退伍的將官。
羅致政說，中科院設置條例是沒有諮詢委員和諮詢顧問的，如果是重要的單位，設置條例應該提到，如果有必要，應該進行修法，把重要單位放在裡面。
(恕刪)
(這位厚顏的立委)你可以閉嘴了嗎!你們立委才是外行裝內行吧! |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2522 Posts |
Posted - 07/29/2017 : 23:03:13
|
quote:
Originally posted by ASMP
特地買了本期亞太防務，裡面有篇高智陽的文章很精采，這是他到中科院研發展示館觀察各種相列雷達的研發情形：
1.艦用旋轉AESA雷達：作者認為這部雷達應該和SMART-S MK2性能相仿，可取代SPS-49已改良成功級。但是不久前有網友在網站放上中科院對外招標模型的示意圖，是12聯裝的海劍羚飛彈搭配一部搜索雷達，類似海公羊系統，而該部搜索雷達和中科院研發展示館的照片幾乎一樣，所以這部AESA雷達應該不會像SMART-S MK2是S波段，而應該是X波段的短程雷達。
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=9111
2.機動式AESA雷達：從作者的部落格可以看出這部雷達有三對承載輪，也因為重量較重，大概無法像目前的弓三射控雷達一樣藉由旋轉底座以調整雷達搜索方向，作者猜測應該是供弓三增程型使用。
http://blog.xuite.net/naijih/twblog/517085186
3.艦用旋轉相列雷達：從照片來看，應該就是弓三射控雷達的旋轉版。
4.艦載四面相列雷達：從下面影片7分55秒左右可以看到大致形狀，在研發展示館的示意圖是將雷達塔裝在艦橋上方，作者認為是用來改裝舊艦，同樣使用S波段，不過以大小來看，個人猜測是X波段，畢竟天線實在不大，但用來改良康定級應該會不錯。
https://www.youtube.com/watch?v=PlK2k8q5KTU
5.艦用四面相列雷達：這部雷達適用在將來的主戰艦上，能執行多種目標搜索模式，並導引海弓三。
今天也買來看了
艦用旋轉AESA雷達
艦用旋轉相列雷達（天線外觀跟弓三雷達車很像，都是底部有一塊凸起）
其實這兩個兜起來就可以是歐洲90年代發展的第一代相列雷達防空艦系統（短距離精度高放前桅杆，長距離長波長的放後桅杆），不知道中科院有沒有向海軍推銷過這種組合。
艦「載」四面相列雷達的天線外觀也是跟弓三雷達車用的很像，底部都有一塊凸起，看來弓三的射控雷達車天線有很多衍生型的樣子。只是這雷達基座的頂部向上突起的那一塊就不知道是什麼，最上面那一圈應該是IFF敵我識別天線，IFF下面那一塊就不知道是單純的支撐構造還是有藏什麼東西。
艦「用」四面相列雷達，只有3D圖，跟艦橋結構整合在一起的雷達，艦橋外觀跟秋月級很像，只是雷達配置是25DD朝日那種四面全部集中在艦橋上部，而不是秋月的前後配置（其實跟跟中科院釋出的"艦用戰管系統"影片中的艦橋是同個艦橋模組）。但比較奇妙的是天線外觀很像小一號的柏克級SPY-1天線外觀，八角形平面外觀，沒有需要顧慮散熱的弧形鼓起面，如果不是跟對面346A型雷達一樣採用水冷散熱系統，就是跟SPY-1一樣是PESA吧
多基雷達
其實在意的不是多基雷達車模型，而是內文有說中科院目前已利用模擬計算、亮點分析、縮尺模型（有縮尺模型的照片）測量J-20各部雷達截面積，數據如下，機體大部分截面積小於1m^2，正面最小，大部分小於0.1m^2，尾部正後方雷達截面積1∼10m^2，發動機噴嘴雷達截面積最大，>10m^2。
無人機AESA雷達，神奇的應用，中科院的說明是可以讓無人機感測周遭環境，讓無人機去閃其他航空器或者障礙物。但這尺寸看起來也可以塞在飛彈上的樣子...
還有目前中科院的AESA，從文章看起來還是用砷化鎵（GaAs）製造T/R模組，保留改用氮化鎵（GaN）製程的可能性。
在中科院雷達專欄後面有篇洪世寬在當空軍作戰司令時，跟對面空軍對峙空防應變的文章也是不錯看，除了兩方在雷達上面互相模擬BVR嚇人家，也有談到對面也會搞低空突防躲在雷達探測高度下，然後我們這裡就要想辦法把那些躲在低空的機隊引出來去嚇人家我們有猜到你們的意圖。
|
Edited by - metalfinally on 07/29/2017 23:27:38 |
|
|
|
標題 |
|
中科院將法人化
