| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41537 Posts |
 Posted - 06/06/2015 : 09:21:31
|
| 雙射程?Aster15/30/60/100這種單一彈體不同助推的設計? |
 |
|
|
delta77412
新手上路
103 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9461 Posts |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/09/2015 : 11:53:32
|
之前陸劍二的發射箱,不知陸上版有摺疊翼嗎? |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
951 Posts |
Posted - 06/09/2015 : 19:49:49
|
| 應該再車兩旁加分爪盤 背8粒才拊合經濟效益 !!! |
|
|
|
PPcat
新手上路
Taiwan
74 Posts |
Posted - 06/09/2015 : 23:16:24
|
| 雙射程地對空飛彈以我之見.應是指陸射劍二.同一彈體與加力器.以不同的導引律指揮燃氣舵對近程高g的掠海飛彈.巡弋飛彈或遠程的飛機甚至短程彈道飛彈做不同射程與彈道的獵殺! |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9461 Posts |
Posted - 06/09/2015 : 23:26:14
|
quote:
Originally posted by amazon373
應該再車兩旁加分爪盤 背8粒才拊合經濟效益 !!!
我覺得如果能夠整合混編現有的復仇者防空系統更好
這樣中程四枚天劍二+近程刺針/響尾蛇(復仇者飛彈系統可以改掛響尾蛇, 有改良套件)
然後40mm機砲和20mm雙管機砲當最後防線武器
缺點是編制可能會太混亂 , 優點是分層更多. 要完全敲掉一個發射連更難
因為干擾雷達只能壓制天劍二, 刺針響尾蛇要用熱焰彈
就算是雷達和熱焰彈混用 還是無法壓制可以用光電或是肉眼導控的40mm/20mm機砲
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 06/10/2015 : 14:42:02
|
法國巴黎航空展將在6月15日至21日舉行，中科院準備有「航艦殺手」稱號的雄風三型超音速反艦飛彈、天弓三型防空飛彈等多項裝備參展。這是中科院在去年4月法人化，以及漢翔公司民營化後首次出國參展。
中科院配合航展，企劃製作「氣勢非凡，讓世界看見臺灣」形象影片，在參展期間播放，希望吸引參觀群眾目光，展現台灣尖端國防科技及軍民通用技術研發成果。
中科院指出，影片以中科院參與AMS太空磁譜儀計畫帶入，從浩瀚宇宙，俯瞰美麗地球，呈現出臺灣地理位置，並將臺灣人文、藝術、文化之美及充沛科技能量融入影片。
影片中包含大量高畫質3D電腦動畫及實拍畫面，介紹中科院在航空、機械、資訊、化學及材料等各領域產品，傳達中科院致力於國防自主研發及保衛國家安全的決心。
影片中除了出現雄風三型、天弓三型飛彈之外，中科院研發的天劍二型陸射型防空飛彈及快砲系統則是首度由中科院公開在影片中。
中科院表示，此次巴黎航展將展出野戰防空用的機動相位陣列雷達系統，這套系統搭配指揮車，就可以替野戰部隊的刺針、天劍一、天劍二等各型防空飛彈提供早期預警情資，並且指揮其接戰。
http://n.yam.com/cna/politics/20150610/20150610082816.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
delta77412
新手上路
103 Posts |
Posted - 06/10/2015 : 21:51:36
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by amazon373
應該再車兩旁加分爪盤 背8粒才拊合經濟效益 !!!
我覺得如果能夠整合混編現有的復仇者防空系統更好
這樣中程四枚天劍二+近程刺針/響尾蛇(復仇者飛彈系統可以改掛響尾蛇, 有改良套件)
然後40mm機砲和20mm雙管機砲當最後防線武器
缺點是編制可能會太混亂 , 優點是分層更多. 要完全敲掉一個發射連更難
因為干擾雷達只能壓制天劍二, 刺針響尾蛇要用熱焰彈
就算是雷達和熱焰彈混用 還是無法壓制可以用光電或是肉眼導控的40mm/20mm機砲
如果這樣 乾脆發射車改成8枚裝 劍一劍二各4枚
復仇者下放裝甲 機步旅 陸戰旅 總共9個旅 72/9=8 剛好每旅一個防空連
空軍兩個劍一營 也換裝這套系統 原有劍一+T82 給東部三個地區指揮部防空連
天兵剛升級完就繼續用 節省成本
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5501 Posts |
Posted - 06/10/2015 : 23:26:26
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by amazon373
應該再車兩旁加分爪盤 背8粒才拊合經濟效益 !!!
我覺得如果能夠整合混編現有的復仇者防空系統更好
這樣中程四枚天劍二+近程刺針/響尾蛇(復仇者飛彈系統可以改掛響尾蛇, 有改良套件)
然後40mm機砲和20mm雙管機砲當最後防線武器
缺點是編制可能會太混亂 , 優點是分層更多. 要完全敲掉一個發射連更難
因為干擾雷達只能壓制天劍二, 刺針響尾蛇要用熱焰彈
就算是雷達和熱焰彈混用 還是無法壓制可以用光電或是肉眼導控的40mm/20mm機砲
開發紅外線導引的劍二或雷達導引的劍一後混用或許更簡單些?
(如此一來大部分設備可以相同,只有彈上的尋標頭不同)
在海上使用時也能緩解主動雷達的抗干擾問題(目前還少有反艦飛彈考慮紅外線干擾的,遠處干擾機也難以干擾紅外線尋標頭) |
Edited by - ki1 on 06/10/2015 23:27:59 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15802 Posts |
Posted - 06/11/2015 : 10:48:18
|
紅外線的表現深受當時該地的氣候影響，起大霧比下雨還慘!!
不是很穩定的選擇~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9928 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/06/2015 : 17:55:41
|
http://n.yam.com/cna/politics/20151006/20151006315179.html
台首座3D金屬列印機 未來可助維修潛艦
中央社-2015年10月06日 下午13:41
（中央社記者呂欣憓台北6日電）國家中山科學研究院自主研發台灣首座3D金屬列印機台，可應用在航太和國防產業上。例如不再生產的武器系統零附件，就可透過3D列印技術解決，未來還可以用在維修老潛艦上。
中科院今天舉行發表會，展示國內首座自主開發的3D列印機台，材料暨光電研究所開發出商用500瓦級單模光纖雷射雛型機，並與飛彈火箭研究所自製3D列印驗證平台整合測試，開發出搭載自製高功率光纖雷射源的金屬3D列印系統。
中科院指出，透過這台3D金屬列印機台製作的產品與全球光纖雷射製造龍頭IPG公司產品相較，性能已在伯仲之間，初步符合航太級材料使用標準（AMS-6514）。
計畫主持人、飛彈火箭研究所副所長任國光說，過去雷射源、機台和製程都掌握在國外廠商手中，現在都已經自主研發，就可以自行調整加工參數。目前沒有掌握的是粉末技術，仍需向國外購買，不過預計半年內台灣就可以自主開發粉末，根據不同航太原件開發不同粉末，整體技術希望1年後可以和國際大廠並駕齊驅。
任國光說，目前3D列印台灣多應用在文創上，中科院研發的3D金屬列印機台則可應用在航太和國防產業上。國防產業工件設計複雜，量產需求不像一般3C產業那麼多，適合應用3D列印技術，優點包括成本下降、結構輕量化、多重組件一體化等。
任國光舉例，部隊只要帶著3D列印機台，把圖傳過去，就能印出後勤補給料件，降低後勤壓力。
由於武器系統使用年限長達數10年，在武器系統服役期中經常會遭遇到消失性商源問題，也就是有些零附件不再生產，另外開模會非常昂貴，透過3D列印就可以解決這個問題。任國光說，漢翔公司已經委託中科院製作消失性商源如散熱模組和雲台等。
而國內目前茄比級潛艦海獅和海豹已經服役60多年，劍龍級潛艦海龍和海虎服役20多年，都面臨消失性商源問題，是否可以利用3D金屬列印技術維修老潛艦？任國光說，技術上沒問題。
他說，要先分析材料，有同樣的金屬粉末，再依照設計圖和尺寸，嘗試用3D金屬列印堆疊出來，但目前困難點在於粉末來源，等台灣真正完成自主研發粉末技術，製作出來的產品再經過硬度、強度、抗壓度測試，就可以拿來使用。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1285 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/23/2016 : 20:17:21
|
http://n.yam.com/cna/politics/20160223/20160223569314.html
高廣圻：國防研發技術釋商達914億元
中央社-2016年02月23日 下午18:01
（中央社記者王承中台北23日電）國防部長高廣圻今天針對國防自主產業表示，台灣不能製造而向外採購的武器，一定是技術轉移，而今年把國防研發的技術能量釋商到民間，已達新台幣914億元。
民進黨立委劉世芳下午在立法院施政總質詢時指出，現在有關國家產業發展策略方面，重點應該放在軍民合作。
高廣圻表示，國防自主是國防部一貫政策，國防法有提到國防部所有的研發、生產及採購，都是配合整個台灣的產經學研。
他指出， 台灣不能製造而向外國採購的武器，一定是技術轉移，工業局也都有數據，是逐年增加，而在資源釋商的部分，則是把國防研發的技術能量釋商到民間去，今年已經達到新台幣914億元，也有成長。
高廣圻說，航太工業從IDF經國號戰鬥機做完後，最近將一般運輸機交長榮進行商維，而F-16及IDF的性能提升則交給漢翔；在造船業方面，不管是中船、慶富還是中信，也都在製造各級各型的運輸艦到戰鬥艦，後續的潛艦也是立足在國內生產。
國發會主委林祖嘉表示，國防工業有非常多的研發跟科技在裡面，所以如果可以把中科院跟國防產業結合，分布在不同區域，如果都能夠發展起來，這些產業對於區域平衡上也會有很大的幫助。
行政院長張善政指出，國防自主產業是好的方向，但國防工業牽涉非常多關鍵技術，不是想做就做得出來，需十年磨一劍，所以在方向確立後，政府要給予產業穩定的支持，不管是軍方還是民間的研究單位，讓他們願意長久投資，政府的政策宣示非常重要。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1285 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9461 Posts |
Posted - 01/16/2017 : 03:57:10
|
quote:
Originally posted by ASMP
http://www.niia.tw/book/niia_04/index.html#247/z
這是第4屆國家產業創新獎介紹王毓駒助理教授的文章，從內文來看，中科院確實和學界合作研發毫米波AESA尋標頭，目前進度已完成初步階段研發，如果最後研發並生產完成，應該能解決目前弓三尋標頭採用微波管頻寬不足的問題。
舉手發問, 我一直以為AESA是大型 高價格的雷達設計
可以做成小型放在飛彈尋標器上面
並且可以廉價到一次用?
|
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 01/16/2017 : 08:44:48
|
| 現在的技術要做小型AESA不成問題,而且理論上AESA比較適合縮小,只是發射單元不需要到戰鬥機那種幾百個,幾十個就可以了,而這可以省錢. |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9461 Posts |
Posted - 01/16/2017 : 09:25:10
|
quote:
Originally posted by dasha
現在的技術要做小型AESA不成問題,而且理論上AESA比較適合縮小,只是發射單元不需要到戰鬥機那種幾百個,幾十個就可以了,而這可以省錢.
謝謝你的答案
因為我對AESA的認知還停留在聯合大公國的F-16 Block 60
為了裝AN/APG-80型AESA射控雷達 還大改了F-16的機鼻才有空間裝下去
所以我一直以為AESA一定很大
既然能上飛彈 那我其實比較有興趣的還是上IDF
如果能上飛彈的話 那IDF的機鼻應該也裝得上去 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 01/16/2017 : 10:39:28
|
實際上現在的技術可以做單晶片雷達,當然那個晶片只能拿來發射電波,一些信號處理要用別的晶片,但幾個晶片加起來,汽車用雷達隨身碟大小隨身帶都可以,使用時插上電源訊號線就好.
軍用雷達當然不能接受USB等級的小電力供應,而且單晶片雷達的增益比旁波瓣之類參數對軍用來說也太差了,所以就要好幾組拼起來,最簡陋的AESA就是這種東西十幾組到廿幾組,配上寫得夠好的後端控制,就能搞電子掃描,一般AESA要幾百組發射單元,不是說那麼多組才能用,而是越多組性能越好,但十幾組其實就可以說是AESA,簡陋就是.
所以要IDF換AESA,技術上真的不難,難的是性能要求,IDF機鼻不是飛彈那樣小的東西,空間夠大反而可能讓招標單位有太多不必要的妄想,性能要求太高,到時不是帳單問題就是比方冷卻或電力等其他不必要的技術問題...... |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1285 Posts |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/09/2017 : 23:18:26
|
速度馬賽克從形狀跳動看來很明顯是到6.X Mach
2016新新季刊提到新鼻椎罩有用在馬赫數大於6的某飛彈，且配合量產計畫工作
顯然是弓三,與此次影片內容有符合. |
Edited by - kumachan on 03/09/2017 23:22:27 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2530 Posts |
Posted - 03/09/2017 : 23:58:49
|
quote:
Originally posted by ASMP
https://www.youtube.com/watch?v=Qbc5p6JBQ1s
中科院最近頗為活躍，上面是兵戰現場拍攝的弓三模擬影片，不管是速度、耐熱度還是G值，最後都是馬賽克，不過那個選向性彈頭很有意思，原來是兩段式起爆。
看不太懂影片中的「第一次引爆彈頭朝目標方向」（1:53左右）是什麼意思
在彈體上引發小爆炸用反作用力讓裝有破片的區塊轉向攔截目標的意思？
這影片看下來，感覺弓三攔截彈道飛彈的模式比較像是把破片（戰鬥部？）丟到高空的載具。那個尋標頭還有彈道分析和預測最佳接戰點的功能（影片上看起來），其實已經是AI在上面了
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5501 Posts |
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 03/10/2017 : 07:51:29
|
是那個選擇定向沒錯,這算是核彈相關技術哪......
那堆雷達看起來像是展示相位陣列天線可以有哪幾種,只立起天線的,或把一堆電力之類都做在天線後,所以天線不需要收放,拖著就能用也不怕路上走的時候因為太高勾到電線. |
|
|
|
標題 |
|
中科院將法人化
