| 作者 |
 標題  |
|
ASMP
路人甲乙丙
1284 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15788 Posts |
 Posted - 05/17/2015 : 09:45:04
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我個人好奇這款遙控20機砲可否也使用射控雷達帶炮?
比方說如果裝在船上, 可否使用船上的射控雷達帶炮，這樣只要船上有裝對空射控雷達 ，(例如導引76艦砲的雷達或是方陣快砲的雷達), 也能夠和20機砲分享雷情資料。
這個是早期散佈高達4 MOA的測試原型
後來的就比較精進些，外貌已更歐美貨同級，若是能在加設7.62機槍與彈就更ok了~~
提督兄去借書來看啦，難得新新季刊一次用了半本的篇幅介紹雙管20遙控快炮，這根本就是無奈下的心路歷程~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9454 Posts |
Posted - 05/18/2015 : 08:07:06
|
哭哭 身在國外借不到書阿
跪求掃描檔~~~~Orz |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1284 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15788 Posts |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
771 Posts |
Posted - 05/20/2015 : 13:02:13
|
丙大!
新北艦上的那套系統，根本就是個廢物.........
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15788 Posts |
Posted - 05/20/2015 : 13:12:11
|
早說嘛~
內行人出現了~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
delta77412
新手上路
103 Posts |
Posted - 05/20/2015 : 21:05:16
|
網站上有幾張完全沒看過的新照片
海劍二去年斜射的照片和天標快砲車裝版
還有遙控水雷就是所謂的自走雷嗎? |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 05/20/2015 : 21:20:37
|
quote:
Originally posted by delta77412
網站上有幾張完全沒看過的新照片
海劍二去年斜射的照片和天標快砲車裝版
還有遙控水雷就是所謂的自走雷嗎?
懇求照片連結... |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1284 Posts |
|
|
delta77412
新手上路
103 Posts |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
951 Posts |
Posted - 05/20/2015 : 22:14:24
|
| 那個靶機的彈射架 價值不斐 貴鬆鬆內 6分鐘3公升左右 起碼要 15~20公升 那顆引擎要長時工作的話 大概也是 一次性消費 那架靶機 幾兩有誰知道~~~ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15788 Posts |
Posted - 05/21/2015 : 10:27:08
|
quote:
Originally posted by qaz9491
丙大!新北艦上的那套系統，根本就是個廢物.........
自己當PM與SE超過15年了~~
當然知道東西上線之後才是大戰的開始，兩年之內從1.00R01跳版號到2.56R72是很正常的一件事~~
而海巡高層是否能對這種資訊業的常態有所誤解??
所以我常說中科要弄一條老中字號為己用或兼用，原型常在冬季出海才有實務上的反饋~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 05/21/2015 : 10:41:07
|
quote:
Originally posted by amazon373
那個靶機的彈射架 價值不斐 貴鬆鬆內 6分鐘3公升左右 起碼要 15~20公升 那顆引擎要長時工作的話 大概也是 一次性消費 那架靶機 幾兩有誰知道~~~
這種小靶機搞一次性使用是挺正常的..
反正用完一次回來常常連機殼都要更換，回不來也是很正常的。 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
|
|
calvchen
新手上路
178 Posts |
Posted - 05/21/2015 : 11:47:43
|
| 裝了加力器可能塞不進麻雀的發射器，不裝射程會很難看，既然可以垂發了,還要用舊的幹嘛? |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26648 Posts |
Posted - 05/21/2015 : 15:49:35
|
法國巴黎航空展將在6月15日至21日舉行，我國由中山科學研究院、漢翔公司等單位組團參展，中科院將推出有「航艦殺手」稱號的雄風三型超音速反艦飛彈、天弓三型防空飛彈等多項裝備參展。
中國國民黨籍立法委員林郁方今天在立法院外交國防委員會指出，參展最大意義是「宣揚國威」，代表台灣有實力，才能造出這麼好的武器系統，接到訂單機會可能不是很大，商機可能有問題，且美方一定不會同意出售武器。
林郁方詢問這些武器賣出的可能性有多高？如果有國家要買雄三，是否需要經過提供生產關鍵零組件的國家同意才能出售？中科院院長張冠群坦承「要」。
林郁方進一步詢問我國是否可以百分之百自行生產雄三飛彈？張冠群說，「幾乎」，林郁方提及幾個系統的關鍵模組都是國產的，目前要取得相關零件組的管道暢通無阻，在國內外工業界可以獲得就獲得，不能獲得就自製。
張冠群稍晚在面對國民黨立委詹凱臣質詢時說，參展的目的在於關鍵模組打入國際系統供應鏈，建立合作關係。他說，賣系統比較複雜，牽涉到國防科技、區域穩定、外交等關係，模組供應鏈則主要是技術部分。
林郁方說，他敢說我方無法百分之百生產雄三，即使有人要在航展購買雄三，「我方要賣的話美方就會有意見」。國防部長高廣圻說，我方若要賣武器，牽涉法律與國安考量，武器銷售有其作業規範，會有不同核准程度。
http://n.yam.com/cna/politics/20150521/20150521045901.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 05/21/2015 : 18:28:28
|
quote:
Originally posted by MACOS8
剛好相反，是屁屁可以折但前翼不能折。
要整合進天兵的話不用沿用原有的發射器，因為TC-2也不用全程雷達照明。
關於發射器的想法，
小弟沒想清楚就發言。
另外折疊彈翼我看到後翼是如何摺疊的了，
可是助推器與前翼上面的線條不是折疊機構嗎？
會不會是都可折呢？
|
Edited by - change.she on 05/21/2015 18:52:58 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1284 Posts |
|
|
dc4
新手上路
95 Posts |
Posted - 05/22/2015 : 22:09:37
|
quote:
Originally posted by change.she
quote:
Originally posted by MACOS8
剛好相反，是屁屁可以折但前翼不能折。
要整合進天兵的話不用沿用原有的發射器，因為TC-2也不用全程雷達照明。
關於發射器的想法，
小弟沒想清楚就發言。
另外折疊彈翼我看到後翼是如何摺疊的了，
可是助推器與前翼上面的線條不是折疊機構嗎？
會不會是都可折呢？
是都可以折的,因為固定折疊處的機構在出彈箱後就會脫離,所以前翼會比尾翼先張開.... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9454 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1284 Posts |
Posted - 05/31/2015 : 19:35:16
|
本期的新新科技年刊有兩篇文章或許揭示未來天弓的發展方向
http://www.csistdup.org.tw/techreport_list.aspx?n=23&sn=3127
其中第一篇是「垂直發射雙射程地對空飛彈採用側噴流複合導引法則之研究 」，從下面的簡介可以看出來這款飛彈具有助推器，而且助推器和飛彈本體都具有測噴流裝置，所以無論是掠海反艦飛彈、巡弋飛彈、戰機和彈道飛彈，都是該款飛彈預設的目標。
本文旨在探討垂直發射雙射程地對空飛彈採用側噴流複合導引法則之相關研究。該飛彈包括加力器及續航器兩段式固體推進系統，當對付高速低飛且具高G值運動能力之掠海飛彈或尋弋飛彈，將啟動整合於加力器底部之初始側噴流裝置執行俯仰快速轉向之作為。對於此類低飛近程目標之攔截，在初期轉向階段採用滑模快速轉向導引律於1秒內執行完成飛彈高攻角之運動模式。另外一方面，對於視距外之遠程目標例如戰機，則將引用複合控制原理對於奇異攝動理論推導之尋優中途導引律進行簡化之相關修正。此外，亦將整合預設航道中途導引律以及非線性微分對策歸向導引律並輔以終端側噴流裝置以對付進入低空層來襲之彈道飛彈。
另外一篇是「直接耦合駐波IQ震盪器陣列之四單位可擴展Ka波段射頻積體電路收發器 」，從簡介上看來，這應該是一具採用Ka波段並具有8X8陣列單元的二維相列天線，這似乎之前交大實驗室研究的AESA尋標頭的後續發展。
交大307實驗室http://www.alab.ee.nctu.edu.tw/wpmu/ed307/about/radio-frequency-vlsi/
新新科技年刊的簡介
本文針對微小化主動式電子掃瞄系統前瞻關鍵模組進行開發研究，文中陳述了設計、封裝、組裝、測試ㄧ中心運作頻率為Ka波段之8x8二維相位陣列天線及晶片組模組系統。內容涵蓋設計一CMOS四通道可延展相位陣列系統晶片及測試完成品16顆已封裝並組裝於系統之晶片、八片已安裝之1x8可延展相位陣列天線模組板成品含晶片組、八片已安裝DC穩壓板成品、八片已安裝AD/DA板成品、一片已安裝之晶體震盪板及足夠數目之FPGA控制板與相位陣列校正及數位雷達陣列收發機控制軟體。為求得高雷達效能，精密相位陣列單元之相位校正與控制為關鍵技術。在本文章內採用直接耦合(Direct-Coupled)駐波IQ震盪器，維持本地震盪訊號輸出的振幅固定，因此射頻到中/基頻的增益可以保持不變，大幅增加雷達系統運作時之穩固性。為求易維護性，本文章採用的主體將會是1x8的線性可延展相位陣列模組。系統晶片採用CMOS系統晶片與GaAs前端模組，降低建造成本。透過SiP覆晶方式降低總系統尺寸。FPGA模組相位校正與控制強化雷達系統與電子作戰中自動化與使用便利性。 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/01/2015 : 14:27:50
|
中程面對空飛彈海劍二,看起來加長70-80cm,
約4.3~4.4米上下,接近標準一型的長度, 自衛型MK41應該能裝.
長度比ESSM多一截,不過有效射程大概弱一點.
因為估計推力和中後段全面加粗的ESSM有落差.
但設計生產上應該可以延用原本劍二資源,省點錢.
航展照片看起來,
斜射版沒有裝那一截助推(若兩側各一組,飛彈可以直接向目標前進),
垂發版有裝那一截助推(以彌補垂發熱發射轉向的能量損失)
估計射程類似陸劍二,較接近點防空,而非ESSM的近程防空.
若以這來強化巡防艦接戰能量,有效射程與動能更大的標一應該留著.
(除非是濟陽那種發射箱的標一)
quote:
Originally posted by ASMP
「垂直發射雙射程地對空飛彈採用側噴流複合導引法則之研究 」，從下面的簡介可以看出來這款飛彈具有助推器，而且助推器和飛彈本體都具有測噴流裝置，所以無論是掠海反艦飛彈、巡弋飛彈、戰機和彈道飛彈，都是該款飛彈預設的目標。
這聽起來則像給天弓用,因為海劍2的圖片加力器沒看到側噴裝置.
比較大的彈體則上下都有側噴,才轉得夠快?
雙射程不知甚麼意義. |
Edited by - kumachan on 06/01/2015 15:09:18 |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
771 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 12:43:32
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by qaz9491
丙大!新北艦上的那套系統，根本就是個廢物.........
自己當PM與SE超過15年了~~
當然知道東西上線之後才是大戰的開始，兩年之內從1.00R01跳版號到2.56R72是很正常的一件事~~
而海巡高層是否能對這種資訊業的常態有所誤解??
所以我常說中科要弄一條老中字號為己用或兼用，原型常在冬季出海才有實務上的反饋~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
丙大!別對海巡高層有所期待，新北艦上的那套系統就是一例，變出那套無能系統不能怪XX院，該怪的是海巡高層，只拿得出標準型的錢，就想買豪華旗艦型，XX院也很無奈:我去哪裡生出來??? |
|
|
|
標題 |
|
中科院將法人化
