| 作者 |
 標題  |
|
toga
版主
Tajikistan
12593 Posts |
 Posted - 11/01/2010 : 20:54:26
|
>> 萌禽大姊到底是怎麼長驅直入直巴蟲蟲的臉呢?蟲蟲的雷達非凡品耶!!囧
其中真正詳情自然不可能對外透露，外界只能根據一些過去經驗紀錄的蛛絲馬跡來進行臆測：
1. 超級虫雷達雖然開機，但其顯然當天原本並不預期要和空軍F-22幹架，因此當時其雷達模式未必處在最佳遠程目標偵搜狀態。
2. F-22A有可能從超蟲戰機雷達的盲點死角切進來後打臉走人∼相傳美國真五代匿蹤戰機以及（可能）法國Rafale戰機的電戰系統能在透過分析電磁訊號辨認出敵方雷達類別身份之後，再根據電戰資料庫中有關該型雷達的性能情報，規劃出最佳的匿蹤進攻路線，讓本機能以最佳的飛行高度，航向與匿蹤角度去迎擊或是規避對手，並把被敵方雷達查覺的機會減至最低。
3. 你的雷達非同凡品，但是我的匿蹤設計更是超凡入聖∼幾年前洛馬集團便曾表示過根據其私下電腦模擬，同樣是其公司產品的F-16就算是換裝了能讓空對空搜索追蹤距離倍增的主動陣列火控雷達(APG-80)，也同樣拿F-22A的真五代匿蹤設計沒輒。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
 |
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 11/01/2010 : 22:30:15
|
| 另外一個可能是，雷達有開機，但是處於待機的狀態，這時候雷達的電源是有接通，可是並未進入實際工作狀況，那麼，雷達也就不可能發現任何接近的目標。這就有點像是在省電狀態的電腦，他是開機的，卻沒有提供實際的功能。 |
|
|
|
dasha
版主
41579 Posts |
Posted - 11/02/2010 : 08:43:42
|
quote:
Originally posted by cobrachen
另外一個可能是，雷達有開機，但是處於待機的狀態，這時候雷達的電源是有接通，可是並未進入實際工作狀況，那麼，雷達也就不可能發現任何接近的目標。這就有點像是在省電狀態的電腦，他是開機的，卻沒有提供實際的功能。
某些演習會這樣幹,尤其是有外人在的時候,外人看到的雷達幕可能是僚機給的或光碟存的畫面......
難怪flak會說希望找人在雜誌上寫一些基礎的東西......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
vmkolauderid
剛剛入門
22 Posts |
Posted - 11/03/2010 : 19:30:04
|
原來有待機模式呀....受教了囧
匿蹤性強又設備優秀然後加上謹慎的戰術...(筆記)
基本又深入一些而且潛顯易懂的資料真的不多的說.... |
|
|
|
vmkolauderid
剛剛入門
22 Posts |
Posted - 11/05/2010 : 10:58:40
|
因為最近剛退伍
直到前一兩天才在翻現代武器板的舊文
原來TOGA大有開能量機動的版囧TL
小弟突然有想去撞牆的衝動<囧>
小弟最近開始學會了解怎麼樣去了解一架飛機
最近也常在找運用在現在的技術的前身
最近眼光一直停留在美國的三角劍
小弟疑惑的是AIM-26鬼怪(大陸譯)這無導引核子火箭
照網路上的文是說攻擊轟炸機群?可能嗎?@@
這玩意讓小弟想到國小時看的電影"ID4"
其中一幕B-2發射的核彈會不會是這玩意?
小弟印象中核彈幾乎沒空對空版本呀? |
|
|
|
dasha
版主
41579 Posts |
Posted - 11/05/2010 : 11:09:24
|
quote:
Originally posted by vmkolauderid
最近眼光一直停留在美國的三角劍
小弟疑惑的是AIM-26鬼怪(大陸譯)這無導引核子火箭
照網路上的文是說攻擊轟炸機群?可能嗎?@@
這是AIM-4的核彈頭衍生型,後來還與AIM-47有關,而AIM-47又與AIM-54有關......而它的另一個前身是AIR-2核彈頭對空火箭,說是對付機群,其實也可以對付單一高性能轟炸機,利用彈頭高達數百公尺(AIR-2)至數公里(AIM-24/47)的殺傷範圍,彌補精確度的不足.YF-12/XB-71/RS-71甚至可以用AIM-47的廣島級核彈頭對地打擊!不過等編號變成SR-71以後,就甚都沒了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12593 Posts |
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 11/05/2010 : 13:33:40
|
Even MIM-14 Nike Herc has nuke warhead version, just that all of them are retired, and weren't in service for very long.....
http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-14_Nike-Hercules
Would you believe that back in 1950s, even nuclear warhead version of recoilless rounds and grenade exist? Back when anything with nuke/atomic name will get you funding..... See Davy Crockett. Of course, the PK is 200%, ie. it will kill your enemy and yourself in the same time....
http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_%28nuclear_device%29
This is what Pakistan and India military going through right now, everything with nuclear warhead will get you funding, until people finally wake up and find out how useless those weapons really are in the real world.... |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8089 Posts |
Posted - 11/05/2010 : 16:40:03
|
鬼怪是AIR-2無導引核火箭...
AIM-26是Falcon，也因為使用核彈而稱為Nuclear Falcon(爛透的AIM-4衍生型所以同名，加個核字是區分)
事實上核獵鷹還有一個傳統彈頭的AIM-26B，瑞典有自己仿製過裝J35上頭，到1990年才退役
至於AIM-47還是叫Falcon，也有人稱為Super Falcon
可是使用SARH導引外加搭配機多半都取消而沒有服役，最後被拿去當AIM-54鳳凰的開發經驗
(只是鳳凰還要把海軍搞的AAM-N-10鷹所產生的概念納入)
話說AIM-47還有一個AGM-76 Falcon反輻射飛彈
只是好像沒有資料寫說為什麼取消
------------------------
http://ian125.pixnet.net/blog/
賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫
http://www.pixiv.net/member.php?id=479051
↑個人的pixiv
就多多支持吧...<O> |
|
|
|
dasha
版主
41579 Posts |
Posted - 11/05/2010 : 17:09:37
|
quote:
Originally posted by ian125
話說AIM-47還有一個AGM-76 Falcon反輻射飛彈
只是好像沒有資料寫說為什麼取消
Wiki有提,這本來是給F-108用的對地打擊飛彈,後來轉給F-12用,射控還是需要那一套雷達去輸入資料,所以裝那雷達的飛機都取消了,美國也不打算隨時都用核彈頭了,這玩意也就取消了......
倒是新谷薰老師後來畫漫畫時,讓F-14的鳳凰飛彈也有核彈頭可以對地打擊,基本上就是源自這段故事,他這種老武器迷對於1960~80年代發展的各種武器都有印象,現在的文獻往往找不到這些取消計劃的內容了.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 11/05/2010 : 21:27:05
|
quote:
Originally posted by toga
>> 萌禽大姊到底是怎麼長驅直入直巴蟲蟲的臉呢?蟲蟲的雷達非凡品耶!!囧
其中真正詳情自然不可能對外透露，外界只能根據一些過去經驗紀錄的蛛絲馬跡來進行臆測：
1. 超級虫雷達雖然開機，但其顯然當天原本並不預期要和空軍F-22幹架，因此當時其雷達模式未必處在最佳遠程目標偵搜狀態。
2. F-22A有可能從超蟲戰機雷達的盲點死角切進來後打臉走人∼相傳美國真五代匿蹤戰機以及（可能）法國Rafale戰機的電戰系統能在透過分析電磁訊號辨認出敵方雷達類別身份之後，再根據電戰資料庫中有關該型雷達的性能情報，規劃出最佳的匿蹤進攻路線，讓本機能以最佳的飛行高度，航向與匿蹤角度去迎擊或是規避對手，並把被敵方雷達查覺的機會減至最低。
3. 你的雷達非同凡品，但是我的匿蹤設計更是超凡入聖∼幾年前洛馬集團便曾表示過根據其私下電腦模擬，同樣是其公司產品的F-16就算是換裝了能讓空對空搜索追蹤距離倍增的主動陣列火控雷達(APG-80)，也同樣拿F-22A的真五代匿蹤設計沒輒。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
俺覺得
當別國才發展到在影視作品裏植入廣告的時候
米帝已經進步到在廣告中植入廣告了
|
|
|
|
vmkolauderid
剛剛入門
22 Posts |
Posted - 11/06/2010 : 12:17:06
|
啊...小弟搞錯名字啦囧|||
不過原來他是這麼威的東西...
那鳳凰飛彈有潛力搭配核彈頭嗎?
小弟在異想天開想萬一哪天真的遇到需要空對空核彈時
像是ID4真的發生或是彗星真要撞地球
鳳凰飛彈能改又THAAD或是F-15發射的反衛星飛彈改能有多大效益? |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 11/06/2010 : 12:44:00
|
鳳凰飛彈 retired long time ago. Same with F-15發射的反衛星飛彈 that retired in late 1980s----all suffered from cracked solid rocket propellants inside the missile.
Let's put it this way, it's not safe to use them---because you don't know if they will launch, or they will explode and launches you into heaven/hell.....
THAAD with nukes---it's currently forbidden due to treaty(or treaties) between US and Russia/USSR..... And no such plan exist, AFAIK.... |
Edited by - Bryan C on 11/06/2010 12:45:40 |
|
|
|
dasha
版主
41579 Posts |
Posted - 11/06/2010 : 19:53:26
|
如果真的碰到彗星要撞地球,美國現在產了20發就暫停的陸基攔截載具可以馬上發射......然後前一段時間不是傳出一個消息,說中共真做了反艦彈道飛彈的話,美國海軍就要恢復在船上部署核武,那個指的是當年生產了400個彈頭,可以裝在Terrier/Talos/SM系列所有彈種(但實際上只裝在SM-X-ER型號上)的傢伙,這個要裝上現在的SM-2上,送回工廠拆了再裝就好,每發幾小時的工作.
至於其它還有多少玩具可以馬上裝核彈頭去打彗星,那真的不知道,美國這種資料很少的奇怪計劃太多了,從1970年代限武條約一簽,就通通都從軍事雜誌上消失了.當然,蘇聯也是.我們可以合理懷疑,美蘇的每一種區域防空飛彈,或至少是1990年代以前開始研發的,都有對應的核彈頭存在.甚至還不只是區域防空飛彈,實際上美國人還討論過比Typhon更大的防空艦,四萬噸的巡洋艦,裝相位陣列雷達,主要的防空武器是北極星反彈道飛彈--就是北極星彈道飛彈改裝的飛彈,做的事情就是現在SM-3做的事情.
談一談這些讓小弟有存錢去日本搬1950-60年代雜誌的衝動......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 11/07/2010 : 00:54:28
|
"甚至還不只是區域防空飛彈,實際上美國人還討論過比Typhon更大的防空艦,
四萬噸的巡洋艦,裝相位陣列雷達,主要的防空武器是北極星反彈道飛彈--
就是北極星彈道飛彈改裝的飛彈,做的事情就是現在SM-3做的事情."
這聽起來是很迷人,不過技術上的可行性....
而且除了彗星這種不曉得會不會遇上的威脅,地球上有其他目標需要用到彈道飛彈改裝的防空飛彈嗎XD??? |
|
|
|
dasha
版主
41579 Posts |
Posted - 11/07/2010 : 10:05:16
|
quote:
Originally posted by su37
"甚至還不只是區域防空飛彈,實際上美國人還討論過比Typhon更大的防空艦,
四萬噸的巡洋艦,裝相位陣列雷達,主要的防空武器是北極星反彈道飛彈--
就是北極星彈道飛彈改裝的飛彈,做的事情就是現在SM-3做的事情."
這聽起來是很迷人,不過技術上的可行性....
而且除了彗星這種不曉得會不會遇上的威脅,地球上有其他目標需要用到彈道飛彈改裝的防空飛彈嗎XD???
以前就是用來反彈道飛彈啊!1960年代的技術,只有這種大小的飛彈可以拿來反ICBM/ABSM......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 11/07/2010 : 11:26:28
|
Don't know if I should say this here, but talked to a F-22 pilot few years ago at Nellis AFB while vacationing in Vegas. He stated they practice the Doppler Shift negating against AEW about 300-400 miles out going one direction, then close in from another direction to about 50 miles un-notice. If it's a 4 ship formation, 2 F-22 will assigned to go against enemy fighter escort flying either race track or figure 8 loitering patrol track near the AEW with their LPI radar mode, then the 2 remaining F-22 will gang up on the AEW. Once the AEW in the area is taken down, then those "lesser able fighters"(or ants as he calls them) like F-15 and F-16 can move in and do the mop up job, and to clear the way for air to mud missions......
It' one of the tactics they use to make sure they aren't being tracked by AEW in any way or form, before getting close and personal, in order to reach out and touch someone.... |
Edited by - Bryan C on 11/07/2010 11:35:40 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 11/07/2010 : 11:43:05
|
quote:
Originally posted by ian125
"Debt of Honor"中文翻譯應該是"美日開戰"
雖然這本沒有戴爾布朗那麼空想，但有些部分還是會讓人覺得有點扯...
I know. But it's novel. In his next novel "Executive Orders", the idea of Taiwan might have 50 nukes came from yours truely, back when we were exchanging emails on various stuff..... |
Edited by - Bryan C on 11/07/2010 11:45:10 |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 11/07/2010 : 12:10:58
|
quote:
Originally posted by dasha
以前就是用來反彈道飛彈啊!1960年代的技術,只有這種大小的飛彈可以拿來反ICBM/ABSM......
原來如此.....
看來小弟好像是對iphone4習以為常後,驚訝黑金剛竟可以打電話的人XD |
|
|
|
vmkolauderid
剛剛入門
22 Posts |
Posted - 11/08/2010 : 13:24:27
|
To:Bryan C
對吼...要不是已與爆心垂直的方向脫逃真的很容易炸到自己我想囧
To:dasha大
咦?只產二十枚的是什麼呢?@@
北極星反彈道飛彈+四萬噸巡洋艦...好威...小弟頭開始暈了囧|||
那之前用神盾艦打下報廢衛星的標準三也"可能"有與之配到套的核彈頭嗎?
小弟開始對怪傢伙感興趣了XD
Bryan C大介紹的大衛克羅無後座力砲...是不是打完馬上跳進壕溝呀?囧 |
|
|
|
dasha
版主
41579 Posts |
Posted - 11/08/2010 : 13:49:07
|
基本上核火箭核飛彈都是大角度拋射出去就轉彎跑掉.
只產20發的那個縮寫小弟也要去查一下,是GCI還是甚,反正就是歐巴馬上台後與雷射機一起被砍掉的計劃之一,但這兩種地面發射的反彈道飛彈系統,一個是小布希撥款生產20發,歐巴馬第一年計畫再撥款的21~30發砍掉;另一個還沒生產的就是直接砍掉......
SM-3把彈頭部份改成發動機,目前的13.5吋版不可能裝核彈頭,21吋版或許有可能,但美軍大概不會裝,因為這個用動能彈頭就已經有一定殺傷力了,以後會裝核彈頭的大概是SM-6吧?
Davy那玩意有人分類為無後座力炮或迫炮,發射原理類似無後座力炮,理論上是3人一組架在地上發射,反戰車用,由於彈頭威力從40~1000噸的說法都有,就算是現代最先進的戰車也是一發擊毀,當時來說是對付一整批戰車用的,當然發射時人可以離個幾公尺,理論是射程1~3km殺傷半徑80~800m,發射者應該不會當場被燒死或吹飛,只是會很像超級賽亞人對賽魯或普烏時站在旁邊看的人一樣,滿天沙塵,至於放射線嘛......還有,看過有強者一個人把完成的系統扛在肩上的照片......
單以彈頭而言,155mm核炮彈或Mk57核炸彈的彈頭看起來更小.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8089 Posts |
Posted - 11/09/2010 : 16:31:27
|
還沒生產的應該是KEI(本來想裝上CG(X)的那個)
不過我找不到GBI(另外一個，部署阿拉斯加中)只生產20枚的資料... |
|
|
|
dasha
版主
41579 Posts |
Posted - 11/10/2010 : 08:35:11
|
quote:
Originally posted by ian125
還沒生產的應該是KEI(本來想裝上CG(X)的那個)
不過我找不到GBI(另外一個，部署阿拉斯加中)只生產20枚的資料...
KEI雖然說要上CG(X),但實際上可能會陸海通通佈署,當然那是先前的如意算盤......GBI那個是小布希時計劃先到30枚,後續可能還要加,但他的年度中預算只到20枚,歐巴馬的時候就停了.這個小弟是在日本軍事研究雜誌裡面看到的.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
vmkolauderid
剛剛入門
22 Posts |
Posted - 11/14/2010 : 21:45:23
|
剛剛在為基翻GBI的東西，但看到那SBX海基X波段雷達那下巴就著地XDDDDD
好誇張的設計呀...那高度應該比尼米茲高，長度應該也有他三分之一吧||||
還有美國真的有研究太空基的反飛彈系統呀??@@
用大衛克羅去打賽魯....嗯XD
用155和砲彈去打坦克群會不會較實用些?@@
另一方面小弟期待TOGA大會在明王經增添美國六代機的研發動態XD |
|
|
|
ewings
路人甲乙丙
943 Posts |
Posted - 11/15/2010 : 00:14:04
|
quote:
Originally posted by vmkolauderid
剛剛在為基翻GBI的東西，但看到那SBX海基X波段雷達那下巴就著地XDDDDD
好誇張的設計呀...那高度應該比尼米茲高，長度應該也有他三分之一吧||||
D
老美在50年代就玩過海基平台，叫做Texas Towers
http://www.youtube.com/watch?v=4S4DsR4ZSKs
論尺寸上來講，還比SBX大，不過因為結構脆弱營運成本過高，60年代就全沉入海裡了，現在的SBX只是納入了多年來由大量傷亡所得來的鑽油平台科技，更堅固能抵抗天候的版本
*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時，也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
|
|
|
標題 |
|
關於T-50的飛行性能多問
