| 作者 |
 標題  |
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
 Posted - 07/04/2010 : 11:50:50
|
哈,早上才在談,又來個故意模糊焦點的口水戰了:
-
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100703/78/28kr8.html
馬政府好凱 補助中國研究生每月3萬
更新日期:2010/07/03 04:11
〔記者曾韋禎、蘇永耀／台北報導〕政府企業實習方案補助台灣的大學畢業生就業，每月只能領取兩萬二的薪水，但陸委會卻補助來台撰寫學位論文的中國研究生每月三萬元、來台藝術家每月六萬三千元的生活費，引發網友的反彈。已有網友在臉書成立專頁，抗議馬政府媚中。
-
喂,後者是高級勞工,等級不同啊!果然是政客炒作的犧牲者......
-
看mobile01的討論串就知道了
馬政府只是"媚中"而已
某社團領導簡直就是無間道哦
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
 |
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 12:05:34
|
有錢人多去加拿大和豪洲
隨便什麼人去個UT,McGill,UAlberta,UBC實在不是問題
澳大利亞就更容易不過 ANU 雪梨大之類的Group 8只要有錢就可以
窮人只好去美國 美國給錢比較慷慨
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 13:12:03
|
quote:
Originally posted by dasha
哈,早上才在談,又來個故意模糊焦點的口水戰了:
-
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100703/78/28kr8.html
馬政府好凱 補助中國研究生每月3萬
更新日期:2010/07/03 04:11
〔記者曾韋禎、蘇永耀／台北報導〕政府企業實習方案補助台灣的大學畢業生就業，每月只能領取兩萬二的薪水，但陸委會卻補助來台撰寫學位論文的中國研究生每月三萬元、來台藝術家每月六萬三千元的生活費，引發網友的反彈。已有網友在臉書成立專頁，抗議馬政府媚中。
-
喂,後者是高級勞工,等級不同啊!果然是政客炒作的犧牲者......
well, if it is "寫學位論文的中國研究生", it seems to be it is just to come to finish his research project of his DEGREE, not master or PhD. And many of them may probably be those "co-ed" degrees, which first 3 years of uni in chi na and then the final year in Taiwan to get a degree from Taiwan...... If that is the case, then the complain does make sense.
The other argument should be the "來台藝術家每月六萬三千元", which is even more hard to verify if they really worth it or not......
-
ANU 雪梨大之類的Group 8只要有錢就可以? < then it proved the myth about why professors from those university are complaining about the quality of students from chi na, coz their student enrolling agents in chi na are 只要有錢就可以..........no wonder
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 13:23:39
|
其實那補助案
又不是這一兩天才有
多少年前就有了，那些人執政時怎沒廢掉勒？
只能說為了反對，啥東西都要一一挑出來批判.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 13:42:36
|
quote:
Originally posted by Reich
其實那補助案
又不是這一兩天才有
多少年前就有了，那些人執政時怎沒廢掉勒？
只能說為了反對，啥東西都要一一挑出來批判.....
well, probably because they are the minority in the parliament, so even if they want to change it, KMT probably will block it.....
by the way, another point that have not being mentioned is that, how does that plan being executed. For example:
"陸委會昨晚解釋，我方也有補助台灣研究生到中國大陸做學位論文研究或蒐集資料，一年補助經費兩邊都是四百萬元，並未獨厚對岸。
民進黨立委管碧玲斥，這根本就不是補助，而是圖利；多數台灣家庭每月的開銷都不到三萬元，為什麼政府面對中國總是這麼慷慨？不只中國研究生來台是陸委會補助，台灣研究生赴中國也是陸委會在補助，這樣對等嗎？"
this argument does actually make sense, because to be a fair "民間交流" it should be either both side sponsored 四百萬元 to others students, or at least both side sponsored the same number of students, rather than both side is sponsored by Taiwan........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
astroboy
我是菜鳥
Hong Kong
374 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 15:20:18
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by Reich
其實那補助案
又不是這一兩天才有
多少年前就有了，那些人執政時怎沒廢掉勒？
只能說為了反對，啥東西都要一一挑出來批判.....
well, probably because they are the minority in the parliament, so even if they want to change it, KMT probably will block it.....
by the way, another point that have not being mentioned is that, how does that plan being executed. For example:
"陸委會昨晚解釋，我方也有補助台灣研究生到中國大陸做學位論文研究或蒐集資料，一年補助經費兩邊都是四百萬元，並未獨厚對岸。
民進黨立委管碧玲斥，這根本就不是補助，而是圖利；多數台灣家庭每月的開銷都不到三萬元，為什麼政府面對中國總是這麼慷慨？不只中國研究生來台是陸委會補助，台灣研究生赴中國也是陸委會在補助，這樣對等嗎？"
this argument does actually make sense, because to be a fair "民間交流" it should be either both side sponsored 四百萬元 to others students, or at least both side sponsored the same number of students, rather than both side is sponsored by Taiwan........
Well, this kind of arguement is simply blurring the issues of "importing" foreign students and sponsoring Taiwanese students, market economy you know? And by the way who is really 圖利ing? Those funding would most likely ends up in Taiwanese edu system. |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 15:52:17
|
quote:
Originally posted by astroboy
And by the way who is really 圖利ing? Those funding would most likely ends up in Taiwanese edu system.
for that NT$400000 for Taiwanese student's "exchange" to chi na, most of them will be ended up in chi na's edu system........
-
that is why unless it is treated as an "aid" to that country, otherwise the usual way will be both side sponsored the same amount of student or $$$$ for the other side
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
astroboy
我是菜鳥
Hong Kong
374 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 16:52:57
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by astroboy
And by the way who is really 圖利ing? Those funding would most likely ends up in Taiwanese edu system.
for that NT$400000 for Taiwanese student's "exchange" to chi na, most of them will be ended up in chi na's edu system........
-
that is why unless it is treated as an "aid" to that country, otherwise the usual way will be both side sponsored the same amount of student or $$$$ for the other side
it might sounds outragous but seems that some opinions just never really consider cutting the sponsorship to Taiwanese student who study overseas, i mean, why is it such a "take it for granted" thing in their mind? |
Edited by - astroboy on 07/04/2010 16:54:12 |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 17:58:52
|
ANU 雪梨大之類的Group 8只要有錢就可以? < then it proved the myth about why professors from those university are the quality of students from chi na, coz their student enrolling agents in chi na are 只要有錢就可以..........no wonder
--
那是必然的
和國籍無關
不僅from China還有HK,Taiwan,Malaysia,Singapore,India的多數人
既然把教育當做business
supply and demand這規律誰也逃不掉
人都是很實際的
畢竟喜歡academic的學生實在很有限
所以願意付錢的美國獲得一流的人
打算賺錢的英國協獲得2流-3流的人
同理 能拿到full scholarship的豪州留學生完全不差於美國的平均水准
NUS civil engineering就有和U Melbourne合作的雙學位項目
宣傳的重點不是UM的academic有多麼好
而是可以用NUS的tuition rate讀UM的學位 在經濟上比較劃算
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
Edited by - morningstar on 07/04/2010 18:28:33 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 19:36:52
|
quote:
Originally posted by astroboy
it might sounds outragous but seems that some opinions just never really consider cutting the sponsorship to Taiwanese student who study overseas, i mean, why is it such a "take it for granted" thing in their mind?
it is because that project is from 陸委會, so they cannot deal with other international affairs other than those related to chi na
-
otherwise, that NT$400000 (or in fact, NT$800000) will be more useful to sponsor Taiwanese student to study in Latin America.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
Edited by - rockitten on 07/04/2010 22:47:25 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 22:11:52
|
我覺得與其補助中國研究生來台,倒不如多補助部分優秀的台灣學生去國外留學.....
很多家庭負擔不起留學一年百萬計的學雜費生活費.
很多學生都是一畢業就趕快工作,因為已欠了不少學貸....
沒有機會接受更好的教育. |
Edited by - kumachan on 07/04/2010 22:12:31 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9649 Posts |
Posted - 07/04/2010 : 23:06:03
|
quote:
Originally posted by kumachan
我覺得與其補助中國研究生來台,倒不如多補助部分優秀的台灣學生去國外留學.....
很多家庭負擔不起留學一年百萬計的學雜費生活費.
很多學生都是一畢業就趕快工作,因為已欠了不少學貸....
沒有機會接受更好的教育.
有阿 教育部獎學金
其實我認為以國家的角度來看 我只會想補助博士
因為 台灣需要那麼多碩士嗎? 台灣的碩士需要什麼樣的能力?
如果說只是缺外語能力的話 與其補助留學 還不如推廣碩士交換制度
讓他們一學期或是一年去海外交換
我認為交換學生制度比鼓勵/贊助留學更能夠讓更多人出國留學 學習語言
真正那種學高等技術或知識, 補助博士就好
另外就是理工科美國研究所 由其是博士班幾乎都是領學校錢在念
根本花不到你的錢
奇怪了 美國聯邦政府NIH/NSF的計畫經費
有很多最後都變成外國學生的學費或是生活費 (我就是)
為何美國的國會議員不也罵一罵阿?
我認為給大陸留學生錢是對的
但是因該只限特定領域的研究生, 由其是理工
今天美國 歐洲 新加波都是這樣在挖角大陸的科技人才
你有機會去美國的醫學/理學/工學研究所看看歐
你也許不需要會說英文也可以存活 因為華人可能占全部的研究生/博後 1/3以上
或是直接上網抓PAPER看一看 裡面作者的名子
你會發現 幾乎沒有一篇沒有掛華人/印度人的名子
美國這幾年最猛的是直接挖大陸的土博去美國做Post doc/research fellow
大陸辛辛苦苦培養的博士科技人才就這樣的被美國收割走 ..ㄎㄎ
我們花錢挖角大陸人 因該是中共人大來幹譙我們 怎麼會變成立法院來幹譙我們??
台灣博士滿街跑找不到工作? 最好的辦法就是把他們也送去歐美這些缺Post doc/research fellow的國家外銷
台灣人有一個概念-->學生就是奴才 就是因該自己掏腰包
但是在歐美國家 研究生是一種工作 所以是因該拿薪水的
所以台灣有趣的事情就發生了
本國籍的研究生被當做奴才用 但是外國籍的比照歐美標準給薪水
然後立法院拿來炮轟 外籍待遇過高
但是真正的問題是本國籍的待遇過低
另外就是台灣的法律有一點很讓我非議--->公務人員圖利他人罪
請問 為何圖利是一種罪? 難道公務人員的工作不就是讓大家受利嗎?
只有一種可能沒有圖利-->擺爛不做事
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/05/2010 00:16:15 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1163 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 01:29:34
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
另外就是台灣的法律有一點很讓我非議--->公務人員圖利他人罪
請問 為何圖利是一種罪? 難道公務人員的工作不就是讓大家受利嗎?
只有一種可能沒有圖利-->擺爛不做事
"分配"的問題吧?
在資源有限的前提下,
給特定人以"利",相對的其他人就失去得到"利"的機會.
沒分到"利"的人,或是覺得分到的"利"比別人少的人,這時候就會有話說了.
"利"也不見得是實際物質,很多情況下是消息/資訊類型的,特別是時間敏感性的訊息,有很多人光是靠公務人員有意的先行透露消息,就能大大得"利"了.
quote:
難道公務人員的工作不就是讓大家受利嗎?
您這說的雖然在原則上或許沒錯,公務員本來就是要替國民興"利"的.
問題是在實際環境中,往往不是所有牽涉到的"大家"都能得利,這時候一扯到公平性,沒得利或得利相對少的人,就有得說了. |
Edited by - roger011 on 07/05/2010 01:30:14 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 01:48:20
|
看來很多在中國工作的台幹都對工資不滿
http://www.tklife.com.cn/bbs/thread-64693-1-1.html
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
Edited by - kumasukiyaki on 07/05/2010 01:49:02 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 04:08:05
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by kumachan
我覺得與其補助中國研究生來台,倒不如多補助部分優秀的台灣學生去國外留學.....
很多家庭負擔不起留學一年百萬計的學雜費生活費.
很多學生都是一畢業就趕快工作,因為已欠了不少學貸....
沒有機會接受更好的教育.
有阿 教育部獎學金
其實我認為以國家的角度來看 我只會想補助博士
因為 台灣需要那麼多碩士嗎? 台灣的碩士需要什麼樣的能力?
如果說只是缺外語能力的話 與其補助留學 還不如推廣碩士交換制度
讓他們一學期或是一年去海外交換
我認為交換學生制度比鼓勵/贊助留學更能夠讓更多人出國留學 學習語言
真正那種學高等技術或知識, 補助博士就好
另外就是理工科美國研究所 由其是博士班幾乎都是領學校錢在念
根本花不到你的錢
奇怪了 美國聯邦政府NIH/NSF的計畫經費
有很多最後都變成外國學生的學費或是生活費 (我就是)
為何美國的國會議員不也罵一罵阿?
我認為給大陸留學生錢是對的
但是因該只限特定領域的研究生, 由其是理工
今天美國 歐洲 新加波都是這樣在挖角大陸的科技人才
你有機會去美國的醫學/理學/工學研究所看看歐
你也許不需要會說英文也可以存活 因為華人可能占全部的研究生/博後 1/3以上
或是直接上網抓PAPER看一看 裡面作者的名子
你會發現 幾乎沒有一篇沒有掛華人/印度人的名子
美國這幾年最猛的是直接挖大陸的土博去美國做Post doc/research fellow
大陸辛辛苦苦培養的博士科技人才就這樣的被美國收割走 ..ㄎㄎ
我們花錢挖角大陸人 因該是中共人大來幹譙我們 怎麼會變成立法院來幹譙我們??
台灣博士滿街跑找不到工作? 最好的辦法就是把他們也送去歐美這些缺Post doc/research fellow的國家外銷
台灣人有一個概念-->學生就是奴才 就是因該自己掏腰包
但是在歐美國家 研究生是一種工作 所以是因該拿薪水的
所以台灣有趣的事情就發生了
本國籍的研究生被當做奴才用 但是外國籍的比照歐美標準給薪水
然後立法院拿來炮轟 外籍待遇過高
但是真正的問題是本國籍的待遇過低
另外就是台灣的法律有一點很讓我非議--->公務人員圖利他人罪
請問 為何圖利是一種罪? 難道公務人員的工作不就是讓大家受利嗎?
只有一種可能沒有圖利-->擺爛不做事
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
公務員圖利他人罪，意思是指圖利特定對象，如降低驗收標準讓廠商容易過關等等，後來則變成圖利非立法委員者....
補助會爆出來主要是因為國籍的問題，如果是日本還是其他國家的就沒有問題，台灣去日本一個月補助20萬日幣
同樣的也不能拿國外補助優良學生的方式來看待台灣的補助，事實上台灣的補助是有資敵的嫌疑
國外全額獎學金止有優秀的學生可以拿到，當然還有其他的獎學金可以爭取，目的就是餵了吸引優秀的他國學生就讀，在原始學費上本國籍學生和外國及學生還是有差異性的，本國籍學生比較便宜，外國及學生比較貴，可以通過長期就讀或是爭取獎學金的方式來降低
台灣給予大陸學費是採取普遍及處理，大約是台灣私立大學的學費，國家還是有補助所有的大陸籍學生一定程度的學費，這個補助是由每年的教育部經費補貼，整體概念是不同的
一個是補助頂尖另一個是只要你來就給錢，這樣一來對於台灣籍的學生就極度不公平了 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9649 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 05:13:05
|
quote:
Originally posted by huangmin95
補助會爆出來主要是因為國籍的問題，如果是日本還是其他國家的就沒有問題，台灣去日本一個月補助20萬日幣
同樣的也不能拿國外補助優良學生的方式來看待台灣的補助，事實上台灣的補助是有資敵的嫌疑
國外全額獎學金止有優秀的學生可以拿到，當然還有其他的獎學金可以爭取，目的就是餵了吸引優秀的他國學生就讀，在原始學費上本國籍學生和外國及學生還是有差異性的，本國籍學生比較便宜，外國及學生比較貴，可以通過長期就讀或是爭取獎學金的方式來降低
台灣給予大陸學費是採取普遍及處理，大約是台灣私立大學的學費，國家還是有補助所有的大陸籍學生一定程度的學費，這個補助是由每年的教育部經費補貼，整體概念是不同的
一個是補助頂尖另一個是只要你來就給錢，這樣一來對於台灣籍的學生就極度不公平了
那我們政府每年也補助不少美國學生來台灣做研究
但是這些人也幾乎什麼都不做 也拿一大筆獎金
台灣這幾年招收外生給的優惠條件我也認為的確有些問題 因為補助有些過於浮濫
我認為你點出一點我贊同的地方
外籍生因該要付比較高的學費 因為台灣今天大學部學費主要是靠教育部壓低
他們不因該享有教育部的補助
但是今天我們討論的是"研究生"
美國學費本國和外國差異大主要是差在州立大學的"大學部"
研究所其實差異不大
另外關於獎學金一事
我想解釋一下
美國有兩種付給學生的錢 一種叫做獎學金(scholoarship)
另一種叫做stipend-->台灣大多數人也翻成獎學金 但是其實那不是獎學金
scholarship就是擇優秀者 給錢給你 你不用做事
stipend有點接近台灣國科會給的研究助理薪水-->我拿的就是這種
是薪水 也就是你只要接助教或是研究助理就可以拿
在美國有趣就在這裡 往往理工博士班的學生一定要給stipend+免學分費
因為他們動手做實驗 寫論文 做研究~~台灣就ㄎㄎㄎ
ptt phd版之前有推文統計過各位版友在世界各地當phd/post doc的收入統計 歐洲最高 美國居中 台灣居末
日本不清楚 但是我爸有好友兒子在日本念CS 博士 被教授整到念兩年不念
(日本和台灣一樣有某種程度把學生當奴才用的陋習 我記得他兒子沒有任何薪水, 自此之後我對日本學界印象很差 後來也不想去日本留學)
台灣不因該給太多外生scholarship~~我同意 因為很多真的素質不好
美國的研究生中我也很少看到過有誰是拿scholarship~~因該說我看到的就是拿中華民國教育部獎學金~~XD 大多數是拿TA/RA的Stipend為主
所以台灣也沒有道理給太多scholarship給外籍研究生 但是因該可以保證他們拿的到RA stipend.
但是stipend~~至少博士生一定要給 不但要給外生 本國人也要給
因為在歐美國家 phd學生不拿stipend是會跟你掰掰的
所以這就是為何台灣的博士班很難留住人才 ~~ 待遇太差+環境惡劣
這就好像為何國軍不可能留住人才, 工作環境那麼差, 薪水又不高怎麼留得住人?
今天他們要寫論文(也就是做研究)才能拿這比錢 那我會把這視為研究生拿stipend
但是如果這比錢是給那些大學部的我也會很火大
資敵的帽子就戴太大了~~美國的理科博班都快被阿共占領了
人人拿錢 那美國也在資敵~~XD 我以前樓下實驗室學長還是伊朗來的
樓上實驗室學姊不知道阿拉伯哪個國家來的 每天穿阿拉伯是黑袍+頭紗 ㄎㄎ 真是資敵
不過重點是 今天台灣對本國研究生待遇太差了 所以才會有人幹譙
如果跟美國依樣 大家不管你是哪一國 都拿一筆可以養活自己的stipend~還會有人幹譙嗎??
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/05/2010 05:40:57 |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 06:58:50
|
美國並未對外國學生學費較高
公立大學out of state tuition是比較高 但那是對外州人(也是美國人)和外國人
私立大學大家都是一樣的高
只不過domestic student獲得獎學金的確率比較高
再不濟還有FAFSA
外國人可是完全的市場經濟
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9649 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9649 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 08:07:07
|
quote:
Originally posted by roger011
您這說的雖然在原則上或許沒錯,公務員本來就是要替國民興"利"的.
問題是在實際環境中,往往不是所有牽涉到的"大家"都能得利,這時候一扯到公平性,沒得利或得利相對少的人,就有得說了.
你這樣講讓我想起我過去在軍中承辦過一些採購案
部隊需要買大賣場料件
有時候 我們會決定去和報價較貴的廠商買
雖然說比較貴 但是服務好 送貨快
那這樣一搞 還好沒有人要告我圖利xx廠商
他們到時候只要說 萊茵哈特明明知道他們開價比較低
但是還執意買他們競爭對手的料件 所以一定是有刻意圖利那我不就完蛋了?
有這種法律在 那部隊或是政府採購恐怕都只敢開最低標
最有利標太容易扯上圖利xx廠商
話說 之前那個光六案是不是就是這樣被拖上好多年阿??
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4797 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 09:45:44
|
政府採購法有分價格標與資格標,誰叫你只會開價格標
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13389 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 10:06:38
|
| 開資格標不是據說很容易被攻擊與黑函? |
|
|
|
Clancy Asimov
我是菜鳥
Hong Kong
319 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 13:22:28
|
quote:
Originally posted by morningstar
ANU 雪梨大之類的Group 8只要有錢就可以? < then it proved the myth about why professors from those university are the quality of students from chi na, coz their student enrolling agents in chi na are 只要有錢就可以..........no wonder
--
那是必然的
和國籍無關
不僅from China還有HK,Taiwan,Malaysia,Singapore,India的多數人
既然把教育當做business
supply and demand這規律誰也逃不掉
人都是很實際的
畢竟喜歡academic的學生實在很有限
所以願意付錢的美國獲得一流的人
打算賺錢的英國協獲得2流-3流的人
同理 能拿到full scholarship的豪州留學生完全不差於美國的平均水准
NUS civil engineering就有和U Melbourne合作的雙學位項目
宣傳的重點不是UM的academic有多麼好
而是可以用NUS的tuition rate讀UM的學位 在經濟上比較劃算
Wait a minute, the Chinese postgraduates I saw in ANU is definitely high caliber.
最初，他們來抓共產黨員，我不說話，因為我不是共產黨員；
接著，他們來抓社會主義者，我不說話，因為我不是社會主義者；
再來，他們來抓工會會員，我不說話，因為我不是工會會員；
後來，他們來抓猶太人，我不說話，因為我不是猶太人；
最後，他們來抓我，已經沒有人能為我說話了。
- 希特勒時期 德國牧師 馬丁．尼莫拉 |
|
|
|
dasha
版主
42035 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 13:23:47
|
小弟認識很多學長都要花不少時間處理資格標帶來的法律問題.更慘的是2003年民進黨政府大開資格標德政之門,2005年錢不夠了,所有搞資格標的都遭到調查,成為被告......這之後敢用資格標的人就大大減少.
擺爛不作事不見得不違反圖利他人罪啊,真正要不違反的話,就是所有案子上來都拼命擋,阻止案子過關,這才算有做事......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 13:26:15
|
quote:
Originally posted by Clancy Asimov
Wait a minute, the Chinese postgraduates I saw in ANU is definitely high caliber.
those chi na students who will taking that kind of course with you are usually have "backgrounds", so it is a different story
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Clancy Asimov
我是菜鳥
Hong Kong
319 Posts |
Posted - 07/05/2010 : 13:31:10
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by Clancy Asimov
Wait a minute, the Chinese postgraduates I saw in ANU is definitely high caliber.
those chi na students who will taking that kind of course with you are usually have "backgrounds", so it is a different story
Not just those PRC prostgraduates in my programme, but also those in Sci/Eng research schools are good too. However, PG and UG educations are completely separated from each other in ANU, so I don't know the situation of UG students.
最初，他們來抓共產黨員，我不說話，因為我不是共產黨員；
接著，他們來抓社會主義者，我不說話，因為我不是社會主義者；
再來，他們來抓工會會員，我不說話，因為我不是工會會員；
後來，他們來抓猶太人，我不說話，因為我不是猶太人；
最後，他們來抓我，已經沒有人能為我說話了。
- 希特勒時期 德國牧師 馬丁．尼莫拉 |
|
|
|
標題 |
|
另一種思考模式
Topic Locked
