MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 關於高速動能穿甲武器與裝甲防護的一些問題
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

閒遊之人
我是老鳥

7008 Posts

Posted - 09/24/2009 :  18:28:16  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
不過ms要完全失去機動力還蠻難的說....
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4560 Posts

Posted - 09/24/2009 :  19:23:53  會員資料 Send 白河子 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

不過ms要完全失去機動力還蠻難的說....



其實比你想像中還容易,在現實環境中要讓MS腳殘還比對付戰車簡單......
這接地壓大的死的東西搞不好走幾步路就「自殘」了


------------------------------------------------------------------




學習畫圖中的路人X,請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2

Edited by - 白河子 on 09/24/2009 19:25:36
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 09/26/2009 :  11:09:39  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
其實Gundam有盾而其它很少MS裝盾(但認真講MS產量好像有一半是Zaku......)就說明了,MS的裝甲對付最強的反裝甲火力還是不足,但盾的裝甲要夠厚又太缺平衡,就那些高手能駕駛......
MS適用的環境其實也是輪型車比較好的環境,硬地面,履帶車在這種環境意義不是很大.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7008 Posts

Posted - 09/26/2009 :  11:33:57  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
薩克的右手有盾阿~
量產機大多有盾阿~
光盾出來更是人手一把.....

Edited by - 閒遊之人 on 09/26/2009 11:34:38
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 09/26/2009 :  17:34:52  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
Zaku那個是肩膀上的結構,當盾來用,但在步兵偷襲時就只能保護手臂而已......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7008 Posts

Posted - 09/26/2009 :  21:43:06  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
不說薩克的話
古夫
蓋克古等也有盾
德姆則是重裝甲所以沒盾
聯幫除了鋼坦克和鋼加農外
其他的量產機也機呼都有盾.........
Go to Top of Page

Peter Chen
路人甲乙丙

696 Posts

Posted - 09/27/2009 :  12:11:56  會員資料 Send Peter Chen a Private Message  引言回覆
聯邦的量產機是皮薄餡多,所以多帶一張鐵皮防身。
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7008 Posts

Posted - 09/27/2009 :  13:25:54  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
設定上gm的皮和性能比薩克等吉翁大多量產機高
聯邦是差在駕駛員素質~~
Go to Top of Page

oops
路人甲乙丙

714 Posts

Posted - 09/27/2009 :  14:02:09  會員資料 Send oops a Private Message  引言回覆
繼續離題.....
GM還有一個問題是大量生產品管不良
駕駛領到的機體差距,還在正廠副廠零戰的差距之上
GMII明明幾乎沒改良還可以自稱二代就是因為品管改善之故
駕駛員素質好像是靠自動系統在撐(使用阿姆羅的戰技資料,某程度上阿姆羅靠一人一機領導勝利的說法算真的)
不過聯邦的小單位戰鬥很可能不怎樣(老手VS有錢菜鳥看看卡西諾山戰役就知道了)
Go to Top of Page

blackknight
路人甲乙丙

4339 Posts

Posted - 10/12/2009 :  05:17:08  會員資料  Click to see blackknight's MSN Messenger address Send blackknight a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BWS

quote:
Originally posted by blackknight


能否請BWS兄惠賜圖片供大家學習一下





DM63外彈道自銳過程的X光圖 , 大概小弟找的到的話 ; 現在不會在這邊了
這邊倒是有一般衰變鈾跟鎢質彈蕊的比較


小弟目前還是認為最強的動能穿甲戰車彈組合應該是M829A3 DU彈配合55倍徑主砲 ; 前提是內彈道膛壓不會把砲管炸斷先




M829A32的膛壓比L55砲還要高嗎??
DU應該是比鎢強 畢竟質量就重了

=========================================================
我的女神!!
июфУソЁэみИメ通ウサソ女性ワць人�nザ不動ソNo.1メ誇ペЪяД�裔藉腎鉸橶褲�


記者:請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人:非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識,有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!!
Go to Top of Page

ZPLUSC1
路人甲乙丙

678 Posts

Posted - 10/14/2009 :  21:55:49  會員資料 Send ZPLUSC1 a Private Message  引言回覆
一起來離題XD

一年戰爭時代的GM最大的問題是聯邦採取並行生產,
圖紙發下去各生產據點自己想辦法發包各種零組件,
結果趕著出來的下場就是各工廠出來的機體規格細部差異不小,
機體性能反而因為採用統一OS去限制的關係差異不大,
於是就出現了大戰結束一個有10架GM的部隊需要10種規格的維修零件的笑話....

後來到了0081年聯邦大裁軍順便整理了後勤規格大量汰除各種副廠生產的GM,
順便少量生產了以二期生產型GM為基礎的過渡型GM改良型,
然後到了0084年聯邦軍制整理完成,
MS部隊的組成決定是以過渡期GM運用的技術修改而來的GM II配合少量的高性能化新型MS來編成,
無奈的是格里布斯戰爭打的是一場區域性的高強度戰爭導致性能平庸的GMII損耗率過高,
聯邦的最後結論還是決定以統一的高性能化次期量產機取代把老舊機體翻修跟少量新規機體的高低配做法.




Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7008 Posts

Posted - 10/15/2009 :  00:46:44  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
不過連邦實在太大了
官僚體系又重
加上數次戰爭後經濟衰弱
結果到0093仍有一大漂軍團用舊型機~~
00153的v鋼時代
用機近不會飛的gm自由和一堆飛來飛去的打戰
而且還是龜到遊擊隊都快打贏了
才出來撿便宜................
Go to Top of Page

ryan2181
路人甲乙丙

Taiwan
2362 Posts

Posted - 10/15/2009 :  10:38:34  會員資料 Send ryan2181 a Private Message  引言回覆
繼續離題~~~

那幽谷的NEMO與後來的GM III又是??

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

9374 Posts

Posted - 10/15/2009 :  13:24:44  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
NEMO是幽谷自己搞的,因為上頭想要弄出一種量產機能打敗迪坦斯與聯邦的GM2
AE就從GMⅡ的基礎上面改,強化了發電機、推進系統、運動性能等(連裝甲都是相對高級的鋼彈尼姆合金α)
而為了降低成本就用了里克•迪亞斯的光束軍刀、GMⅡ的光束步槍等現成兵器

GMⅢ就是大改的GM(嚴格說是GMⅡ),用了很多鋼彈Mk.Ⅱ的技術上去改

============================
你知道嗎?所謂的IRBM的速度是

秒 速 五 公 里

以如此的速度飛行,能迎擊嗎...

2010年全球上映(大誤)
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7008 Posts

Posted - 10/15/2009 :  19:21:34  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
尼莫有引進里克•迪亞斯的技術所以性能不錯
不過只能欺負GMⅡ
遇到高級一點的還是砲灰........
Go to Top of Page

ZPLUSC1
路人甲乙丙

678 Posts

Posted - 10/15/2009 :  20:32:34  會員資料 Send ZPLUSC1 a Private Message  引言回覆
離題第二彈XD

逆夏的最後會跑出來一堆GMIII出來的原因是因為傑剛是0090年末才開始量產,
除了倫德貝爾是超編以外其他部隊根本還沒開始換....

NE系機體是Z計畫的副產品,經由Z計畫研發的各種新技術平價化以後導入給量產機使用,
所以AE毫不客氣把各種以前剛彈才用的高等技術全部拿來給量產機用,
NEMO是把里克迪亞斯的技術導入到GM系的基礎設計上弄出來的,
雖然性能很好,可惜量產數少加上老是被AEUG投入最吃緊的戰線,
到了打完第一次新吉翁抗爭幾乎已經消耗殆盡.
聯邦後來決定開發傑剛的原因其中一方面就是NEMO在格里布斯戰爭到第一次新吉翁抗爭這段期間的優異表現,
證實了高性能平價量產機的戰場價值.

GMIII家族則要分兩條線講,一個是拿GMII的舊機體用MK-II發展出來的技術改修的,
另外一個就是GS裡面出現的少量新規生產型GMIII.
後者後來因為聯邦決定將資源拿去開發傑剛,最後生產數極少.

0153那個其實不能怪聯邦,因為0135年以後地球圈一片和平,
聯邦還記得讓0130年代開發的MS服役而且還有足夠數量而不是像F-22一樣狡兔死走狗烹,
比起來已經很有憂患意識了.
Go to Top of Page

ZPLUSC1
路人甲乙丙

678 Posts

Posted - 10/15/2009 :  21:19:55  會員資料 Send ZPLUSC1 a Private Message  引言回覆
忽然想到不能老離題,來針對標題發表一下意見好了....

二戰後戰車的發展就開始擺脫了靠裝甲硬檔的防禦技術,而是開始走向損管以及拿次系統充當裝甲的方向發展,
打穿裝甲不稀罕,問題是打穿了以後不見得能讓被擊穿物喪失戰鬥/行動能力.....
防不住不如放手讓他穿過去有時候也是一種辦法.

RX-78那個倒是可以直接告訴你對不起就算是剛彈也防不住,
RX-78的最厚裝甲部的防禦設計要求是能對抗500M內的MMP-78直擊,
以MMP-78的規格(槍口初速600~700M/s)來看拿這種規格的裝甲來要求他可以防禦初速高達兩倍的KE彈實在有點強人所難....
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7008 Posts

Posted - 10/15/2009 :  22:57:50  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
我記得薩克機槍口逕120mm
因為砲管短初速只有400M/s左右
而且只有HE彈
後來的MMP-80則曾縮小口逕增加貫穿力了~~
Go to Top of Page

ZPLUSC1
路人甲乙丙

678 Posts

Posted - 10/15/2009 :  23:04:28  會員資料 Send ZPLUSC1 a Private Message  引言回覆
薩克機槍有穿甲彈種啦,只是本身是低膛壓設計穿甲能力實在不怎麼樣...

Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7008 Posts

Posted - 10/15/2009 :  23:25:20  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
不過薩克的MMP-80就算貫穿率只有10%
應該也能像a10的30mm砲那樣靠彈數補~~~
不過在接近鋼彈前可能就先被貫穿率機呼100%的光束給爆了............
Go to Top of Page

ZPLUSC1
路人甲乙丙

678 Posts

Posted - 10/15/2009 :  23:55:28  會員資料 Send ZPLUSC1 a Private Message  引言回覆
RX-78的光束步槍最大出力只有21發可以用,
一堆薩克上去也淹死他,
不過最大問題是想淹也沒辦法包圍RX-78的時候這要怎麼辦?
雙方的性能差距實在太大了.....

而且就算打中了,
以MS的損管設計除非他真的很賽的打中發電機或者燃料槽之類的地方,
要不然穿過去頂多讓機體性能低落還不到擊毀的地步.
加上聯邦系機體幾乎全面使用電磁驅動系統,
想要誘爆還真的找不到東西可以誘爆....


Edited by - ZPLUSC1 on 10/16/2009 00:09:02
Go to Top of Page

ryan2181
路人甲乙丙

Taiwan
2362 Posts

Posted - 10/16/2009 :  05:12:26  會員資料 Send ryan2181 a Private Message  引言回覆
那這樣看來.....
對付GUNDAM/GM/ZAKU.....
大口徑HESH效果會比較好??

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 10/16/2009 :  06:39:07  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ryan2181

那這樣看來.....
對付GUNDAM/GM/ZAKU.....
大口徑HESH效果會比較好??



原則上應該是如此,而且HESH是通用彈,打軟目標也很好用,減少更換彈種的需要.使用光束槍的Gundam,就需要機炮對付其他類目標.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

RAH66
我是菜鳥

465 Posts

Posted - 10/16/2009 :  17:45:13  會員資料 Send RAH66 a Private Message  引言回覆
算了
我也離題一下

有研究鋼彈動畫設定的應當知道
UC中的MEGA步槍的等級請把它視為相當荷電粒子砲或是反物質兵器來比較

被光束步槍打中不是穿洞這樣簡單
MEGA粒子因拘束磁場破壞而散發時的衝擊可媲美核爆
被那玩具擊中一發
不會比被數發小牛飛彈擊中在一個點上爆炸好多少
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7008 Posts

Posted - 10/16/2009 :  19:33:30  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
加上性能優勢
鋼彈對上薩克
就算打不過
要逃
敵機也追不上
簡直就像p51對零戰嘛~~
零戰機槍打不穿p51的裝甲
那小便般的機砲又難以命中~~~
p51就算正面互打
也不大會輸阿~~
Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04