| 作者 |
 標題  |
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
 Posted - 08/27/2009 : 00:30:19
|
最近朋友問一個問題
如果使用麥格農彈的狙擊槍
可以取得比用普通彈更長的距離優勢
而彈重和體積造成的攜彈量問題
正好也符合狙擊手開槍次數少的特性
這樣的話
是否採用普通彈的狙擊槍沒有使用的意義
而全改採麥格農了
請問各位先進的看法 ? |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6798 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 02:48:13
|
麥格農的子彈不是阻力相當大
且遠距離彈道不穩定? |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 09:01:32
|
只是彈殼加長~火藥多裝~順便可能的話彈重也增加一點~
|
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 09:40:54
|
感謝各位先進
我瞭解麥格農是高裝藥彈
如此
它相較於普通彈有什麼優點
是射程較長?還是精準問題?
而靠著它的射程在狙擊任務的優勢
是否能淘汰掉普通彈來擔任狙擊任務的用彈
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 09:59:54
|
光是裝藥量多這一點
就可提高出速 使彈道相對平直 減低風偏影響
增加有效射程
軍方採用的幾款麥格農步槍彈 性能都足以取代7.62 NATO
美陸軍買M24 SWS時 要求長槍機(long action)
就是為了日後升級到大顆子彈
不過考慮到槍彈價格和子彈共通性等因素
這類槍還是只能少量配發給特種單位
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 11:32:43
|
其實換發6.5子彈的火藥就可以啦~
聽說那個有專利~
|
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 12:14:05
|
原來如此
感謝各位先進解答 |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 12:18:10
|
再補問一個問題
相較於同口徑的普通彈
麥格農彈的價格大概是它的幾倍
|
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 12:26:23
|
quote:
Originally posted by 冗丙
只是彈殼加長~火藥多裝~順便可能的話彈重也增加一點~
加著加著就從7.62mm升級到12.7mm.....是這樣嗎? |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27635 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 16:57:08
|
麥格農不只是高裝藥彈，加強了彈殼長度以便裝更多火藥。
一般在講彈藥有所謂的強裝彈或減裝彈，那是在原有的彈殼內作修改。強裝彈有時候會因裝太多造成射擊時彈殼破損或是槍械損壞，因此要使用麥格農彈也得修改一下槍膛。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 22:05:00
|
感謝
那麼價錢的問題
大概是普通彈的幾倍 |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 22:29:47
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
麥格農不只是高裝藥彈，加強了彈殼長度以便裝更多火藥。
一般在講彈藥有所謂的強裝彈或減裝彈，那是在原有的彈殼內作修改。強裝彈有時候會因裝太多造成射擊時彈殼破損或是槍械損壞，因此要使用麥格農彈也得修改一下槍膛。
不一定是增加彈殼長度而已囉
有時彈殼還會整個加大
.338 lapuamagnum
也可以說,同相似口徑下 , 麥格農彈該是為客製式彈藥 . 也就是這種加強裝藥型子彈沒有完全一至的規格化 , 所以軍方更難詳細補給
怎樣種類的狙擊槍使用Magnum彈種 , 就得指定哪樣的彈藥 , 甚至是手工化的
裝彈流程 , 才能因應更特殊的使用者
|
Edited by - BWS on 08/27/2009 23:31:45 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6798 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 22:44:01
|
沒法靠換更高性能的火藥達成嗎~~~
不過槍枝復進可能要修改~~
ar15改成m16就因為用的火藥不同導致m16出一票問題.......... |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
Posted - 08/27/2009 : 22:50:10
|
.338 Lapua Magnum沒有同口徑普通彈可比
但是可以報出民間價格讓大家嚇出心臟病
Black Hills Ammunition 300 Grain
一盒20發 US$114.99
這算是便宜貨
Hornady Rifle Ammunition 8230
一盒20發 US$79.45
軍方採購當然可以壓低價格
但是除非常下以億為單位的訂單
民間也廣泛愛用
還是會粉貴
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 08/28/2009 : 00:17:29
|
原來如此
感謝先進的解答
真是妖壽的價格...
話說那個圖變插燒包了 |
Edited by - e4566547 on 08/28/2009 00:19:04 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 08/28/2009 : 13:26:18
|
感恩先進的貼圖
不過小弟的電腦似乎有問題
因為我還是只能看叉燒包
不過問題我自己去找圖片就好了
再次感謝 |
|
|
|
oops
路人甲乙丙
685 Posts |
Posted - 08/28/2009 : 18:41:11
|
ㄟ...7.8吋大概19.5cm
8.5吋大概21.7cm
抗議!~以亞洲觀點來看根本是XXL跟XL的分別嘛! |
|
|
|
Typhoon
剛剛入門
11 Posts |
Posted - 09/02/2009 : 12:42:49
|
quote:
Originally posted by MikeH
麥格農只是一個形容詞
代表著是某現有彈種的加強版
並不是說彈頭或彈殼有什麼特殊設計
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
我曾經看過手槍圖鑑中的麥格農子彈,除了彈殼較長之外,彈頭是中空凹陷的,請問這也是"麥格農"的定義之一嗎?還是也有尖頭的麥格農子彈? |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
|
|
dasha
版主
41552 Posts |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6798 Posts |
Posted - 09/02/2009 : 18:57:04
|
為啥那圖
我看成保險套.........
一般型
加大型...................ORZ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
Posted - 09/02/2009 : 22:14:12
|
quote:
我曾經看過手槍圖鑑中的麥格農子彈,除了彈殼較長之外,彈頭是中空凹陷的,請問這也是"麥格農"的定義之一嗎?還是也有尖頭的麥格農子彈?
麥格農一詞沒有什麼業界規範 和彈頭種類也無關
只能說通常代表的是某個現有彈種的加強版
叫不叫麥格農憑開發者高興 有時也是市場策略
quote:
一般型 加大型
這就是麥格農的涵義 其他不要想太多
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
|
|
標題 |
|
麥格農狙擊槍
