| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
 Posted - 02/16/2009 : 23:40:17
|
http://mna.gpwb.gov.tw/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=44985
海軍中光軍艦成長蛻變 寫下艱辛光榮史頁
發稿日期：2009/02/16
（軍聞社記者呂世民特稿）捍衛台海長達六十六個歲月的中字型兩棲作戰艦－中光軍艦，今天上午在高雄新濱碼頭正式走入歷史，相信曾於該艦服役的數千名官兵內心有著些許的感傷和榮耀，感傷的是，不捨一艘服役已逾一甲子的老艦艇；但榮耀的是，共同見證中光軍艦為我海軍建軍備戰的貢獻與輝煌功勳，為「她」下水迄今六十六年的海上勳業，畫下完美句點。
中光軍艦原為美國海軍戰車登陸艦，編號LST-503，民國卅二年在美國印第安那州傑弗遜造船廠安放龍骨下水，隔年由美國佛羅里達州橫渡大西洋，參與第二次世界大戰中著名的諾曼地登陸作戰；四十四年基於「中美共同防禦條約」，四月廿九日移交我海軍，首任艦長梁天价將軍率領接艦官兵，在美國完成戰備整備與兩棲作戰訓練後，航行八千海浬於同年十月返抵國門，加入我海軍的戰鬥序列，命名「中光」，舷號216，參與各項作戰演習與前線運補任務
四十六年間，奉命增設傷患後送的設備，使中光軍艦在兩棲作戰中，擔負受傷病患後送的重要使命；四十七年的八二三砲戰，中光軍艦冒著共軍猛烈的砲火攻擊，首先搶登金門灘頭，完成運補任務，不但在當時增援金門作戰立下汗馬功勞，也為台海寫下一頁不可磨滅的歷史。
時至民國六十三年，中光軍艦在海軍第四造船廠完成「新中計畫」，將艦體老舊的甲板逐步更新；八十四年，在海軍第一造船廠執行「中新計畫」專案大修，實施動力系統換裝，使得中光軍艦能夠繼續為我海軍貢獻心力，後續更在歷任艦長的卓越領導及全艦官兵的努力下，多次榮獲甲操、戰技競賽總冠軍與莒光連隊等殊榮，更於九十七年因訓練績效卓著，擔任中海級艦新式甲操驗收的示範艦。
中光軍艦成軍迄今已航行了六萬兩千八百三十七小時、四十萬四千四百五十海浬，在橫跨兩個世紀的服役生涯中，深獲各級長官的嘉許與肯定。
中光軍艦代表著海軍成長蛻變過程中，艱辛的一頁，訴說著前輩們夙夜匪懈、鎮守海疆的歲月，有海戰勝利的豪情喜悅，也有迎風破浪的心酸艱苦。
如今，中光軍艦即將除役，曾經奔馳海上的身影將隱沒歷史中，但持恆不變的，則是永恆的典範及帶給後生的啟示－踵武前賢，延續優良傳統，讓忠義軍風與錨鍊精神永續流傳，為海軍的精實壯大，貢獻心力，共創更堅強的戰力。
http://mna.gpwb.gov.tw/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=44987
中光軍艦捍衛台海六十六年 今光榮走入歷史
發稿日期：2009/02/16
（軍聞社記者呂世民高雄十六日電）捍衛台海長達六十餘年的中字型兩棲作戰艦－中光軍艦（編號261），今天在高雄港新濱碼頭舉行「除役典禮」，海軍艦指部指揮官李仲威中將在致詞時表示，近年來在國軍組織精簡及老舊兵力汰換的政策下，中光軍艦艱辛走過六十六年的歲月，今天光榮走入歷史，特別勉勵全艦官兵在重新分發的新職單位裡，能持續秉持中光軍艦的優良傳統，讓中光軍艦精實戰備達成任務的精神，繼續發揚光大，永垂不朽。
指揮官李中將指出，中光軍艦雖然不是一般民眾心目中亮麗的主作戰艦，沒有飛彈巨砲，航速也不快，不是媒體聚光的焦點，但是「她」龐大的物資裝載能量及執行各項任務的適應性，默默為海軍擔負許多沉重的任務，尤其在我海軍的兩棲作戰中，更扮演著重要的角色，也為台海穩定與和平無怨無悔地付出了六十年，說她是捍衛台海的幕後英雄及功臣一點也不為過。
中光軍艦除役典禮於上午九時，在高雄港新濱碼頭舉行，除由海軍艦指部指揮官李仲威中將主持外，也邀請中光軍艦歷任艦長及官兵眷屬共襄盛舉，包括擔任該艦第十七任艦長、曾任海軍副總司令的高揚中將也應邀致詞。
除役典禮首先宣讀艦史報告，隨後由艦指部指揮官李仲威中將宣布除役命令，接著分別呈繳印信、單位旗與艦名牌，並在國旗歌的樂聲中舉行降旗儀式，代表中光軍艦帶著一生的榮耀與輝煌走入歷史，功成身退，為該艦下水迄今六十餘年的海上勳業，畫下圓滿的句點。
回顧近代海軍史，海軍自民國卅五年起陸續由美軍接收二次大戰後的中字型艦，共計廿三艘，迄今已除役十一艘，今日中光軍艦除役後，仍有十一艘中字型艦在海軍服役。
海軍艦隊指揮部表示，中光軍艦於民國四十四年移交我國海軍，投入台海防衛近五十餘年來，經歷了無數次的驚濤駭浪，一次又一次的考驗著艦上官兵們堅忍不拔的意志力，尤其在民國四十七年「八二三砲戰」中，中光軍艦冒著共軍熾烈的砲火攻擊，首先搶登金門灘頭，完成彈藥與主要物資運補任務；不但在當時增援金門作戰立下汗馬功勞，更為捍衛台海寫下一頁不可磨滅的歷史。
艦指部強調，中光軍艦雖然在今日帶著光榮勳蹟步入歷史，然而艦隊官兵將繼續秉持著犧牲奉獻、同舟共濟的忠義軍風，戮力戰備訓練工作，建立艦隊堅實可恃戰力。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 02/17/2009 21:27:38 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/16/2009 : 23:42:03
|
這是中字號除役潮的號角響起嗎？
但又沒有新艦來接替
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 02/17/2009 : 01:17:22
|
新艦要幹麻???
人家美國老大希望你乖乖的窩在島內等人來打...
用時間把你的登陸艦艇給搓掉...
正合他意呀!!!
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 02/17/2009 : 10:39:19
|
>>人家美國老大希望你乖乖的窩在島內等人來打...
是美國老大還是咱家的老大呢?
台灣的LST-1 class好像本來就不多，沒記錯6艄吧，
不過租借到兩艄新港級後好像就封存了一半。 |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2362 Posts |
Posted - 02/17/2009 : 11:22:39
|
>>捍衛台海長達六十餘年的中字型兩棲作戰艦－中光軍艦（編號261）
它X的.....舷號打錯了...... 中光是LST-216..
中肇 LST-217 ..... 咱家外公當年跟梁天价一起到查爾斯敦接回來的
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
大港
剛剛入門
24 Posts |
Posted - 02/17/2009 : 12:06:42
|
quote:
Originally posted by Steve Su
台灣的LST-1 class好像本來就不多，沒記錯6艄吧，
不過租借到兩艄新港級後好像就封存了一半。
這艘除役後還有十一艘~ |
|
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
Posted - 02/17/2009 : 19:30:32
|
| 想拍老中字號的，動作要快了。近期可能還會有動作。 |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2362 Posts |
Posted - 02/17/2009 : 21:41:44
|
quote:
Originally posted by Steve Su
>>人家美國老大希望你乖乖的窩在島內等人來打...
是美國老大還是咱家的老大呢?
台灣的LST-1 class好像本來就不多，沒記錯6艄吧，
不過租借到兩艄新港級後好像就封存了一半。
那個老蔣還在.....
"反攻大陸"口號喊的滿天響的年代
"國光計劃"為什麼要偷偷的幹......
就是美國老大根本不支持
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 02/18/2009 : 12:31:30
|
quote:
Originally posted by ryan2181
quote:
Originally posted by Steve Su
>>人家美國老大希望你乖乖的窩在島內等人來打...
是美國老大還是咱家的老大呢?
台灣的LST-1 class好像本來就不多，沒記錯6艄吧，
不過租借到兩艄新港級後好像就封存了一半。
那個老蔣還在.....
"反攻大陸"口號喊的滿天響的年代
"國光計劃"為什麼要偷偷的幹......
就是美國老大根本不支持
我是指現在當家的．
不過當時國光計畫做了一堆LCM，要說偷偷做避免美國人知道也不用吧~
LCM當然不可能從台灣開到對岸去 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 02/18/2009 : 13:44:37
|
中字號也該退了
海軍如果還有閒錢
真想維持一個能支援旅級登陸的兩棲艦隊
看看能不能跟新加坡買堅忍級的版權
慢慢更新吧 |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
|
|
vonton
剛剛入門
Taiwan
32 Posts |
Posted - 02/18/2009 : 16:05:54
|
| 說實在話....現在戰車登陸艦這概念已經逐漸要被淘汰了,海軍要更新不如嘗試再引進一艘船塢登陸艦搭配LCAC卡實在 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 02/18/2009 : 16:32:55
|
quote:
Originally posted by Steve Su
LCM當然不可能從台灣開到對岸去
那是準備從金馬開到對岸去的.
|
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 02/18/2009 : 16:44:58
|
當然得從金馬出發，重點在於當時反攻大陸就說因為美國不支持沒有足夠的運輸能量，
做那一大票LCM對於自行籌備運輸能量又有多大的幫助?
小弟是懷疑啦，如果真想表達你美國不幫我自己來，應該是自行設計建造LSD與LST還比
較能叫人相信你的決心；做一堆LCM總覺得是想大聲喊出來卻喊不大聲，
小叫一聲也好。
|
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 02/18/2009 : 21:52:20
|
| 在那個年代要台灣自建LSD還不可能,根本造不出來. |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 02/18/2009 : 22:24:10
|
過去金馬外島的兵力超多,而又不在中美協防條約範圍內,所以國軍可以在這種島上作手腳準備兵力物資,這種地方到大陸用LCM就夠.至於本島到外島,那就是平時利用各種手段慢慢運慢慢準備......老美提供的登陸艦基本上是給我們運補某些外島用的,畢竟很多小島沒有足夠可靠的港灣設施,不管要增援還是要撤,都要這種船.
現在啊,LCAC不好買又貴,船塢登陸艦更是大怪物,主戰兵力都嫌不夠,要買這個大概很難......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 10:09:52
|
quote:
Originally posted by HOTARU
在那個年代要台灣自建LSD還不可能,根本造不出來.
LCM--->LST--->LSD
真要做應該是一步一步來，不過LCM做完就收工．
總給人有三分鐘熱度的態度． |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 19:03:35
|
拜託幫幫忙,也不看看那些LCM是哪個年代造的?
那個大造LCM的年頭不是不知道LST才堪用,但是當年這就是台灣造船技術的極限了.
台灣起碼要進入上世紀80年代才有能考慮自行設計與建造大型軍用艦艇的造船能量,
這還只是可能性,實際上以當時中船的經驗與心態,忠義計畫執行下去會是災難.
連1990年的武夷號都一堆問題.
現在要自行設計建造是可能,但是錢都被主戰武器吃掉(海軍還有光華六號在執行),
加上金融風暴,自建LST與補給艦的優先度只怕都擠到很後面了.
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6708 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 19:06:45
|
法國好像也有製造登陸艦ˋ看來海軍想要的船包括潛艦法國都有
再說回來美國還有庫存新港級六艘ˋ不知有沒有希望再買到? ! |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 19:23:07
|
quote:
Originally posted by dasha
現在啊,LCAC不好買又貴,船塢登陸艦更是大怪物,主戰兵力都嫌不夠,要買這個大概很難......
同意。
我個人不支持LCAC的觀念（突襲用也就算了，除此之外效率太差），LSD則各海
軍大國也是有就很厲害了。
（以使用LCAC為前提的海自大隅級我就不喜歡﹞
台灣的登陸作戰是用在外島跟離島的支援與攻防上，LST的Size差不多剛剛好。
其實最合適的大概是新港的澳洲改造版HMAS Kanimbla，可以運用直昇機。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/19/2009 19:38:44 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 20:31:35
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by dasha
現在啊,LCAC不好買又貴,船塢登陸艦更是大怪物,主戰兵力都嫌不夠,要買這個大概很難......
同意。
我個人不支持LCAC的觀念（突襲用也就算了，除此之外效率太差），LSD則各海
軍大國也是有就很厲害了。
（以使用LCAC為前提的海自大隅級我就不喜歡﹞
台灣的登陸作戰是用在外島跟離島的支援與攻防上，LST的Size差不多剛剛好。
其實最合適的大概是新港的澳洲改造版HMAS Kanimbla，可以運用直昇機。
但澳洲改造版除消了開口笑能力，不利台灣海軍的外島運補需求
-
當然，如果台灣陸軍的U機是可以掛魚叉的UH-60的話，澳洲改造版+UH-60M的反艦火力對台灣海軍會很有用.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 20:45:30
|
quote:
Originally posted by rockitten
但澳洲改造版除消了開口笑能力，不利台灣海軍的外島運補需求
-
當然，如果台灣陸軍的U機是可以掛魚叉的UH-60的話，澳洲改造版+UH-60M的反艦火力對台灣海軍會很有用.....
新港級是用登陸跳板，原本就沒有開口笑吧？
我個人是不期待區區三、四架直昇機的反艦火力啦，直昇機運用能力可以增添運
用上的靈活度，在國際支援等活動時也很有用。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/19/2009 20:47:39 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 20:55:24
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by rockitten
但澳洲改造版除消了開口笑能力，不利台灣海軍的外島運補需求
-
當然，如果台灣陸軍的U機是可以掛魚叉的UH-60的話，澳洲改造版+UH-60M的反艦火力對台灣海軍會很有用.....
新港級是用登陸跳板，原本就沒有開口笑吧？
我個人是不期待區區三、四架直昇機的反艦火力啦，直昇機運用能力可以增添運
用上的靈活度，在國際支援等活動時也很有用。
http://en.wikipedia.org/wiki/HMAS_Kanimbla_(L_51)
The conversion required the bow ramp to be removed and the bow doors welded shut. A hangar for three Sea King or four Blackhawk helicopters was added, while the aft helicopter deck was reinforced.
-
四架UH-60M掛8發魚叉，反艦火力等同一艘Kidd/Perry，不算少了
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 21:17:06
|
法國當然都有,英法之類可是老牌大國,機械力時代海軍的東西哪幾樣不是他們發展的?美國之類還是後進國哪!
新港級把登陸跳板弄到主甲板上,不是在水線開口笑,而是在船頭上方遠離水線處開口.澳洲把這些東西拆掉,變成純粹直升機甲板來用,這對我們的外島補給確實不好,除非主戰艦改用美國LCS......
LCAC這種東西基本上是大國才有錢玩的花樣,但有錢的話,遠超過水面航行體的速度,可以很快從岸基反艦火力範圍外發動突襲運兵,然後很快回去,而且對灘頭的挑剃程度低很多,至少在那種反艦飛彈裝核彈頭的時代,減低大船編隊暴露在核彈前的機會,很有用;而如果是開發前不久的越戰時代,這種東西在沼澤區也是很有用的,比傳統水陸兩用車好用.
而且與直升機相比,LCAC目前還有可以運載比較重型貨物與比較大體積貨物的優點,惡劣天候適應能力比直升機差一點,彈比其他浮在海上的傢伙要好.當然這是說美國的LCAC,老共那些小傢伙,就......
直升機在海軍的用處,作為偵察或投魚雷平台,要大於丟反艦飛彈.
兩棲登陸艦其實也不是好做的東西,因為當年這是一種經常要擱淺甚至衝撞灘頭的船,一般的船這樣幹一次就要進塢了.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
Edited by - dasha on 02/20/2009 07:21:23 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 00:30:37
|
quote:
Originally posted by HOTARU
拜託幫幫忙,也不看看那些LCM是哪個年代造的?
你認為像中字號那種LST會有多大的問題?那些LST還是在二戰期間趕工做出來的
而且我一個很簡單的重點你也看不懂，如果真的有心自行返攻大陸，
中興與大業兩個計畫後怎麼連任何其他渡海載具的開發都沒有?
而且你認為這些LCM的技術是隨著政府遷台就有的，還是去參考來的?
講的一副好像我不知道那票LCM是什麼時候做的，怎麼不看看這些LST服役
一甲子台灣這裡到底有沒有認真發展過兩棲登陸的能量? |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 01:30:55
|
不是我看不懂你,是你說得太理所當然了,
"那些LST還是在二戰期間趕工做出來的"
那是美國趕的工不是台灣啊,
你知道時間,也應該知道那年頭台灣錢尚未能淹腳目,
並不是說當年如果下定決心,困境就可以馬上翻盤的.
會一直強調決心,是太看得起台灣當年的能力了.
反攻大陸的年代認真看待兩棲能量的結果就是引進二十幾條中字號與大量的LCM,
這就是當時的外交環境與技術程度可以做到的極限,並不是造完了LCM馬上想生LST就生得出來.
而等到有相對應的技術條件後,早就放棄反攻大陸了,
這時就如你說,並沒有那麼重視兩棲能量,
經費先拿去更新更緊迫的二代艦(畢竟兩棲再怎麼重視也不可能比一級戰艦重要),
中字號用中興與大業撐著用,
我想有了幾次與中船的經驗,當時海軍暫時不想要國造也會是個影響,
結果就是直接跟美國拿新港級與安克拉治級,然後直到現在.....
|
|
|
|
標題 |
|
海軍中字號第二波除役潮的號角響起？
