| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42818 Posts |
 Posted - 06/28/2008 : 20:01:33
|
quote:
Originally posted by msbe
quote:
Originally posted by dasha
空軍的難度不高,我們在技術上佔優勢的也只有射後不理的AAM而已,戰場情資蒐整能力差距太大,不用干擾都已經是明眼人打瞎子,讓人家透過預警機直昇機直接看你然後從最大射程發射飛彈,你就是找不到敵人沒辦法射......
AAM-4在1999年已開始投產,F-15J將雷達修改為AN/APG-70規格在1997年已開始在
進行.媒體對於這兩件事的報導其實不多,但既然計畫已經進行將近十年,倒是可
以相信F-15J機隊應該大部份都有發射射後不理AAM的能力才是.
不,截至2007年底,日本能用AAM-4的飛機還是只有個位數,那幾架測試機而已,看到日方這樣報導說實在很驚訝,但這是事實,他們還沒編錢替F-15J與F-2安裝必要的界面.
釣魚台對日本的意義還是在於這是他主張他們經濟海域能及於東海油氣區的唯一途徑.
至於說島上挖防禦工事,那種撐不住艦砲的防禦工事在這種需要外界補給糧水的島上,沒甚用處,頂多吸引人家軍艦接近後想辦法炸射,增加打掉人家軍艦的機會,但,只是機會.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 06/28/2008 : 20:22:41
|
quote:
Originally posted by 盟軍TM
錢和士氣固然是影響勝負的因素，但不是全部，現代戰爭是高科技戰與綜合實力總體戰，作戰人員訓練是否精實，能夠充分發揮現有裝備與戰法，政軍高層的戰略與戰術思想理念是否跟得上時代，可以最有效率的善用各種資源人力，三軍武器裝備是否質量俱佳，足以完成封鎖對手或有效擊敗對手封鎖侵略的任務使命，後勤補保維修是否完善，能在外援全斷的情況下承受得起長期作戰，各項作戰資源（燃料，電力，彈藥，備份料件......）是否完善充分，並且在制裁與敵火下仍能供應軍方抗戰到底，以及國際強權（對台灣而言就是老美）會站在誰的立場角度明幫暗挺等等都是決定最終勝負的關鍵。
小弟所謂的錢.......就是包括後勤補保維修以及質量
錢只是總稱啦........
氣勢...就是總括.....作戰人員訓練是否精實.....等等
只是總稱.....
精神戰力中的訓練,是要錢與血撐出來的,常常來真的才能像樣,另一篇講到AAM-4都量產好幾年了卻沒有幾架可以裝,量產的幹嘛了?訓練測試就射掉不少.日本自衛隊雖然是堆少爺兵,但也已經派到伊拉克去過了,面對實際狀況的經驗,比起打過仗的老兵都退光的台灣,強太多了.日本人批評自衛隊沒有戰力,一如他們批評自己國家缺乏海權觀念一樣,台灣看了只有更加汗顏,因為人家是批評自己只是大學程度還沒念研究所,我們可是小學而已......
至於裝備的性能,那就更是天差地遠了.剛好吃飯前聽到個政論節目,美軍退役太平洋艦隊司令批評國軍還在"勤儉建軍",想想,美日神盾級上面是用80寸以上大型液晶螢幕或投影機,一次列出整個地球1/8區域的即時軍事動態,想要隨時放大縮小,軌跡球滾一下就好.更大的旗艦就是更大範圍的資訊.我們呢?衡指所內是6公尺高的台灣地圖,一堆人用樓梯爬上爬下,另一個人在下面推樓梯到定點,然後把標記貼上定位,而且當然都是靠語音無線電傳來的消息寫在紙上一個個傳,看到的資訊通常落後實況約半小時,落後七八個小時都不稀奇,與不列顛之役英國防空指揮中心差不多的指揮總部......
這種差距,真的是比美衝向英軍機槍的托缽僧群......
quote:
Originally posted by 盟軍TM
當台灣還再苦等美方何時才批准66架F-16C/D Block52的採購時，競標日本空自初步預定採購80架的幽靈機後繼者案的競標對手卻是黃金聖鷹，超級賽亞蟲二，歐洲戰機神風版，以及聯打閃電真五代
恩....小弟想了又想......基本上.....就算美國批准66架F-16C/D Block52
此機也是已經落伍了.....(F-16E/F Block60都出來了)........
真是....每次都賣過時的東西給我們........
除非....F-16C/D Block52可以升級成F-16E/F的水準.....
或是像當初....再做一架長的像F-35B的I.D.F-2(F-CK-1 2式)經國2式
國產先進防禦戰機(小弟蠻喜歡這個方案的....)
老美賣東西的準則,一是看你對他有沒有用,二是看你技術到哪個層級.從日本與台灣所能挑選的系統差異,就該知道老美眼中台灣與日本重要性的差距,以及台灣的技術水準到哪.如果他們認為台灣能開發出相當於F-16C/D Block50/52的產品時,他們會只賣這種東西給你?所以啊,不要做白日夢了,看清現實吧,你在人家眼中是哪個地位,出事了人家會怎麼幹,很明顯的.釣魚台問題上我們唯一還可能依靠的只有中共,即使這要出賣自己而且人家還未必會支持你......
兩蔣在這方面終究是經過帝國主義時代的洗禮,他們看得比較清楚......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/28/2008 : 23:10:32
|
>衡指所內是6公尺高的台灣地圖.......
以前營部地下指揮所用的也是陽字號拆下來的就地圖桌和狀況板
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 06/28/2008 23:12:39 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 06/28/2008 : 23:52:29
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
>衡指所內是6公尺高的台灣地圖.......
以前營部地下指揮所用的也是陽字號拆下來的就地圖桌和狀況板
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
只能說，老美叫台灣先買Kidd回去練習是對的。整個三軍都缺乏多軍種大戰區協調作戰概念，就算買了CG(X)回來也照樣是單打獨鬥被人用火力灌爆....
-
只不過以Kidd回來後人材四散，吝嗇燃料結果令這四艘波斯帝國不惜工本打造的遠洋旗艦全變了Harbour Queen.....唉.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
玄史生
路人甲乙丙
Taiwan
1484 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 00:13:58
|
請參考目前日本人如何評估我空軍戰力：
新見昌武「分析！航空戦力の実力⑧ 台湾空軍」
エアワールド社＜AIRWORLD＞2008年8月號 No.382 23∼31頁
＃備考：「日本の海を愛し！守る！海上保安庁 海上保安制度創設60周年の歩み」
エアワールド社＜AIRWORLD＞2008年8月號 No.382 81∼87頁
＜世界の艦船＞今年7月號有海保特集，不足為奇。
連軍事航空雜誌也有海上保安制度歷史的文章
海上保安聽可真會作公關..........。 |
Edited by - 玄史生 on 06/29/2008 00:14:43 |
|
|
|
happygo
剛剛入門
8 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 00:26:06
|
>衡指所內是6公尺高的台灣地圖,一堆人用樓梯爬上爬下,另一個人在下面推樓梯到定點,然後把標記貼上定位,而且當然都是靠語音無線電傳來的消息寫在紙上一個個傳,看到的資訊通常落後實況約半小時,落後七八個小時都不稀奇,與不列顛之役英國防空指揮中心差不多的指揮總部......
咦，你去過嗎？ |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
13231 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 03:23:59
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by msbe
quote:
Originally posted by dasha
空軍的難度不高,我們在技術上佔優勢的也只有射後不理的AAM而已,戰場情資蒐整能力差距太大,不用干擾都已經是明眼人打瞎子,讓人家透過預警機直昇機直接看你然後從最大射程發射飛彈,你就是找不到敵人沒辦法射......
AAM-4在1999年已開始投產,F-15J將雷達修改為AN/APG-70規格在1997年已開始在
進行.媒體對於這兩件事的報導其實不多,但既然計畫已經進行將近十年,倒是可
以相信F-15J機隊應該大部份都有發射射後不理AAM的能力才是.
不,截至2007年底,日本能用AAM-4的飛機還是只有個位數,那幾架測試機而已,看到日方這樣報導說實在很驚訝,但這是事實,他們還沒編錢替F-15J與F-2安裝必要的界面.
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/f15.html
http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=136179&hl=f-15j
http://www.as-love.com/usr/img-b/sr3_bbss/378runwayen/7841_1.jpg
依照上述國外網站資料說法，今年（2008）將會有32架F-15J被升級為可以使用AAM-4之規格。
Toga, 宅男三十一根草 |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 03:36:09
|
quote:
Originally posted by 玄史生
新見昌武「分析！航空戦力の実力⑧ 台湾空軍」
エアワールド社＜AIRWORLD＞2008年8月號 No.382 23∼31頁
經國號被列為攻擊機 =_=?
**************
勝利のポーズ、決め
************** |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
13231 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 03:41:35
|
http://72.14.235.104/search?q=cache:IDqtODwru68J:plaza.rakuten.co.jp/obiekt/diary/200502130000/+AAM-4,+F-15+Kai&hl=en&ct=clnk&cd=15
徵求看得懂日文的網友同好前往此欄一探究竟，在本網日本軍迷發燒友的討論交流中，似乎透露出一些F-2A／B戰機與AAM-4／AAM-5量產時程的資訊，只是其中真偽實非不懂日文的在下所能辨認判斷。
就個人以網路於言翻譯機翻譯其中部分資訊的結果：
1. 美國空軍於2004年8月間曾以F-16C/D與F-2A/B進行DACT較量，之後美國空軍司令於受訪時表示對F-2A/B的能耐＂印象深刻＂：
The U.S. commander said he was impressed with the F-2: "The aircraft has some capabilities that our aircraft does not," Waskow said, mentioning the AESA radar, which has three times the range of a conventional antenna.
看來F-2A/B的雷達問題似乎於2004年左右便已獲得至少一定程度的解決。
2. 而依照該網某些日本軍迷的後續討論與說法，AAM-4和AAM-5似乎已於2004至2005年間進入量產階段。
Toga, 宅男三十一根草 |
Edited by - toga on 06/29/2008 04:09:31 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 04:29:28
|
這個討論串是2005年的,所以很多是當時的臆測資訊,文中沒有提及AAM-4開始量產了,只有明確提到F-2預定2009年完成[裝備AAM-4]的研究,2010年開始改修配備.
討論串中關於AAM-5量產也是臆測,發言者說因為看到AAM-5於2004年12月已經簽約的消息,認為當時(2005年)已經進入量產才是.
另外後面的回文也有人酸:[美國司令的說法只是對AESA的便利非常感動,可沒稱讚F-2其他的部分]
|
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 10:17:20
|
那個討論串真的過時了,至少噴射戰鬥機的引擎比預計的早3年出來了,就是裝在心神上的,雖然還是XJ啦......
F-2也好AAM-4也好,美軍確實都被嚇到,不過要注意的是,APG-1的搜索空域範圍是美國貨的3倍,那是因為AESA的同時掃描範圍廣,偵測距離問題是不是解決了並不能判定,畢竟當初日本傳出的也只是對空模式下有時只到目視距離,其他數據之類通通是推測的,但假如能在約30km範圍內做最大搜索角搜索,那個搜索空域範圍也比傳統空對空雷達大得多.
至於服役的問題詳情不明,似乎是日本官僚老套,沒排上前一次的五年計畫就要等這一次的五年計畫才裝,1999年剛好錯過,2004開始的5年計畫排一排才開始改飛機,計畫結束期才有成品出廠......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 10:50:29
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
>衡指所內是6公尺高的台灣地圖.......
以前營部地下指揮所用的也是陽字號拆下來的就地圖桌和狀況板
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
只能說，老美叫台灣先買Kidd回去練習是對的。整個三軍都缺乏多軍種大戰區協調作戰概念，就算買了CG(X)回來也照樣是單打獨鬥被人用火力灌爆....
應該說是"能力".空軍的強網還算不錯,其他甚大成天頻博勝之類的,搞到後來被本來想要淘汰的老系統反淘汰,或至少平行運用.因此跨軍種協調作戰的方式,就是老套的"一個蘿蔔一個坑",大家畫好作戰線然後各打各的......
這問題出在哪?小弟也不確定.軍方很多長官知道資料鏈與跨軍種協調的重要性,這點毫無疑問,但是開標案以後,就是狀況不斷,最後就是垃圾一票......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
13231 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 11:09:04
|
日本防衛廳平成17年至21年（2005 ~ 2009）建軍計畫
http://www.mod.go.jp/j/defense/policy/17taikou/taikou.htm
http://www.mod.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
陸上自衛隊於這五年計畫間引進：
A. 49輛90式主戰車。
B. 38門大型火砲。
C. 104輛裝甲車。
D. 7架AH－64D戰鬥直昇機。
E. 11架CH－47JA運輸直昇機。
F. 8個國產中程地對空飛彈中隊。
海上自衛隊於這五年計畫間引進：
A. 3艘神盾艦性能提升計畫（ATBM能力強化 + SM-3安裝）。
B. 5艘水面護衛艦。
C. 4艘柴電潛艇。
D. 11艘其它船艦。
E. 4架新固定翼哨戒機。
F. 23架SH－60K直昇機。
G. 3架MCH－101掃雷／運輸直昇機。
空中自衛隊於這五年計畫間引進：
A. 2個愛國者防空飛彈群性能提昇計畫。
B. 26架F-15J性能提昇。
C. 22架F-2A/B。
D. 7架新戰鬥機（已遭延遲的F-4EJ後繼機競標案？？）。
E. 8架新運輸機。
F. 4架CH－47J運輸直昇機。
G. 1架KC-767空中加油機。
Toga, 宅男三十一根草 |
Edited by - toga on 06/29/2008 11:11:16 |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 13:21:20
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by toga
D. 7架新戰鬥機（已遭延遲的F-4EJ後繼機競標案？？）。
就是F-X案,原定2008年先弄到2架原型機,2009年多買5架訓練用,剩下的是下一次五年計畫.現在這案子已經延了......
吃午飯時才想到不對勁之處:心神本來預定2011年試飛,原因是XJ-5在那一年完成研發,但在F-X案確定延期之後,心神突然提早試飛,拉到F-X案預定採購2架原型機的2008年.而XJ-5的推力比預定的要低,如果視為提早釋出成品而降低推力換取系統安全性的話......雖然大家都確知F-X案非延不可,但相關人員還是要受到懲處的,但假定把這案子與F-X掛勾,先好歹弄架飛機當成F-X的原型機混過關的話......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
盟軍TM
新手上路
Taiwan
192 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 13:36:18
|
quote:
Originally posted by toga
日本防衛廳平成17年至21年（2005 ~ 2009）建軍計畫
http://www.mod.go.jp/j/defense/policy/17taikou/taikou.htm
http://www.mod.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
陸上自衛隊於這五年計畫間引進：
A. 49輛90式主戰車。
B. 38門大型火砲。
C. 104輛裝甲車。
D. 7架AH－64D戰鬥直昇機。
E. 11架CH－47JA運輸直昇機。
F. 8個國產中程地對空飛彈中隊。
海上自衛隊於這五年計畫間引進：
A. 3艘神盾艦性能提升計畫（ATBM能力強化 + SM-3安裝）。
B. 5艘水面護衛艦。
C. 4艘柴電潛艇。
D. 11艘其它船艦。
E. 4架新固定翼哨戒機。
F. 23架SH－60K直昇機。
G. 3架MCH－101掃雷／運輸直昇機。
空中自衛隊於這五年計畫間引進：
A. 2個愛國者防空飛彈群性能提昇計畫。
B. 26架F-15J性能提昇。
C. 22架F-2A/B。
D. 7架新戰鬥機（已遭延遲的F-4EJ後繼機競標案？？）。
E. 8架新運輸機。
F. 4架CH－47J運輸直昇機。
G. 1架KC-767空中加油機。
Toga, 宅男三十一根草
請問中華民國-台灣的（2005 ~ 2009）建軍計畫???
似乎只有紀德級驅逐艦......以及陸戰隊的50幾輛的AAV-7A1了....
其他....都被腰斬了...........
ALLIED IS BEST!!!
ROCAF IS BEST!!!
ROCNAVY IS BEST!!!
ROCARMY IS BEST!!! |
Edited by - 盟軍TM on 06/29/2008 13:37:05 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9800 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 13:49:58
|
>看來F-2A/B的雷達問題似乎於2004年左右便已獲得至少一定程度的解決。
記得roger011大在先前一篇投稿文章中已經提到F-2A/B雷達的改善程度（忘記哪一期），
目前性能表現相當不錯。
>只不過以Kidd回來後人材四散，吝嗇燃料結果令這四艘波斯帝國不惜工本打造的遠洋旗艦全變了Harbour Queen.....唉.....
今年2月28日去看敦睦艦隊時，官校畢業生就說這四頭吃油大怪獸
幾乎都沒在出勤，現在油價持續飆漲之後更不樂觀.....
>請問中華民國-台灣的（2005 ~ 2009）建軍計畫???
似乎只有紀德級驅逐艦......以及陸戰隊的50幾輛的AAV-7A1了....
這兩個算是2001至2005的建軍「規劃」，是以「建案」來算；
而這些東西在2005年是「到貨」。我當兵在左營就看過
拖車拖著AAV-7進去，然後那一年的年底，第一批Kidd就來了；
等到我退伍時，第二批Kidd也來了。
就像台灣海軍1990年代雖然風光地把主力陣容通通更新了，
但這個階段的建軍規劃其實幾乎一片空白，所以當最後一艘
成功交貨之後，海軍的空白期就來了。
至於2005到2009,目前海軍敲定的似乎只有光六跟P-3C。
============================
堅決打倒福特Shelby GT500KR！！龐帝克Firebird Trans-Am才是永遠的霹靂車！！
++++++++++++++++++++++++++
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
Edited by - Captain Picard on 06/29/2008 14:00:44 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
13231 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 14:41:50
|
quote:
Originally posted by 盟軍TM
請問中華民國-台灣的（2005 ~ 2009）建軍計畫???
似乎只有紀德級驅逐艦......以及陸戰隊的50幾輛的AAV-7A1了....
這段期間臺灣三軍幾可確定開始量產或外購成軍的軍備：
陸軍：
1. T-91戰鬥步槍換裝。
2. 雲豹甲車量產成軍。
3. 雷霆兩千多管火箭（終於在今年三月確定裝載載具，可以正式量產了）。
4. 標槍式反裝甲飛彈引進。
5. 愛國者飛彈系統升級案。
6. UH-1H汰舊換新案 。
海軍：
1. 四艘紀德艦 + SM-2MR Block3A防空飛彈（2005至2006年成軍）。
2. 雄三超音速反艦飛彈初步量產與換裝。
3. 復陽計畫（濟陽艦加裝武三系統與武裝）。
4. 光六計畫（頭兩艘量產光六艇已於2007年動工）。
5. 12架P-3C反潛機（2007年下單）。
6. 增購114枚SM-2MR Block3A防空飛彈（2007年下單）。
空軍：
1. 增購兩架E-2K AWACS（2005年交機）。
2. 增購218枚AIM-120C7（2007年下單）。
3. 增購235枚AGM-65G2（2007年下單）。
4. 增購60枚AGM-84L，以及50組將現有空射魚叉飛彈升級為AGM-84L之套件（2007年下單）。
Toga, 宅男三十一根草 |
|
|
|
iamhappy
路人甲乙丙
600 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 16:12:49
|
初雪級反潛驅逐艦十二艘與朝霧級反潛驅逐艦六艘，噸位規模與武器配備類似濟陽級巡防艦，目前正陸續降編為二線艦與訓練艦
----
海自這兩型艦都還有八管魚叉、兩座方陣和海麻雀，還能載SH-60J或K
濟陽級至少有六艘沒有武進化
只有一座方陣用來防空、魚叉用ASROC，約四枚
直升機也只是500MD偶而上艦
即使各自派一艦出來單挑
戰力差距也是以倍計... |
|
|
|
iamhappy
路人甲乙丙
600 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 16:16:29
|
釣魚台對日本的意義還是在於這是他主張他們經濟海域能及於東海油氣區的唯一途徑.
----
他們有與那國島，該島是有永久居民的，從那裏畫經濟海域就可以及於東海，看看地圖既可知
至於釣魚台，根據馬總統的博士論文，該島因為無法讓人類居住，反倒不能主張擁有經濟海域 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 16:41:06
|
| 恐怕不能,與那國島在花蓮東面110km,要畫經濟海域只能畫到跟台灣的中線,這樣頂多擦到東海一點邊,挖不到什麼油. |
|
|
|
iamhappy
路人甲乙丙
600 Posts |
Posted - 06/29/2008 : 17:01:20
|
quote:
Originally posted by HOTARU
恐怕不能,與那國島在花蓮東面110km,要畫經濟海域只能畫到跟台灣的中線,這樣頂多擦到東海一點邊,挖不到什麼油.
可以往北畫
還是可以沾到一點邊
最重要的是釣魚台是不能畫經濟海域的 |
|
|
|
盟軍TM
新手上路
Taiwan
192 Posts |
Posted - 06/30/2008 : 04:19:45
|
quote:
Originally posted by toga
quote:
Originally posted by 盟軍TM
請問中華民國-台灣的（2005 ~ 2009）建軍計畫???
似乎只有紀德級驅逐艦......以及陸戰隊的50幾輛的AAV-7A1了....
這段期間臺灣三軍幾可確定開始量產或外購成軍的軍備：
陸軍：
1. T-91戰鬥步槍換裝。
2. 雲豹甲車量產成軍。
3. 雷霆兩千多管火箭（終於在今年三月確定裝載載具，可以正式量產了）。
4. 標槍式反裝甲飛彈引進。
5. 愛國者飛彈系統升級案。
6. UH-1H汰舊換新案 。
海軍：
1. 四艘紀德艦 + SM-2MR Block3A防空飛彈（2005至2006年成軍）。
2. 雄三超音速反艦飛彈初步量產與換裝。
3. 復陽計畫（濟陽艦加裝武三系統與武裝）。
4. 光六計畫（頭兩艘量產光六艇已於2007年動工）。
5. 12架P-3C反潛機（2007年下單）。
6. 增購114枚SM-2MR Block3A防空飛彈（2007年下單）。
空軍：
1. 增購兩架E-2K AWACS（2005年交機）。
2. 增購218枚AIM-120C7（2007年下單）。
3. 增購235枚AGM-65G2（2007年下單）。
4. 增購60枚AGM-84L，以及50組將現有空射魚叉飛彈升級為AGM-84L之套件（2007年下單）。
Toga, 宅男三十一根草
陸軍：
3. 雷霆兩千多管火箭（終於在今年三月確定裝載載具，可以正式量產了）。
不過聽說雷霆兩千多管火箭的載具(似乎是M977 8x8卡車)美國已經停產了.......
4. 標槍式反裝甲飛彈引進。
標槍不是在之前就引進了嗎???
ALLIED IS BEST!!!
ROCAF IS BEST!!!
ROCNAVY IS BEST!!!
ROCARMY IS BEST!!! |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
13231 Posts |
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 06/30/2008 : 09:00:49
|
quote:
Originally posted by iamhappy
釣魚台對日本的意義還是在於這是他主張他們經濟海域能及於東海油氣區的唯一途徑.
----
他們有與那國島，該島是有永久居民的，從那裏畫經濟海域就可以及於東海，看看地圖既可知
至於釣魚台，根據馬總統的博士論文，該島因為無法讓人類居住，反倒不能主張擁有經濟海域
與那國在沖繩弧後張裂的東側,按照現行規定,你的經濟海域僅能及於弧後張裂中間,大概就是琉球群島以西十幾海浬,與領海線差不多.只有釣魚台是日本控制土地中唯一在東海大陸棚上,而可以藉此主張平分東海大陸棚的唯一法理依據.
釣魚台雖然沒人居住也不能讓人居住,但真要這樣,可以變個崗哨上去,維持補給就好.這種方式雖然會有爭議,但至少有爭議的可能,與那國那個根本不要想爭議,直接被排除於東海之外,除非日本打算以此為基地占領台灣......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
Edited by - dasha on 06/30/2008 09:03:04 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
本國三軍與日本自衛隊戰力比較與討論
