MDC第二論壇 - 警方與海巡的裝備

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

警方與海巡的裝備

發表新標題

Topic Locked

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 17頁

damau
路人甲乙丙

1045 Posts

Posted - 02/16/2023 : 03:06:48

quote:
Originally posted by ki1

海軍不少艦連自動化20砲都沒有

真的要武裝對抗的話,40砲/76砲打船不如70mm鹽水蜂砲潑一臉,潑完還沒停那就該反艦飛彈出場

這就是為何會想到海軍的30機炮，在有76快炮或方陣狀況下，不管40或30炮功效不會差太多，新的30炮彈藥多，可轉換彈種，不需人在炮塔，反而比較適合海軍. 至於40上海巡船，只是為了有點反飛彈，快艇無人機，兼具驅離平常任務用.使用彈性會比火箭大.聲納其實拖弋也可.

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E4%BC%A0%E5%A5%87%E7%BA%A7%E5%B7%A1%E9%80%BB%E8%88%B0
其實美傳奇級就是很好的樣本，火力是57炮和方陣，subroc.但預置很大改裝空間.若平時巡弋時遇到對方飛彈來襲都有機會跑掉.戰時可快速轉成巡防艦，當然台灣沒那本錢搞成那樣，但儘可能接收適合的海軍舊設備武器，和預留改裝是可做的.

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 02/16/2023 : 03:12:02

海巡船平戰轉換的一個疑慮就是戰場生存性.

應該要去看看Nolan導演的Dunkirk,那幾個地獄倒楣鬼,不管坐啥船沒多久就會被擊沉.
就可以發現,良好的損管措施,像是防水隔間之類的存在,其實非常重要.
否則,用民規船打仗,其實是很罔顧人命的,因為隨便水下的船殼被打破一點,整船的人都要下海.
軍規的船,至少存活率會高一點.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯‧猶大‧多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12580 Posts

Posted - 02/16/2023 : 07:08:26

台灣的狀況天生就和美日韓或其他國家不同，面對的是隨時想跨過海峽吞掉你的世界軍力第二大國.這就導至我們的戰備考量要比其他國家嚴峻. 除了海軍以外，海巡至關重要，我並沒貶低海巡造艦，而是覺得要造就要造平時能復擔不只低強度，而是中低強度，戰時快速改裝就能輔住作戰，勉強能保護自己的船.所謂中低強度就是要能對抗對岸的海巡海警武裝衝突.
==
我並不是反對您的看法
耐何沒錢

美國說台灣國防預算要GDP3%講幾年了？
面對世界軍力第二大國，要先從台灣國防預算投入來督促
現實就是沒錢，買不起您設想的艦隻

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 02/16/2023 07:58:45

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 02/16/2023 : 11:31:36

滿400請各位移動。

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11821
警方與海巡的裝備2

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯‧猶大‧多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

到第 頁，共 17頁

標題

前頁

發表新標題

Topic Locked

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇