MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 警方與海巡的裝備
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 13頁

metalfinally
路人甲乙丙

1908 Posts

Posted - 03/01/2021 :  21:56:54  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
就在那裡轉圈圈等台灣更強的快速機上來啊,本來就是圈地活動。而且中共也不承認台灣的防空識別圈,他想怎麼飛就可以怎麼飛,看中共有沒有膽去賭台灣會不會打下來
運8在那飛就是幌子而已,誰知道中共在地面待命的第二波會不會上來
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8064 Posts

Posted - 03/01/2021 :  23:00:45  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
待命的第二波如果要急衝上來, 那也在福建那附近, 雷達會先看到
但是解放軍的編制沒把軍用機場放那麼前面.
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

1908 Posts

Posted - 03/01/2021 :  23:28:31  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
還是從興寧起飛吧,到汕頭外海有開後燃器的話,10分∼15鐘左右就可以到了。就只是欺負台灣海巡慢速機而已
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8064 Posts

Posted - 03/01/2021 :  23:45:03  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆

這種圈地活動就是要盯哨
要不然就給他欺負
你看美國怎麼反應
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

1908 Posts

Posted - 03/02/2021 :  00:35:51  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
就是要看挺台國家反應才幾乎天天來逛街不是,如果像緬甸政變那樣大家都只是口頭譴責,台灣也軟軟的還繼續派什麼螺旋槳慢速機過來,就會越玩越大了

而且台灣國防部也只公佈飛進防空識別區的,在防空識別區外的呢?說不定也是幾架殲擊機在空中盤旋待命,更遠之處又有預警機在看情況。
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 03/02/2021 :  01:16:14  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
越玩越大就讓他玩啊!對方擺明就要消耗你,還傻傻地中招是幹嘛?

真的對方越玩越大,找藉口把他打下來就好了,派寶貴的戰鬥機去瞎耗幹嘛?
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

1908 Posts

Posted - 03/02/2021 :  02:06:17  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
要用什麼東西去打?那地方都在台灣的防空飛彈陸基射程外圍

而且中共玩越大也不是傻傻往台灣島跑,而是劃設傳說中的南海防空識別區(跟台灣防空識別區西南地方重疊),換成中共在那大聲說所有在那飛的非許可航空器都可以擊落。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
13994 Posts

Posted - 03/02/2021 :  10:18:20  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
恩~
報載海巡廢掉火箭炮開火的行動準則了~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

920 Posts

Posted - 03/02/2021 :  13:58:06  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
嘴巴喊打比輕鬆滴,
打完後的效應不是容易承擔滴!
看看廣大興事件後的南方群島小黑人,
後座力還在唷∼

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

8986 Posts

Posted - 03/02/2021 :  14:06:24  會員資料 Send Captain Picard a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

恩~
報載海巡廢掉火箭炮開火的行動準則了~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog




至少合約商中科院小錢錢落袋

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

MCSEG
新手上路

Taiwan
190 Posts

Posted - 03/02/2021 :  22:56:04  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
鎮海火箭彈上海巡的爭議
直接用40砲和70火箭數據比一比:
2磅重的彈頭、1000m/s的速度
10磅重的彈頭、700m/s的速度
射程大約都在10公里
不過正因為是火箭彈,先天上的精準度會比砲彈差。

拿威力更大、準頭低的70火箭,取代40砲當主要武裝,遇上需要精準或警告射擊的情況很尷尬。

若要精準度,70火箭也不是沒有導引版(APKWS),雖然號稱是便宜的地獄火,但那一發也要兩三萬美金,也不確定海巡要不要升級。
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 03/03/2021 :  12:23:29  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
鎮海火箭問題不少,但是從摳門的角度來看,搞不好更適合海巡...

鎮海火箭打不準,不過這也不是什麼大缺點,因為未來引進導引火箭可以解決這個問題。警告射擊也還好,因為可以打照明彈(鎮海火箭彈有高爆、穿甲、散彈(內以鋼珠,並有空炸即時設定功能)以及照明等四種功能彈種)。真正的問題是鎮海火箭再裝填費時而且人員暴露在甲板上,以致缺乏續戰力。但是如果壓根就不認為有持續作戰的需要,那少量的火箭其實比40砲便宜,反而是省錢的
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
5807 Posts

Posted - 03/03/2021 :  15:06:32  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
話說軍備局不是已經在籌備30x173mm彈藥的生產線,後面改用30mm鏈砲應該也合用吧....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
13994 Posts

Posted - 03/03/2021 :  15:23:04  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
202廠陸續量產30公厘穿甲彈、高爆彈及訓練彈等3項彈藥。

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

1363 Posts

Posted - 03/03/2021 :  18:14:53  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

話說軍備局不是已經在籌備30x173mm彈藥的生產線,後面改用30mm鏈砲應該也合用吧....


Mk44:
沒有任何指向觀瞄裝置的裸砲 ,一根就要1300NT.(悍馬車土造T75是400萬NT一根)..

要比照鎮海火箭的操作程度, 還要再加2000萬....

另外,其實海巡沱江在<原方陣砲位置>還有配置 遙控20砲(與鎮海火箭砲架同款..
),
裝30砲的效益??



Edited by - oneeast00 on 04/23/2021 22:55:31
Go to Top of Page

MCSEG
新手上路

Taiwan
190 Posts

Posted - 03/04/2021 :  20:50:03  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
去年榮光之星海試,就有使用Mk 44的30公釐遙控鏈砲(艦載遙控系統)


30*173mm的性能足以勝任萬用,尺寸也是智能彈藥的基本門檻(先不論價格)

我還蠻看好可以藉機換規格,中科院搞20*102mm機炮好多年,該有一點創新

7套T75-20雙管機砲(近程自動化防禦武器系統)要7億2524萬元

我不覺得有划算到哪裡去

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3280067

Edited by - MCSEG on 03/05/2021 00:00:24
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 03/05/2021 :  02:45:28  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
1套近程自動化防禦武器系統含雙聯裝遙控砲塔2座、光電指揮儀1座及操控台1座...
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

4001 Posts

Posted - 03/06/2021 :  01:13:32  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by gera


至於攔陪飛,
我是從頭到尾都不可能派慢速機去陪慢速機的,如果連這點油錢都不肯出,
那還玩個屁,
看看日本人還不是用F-15上去硬磨拼損耗與油錢,

https://english.kyodonews.net/news/2021/03/ef1d2ba18bec-japan-scrambling-jets-less-against-china-as-more-f-35-deployment-eyed.html

Japan has restricted the scrambling of fighter jets against Chinese military aircraft to only those threatening to violate the country's airspace, Japanese government sources said Tuesday.

現在看來日本只有F-15能用的缺陷曝露無遺
空軍至少有容易維護的F-CK-1適合這類任務
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

1363 Posts

Posted - 03/06/2021 :  22:01:09  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1
https://english.kyodonews.net/news/2021/03/ef1d2ba18bec-japan-scrambling-jets-less-against-china-as-more-f-35-deployment-eyed.html

Japan has restricted the scrambling of fighter jets against Chinese military aircraft to only those threatening to violate the country's airspace, Japanese government sources said Tuesday.

現在看來日本只有F-15能用的缺陷曝露無遺
空軍至少有容易維護的F-CK-1適合這類任務


F-15時代起碼還有 F-2 能兼職分擔.. F-4也沒退光...
10年後日本更慘...F-4絕跡..泡水F2也撐不了多久...F-15不夠就得改用更貴的 F-35來耗...

從這現實來看...
國軍還是有 咬牙玩 I.D.F 2.0 / 自產TF-16 讓機隊數量維持在200+的必要...

Edited by - oneeast00 on 03/06/2021 22:02:54
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
5807 Posts

Posted - 03/06/2021 :  22:11:11  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
這樣看來用勇鷹掛響尾蛇或天劍ㄧ和機砲莢艙去和運八等陪飛會比較划算麻?沒有後燃器會比較省油

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8064 Posts

Posted - 03/07/2021 :  09:59:53  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
油都是一樣的, 沒有比較不比較划算的問題
人的精力消耗應該要更合理才對
畢竟對方的人力資源運用, 從慢速機擾台來看沒有比較激烈
我們之前講的C-130運用跑哪去了....?
Go to Top of Page

dasha
版主

40380 Posts

Posted - 03/14/2021 :  10:44:14  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
日本沖繩碰到的狀況與台灣西南海域不同.
老共海航的飛機起飛訓練區早在幾十年前就很接近日本防空警戒區,早先都還會躲日本,等到日本開始吵東海油氣田歸屬問題後,老共戰機起飛就開始往外一點,於是日本空自就要整天上去攔,而這些干擾的傢伙在2000年代多半是J-11等級,偶爾可能找得到JH-7,要伴這些傢伙最少也要F-4;2010年代老共開始學美蘇往外畫地盤,要進行定期海上巡邏航班與演練,各種運輸機電戰機才開始活躍.
台灣則是老共開始在台灣附近學狗灑尿畫地盤的方式進行這種定期航班飛行後,才開始報導,所以碰到的運輸機比例一開始就很高,而且老共這種畫地盤更大用意是畫給美國看的,離台灣是遠是近都不是第一重點,才會有叫戰鬥機去伴飛划不划算的問題.
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

6410 Posts

Posted - 04/23/2021 :  12:14:01  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2021/21-04-2021-rr-delivers-16-cylinder-version-of-mtu-series-8000-for-the-first-time.aspx
勞斯萊斯公開宣布提供台灣海巡世界第一款16缸版MTU8000引擎欸
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

1504 Posts

Posted - 04/23/2021 :  13:00:27  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1

quote:
Originally posted by gera


至於攔陪飛,
我是從頭到尾都不可能派慢速機去陪慢速機的,如果連這點油錢都不肯出,
那還玩個屁,
看看日本人還不是用F-15上去硬磨拼損耗與油錢,

https://english.kyodonews.net/news/2021/03/ef1d2ba18bec-japan-scrambling-jets-less-against-china-as-more-f-35-deployment-eyed.html

Japan has restricted the scrambling of fighter jets against Chinese military aircraft to only those threatening to violate the country's airspace, Japanese government sources said Tuesday.

現在看來日本只有F-15能用的缺陷曝露無遺
空軍至少有容易維護的F-CK-1適合這類任務



要陪飛
買天蠍教練/戰鬥機就夠了
每小時2000每金的成本.航程4000km
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

4001 Posts

Posted - 04/23/2021 :  20:36:35  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516


要陪飛
買天蠍教練/戰鬥機就夠了
每小時2000每金的成本.航程4000km


天蠍極可能根本跟不上未來某種不太慢的"慢速機",如此就相當尷尬
(例如Tu-154,或某種類似Nimrod或P-8的噴射反潛機)
Go to Top of Page
到第 頁,共 13頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04