| 作者 |
標題  |
|
yangly3
我是老鳥
   
10088 Posts |
Posted - 02/27/2026 : 07:47:47
|
| 陆军的防空主要补空军留下来的“漏”的,能用到的机会本来就少,要备辣麽多的蛋做甚麽哩 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
7492 Posts |
Posted - 02/27/2026 : 09:50:47
|
陸軍買刺針 主要針對低空滲透的直升機 買半固定式防空飛彈.也無法跟隨陸軍部隊移動隨時發射 實際意義不大
要給空軍替代用 射程又太短.難扛防空大任 而機場防禦 如今採購美國進口貨後.反而大大提升整體防禦力量 |
 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
  
3791 Posts |
Posted - 02/27/2026 : 22:22:07
|
quote: Originally posted by cph0516 買半固定式防空飛彈.也無法跟隨陸軍部隊移動隨時發射 實際意義不大
幾乎所有防空系統都是在靜止狀態下才能發揮最大性能 更別說台灣陸軍根本就沒有移動中射擊空中目標的科目
哪怕是復仇者飛彈 也多是靜止狀態部署

如果用不能機動射擊來批鬥陸劍二 老陸要不要先扔光DMS 讓外島自生自滅 ? 
 |
Edited by - oneeast00 on 02/27/2026 22:35:57 |
 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
  
3791 Posts |
Posted - 02/27/2026 : 22:44:58
|
quote: Originally posted by ki1 開放式發射箱上架前就開始折壽,眾所周知,台灣空氣很鹹 同系列的專用彈藥箱則可以在海上露天跑來跑去
會不會又是一個 黑人沒拿洋傘更容易曬傷 的無知偏見?. 
要讓在架飛彈折壽的條件很多 : 高溫 , 濕度, 震動.., 外力磨擦 光靠鹽分? 不太夠喔…..
鷹式容易折壽關鍵是完全擺爛, 露天直接被曬讓彈體溫度過熱 , 雨水直接接觸飛彈 除了讓濕度爆表, 更重要的是雨水會直接物理性沖刷逐步破壞飛彈外漆…
只要不是露天擺爛 ,開放式發射箱可沒那麼苦命…
NASAMS的 發源國/最大用戶 挪威本身就是多海 人家海水可不比台灣淡 

更別說 RIM-7 / ESSM 就是開放式發射架 老美航艦今天都還在用 , 人家抱怨飛彈太鹹了嗎? 

quote: 另外有趣的問題:發射完的滑軌,需不需要清潔?
乾脆去煩惱飛彈架射擊後要不要重新上漆打蠟算了…. 每週都在射擊接戰的烏克蘭都沒煩惱這個問題, 還需要有人吃飽沒事煩惱這個? 
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5026981

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還有在下主旨也不是要說 NASAMS有多優秀
閣下與其急著護航陸劍二 非發揮找特例硬凹的老本事 批鬥NASAMS 
不如先去煩惱 老陸29車只買 246顆飛彈的現實尿性….
尿性不改 , 把NASAMS批鬥到爛 還是改變不了 老陸陸劍二備彈只夠再裝填一次的現實…..
quote: Originally posted by oneeast00
1.NASAMS 的開放式發射箱 可以直接兼容現役F-16全部對空備彈 陸劍二 目前只能使用 有折疊彈翼的<陸劍二>專用彈藥箱
2.依公告 老陸買了 29輛劍二發射車, 但是….只買了246顆陸劍二飛彈 即使是四聯裝版發射車 , 老陸買的飛彈總數 其實頂多只能讓每車再裝填一次….. reload time? meaningless for 陸劍二…
如果是某些遊戲玩家腦補的八聯裝發射車 , 按老陸只買246顆飛彈的尿性 基本上不必 重新裝填了…
|
Edited by - oneeast00 on 02/27/2026 23:47:56 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
7492 Posts |
Posted - 02/28/2026 : 04:02:28
|
刺針單兵防空飛彈 2位步兵 拿起來就可以發射出去
陸箭2屬於陣地飛彈.需要搜索與照明雷達 需要部屬的時間與人力需求龐大 兩者相差......天跟地
復仇者.刺針 早期美國只賣4+4飛彈發射車
後來賣雙連裝刺針 需要透過悍馬車移動.反應速度也不快
最後才賣單人操作版本 人拿了就可以跑
|
 |
|
|
ki1
我是老鳥
   
6666 Posts |
Posted - 02/28/2026 : 05:59:38
|
quote: Originally posted by oneeast00
NASAMS的 發源國/最大用戶 挪威本身就是多海 人家海水可不比台灣淡 
有趣的案例:離海邊大約25公里的龍潭變電所,興建以來最知名的問題是鹽巴洗不完 https://www.taipower.com.tw/mag/yuan/140/EP140.pdf
quote:
更別說 RIM-7 / ESSM 就是開放式發射架 老美航艦今天都還在用 , 人家抱怨飛彈太鹹了嗎? 
福克蘭群島教訓:在飛彈之前,鹽巴就會讓發射架卡住 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/royalnavy/type42-2.htm
quote:
還有在下主旨也不是要說 NASAMS有多優秀 閣下與其急著護航陸劍二 非發揮找特例硬凹的老本事 批鬥NASAMS  不如先去煩惱 老陸29車只買 246顆飛彈的現實尿性….
不太需要煩惱-烏克蘭經驗顯示這類產品最大的價值是作為存在兵器: a.有人機不會想靠近,大多在>50km外讓蛋自己漂過來 b.能打到的絕大多數目標是無人機和巡弋飛彈,價格可能是劍二的1/10,也可能是AIM-120的1/100 ->這種目標遙控飛標/修改後的反甲飛彈就能打,甚至電動無人機都能撞上去 至於特別準備2000萬~一億/枚的東西? |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
  
4259 Posts |
Posted - 02/28/2026 : 09:48:47
|
| 離岸一公里,有防空飛彈陣地,離岸10公里內有很多防空飛彈陣地,離岸20公里內有幾乎所有防空飛彈陣地。 |
 |
|
標題  |
|
|
|