MDC第二論壇 - 中華民國海軍未來發展討論區40

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

中華民國海軍未來發展討論區40

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 14頁

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2037 Posts

Posted - 04/19/2026 : 09:58:59

quote:
光雷達與周邊.如此的巨額花費
看起來台灣的防空大驅.最後只會是夢想一場
千萬別說只買雷達.其他都不買

台灣造艦體本身應該會比德國便宜。

德國如果能建造8艘SPY6大驅，外加維持現有4艘， 2010年代建造的7000噸級AESA符騰堡級，這是總數12艘， 7000噸以上的AESA防空艦。

德國國防預算應該連2%都不到，那台灣要搞6艘以上的AESA大型防空艦，當然能辦到，我認為更多都沒問題。

我幾年前若說台灣股票市場會超過德國股票市場，大家也會當笑話啊，台灣人干嘛要看不起台灣呢？

cph0516
我是老鳥

7828 Posts

Posted - 04/19/2026 : 12:03:49

人家可是大巡.而不是大驅
15億美金買雷達
64坑飛彈買不買.聲納買不買.船體買不買
以上都買.應超過25億美金

台灣~嗯嗯
海軍應該是挖到石油了
乞丐海軍~四艘紀德級~加減用
7.3億多美金根本是白送

台灣股市市值並不代表啥
能讓國家增加多少稅收才是重要

別忘了
德國可是45%高稅率國家

ki1
我是老鳥

6796 Posts

Posted - 04/19/2026 : 13:04:20

quote:
Originally posted by oneeast00

話說.
閣下都能把從未實現構型的 FMLB.大武艦都掛上 XTR-102了
那...
憑什麼不能用同樣標準.魔改復仇者級MHC??? 憑什麼不能在復仇者級MHC上堆方陣擺終結者??

FMLB和大武都是金屬製的,也早就有T-75砲位,但復仇者是木製的.
而且類似位置,復仇者級已經拿來裝聲納了

再參考類似船艦在出海實況,若把方陣放在您想要的位置,
除了考慮壓垮木頭,還要考慮被海水沖壞

quote:

一如既往.繼續找特例硬ㄠ的傳統...
先不說現實 XTR-102 沒半門永久上船...
也不說 XTR-102 裝10門照樣打不下雄二....

幾年前就永久上船了:
https://x.com/stoa1984/status/1399778306988388354/photo/1

yangly3
我是老鳥

10371 Posts

Posted - 04/19/2026 : 13:07:11

6~8艘反弹道导弹神盾舰 --- 替换基隆级

8~10艘常规潜舰 --- 替换成功级

10~12艘二级巡防舰 --- 替换康定级

12艘沱江级别的快速攻击舰

未来，还可以考量以应对外岛冲突的需要，配置：

2艘左右的大甲板两栖舰，2~4艘的船坞登陆舰以搭载海军陆战队支援外岛

应当算是当下比较贴近台湾国情与安全形势的海军战力编成的了罢

相应的，则应是大幅裁撤陆军，尤其是装甲部队，以精进军费支出，优化军力结构

ian125
我是老鳥

8992 Posts

Posted - 04/19/2026 : 13:16:53