MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣國民兵(國土守備)兵制討論3
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 12頁

ki1
路人甲乙丙

5673 Posts

Posted - 05/18/2024 :  17:03:14  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

台灣政府並不缺錢
買個20萬把美造新槍
每隻(600~1000usd)也才2~3億美金

如今美國政府給台灣
5年100億美金的援助外
還可以緊急貸款
花個幾億美金
買美造槍枝也沒多困難



在台灣政府,5件9999元的東西,比1件30000元的東西好管非常多
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4884 Posts

Posted - 05/18/2024 :  17:12:51  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
只要台灣法令一開放

保證軍隊
不會缺乏槍彈等各種單兵裝備

烏克蘭陸軍軍備
已經是雜牌軍
但戰力並沒因為.各種武器配備而有降低
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

5684 Posts

Posted - 05/18/2024 :  20:35:01  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

一,T112戰鬥步槍採購加倍,十年25萬把,
15萬把做為戰鬥部隊步槍,給各軍種各部隊操作.
10萬把做為後備部隊步槍,給後備動員部隊使用.

這麼做,對205與民廠來說是10年期的長期訂單,會比較穩妥.
205其實只做槍機與槍管,其他槍托,槍把,護木,甚至於機匣都可以外包,可以拆成多家訂單的方式,由不同廠商承造.
(如果可以,我甚至於會讓負責的員工上靶場試打由他承造零件所組裝的槍枝)
205負責總裝,驗收與繳交.

這麼做除了減少205的生產壓力,把錢直接花在本島工廠,並且也為動員生產做準備.

並且部隊訓練可以直接銜接後備教召,都是同樣的裝備T112,或是變動不大的T91,降低複訓問題.

二,隨著T112的普及,光瞄,槍燈,雷指器也跟著普及,並下放到後備.

三,被取代的T91,送至205,由205成立廠級修械所(人員可採聘僱制),負責檢整翻修,再進行封存成為第二級動員武器(15萬隻).
之後再針對65K2一樣檢整翻修大約10萬把左右(第三級動員武器).

四,由205與後勤學校成立槍械負責人短期班隊,在一定時數內養成槍械負責人,要有能力處理部隊的長短槍檢整,維護,更換.

五,205廠級修械所可以舉行槍匠培訓班隊,養成更高階的槍匠.

六,除了敏感件(如槍管槍機)以外的零組件,應該開發槍械管理人後勤系統,直接對口205,
只要主官電子簽章,應可直接申請料件,非敏感件可直接走商業物流,費用則算上旅經費頭上.

這種做法在戰時不行,但在平時能夠最大程度的維持裝備稼動率.

七,整建新式動員庫房,動員槍油浸,真空包裝,雙層.塑料彈匣與配件,置放在塑料儲放箱中.破壞式RFID電子封條.
以連為單位分散儲放.
由後備旅步營各連的常備軍士官(編制)每半年檢查一次封條,每兩年更換電子封條.

彈庫另行處理,但大至相同.

二級的T91與三級的65K2在封存後,先儲放在舊式庫房中,等到有新式庫房改建完成再移入.
(由於它們並沒有指定的動員單位,因此由全動署每年派員檢查封條)


Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1668 Posts

Posted - 05/18/2024 :  20:58:18  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
剛好最近都在看DNSA

蔣介石在台灣任內的總兵力,約55~57萬
其中正規陸軍約35萬,主戰力為21個步兵師和2個裝甲師
其他廣義的地面部隊:2個海陸師、2個傘兵團(旅)、警總2萬人
並且依照美軍顧問的建議,維持9個後備師

其他:海軍將近4萬,空軍超過8萬,國防部超過4萬,聯勤不足1萬
......
(United States Objectives and Courses of Action With Respect to Formosa and the National Government of China;
Response to National Security Study Memorandum;
U.S. Policy Toward Formosa and the Government of the Republic of China)

-----------------------------------------------------------------

美國大手筆軍援台灣的時期為1950~1969,超過24億美金
比課本所教:1950~1964經援近15億美元,還要更久又多

之後、1970的對台軍援大幅縮減,約剩2000萬美元
當年,五千把M16約一百萬美元,等於單價200元
裝甲車(M113)單價則不足5萬元

(CINCPAC [Commander-in-Chief, Pacific Command] Command History 1970)

Edited by - MCSEG on 05/18/2024 21:25:35
Go to Top of Page

teamgod311
我是菜鳥

464 Posts

Posted - 05/19/2024 :  11:17:38  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
其實最重要是政府和百姓有沒有自覺,打個比喻,有兩大類的人最毒瘤而且分布在百姓和政府機關(包含軍隊)內:


1.認為中國不會攻打台灣甚至想投降。

2.打戰之前能躲到第三國避難,戰後再回來繼續吸台灣血汗錢(牆頭草華裔/高官),完全無貢獻的那群。


以上各位的計畫都不會實行完全,只會是當年度的目標(某總統的政績),達到後就不會再持續,台灣人做面子不是一兩天,有爆發力卻沒持續力,
最要命的是沒有心要保衛國家,認為共產黨能用談判和平相處...卻忘了共產黨是槍桿出政權,拳頭大的才有話語權,其他弱者都是韭菜,
非得有個照表操課不講人情的老師盯住才會認真,所以還要看日後美國願不願意24小時盯住台灣,這個喜歡小聰明空有天賦卻不愛努力的問題學生。

如果台灣人超過2/3都覺醒,開始努力向上,相信真的就是東方以色列水準,
至於亞洲其他盟友,只說有有能力支援台灣的,那些太弱還需要人幫的鄰國就先不說,牆頭草國也不說變數太大,
日本和平病太久,除非本土被K才會覺醒,那些官僚反應速度不敢恭維,不過戰時借油彈機場給盟軍還是做得到,算是後勤一哥,順便守住宮古島海峽(日本自保沒問題),
而南韓和台灣算難兄難弟,只差在他們已經自覺,有美語老師多年來的教導和演練,至少分擔美軍不被小胖的騷擾,也能以航行自由有限度的介入海峽(潛艦)。


這幾年蔡總統有把國軍形象搞好,至少百姓對國軍評價算是正面,可惜後來用邱班長不當,讓自願役怨聲載道,只能說當年沒有那場直升機空難,
由當初的人接任國防部長,國軍離營率還不會這麼慘,就連大鵬部長都比邱班長好上百倍...果然軍種是否有國際交流有差異,只希望接下來文人部長好好幹,
至少先把軍中毒瘤讓他們退役和根除,還有把制度好好改革,如果不會美語老師很樂意傳授,希望保握這次機會,機不可失,失不再來。

Edited by - teamgod311 on 05/19/2024 11:25:01
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2632 Posts

Posted - 05/19/2024 :  12:13:09  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
用邱國正可能一種權力平衡的配置,畢竟就算被押著要不對稱,蔡政府還是比較想把資源給海空軍
而蔡政府可能也是要一個會吸仇恨值轉移注意力,安撫非軍迷的平名百姓表現出國軍克勤克儉,不是吹冷氣草莓兵
還要能在立法院諮詢上講對話(事實上邱國正在立法院諮詢的應答表現是不錯的)
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

2998 Posts

Posted - 05/19/2024 :  14:49:35  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
不想外購,那112型直接造個30萬枝吧。

如果卡到彈庫跟運力,坦白跟民眾說,重新規畫擴編動員,民眾會了解的。

絕不認錯會害死人。
-----------------------------------------------
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1201446
戰時第一批後備動員人數?邱國正:不須到20萬人、24小時內一定完成報到

感想:
1.立委可能不知道編實動員跟擴編動員的意思。
2.從邱的回覆來看,國防部應該是不會同時讓後勤與運力陷入左支右絀的情況,非常可能先編實再擴編。而且擴編動員可能會有限或是分批來進行。
3.彈庫數決定一定時間內擴編動員數目的上限。
4.優先思考常備部隊的戰力提升為宜。

"邱臣遠追問,根據公開資料,8年內男性後備軍人大概71萬人,每年動員教召11.8萬,如果第一波軍事動員教要徵召要20萬人,義務役沒辦法有即戰力,將來是否增加教召人數?

邱國正表示,原則動員是一批一批來,假如一次要動員很多人,國防部都有經過演練、規劃,包括哪幾個部隊要成立、由哪幾個機幹部隊帶隊,不會發生有人卻沒幹部帶的問題。

邱國正下午進入議場前受訪,被問到第一批不需要20萬人,那國防部規劃第一批人數為何?邱國正表示,哪裡要動員、動員要多少人,是要視情況,講幾萬幾千沒有意義。他並表示,作戰的時候自然會有戰鬥部隊、勤務支援部隊,這編制都不一樣,屆時有什麼損耗,也要補充,所以分批多少人要看狀況。"

Edited by - Harvida on 05/19/2024 16:40:33
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12771 Posts

Posted - 05/20/2024 :  15:13:49  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by teamgod311

其實最重要是政府和百姓有沒有自覺,打個比喻,有兩大類的人最毒瘤而且分布在百姓和政府機關(包含軍隊)內:

1.認為中國不會攻打台灣甚至想投降。

2.打戰之前能躲到第三國避難,戰後再回來繼續吸台灣血汗錢(牆頭草華裔/高官),完全無貢獻的那群。

以上各位的計畫都不會實行完全,只會是當年度的目標(某總統的政績),達到後就不會再持續,台灣人做面子不是一兩天,有爆發力卻沒持續力,

最要命的是沒有心要保衛國家,認為共產黨能用談判和平相處...卻忘了共產黨是槍桿出政權,拳頭大的才有話語權,其他弱者都是韭菜,

非得有個照表操課不講人情的老師盯住才會認真,所以還要看日後美國願不願意24小時盯住台灣,這個喜歡小聰明空有天賦卻不愛努力的問題學生。

如果台灣人超過2/3都覺醒,開始努力向上,相信真的就是東方以色列水準,



我覺得除了這兩個問題,還有一個問題

https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716176553.A.77A.html
推 mudmud : 直接加錢最有效,只是為什麼政府想不到?
推 Sirctal : 因為我們一堆刁民阿,整天狗幹志願役然後又要他們來保護
===

我一直鼓吹增加國防預算來提高軍人收入,講很久了
總是有莫名其妙的人反對


==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 05/20/2024 15:14:31
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

2998 Posts

Posted - 05/20/2024 :  17:02:57  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
還有個反對軍人加薪的連動說:
略作軍人加其他也得加,所以軍人不能加薪。

沒有什麼連動問題,像書記官在1994左右加了一筆紀錄費,約直接加薪兩成,讓普考薪水直接跳成高考等級,其他人有連動嗎?沒有;六都在太陽花那時候,部分警察也是直接加了約一成五,軍人有連動嗎?沒有;警專1980年代末招不滿,就是開始發加班費,開始輪班制(稍後幾年謂之勤務正常化)…

政治上能接受或說需要,就會加薪。

我認為不給軍人加薪,純粹是「我也當過兵,當兵沒什麼了不起」效應。

Edited by - Harvida on 05/20/2024 17:04:28
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1156 Posts

Posted - 05/20/2024 :  17:07:33  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
連兵役推動兩年都有困難,那就不要談什麼自覺或和以色列比了.

我不反對軍人加薪,但錢不一定是絕對因素,以色列義務役錢多嗎?南韓義務役錢多嗎?823時金門這些官兵錢多嗎?他們有沒有戰力.反而只想用錢解決才是很糟糕的事??記得軍人的信念,國家,責任,榮譽.

在歐美國家,若徵兵時有人卻玩花樣逃掉兵役,最後當上國安高層,早就被敵黨加媒體加民間以不榮譽為由轟爛了.有爭議的美安全顧問波頓,雖逃過越戰,好逮也有當國民兵.民進黨內部竟然對這種事一點反對聲都沒有.為了派系放棄榮譽和原則,完全展現出權力的傲慢.

國家認同有問題,責任因人而異,現在連榮譽都不重視了,軍人魂何存,只剩下當兵賺錢一個目的了.

Edited by - damau on 05/20/2024 17:24:40
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

2998 Posts

Posted - 05/20/2024 :  17:50:00  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
對加薪不甚積極者還有兩說:「我當義務役很盡力」說、「韓國、以色列義務役戰力強」說。

抱歉,職業病,忍不住。但我覺得講開來是好事。
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

5684 Posts

Posted - 05/20/2024 :  18:54:54  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

又到了真好笑時間,信念,榮譽,責任這些東西的背後都需要錢的支持,可是這年頭流行"洗腦成功學",洗得一堆人一愣一愣的,跟傻子沒兩樣,

如果他們自己願意當傻子不用錢也能奮鬥,那也就算了.

偏偏這些人是要別人當傻子不拿錢(或只給最低的錢)做事,美其名責任與經驗,什麼年輕該吃苦這類屁話.

反駁他們,他們就抬出什麼國家與榮譽的大帽子,拿錢就是十惡不赦的罪人.


上到國家,宗教,下到企業乃至於社團幫派詐騙集團,信念,榮譽,責任都是靠錢達成,沒有例外,

差別只是用何種表現方式,早給還是晚給而已. 像社會主義國家,榮譽這種東西就是折算成收入與退休金,台灣最明顯的就是運動界,獎牌=金錢與職位,
所以有很多利益之爭都是圍繞在這一點發生,可是,難道奧運金牌就不是榮譽了嘛?

又譬如現在的俄羅斯,現在"軟糖"價就是盧布折合就是2000美元/月,拿不拿得到這個數是兩說,可是至少克里姆林宮懂得"重賞下必有勇夫",

要人賣命還不肯給錢,就只有那些"成功學大師"以及被他們洗腦的傻子了. 就算是詐騙集團,也懂得讓車手老大買豪車來吸引年輕人加入,不然那麼多免洗車手可用.

如果國軍上尉升少校(以及上士升士官長)的續簽獎是每個人都發一輛特斯拉Model 3,你們需要擔心這軍隊缺年輕人嘛?

Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10308 Posts

Posted - 05/20/2024 :  19:20:40  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
老問題了,平時一再詆毀那些日夜堅守岡位保衛國家的人,戰時又要他們無懼犧牲為你奮戰到底,不給這些軍人加班費也不願給高薪,遇到徵兵就盡量閃,國軍出包就照三餐罵......這就是台灣人......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5673 Posts

Posted - 05/20/2024 :  19:27:05  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau


在歐美國家,若徵兵時有人卻玩花樣逃掉兵役,最後當上國安高層,早就被敵黨加媒體加民間以不榮譽為由轟爛了.有爭議的美安全顧問波頓,雖逃過越戰,好逮也有當國民兵.民進黨內部竟然對這種事一點反對聲都沒有.為了派系放棄榮譽和原則,完全展現出權力的傲慢.

國家認同有問題,責任因人而異,現在連榮譽都不重視了,軍人魂何存,只剩下當兵賺錢一個目的了.


歐美國家顯然沒這麼計較,隨意幾例:
在柏林辦公的德國國防部長:
1985年12月3日上任的,1941年7月15日叛逃後被判處死刑
1990年4月12日上任的,當年拒服兵役入獄8個月
理論上在其他地方辦公的德國國防部長:
1992年4月1日和2002年7月19日上任的,都是就學緩徵到超過年限
(花樣至少沒有他們同行那麼火爆,
台灣實際上也有類似的結構性問題,自然沒多少人在意)
莫斯科的價值工程大師,前國防部長紹伊古,只在紙上當過備役上尉

Edited by - ki1 on 05/20/2024 19:27:51
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12771 Posts

Posted - 05/20/2024 :  21:37:25  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau

連兵役推動兩年都有困難,那就不要談什麼自覺或和以色列比了.

我不反對軍人加薪,但錢不一定是絕對因素,以色列義務役錢多嗎?南韓義務役錢多嗎?823時金門這些官兵錢多嗎?他們有沒有戰力.反而只想用錢解決才是很糟糕的事??記得軍人的信念,國家,責任,榮譽.


我覺得這些都是緣木求魚

加錢是我看到唯一有可行性的,也是重要的第一步

quote:

在歐美國家,若徵兵時有人卻玩花樣逃掉兵役,最後當上國安高層,早就被敵黨加媒體加民間以不榮譽為由轟爛了.


柯林頓: 哦?
柯林頓前往英國牛津大學學習政治學。在校期間,柯林頓參與了反對越南戰爭的抗議行動並在1969年10月組織了一次「中止越戰」的活動。

川普: 哼(挖鼻)
馬侃1967年10月在越南戰場因座機遭擊落而被越共俘擄,過了5年6個月飽受酷刑凌虐的戰俘生涯。在那段期間,小馬侃近10歲的川普唸完大學,儘管身強體健還上過私立軍校,卻靠著「腳踝長骨刺」的理由5度逃過徵兵,也逃過越戰殺戮戰場。

quote:

有爭議的美安全顧問波頓,雖逃過越戰,好逮也有當國民兵.民進黨內部竟然對這種事一點反對聲都沒有.為了派系放棄榮譽和原則,完全展現出權力的傲慢.

國家認同有問題,責任因人而異,現在連榮譽都不重視了,軍人魂何存,只剩下當兵賺錢一個目的了.


榮譽要有錢與尊重,後勤一團爛(沒錢),薪水沒吸引力

https://www.examiner.com.tw/examNews_detail.php?id=5117&tab=1
以色列是徵兵制,士兵平均年薪4萬1千美元(加上戰鬥與危險加給,薪水則愈高),月薪約10萬台幣,換算時薪約600元台幣,相當於台灣私立大學助理教授的鐘點費。

新加坡部隊(SAF)是徵兵制,一般戰鬥兵月薪約5萬2千台幣,特戰兵約5萬7千台幣,資訊情報士官兵最高月薪則約11萬台幣


==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 05/20/2024 21:42:44
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1156 Posts

Posted - 05/20/2024 :  22:36:56  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
科林頓和川普是民選總統,選民看的是全面,不是選擇真正擔任國安專職的人員.

薪水部份參照韓國會較接近台灣現況
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/2313679.
南韓軍人的薪資比去年大漲87.8%,二等兵月薪從16.3萬韓圓提高為30.61萬韓圓,一等兵月薪從17.84萬韓圓(約新台幣5340元)提高為33.13萬韓圓(約新台幣9920元),上等兵月薪從19.5萬韓圓(約新台幣5800元)提高為36.62萬韓圓(約新台幣1.1萬元)

我不反對軍人加薪,但還有很多除加薪外的事更重要,如退役後的福利,在任時的尊嚴和社會地位.
美軍人退伍後福利大家可自己去查,
尊嚴有很多來源,有對專業能力的肯定,也有對辛苦賣命表示的尊敬,也不只從民間而來,還包擴長官們.我留學時曾親眼看到戰機失事,到現場時封鎖線還沒拉起,飛行員和降落傘掛樹上,當時造成民間一死一重傷,你知道當晚發言人怎麼説嗎?達説一切在調查中,為死傷者表示哀掉,但也希望大家理解戰機飛行員是極危險的工作,從而更尊敬他們.這種話你聽過我們哪個軍隊長官説過??大家能推給下面就推,昇官保命重要.

國家country,責任duty,榮譽honor這三字看來很虛幻,但的確非常重要,你説軍人得被洗腦也可以,不被這洗腦,誰去賣命和你作戰.這三個不重要,不會各國軍隊軍校都以這三個為信念,當然也有畫蛇添足的加上主義,領袖兩項.

Edited by - damau on 05/20/2024 22:45:11
Go to Top of Page

ARTHUR
新手上路

279 Posts

Posted - 05/20/2024 :  23:45:24  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
最近PTT那個後輩武器數量的問題

其實反反覆覆看了那麼多問題,後備單位全世界是不是都差不多?
像是南韓後備單位也是一堆老步槍
想要讓軍隊的後備單位跟正規單位一樣強大基本上哪個國家都辦不到吧?
畢竟如果做得到那資源直接投資在正規單位不更好


Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

2998 Posts

Posted - 05/21/2024 :  00:12:23  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
至少可以知道沒有幾十萬後備大軍。

槍可以舊,但不能壞。

Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5673 Posts

Posted - 05/21/2024 :  00:14:42  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

quote:
Originally posted by damau

連兵役推動兩年都有困難,那就不要談什麼自覺或和以色列比了.

我不反對軍人加薪,但錢不一定是絕對因素,以色列義務役錢多嗎?南韓義務役錢多嗎?823時金門這些官兵錢多嗎?他們有沒有戰力.反而只想用錢解決才是很糟糕的事??記得軍人的信念,國家,責任,榮譽.


我覺得這些都是緣木求魚

加錢是我看到唯一有可行性的,也是重要的第一步


這比緣木求魚還慘,樹上至少真的會有魚,只是收率很低,去樹上抓魚通常不太聰明

連朝鮮也因近年軍人(退伍後的)待遇實質上減少,讓徵(實為半徵半募)兵不順了
https://www.dailynk.com/chinese/【朝鲜的mz世代】不想入伍,新一代青年们的大/
,就業市場非常競爭的台灣怎麼可能靠口號找人?
美軍的話,近年人員缺乏也不是新聞

其他板友已經說明,以色列付了不少錢
(或許是之前通貨膨脹到要換新鈔的原因之一)
,但韓國的話,2010年11月雙方表現差距似乎已經很明顯了

Edited by - ki1 on 05/21/2024 00:15:31
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

5684 Posts

Posted - 05/21/2024 :  09:16:32  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

借球賽來比擬,比賽打贏啥都對,比賽打輸都是病.

不要被那些虛幻的東西所迷惑,那是勝利者才能享受的,贏家想怎麼吹都行.

輸家? 有些輸家有下一次機會,但中華民國國軍已經完全沒有退路,這次再輸,就是國家滅亡,榮譽崩坍,責任毀滅.

在這種極端惡劣的狀況下,還能逃避現實,閉著眼瞎吹的軍隊前高層,還能與將其逼到牆腳的敵人一同吃吃喝喝,殊不知尖刀已經抵在心窩上的軍隊前高層,
這些人的國家,榮譽,責任在那裡? 可能是在他們的肚腹中.

所以,台灣,海島戰爭,強調海空戰鬥,並不是為了理論,什麼制空權制海權,而這是直指戰爭勝利的手段. 直到戰爭勝利,不論是靠我們自己雙手,還是靠盟(美)軍之助,只要贏了,你們想怎麼吹都行.

之前就說過,我再說一次,下一場戰爭,不論結果如何,黃埔陸軍都不將存在,如果輸了,那就是直接毀滅,如果贏了,也會被掃入鳳山校史館.
這是因為在戰爭爆發前,每個人都已經選擇好自己所要走的路,導致組織團體的歷史定位已經鎖死,沒有改變可能.

Go to Top of Page

teamgod311
我是菜鳥

464 Posts

Posted - 05/21/2024 :  11:44:05  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
其實新總統上台,可以開始查問忠誠度,如果中國對台攻擊(灰色/網路/封鎖都算),是否遵守保衛人民國土和捍衛民主自由的決策,
如果不同意或是不知道,就公布拒簽名單,這個標準比照所有的公職人員和政要官員(立委/總統/各院長等等),
這些白紙黑字簽名文件永留存和任何民眾隨時能調閱,或許沒什麼法律效力,

但至少讓全國百姓看清那些人心中有鬼,也認清自身的立場是否繼續待在台灣還是要轉第三國生活,不要再選錯人和留錯國,

貪生怕死末進此門,升官發財莫入此路,軍隊要有自己的骨風,政府要有自己的職業道德,人民才會團結一心,

雖然民主本因該是由下而上,但亞洲文化數千年都是由上而下,只能因地制宜,至少先邁出對的第一步,
為何不是問是否要台X/統X?因為維持和平現狀才是全世界民眾大多數的心願,人民能安身立命永保安康,比起各朝代的昏/暴君想歷史留名還重要太多。

Edited by - teamgod311 on 05/21/2024 11:47:23
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1156 Posts

Posted - 05/21/2024 :  12:01:10  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
台灣安全問題牽涉的越來越複雜,從早期的民主共產之爭,地緣第一島鏈的封鎖,到日韓安全的保障,現在更加入中美對抗,南海爭奪,中俄聯盟和自由體制國家對抗,未來最高半導體科技的爭奪.
台灣真的不能再幻想戰爭不會到頭上來,該加緊整軍備戰,針對問題趕快改進.
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2632 Posts

Posted - 05/21/2024 :  19:56:45  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
與其跟著起鬨後備槍枝不夠,後勤運輸不足的問題(這風向看起來也像替利益團體做事)
你們更要關注被美國押著買的反艦飛彈和特別預算增產的國產反艦飛彈的存放庫不夠放問題

而當我看日本那邊說,發展國產電磁砲是為了解決彈藥庫難以增設的問題,台灣這邊卻沒有人起鬨這個問題?
所以不要只看利益團體想要的槍枝車輛,也多關注一下我們那些大口徑的迫砲彈藥和榴彈砲藥包可能也沒地方放,導致數量不夠的問題。

步槍很重要,但第一擊和前幾波攻擊絕對是飛彈和大砲

Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5673 Posts

Posted - 05/21/2024 :  20:24:35  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
日本戰後沒屯多少彈藥,原日軍的設施也不少荒廢
但國軍以前屯的彈藥量通說非常恐怖,設計和位置適不適合先不論,彈藥庫容量應該暫時不缺
真的擔心彈藥庫的話,把防空和反艦飛彈盡量放在浮動彈藥庫(ㄔㄨㄢˊ)上就一舉多得了
畢竟基隆港/高雄港一大堆浮動彈藥庫在鬧區邊排列整齊時沒多少人在乎,
還常被認為可以吸引觀光和消費人潮,促進地方經濟
但近郊地上的彈藥庫觀感完全相反
(同樣,軍艦到處停沒多少人在乎
,但要建反艦飛彈營區時地方政府幾乎是第一個跳出來反對的)

Edited by - ki1 on 05/21/2024 20:27:27
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

2998 Posts

Posted - 05/21/2024 :  21:59:05  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
彈庫的數量不只卡到陸軍,也卡到海空軍。

彈庫卡到了後備步槍數、卡到運力、限制了補給形式為露天「前支點」。

甚至連反舟波射擊都是紙上計畫。

停止誅心之論,討論解決之道。
Go to Top of Page
到第 頁,共 12頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04