MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2024-1
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

damau
路人甲乙丙

1155 Posts

Posted - 01/26/2024 :  15:09:33  會員資料 Send damau a Private Message
直接改兩年算了,反正一定會遭人怨.
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8184 Posts

Posted - 01/26/2024 :  16:23:24  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/25/to-deter-china-the-us-and-taiwan-should-seek-asymmetric-symmetry/
前美國海軍太平洋艦隊司令投書,美國政府民間老喊要台灣搞不對稱,但這個「不對稱」是個「戰略」而不單只是指特定類型武器,對稱兵器照樣能發揮不對稱效果
而且甚至美國該提倡所謂的「不對稱的對稱」,讓盟國都採用一套能共通的戰術系統來共享戰場情資就可以透過少量的投資來達到對稱性的制衡效果

具體來說就是美國該給台灣的是一個能跟美軍與日本分享情資的現代化戰場管理系統,而且最好是部屬在中共本土武力比較打不到的東台灣
台灣對中的第一線──戰鬥機也都需要現代化更新成用於指管的空中預警平台(會不會有人只看字面以為作者要求台灣的戰鬥機都換成預警機?)
更甚至直接提供台灣戰場情資就是一個對中的強烈信號,表示美日台是綁在一起的,能夠創造更大的制衡能力

Edited by - ian125 on 01/26/2024 16:24:50
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6118 Posts

Posted - 01/27/2024 :  16:57:36  會員資料 Send hawkeye a Private Message
quote:
Originally posted by damau

直接改兩年算了,反正一定會遭人怨.


改兩年更好!役男可以多領二十萬以上!又可以幫那些役男爸爸媽媽可以省去被啃老的費用ˋ多好!
還有就可以刪減志願役的員額了ˋ增加很多下士缺ˋ升下士又可以加薪了!真是一舉多得!
至於執政黨?這是美國要求回復一年義務役的ˋ因為美國已經下最後通牒ˋ不恢復義務役就要看著辦了!所以甚麼黨來執政ˋ義務役都不可能免除!除非是要投降!
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4883 Posts

Posted - 01/27/2024 :  18:59:46  會員資料 Send cph0516 a Private Message
要不改三年更快
畢竟當初是規定三年

各種專業人員.也可以訓練到位
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 01/27/2024 :  19:47:39  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
直接搞戒嚴一黨執政
學北韓兵役十年不就好棒棒....

問題有那麼簡單嗎
同樣一個年輕人不可能影分身同時出現在軍隊與民間企業
(例如在 GG電 值班...)
兵役長短不只是喜好
而是國家要"抓"多少人在軍隊,“放“多少人在民間企業...
直接影響整個國家的長遠經濟

經濟搞不好
國家窮到只剩百萬大軍人人一桿91就天下無敵?

Edited by - oneeast00 on 01/27/2024 19:58:29
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4883 Posts

Posted - 01/27/2024 :  20:00:37  會員資料 Send cph0516 a Private Message
引進外勞
不就是解套方案

誰說台積電
不能找東南亞國家外勞
來台灣顧機台

畢竟顧機台
也不需要大量高素質人員
加上新一代先進半導體工廠
已經開始高度自動化

薪水只要給到位.必然有人要來上班
Go to Top of Page

teamgod311
我是菜鳥

462 Posts

Posted - 01/27/2024 :  20:43:25  會員資料 Send teamgod311 a Private Message
quote:
Originally posted by cph0516

引進外勞
不就是解套方案

誰說台積電
不能找東南亞國家外勞
來台灣顧機台

畢竟顧機台
也不需要大量高素質人員
加上新一代先進半導體工廠
已經開始高度自動化

薪水只要給到位.必然有人要來上班



引進外勞就是萬惡低薪的開始,不然南韓/日本/中國都對外勞很嚴謹,
說實在自從開放大量外勞(民X黨)+最低薪資(國X黨),兩個夾擊下,
年輕人薪資都在最低薪資遊走,有勞資糾紛政府基本都偏財團(兩黨都一樣),
更經典沒有過勞死是勞工本身有病 /勞工不能靠政府自己和老闆談,
一個便當吃不飽,不會吃兩個?/最低薪資是保障勞工基本生活,非老闆壓低薪資手段,
等等 兩黨的經典名句,是你忘了,還是害怕想起來?


其實長年產業外移,過度集中晶片產業過度畸形,現在連農業也要開放外勞,
你不改善低薪和輔導失業人口就業,甚至產學合作升級產業(例:韓國電競產業),
全部給外勞做,你知道外勞也開始嫌台灣錢太少,逃逸事件節節攀升,甚至不來台灣嗎?

之後 傳產/服務業/餐飲業/護理人員/農業/建築工,這些都是公認低薪高工時的工作,
如果就業環境+待遇不改善,年輕人怎敢生小孩,少子化只會更加劇,
外勞只是飲鴆止渴,並非萬靈丹,救急非救命,再15-20年後你想找都找不到人,
外勞只會成為絕響,取而代之是台勞輸出(外國更好賺錢),這也是另類的國安問題,
也是啦,各位可能是PTT年薪300萬以上的天龍人,對於市井小民的問題,
都是他們不努力帶過,產品貴不是缺點,買不起是你本身窮,是吧?

沒有人民就沒有國,沒有國還談什麼國防,退一萬步說,搞國防,也要有國民繳稅阿。

Edited by - teamgod311 on 01/27/2024 20:47:18
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4883 Posts

Posted - 01/27/2024 :  21:38:31  會員資料 Send cph0516 a Private Message
日本.韓國也有大量外勞
在各行各業工作.怎其他國家就行
台灣就不行?

高科技外勞
當然要繳稅金跟保險
台灣派駐美.日勞工也是一樣的

再說當兵只能台灣人當
人口減少兵源當然也減少

台灣長期面臨戰爭威脅
要有足夠的軍隊
不是延長役期.就是女性也要當兵

吸引各國年輕又高素質勞動力來台
不一定就是糟糕的

Go to Top of Page

teamgod311
我是菜鳥

462 Posts

Posted - 01/27/2024 :  22:27:15  會員資料 Send teamgod311 a Private Message
quote:
Originally posted by cph0516

日本.韓國也有大量外勞
在各行各業工作.怎其他國家就行
台灣就不行?

高科技外勞
當然要繳稅金跟保險
台灣派駐美.日勞工也是一樣的

再說當兵只能台灣人當
人口減少兵源當然也減少

台灣長期面臨戰爭威脅
要有足夠的軍隊
不是延長役期.就是女性也要當兵

吸引各國年輕又高素質勞動力來台
不一定就是糟糕的





去看一下各國外勞進去的條件和標準,還有別國政府有嚴格管控,
台灣政府和仲介都勾結,沒有嚴格再取締非法外勞和管理,
不少外勞沒賺到錢(被抽成太多)就逃逸,變成更多非法或八大行業,
光台灣有近十萬逃逸外勞沒消息,你知道多可怕嗎?有管理的都要破70萬...
你覺得要多少外勞才夠補勞動人口?200萬?600萬?還是之後開放外勞移民?
他們會乖乖繳稅嗎?還是繼續逃逸,變成社會安全漏洞?不改善環境本勞外勞都一樣。

這裡是軍版,就不想扯遠,少子化/缺工/沒稅收/往後只會加劇。

Edited by - teamgod311 on 01/27/2024 22:29:18
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4883 Posts

Posted - 01/28/2024 :  02:24:12  會員資料 Send cph0516 a Private Message
我講的是高科技外籍工程師
在半導體公司的Iram Siddiqui是印籍工程師
先到清大攻讀博班,看準台灣半導體產業完整且機會多
畢業後的首選就是在台灣科技界打拼

台積電內部
目前有不少外籍工程師
末來大量建廠後
勢必需要更多數量的員工

Go to Top of Page

dasha
版主

41663 Posts

Posted - 01/28/2024 :  09:10:09  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by oneeast00


國防部隱藏的關鍵內容
1.共機型號
2.具體航跡

個人觀點如下:
1.國軍應該是預判未來甚至已偵測的中共使用敏感機體越線
例如 J-20
公開除曝光能力, 更麻煩的是民心士氣影響
畢竟J10/Su27家族再怎麼改也未必對民眾帶來的多少心理優勢(F16)
但J20多少一定會影響臺灣的民心士氣....
2024直接模糊化共機型號, 多少能減低J20對心戰的衝擊



這就是第一個問題,人家想刺探我們觀測能力的極限,匿蹤武器只是凸顯這問題的嚴重性,但其實非匿蹤武器到近地面層也會有探測問題.
這一點廠商對外行人與內行人的反應完全不同,對外行人就是說偵測距離怎樣模式怎樣沒有問題,對內行人就是說哪種情況從50%增為70%或某些雜訊已經能怎樣處理掉,雖然都是強調自己系統怎樣好,但跨行聽到機率問題保證毛骨悚然......

quote:

2.過往共機只是刺探飛來掉頭就回
但自2023開始 共機開始出現利用大航程戰機(Su-27家族)
越線後沒直接掉頭,而是長時間滯留 軌跡日趨複雜

除了Su27家族的大航程優勢
大型UAV也是低成本“畫地圖“的工具..



這是第二個問題,"畫地圖".固態地球循環週期現在理論是20億年,海洋循環週期是2000年,大氣循環週期是15天......所以畫島嶼海岸地形的圖,除若干建設快速或地震海嘯前後需立即更新以外,有效性通常有幾百年;但海洋的海流之類更新頻率就高得多,5年更新1次夠不夠人言言殊;大氣現在的3/12小時體制必須說密度不足,所以自動儀器都是分鐘級更新.
台海的電波大氣地圖,屬於南北極這種全球極端值,即使你可以用理論算出上下限,但沒有足夠做出標準差與變異係數等資料的統計參數,就不要說更精密的預測應用,老實說這對電戰是很大的傷害,尤其是老共一方,他們太缺乏相關經營;台灣方面,軍方同樣研究只能用板橋與馬公測站的資料,連寫報告與論文的人都知道誤差很大,但就算能調機密資料也會發現就是沒有能用的資料,只能做出自己也知道是錯誤的內容,作業單位知道自己看著辦......
但日本與美國在自己責任區內,就沒這個問題,他們只是不公開,但平常巡邏資料收得很夠.
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6118 Posts

Posted - 01/28/2024 :  12:20:04  會員資料 Send hawkeye a Private Message
三年太長了ˋ這增加人事費用很可觀ˋ幾乎大部分義務役國家南韓以色列新加坡都最多兩年~
因為兩年可以訓練很足夠ˋ大多士兵只要超過一年就已經達到戰備技能熟練程度ˋ可以老鳥教菜鳥ˋ不太需要教官和班長來教導ˋ過去部隊都是這樣ˋ都有足夠的熟練人員擔當戰訓任務~
兩年役應該是過去軍事專家在考量國防需求和社會企業人力資源的折衷方案吧?
================================================================
不過ˋ如何免役又成為很多役男的顯學了只要免役就算義務役當再多年也沒差ˋ想辦法找出身體毛病達成免役ˋ這應該不難吧
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6881 Posts

Posted - 01/28/2024 :  13:32:53  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer


晚4月生新兵不滿人生變迷彩 怒:執政黨沒考慮我們感受




04后的台湾人,一生下来就在民主社会里,也许对享有种种自由已经认为是理所应当的了罢。但...


特别是身边就有一个虎视眈眈随时准备“统一”你的近邻

假如躺平等死,那么老共来了的话,再这岸开指责执政党,妥妥的就是“寻衅滋事”,15天牢饭走起如果还指名道姓提及那个人了的话,就更不好说了

然后,这还不算完,几年之内要办出国护照可能都会很难;将来想“考公”,端“铁饭碗”的话,光是“政治审查”这一关怕是基本上就过不了的咯

所以,年轻人在享有民主社会种种自由的时候,不仅要想“国家为我做了肾麽”,应该还要再想想“我为国家做了肾麽”
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5673 Posts

Posted - 01/30/2024 :  01:25:12  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by hawkeye

quote:
Originally posted by damau

直接改兩年算了,反正一定會遭人怨.


改兩年更好!役男可以多領二十萬以上!又可以幫那些役男爸爸媽媽可以省去被啃老的費用ˋ多好!
還有就可以刪減志願役的員額了ˋ增加很多下士缺ˋ升下士又可以加薪了!真是一舉多得!
至於執政黨?這是美國要求回復一年義務役的ˋ因為美國已經下最後通牒ˋ不恢復義務役就要看著辦了!所以甚麼黨來執政ˋ義務役都不可能免除!除非是要投降!


冷戰面對北約第一線,人口1600萬的德國,陸軍平時只有十萬人,
比現在隔著海峽的國軍陸軍(13萬)還少,這才是裝備現代化該有的效果
(特別是其編製相對於現在國軍有大量砲兵飛彈/戰術彈道飛彈,
或許在減少人力上相當有用)

要看著辦的話,盡量建置長射程砲兵比一年義務役有用太多
(義務役期再怎麼長,只能獲得"不對稱"裝備的話是要行光合作用嗎?
-本質上和投降無異,只是時間問題
近日中東衝突亦顯示大量輕步兵在不讓人類行光合作用上幾無效果)

Edited by - ki1 on 01/30/2024 01:59:01
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10032 Posts

Posted - 02/04/2024 :  21:26:21  會員資料 Send pcgamer a Private Message
AGM-154C的採購終於有下文了:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4572043
為台灣生產50枚AGM-154滑翔炸彈 五角大廈與雷神簽約

2017年就批准的,怎麼有辦法拖到現在才簽約執行?
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 02/04/2024 :  23:13:32  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

AGM-154C的採購終於有下文了:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4572043
為台灣生產50枚AGM-154滑翔炸彈 五角大廈與雷神簽約


被劃在海軍項....雷神公司
感覺白宮和ROCAF.五角 長年存在認知落差...
ROCAF自認USAF分舵...白宮總是讓人感覺把ROCAF當成 Naval Aviation....

比較坑的是區區50顆"滑翔炸彈"
2024正式簽約生產. 要到2028才交付完畢..
連 老梅都在哭么 美利堅國防工業怎麼了..

quote:

https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3665263/
is expected to be completed in March 2028
Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity. (Awarded Jan. 31, 2024)




quote:
2017年就批准的,怎麼有辦法拖到現在才簽約執行?

JSOW 2017 DSCA->2024簽約 倒是要問問敗登.....
也不想講什麼..
敗燈自己簽的刺針標槍直接到貨. 地雷卡車今年到貨....

現在還有2019川普批的 SLAM-ER DSCA至今都還沒與製造商簽約生產....

Edited by - oneeast00 on 02/04/2024 23:24:11
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4883 Posts

Posted - 02/05/2024 :  00:16:56  會員資料 Send cph0516 a Private Message
我猜算攻擊性武器
所以拜登遲遲不賣

目的就是要拿這些東西.跟對中國來當談判籌碼
Go to Top of Page

teamgod311
我是菜鳥

462 Posts

Posted - 02/05/2024 :  04:19:11  會員資料 Send teamgod311 a Private Message
quote:
Originally posted by cph0516

我猜算攻擊性武器
所以拜登遲遲不賣

目的就是要拿這些東西.跟對中國來當談判籌碼



不意外吧,不然怎麼較 敗 等 政府?
當初他宣布要發揚不對稱戰和不賣大型裝備給台灣,
我就知道沒望了,要等下任美國政府重組。

只是連前任簽約的都能惡意延後,薑果然還是老的辣,
算了,本來對民主黨就沒有任何期待(之前那隻XX馬也是這樣惡劣),
所以才要支持國造,最起碼還拿的到裝備,當備案也行,總之不能擺爛不做(舉例:ADF),
雖然只有60-70分,但建軍時程和後續數十年保養沒問題,
也不會因國際局勢改變,或美國政府換人而受影響。

只是國軍依然看不上骨感的台妹,還是熱愛美國豐滿的洋妞才是最棒,
卻忘了即便你手上有大把鈔票,人家還不願意給你摟一下/親一口,
更別說娶回家和你生活,成家夢想不知道等到何年何月。

這裡要給某些人打預防針,這不是疑美論,而是自己的國防本來就要自立自強,
把所有的希望寄託於他人的善意是愚蠢的,你什麼都不做,憑什麼別人要幫你?
你算哪根蔥?國造確實有很多歐美技術,但前提是你堅定意志來推行國造計畫,
不然歐美怎麼幫你?留皮箱給你設計/抄課題?說不定你還懶得抄,
或像某位馬先生要回歸X國,那就更不要說幫,還怕你賣給X國山寨。

Edited by - teamgod311 on 02/05/2024 04:26:47
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1155 Posts

Posted - 02/05/2024 :  07:21:10  會員資料 Send damau a Private Message
退役上校當眾對四星上將拍桌 引發國防部官兵譁然「不可思議」
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1422986

照這樣看,我們這群一天到晚罵班長的退役的義務役都該去死了..
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 02/05/2024 :  12:30:44  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by damau

退役上校當眾對四星上將拍桌 引發國防部官兵譁然「不可思議」
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1422986

一名專長資訊網路安全在國防院任職的退役上校,
近來想以國防院作為平台,推動資安網安設備的安全成熟度認證,
讓國內廠商經過認證,得以進入外國,尤其是美國的供應鏈。

早已不是倫理輩分那麼簡單

簡單來講就是擋人財路....
擋人財路如殺人父母,都狗急跳牆了當然不會顧忌倫理禮儀...
拍桌子還算小case..
沒鬧成針對現役的黑函, 甚至變成第二個喝完豆漿去漂浮的上校..
就該鬆口氣了...

這樣早曝光鬧上版也好 多少能打預防針,鎮鎮一些牛鬼蛇神....

Edited by - oneeast00 on 02/05/2024 12:37:59
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6881 Posts

Posted - 02/05/2024 :  12:51:15  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by teamgod311



這裡要給某些人打預防針,這不是疑美論,而是自己的國防本來就要自立自強,
把所有的希望寄託於他人的善意是愚蠢的,你什麼都不做,憑什麼別人要幫你?
你算哪根蔥?國造確實有很多歐美技術,但前提是你堅定意志來推行國造計畫,
不然歐美怎麼幫你?留皮箱給你設計/抄課題?說不定你還懶得抄,
或像某位馬先生要回歸X國,那就更不要說幫,還怕你賣給X國山寨。



这个问题很简单---台湾人有米有自信不靠米帝的协助,自力就能击退或者黻h老共?

如果能的话,那即刻起就让米帝滚蛋,表耽误台湾人的时间

而如果不能的话,那就只能信米帝信到底咯

信人信一半,这个是大鸡...哦,不对,是大忌的鸭
Go to Top of Page

teamgod311
我是菜鳥

462 Posts

Posted - 02/05/2024 :  13:28:47  會員資料 Send teamgod311 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by teamgod311






这个问题很简单---台湾人有米有自信不靠米帝的协助,自力就能击退或者黻h老共?

如果能的话,那即刻起就让米帝滚蛋,表耽误台湾人的时间

而如果不能的话,那就只能信米帝信到底咯

信人信一半,这个是大鸡...哦,不对,是大忌的鸭



其實這裡再說台灣人觀念都很極端,已經到人格分裂症,並不是簡單拋棄美國自立(請勿曲解),
不是自信爆棚:台灣NO1+美國必幫,戰時裝備全到貨,人人都會使用,打倒萬惡共匪。
不然自卑爆棚:反正打不贏,跪中不抵抗,只求中共饒命,連國造都放棄更別說外購。

如果當初烏克蘭不抵抗,今天也沒有歐美幫助,但初期他不國造DIY武器自保,
自殺無人機運用,土製抗彈版(真的鋼板...),各種東拼西湊的裝備來擋抗(博物館拿),
等到歐洲裝備才開時擋,估計烏克蘭早就丟烏東國土,

國造是一個保衛國家決心和外購出問題時的備案(B方案),
但台灣人有的樂觀過頭(外購必成),有的是擺爛放棄(浪費錢國造別做),
這兩種都太過極端和不健康,外購和國造並行雖花錢,
但如果外購被延宕,國造備案就該上,不是拖延和惡搞,
海軍陸軍都是惡例,但很多人都覺得沒差,這些裝備需要時間量產和長期訓練,
沒有5-10年很難成為戰力,但軍迷只想高大上,忘了神裝終究穿自在人身上,
而這人沒有訓練變成百戰百勝大老,就只是個小萌新,那神裝終究是個笑話和昂貴擺飾。

更何況神裝還卡在美國...你無法掌握,不如先做點堪用的國造裝備和前期練習,
不是吐槽自製裝備差不屑穿,繼續裸身對付大魔王的侵擾,這才讓人無法理解,
如果後續神裝到貨,也很好銜接防務,自製裝也能慢慢替換成外購貨不衝突。

雲豹105/雷霆2000增設版 /迫砲車系統 /155卡車砲 /單兵反甲/防空飛彈,
很多都能做,甚至部分裝備有現貨,但軍方不願意嘗試,寧可繼續用骨董或是擱置防護漏洞。
這就是我說的擔憂:樂觀過頭+消極主義,最後什麼都沒有兩頭空(青蟳還算有好結果,但其他呢?D3 做一輛都要陸軍的命,就知道多嚴重)。

Edited by - teamgod311 on 02/05/2024 13:50:31
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8184 Posts

Posted - 02/05/2024 :  13:45:34  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
quote:
Originally posted by oneeast00


被劃在海軍項....雷神公司
感覺白宮和ROCAF.五角 長年存在認知落差...
ROCAF自認USAF分舵...白宮總是讓人感覺把ROCAF當成 Naval Aviation....



https://www.dacis.com/budget/budget_pdf/FY09/PROC/N/2230.pdf
JSOW本來就是美國海軍起頭的武器,空軍是跟著參加,更早在FY05就退出了
而且美國空軍累計只採購了523發A型(會不會已經打完了?),跟美國海軍(以及陸戰隊)買了3000多發比起來差距很多
自然不用說B型以後的JSOW一概跟空軍無關,今天美國賣C型當然算美國海軍預算




至於為什麼JSOW要八年才能交貨完?去問美國海軍為什麼要取消JSOW-ER啊...
(按:美軍自己的JSOW採購在FY15後就沒了,JSOW生產線則可能在2022年沙烏地FMS生產完後已經結束;本來2019年前後有個JSOW-ER的生產計劃,但是2022年被美國海軍中止)




然後不要什麼都算到拜登頭上,FMS很多程序要跑,美台背後是怎樣交涉我們也不清楚

不然看這則
https://www.shephardmedia.com/news/air-warfare/three-fms-customers-to-receive-joint-standoff-weapon-technical-upgrade/
台灣在2022年JSOW都還沒獲得就已經在升級JSOW哩

Edited by - ian125 on 02/05/2024 14:53:54
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1155 Posts

Posted - 02/05/2024 :  14:45:51  會員資料 Send damau a Private Message
quote:
Originally posted by oneeast00

quote:
Originally posted by damau

退役上校當眾對四星上將拍桌 引發國防部官兵譁然「不可思議」
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1422986

一名專長資訊網路安全在國防院任職的退役上校,
近來想以國防院作為平台,推動資安網安設備的安全成熟度認證,
讓國內廠商經過認證,得以進入外國,尤其是美國的供應鏈。

早已不是倫理輩分那麼簡單

簡單來講就是擋人財路....
擋人財路如殺人父母,都狗急跳牆了當然不會顧忌倫理禮儀...
拍桌子還算小case..
沒鬧成針對現役的黑函, 甚至變成第二個喝完豆漿去漂浮的上校..
就該鬆口氣了...

這樣早曝光鬧上版也好 多少能打預防針,鎮鎮一些牛鬼蛇神....



這話可能説的太早,現在資料還不夠充分.該退役上校也許只是從專業角度覺得問題嚴重,而霍將軍搞不清狀況.

若是希望國防院推動採購國產裝備時,產品必需通過某些歐美認證,也對廠商進入歐美供應鍊有幫助,這樣也沒説錯,這些歐美認證很多是很有經驗,客觀而且公正的.而若國內廠商能通過認證,表示資安產品具有一定水準.
過去曾真正在Lab跑過一些認證測試,我相信頂級資安認證比國防部或唐鳳那票測試嚴格先進多了,黑客攻擊手段日新月異,廠商常常需要經過這些“練功”過程,讓自己產品更完善,更能追上先進水準,有看過廠商第一代跑到第三代,幾年才搞過的Case.何況若打進歐美產業鍊本身就是好事.反倒像是霍上將太保守落伍了.
但事情是不是真是這樣還不清楚.若是擔心借規格綁標,大可規定前兩年,資安認証只在評選中加分,兩年後就必需通過.或是兩種同類的認證通過一種即可,這不是更兩全其美.

Edited by - damau on 02/05/2024 15:08:57
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4883 Posts

Posted - 02/05/2024 :  15:44:38  會員資料 Send cph0516 a Private Message
不一定誰對誰錯
大家都懂得
軍中高官都會保障自己的退休之路

搞不好人家
已經有某科技公司找上當顧問
剛好這科技公司
又是某學長開的

畢竟國防採購案
這水很深
至於有多深.就只有天知道
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04