MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 接棒鷹揚,奔向承揚,自製下一代戰機3
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 4頁

dasha
版主

41549 Posts

Posted - 06/17/2023 :  08:34:02  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
請大家在此繼續討論, 謝謝!
如果覺得標題要改也可以, 比方"織女已成,次代將起"之類, 小弟今天好像有點發燒, 腦袋不太清楚.

小毛兄提的"參考M53P2",這建議的最大問題這樣比喻:"台灣的ADF不要參考F-22/35,參考B-2確保匿蹤性優於他國匿蹤戰機,如何?"
M53的問題不只在其基本設計很舊,更重要的是這引擎是那種高速時代的設計,強調超音速推力以及2.5Mach以上飛行需求,穿音速表現鴉鴉烏,拿這引擎參考比較適合做的是台灣版SR-71或台灣版MiG-25/31......

現有引擎繼續放大,與全新開發引擎,那差異比現有戰鬥機升級與全新開發還要大,所以可以發現喜歡常常搞新引擎開發的,真的只有引擎兩大(美英)一小(俄)國.

Edited by - dasha on 06/17/2023 08:44:07

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/17/2023 :  09:15:23  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆


從上述資料可以看出F404增大進氣口變成F414,進氣口直徑加大8cm,其實也只增加了14kN.
但是F414的進氣口大小不變,但是進氣量增加到85kg/sec,推力就加大了18kN.
所以,證明了增大推力並不是單純增大進氣口大小.

也因此1042的增大推力方式,應該不是要等比放大,畢竟1042的直徑已經不小,已經比F404/F414還要大!
再放大就不太好用,阻力太大了.

可以從織女星的成果看出,其實專家們也都是這樣想的.先把離心葉盤改成軸流式先!
再來就是增大進氣量,增加壓縮比,這就會導致熱段溫度升高,就要解決熱段葉片的耐高溫問題.
1042(F124)的壓縮率只有19.4:1,F404是26:1,F414是30:1.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

dasha
版主

41549 Posts

Posted - 06/17/2023 :  10:28:41  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
另外有些關於引擎設計基本原則的,這種事其實不能只抓一點,要看兩三點.

渦噴與渦扇的阻力/推力問題,可以簡單從截面積能量密度來看,先假設冷卻氣流與科技代差等變數能忽略,渦噴是所有正面進入的氣流噴油燒,渦扇就有一部分氣流沒有燒,因此單位截面積產生能量來說,渦噴會佔優勢.
可是後燃器卻是有燒過的核心氣流,以及沒燒過的旁通氣流,都拿來燒,這時剩餘氧氣比例比較低的渦噴就居劣勢,渦扇則居優勢,這導致後燃推力增幅比例,渦扇通常會比渦噴高.
只是現在的噴射引擎燃燒效率不是那麼高,所以即使是燒過的熱燃氣,常常還是有七八成氣體可以拿來再反應,加上旁通氣體壓縮比低甚至沒壓縮,雖然能增加一些新鮮空氣,但比例不會太多,而且要注意後燃器點燃時的旁通氣流逆流問題,因此高旁通比引擎的阻力/推力來說,到超音速並不划算,超音速還是0.x這種低旁通比為多,搞到1的有,沒人去搞5~10這種次音速運輸機用省油組合.
至於怎樣的旁通比會有最佳後燃推力效率,那就是要計算,看以哪個速度最重要,犧牲其他速度,最高效率的方法當然就是可變旁通,隨速度調整.

至於放大引擎增加推力,那有好幾種做法,其中一種最簡單的就是放大只是增加旁通比,高壓段燃燒段只做很小幅度的對應調整;麻煩一點的就要連壓縮段也增加,更麻煩的就真的是等比例放大,然後做相應的重新設計,到這階段與新引擎只差少掉初步定義與設計而已,可是少掉這一段容易導致引進新技術不如全新研發的徹底.
雖然一直放大不見得好,但像日本的噴射引擎,就都是這樣研發的,他們的人在訪談中指出,從T-4到心神都是一路等比例放大然後大改,即使這樣進步有限,但同樣的風險也會有限,不容易像RB199/211那樣搞到公司倒掉.

還有,一般來說,F404其實是被認為比F100PW100可靠的引擎,但可靠的原因是感測器會告訴你有甚問題,使用時只要機器沒給警訊,你不用怕出包,但地勤方面是不是常常要換料件,那是另一回事,因為機器會警告所以濫操不好好愛惜,導致整天地面待料,是個常見的心理性問題......
Go to Top of Page

tadc
新手上路

201 Posts

Posted - 06/17/2023 :  14:01:48  會員資料 Send tadc a Private Message  引言回覆
小弟的想法是後者 完全自製再合作 目標是EJ200/F414的升級版 (類似現在IHI跟RR各有所長)
原因是從土耳其跟RR的案子來看 要是無自有核心技術 那合作案大概就是會成為TFE-1042翻版
就算想要爭取美國授權F414 大概也要像飛彈一樣 研發出接近同級性能 老美才會放行吧
跟土耳其或韓國合作 小弟以為會面臨跟RR一樣的問題 是否要因對方出資 把核心技術轉移 韓國還好說 土耳其的方面 搞不好老美會施壓反對
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/17/2023 :  14:45:26  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
從日本人的案例看來,其實更為有趣!

日本因為技術能力強,所以一開始就搞軸流式.
F3就是小的軸流式引擎,根本沒有離心葉盤,所以一開始的直徑就很小,只有63cm.
但是,升級到XF5的時候,其實並沒有照比例放大,直徑反而縮小,變成61cm.
可是長度變長,推力也大幅增加.

至於F7就是個另外的分支了,直接拉高旁通比,這款渦扇是給P-1用的,完全不是戰鬥機引擎.
直到新的XF9,這就是大推力的怪物了,這就是五代機的等級.

以台灣的噴射引擎開發過程,大概就是F3要進入XF5的這個階段,至於XF9這個等級應該是下一步的夢想,現階段應該是做不到.
日本人就是拉長增加推力,並沒有去大幅增加直徑.
台灣還是先把織女星做出來再說,先拿掉礙眼的離心葉盤囉!

https://en.wikipedia.org/wiki/Ishikawajima-Harima_F3
Ishikawajima-Harima F3

* Length: 79 in (200 cm)
* Diameter: 25 in (63 cm)
* Dry weight: 750 lb (340 kg)
* Maximum thrust: 3,680 lbf (16.4 kN)

https://en.wikipedia.org/wiki/IHI_Corporation_XF5
IHI Corporation XF5

* Length: 3 m (120 in)
* Diameter: 61 cm (24 in)
* Dry weight: 644 kg (1,420 lb)
* Maximum thrust: 49 kilonewtons (11,000 lbf)

https://en.wikipedia.org/wiki/IHI_Corporation_XF9
IHI Corporation XF9

* Length: 4.8 m (16 ft)
* Diameter: <1 m (3 ft 3 in)
* Maximum thrust: > 107.9 kN (24,250 lbf) dry; > 147.10 kN (33,069 lbf) wet

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

semmyenator
我是菜鳥

Japan
544 Posts

Posted - 06/17/2023 :  15:17:35  會員資料 Send semmyenator a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by tadc

小弟的想法是後者 完全自製再合作 目標是EJ200/F414的升級版 (類似現在IHI跟RR各有所長)
原因是從土耳其跟RR的案子來看 要是無自有核心技術 那合作案大概就是會成為TFE-1042翻版
就算想要爭取美國授權F414 大概也要像飛彈一樣 研發出接近同級性能 老美才會放行吧
跟土耳其或韓國合作 小弟以為會面臨跟RR一樣的問題 是否要因對方出資 把核心技術轉移 韓國還好說 土耳其的方面 搞不好老美會施壓反對




https://www.kedglobal.com/aircraft-engine-parts/newsView/ked202101190008
https://www.kedglobal.com/aircraft-engine-parts/newsView/ked202105250009
https://www.kedglobal.com/aerospace-defense/newsView/ked202305240006

好奇你為何會認為泡菜要搞就有會甩掉GE&老美不會施壓的想法

https://www.overtdefense.com/2021/11/12/baykar-puts-in-an-order-for-ai322f-and-ai25tlt-jet-engines-from-ukraine-for-mius/
https://mil.in.ua/en/news/future-turkish-fighter-tf-x-may-receive-ukrainian-engines/

土雞而言,就算不知RR和老美想法,人家還是有那條件去找上伊夫琴科



寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4490 Posts

Posted - 06/18/2023 :  14:47:12  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
對岸論文裡有一種說法,開發一具中推要十億美金,不過這是十多年前的說法
最新說法在今年的韓國,他們抓30億美金,技術起點如同當年做緯國號的情況,

織女星第一階段花費近三億美金,第二階段就算只花三億,花六億美金當籌碼,
你覺得可以我不行 因為不管是爭取授權生產F414,或是合作開發 EJ230
都是宣布自製發動機死亡

也許你會覺得後者是合作案會不同,但我也要說一個例子,當年GE與賽峰合作
一起成立CFM,法國人就是打著偷美國技術的主意,後來創造了暢銷全球的
CFM56民航發動機,但事實上分工是法國負責生產低壓段,高壓段仍由美國提供,
就算法國學會了也不能自製,結果是在M88開花結果

我們和RR合作也是貪圖對方技術的美色,人家會不會分享姑且不論,製造分工時,
會把含金量最高的地方交給你自製? 也許我們跟印度一樣重要時有可能

韓國人要自製發動機,正是因為他們認定英美都不會轉移(但我不知道信心何來)
RR與土耳其合作一直談不定,正是因為土耳其要求轉移,這世上只有印度最幸福
因為軍民航空市場未來可觀,GE與RR競相掏心願意技術轉移,但一直被兩國政府
阻攔

也許你覺得外國的月亮還是比較圓,但我認為既然自製已有初步成果,就要自力
走完全程,一步步累積各種經驗,當犧牲打 或被割稻尾都太可惜
Go to Top of Page

dasha
版主

41549 Posts

Posted - 06/20/2023 :  16:07:06  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
IHI其實是說F7/9都是從F5基礎研發的引擎,往兩個路線發展,類似GE當年GE15核心發展成F404與CFM56.

又,看這新聞,政府要玩次世代噴射戰鬥機發動機這次很認真,可能比Dr. Evil兄還要認真,還要追加新實驗設施,但環保團體......
-
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4339533

漢翔發動機科技園區環評初審未過 環團質疑毀林要求另闢他址


莊傑任指出,漢翔選址附近有橋頭科學園區設廠用地,剛開發164公頃土地,目標產業就包含發展航太,他質疑漢翔為何捨棄既有橋科園區、另闢新廠令人疑惑?且附近有眾多工業區、沒有森林的農地、已經變更成非農林地的土地,其實沒有非選址農地的森林不可。

莊傑任表示,漢翔現有橋科不用,卻選址農地,要毀24公頃森林,又是大崗山生態廊道,他認為不適合,漢翔應該有更多地點可以選擇,且以平地造林密度推估2.4萬棵,相當於四分之一的高雄都會公園。

-
小弟是認為橋科還不夠大,或者是發展非引擎項目,所以要追加新土地.
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9934 Posts

Posted - 06/20/2023 :  16:52:40  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
還是偏僻農地高噪音比較不怕被抗議.....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4490 Posts

Posted - 06/20/2023 :  17:21:45  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
不是可能,是認真已久,早在2017織女星公豬於世前就有動作,十年前就見端倪



102年有兩億台幣,但不知持續幾年,每年花費多少,應是與中科院分工齊頭並進

Edited by - Dr Evil on 06/20/2023 17:22:27
Go to Top of Page

dasha
版主

41549 Posts

Posted - 06/25/2023 :  06:48:29  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
這幾天仔細想那個被環保團體捅出來的漢翔引擎用地案,如果通過的話,那接下來討論方向就很有趣了.

1.幾個月前才討論引擎研發投資與彈藥裝備採購的經費平衡,當時小弟還奇怪怎麼會摳到引擎案會影響裝備採購,現在來看,今年或今明兩年是全新技術測試廠建設期,需要資金量特別高,設備人員一次湊齊的話那會是平年的好幾倍,甚至可能是10億美元研發案其中5~6億就提列在今年支出,國防預算若不能明顯增額,那確實是會明顯壓縮到常態預算支出.
而且這種情況你很難壓縮今年的支出,除非你拖到明年或後年才買地蓋廠,反正哪年買地蓋廠哪年開支就會特別高......

2.搞這個新廠的話,意味測試能力大升級,要討論的下一代戰機引擎方案,就不是要不要TFE-1042架構小升級或大升級的問題,而是研發方向要比照F404/414(高次音速最佳化)還是EJ200(兼顧高次音速效能的超音速巡航最佳化)了,F404的方向可以往其他民用領域擴大市場,EJ200這個必須說目前只有軍用需求,但裝上戰鬥機是EJ200這路線較佳.
Go to Top of Page

calvchen
新手上路

178 Posts

Posted - 06/25/2023 :  10:06:52  會員資料 Send calvchen a Private Message  引言回覆
記得以前季刊有提到引擎的測試能量只有一萬多磅, 要蓋新廠目標應是兩萬磅以上的推力了.
另外之前媒體有披露引擎熱段研發已達到要點火測試的階段,到底是記者通靈還是真有其事?
https://yimedia.com.tw/military/156687/

Edited by - calvchen on 06/25/2023 10:12:59
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/25/2023 :  10:37:34  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
引擎的測試場地,應該會考慮環境因素,如果加上考慮有火箭引擎測試的話,選址的地形考慮也很重要.
所以,像是橋頭工業區這種靠近市區,或根本就在市區內的土地,是極端不適合引擎測試.

環保團體的質疑其實是沒有考慮專業問題,如果真把引擎測試場設在橋頭工業區的話,那就真的會吵死人了.
加上考慮火箭引擎還會爆炸,需要考慮工安問題,更顯出環保團體的智障程度.

新測試場地不知道地形如何,其實該地是有些山谷地形,如果設在山谷地區的話,是比較合適的場地.
網路上有美國大型火箭引擎的測試影片,測試起來可是驚天動地.
就連SpaceX星艦的火箭引擎靜態測試,也是非常地可怕,破壞力驚人,這還是沒有失敗的情況.

在台灣,就算是雄三的發射,也是相當嚇人的! 各軍用機場旁,也不乏被吵到受不了的民眾.
所以,引擎測試場最好設在偏僻的山裡,吵吵猴子就好了.

另外,就算是引擎測試,也是有破壞性測試,最好擺在野外.
像是引擎的鳥擊測試,就是要往引擎進氣口丟冷凍雞,看看破壞的情況.
這時候的引擎破片可是會飛濺到四週,放在市區廠房的話,應該會嚇死一堆人...

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 06/25/2023 10:48:57
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15808 Posts

Posted - 06/25/2023 :  10:47:50  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
不是在岡山嘉興營區??
旁邊不遠就是啊公店水庫與工校說~~


--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2531 Posts

Posted - 06/25/2023 :  11:09:41  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
嘉興營區是南通校,通訊兵下基地的地方,不太可能給漢翔拿去用。
而且從Google街景來看,嘉興營區改建案似乎會改建靠納骨塔和漢翔發動機場區(介壽二廠)入口那一塊沒在用的營區。

其實環評審查報告也是有公開
https://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/10.aspx?hcode=1120071X&srctype=0
裡面的簡報就有說是(前)岡山收費站和納骨塔之間的台糖地
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/25/2023 :  11:10:47  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

不是在岡山嘉興營區??
旁邊不遠就是啊公店水庫與工校說~~



應該是在附近,因為新聞中提到會破壞平地造林,還靠近岡山之眼風景區.
這應該是更靠近阿公店水庫的平地林區.
嘉興營區既沒有樹林,土地面積也不夠大,看起來並不太像.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

WingStar
我是菜鳥

Taiwan
431 Posts

Posted - 06/25/2023 :  11:20:38  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
倒是覺得可以考慮跟九鵬相連在一起,順道把附近那些作亂的民宅徵收掉,連成一整片的火箭/引擎/發動機的研發/製造/測試園區
更進一步將三軍聯訓基地的場址更加擴大,還可以連帶負責保衛九鵬等附近重要基地,做為南部地區主要軍事基地
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/25/2023 :  13:02:57  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by metalfinally

嘉興營區是南通校,通訊兵下基地的地方,不太可能給漢翔拿去用。
而且從Google街景來看,嘉興營區改建案似乎會改建靠納骨塔和漢翔發動機場區(介壽二廠)入口那一塊沒在用的營區。

其實環評審查報告也是有公開
https://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/10.aspx?hcode=1120071X&srctype=0
裡面的簡報就有說是(前)岡山收費站和納骨塔之間的台糖地



看來我是誤會了.漢翔並沒有那麼深謀遠慮.

其實漢翔就只是方便擴大岡山廠而已,因為這塊地更靠近道路,而不是山區.
恐怕主要目的是擴大生產線,可能還不是研發的能量.

環保團體就只是關心砍樹的問題,不過這些樹看來也不是啥珍貴的林區.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4490 Posts

Posted - 06/25/2023 :  14:09:50  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
測試地應該就在水南機場,利用當年IDF資產並予以更新擴充

-------------------------------------------------------------

「筆者在擔任雲漢計畫主持人期間,在航發水楠營區內籌建了發展航空引擎所必需的設備EDTF
(Engine Devejopment Test Facility),耗時三年經費約三千萬美元,主要包括以下幾個實驗室

1. 海平面實驗室,推力上限12000至15000磅
2. 高空實驗室,最大模擬高度6萬呎)
3. 風扇實驗室,功率上限8000匹馬力)
4. 渦輪實驗室,功率上限3500匹馬力)
5. 環境實驗室,模擬鳥擊,冰雹,橫風,海水鹽霧等

這個設備精密異常,其數據擷取系統DAS(Data Acquisation System)可同時同步錄取2200個感應器信號,
可做立時分析檢驗數據之正確性,這套設備由美Severup Inc.承建,非常耐用可靠,在雲漢計畫研製七年間
共實驗1萬5千小時,無任何關車或停試的紀錄。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/25/2023 :  14:49:03  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Dr Evil

測試地應該就在水南機場,利用當年IDF資產並予以更新擴充

-------------------------------------------------------------

「筆者在擔任雲漢計畫主持人期間,在航發水楠營區內籌建了發展航空引擎所必需的設備EDTF
(Engine Devejopment Test Facility),耗時三年經費約三千萬美元,主要包括以下幾個實驗室

1. 海平面實驗室,推力上限12000至15000磅
2. 高空實驗室,最大模擬高度6萬呎)
3. 風扇實驗室,功率上限8000匹馬力)
4. 渦輪實驗室,功率上限3500匹馬力)
5. 環境實驗室,模擬鳥擊,冰雹,橫風,海水鹽霧等

這個設備精密異常,其數據擷取系統DAS(Data Acquisation System)可同時同步錄取2200個感應器信號,
可做立時分析檢驗數據之正確性,這套設備由美Severup Inc.承建,非常耐用可靠,在雲漢計畫研製七年間
共實驗1萬5千小時,無任何關車或停試的紀錄。



不過從規格上來看,這個做F124的測試還可以,可是無法做更大推力的引擎測試.
設備應該要進行升級和擴充.
如果當年要花三千萬美金,更高的規格在今日要花上好幾億美金,也不會令人意外.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4490 Posts

Posted - 06/25/2023 :  16:59:53  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
3分10秒起說明了中科院與漢翔之間的分工關係

https://www.youtube.com/watch?v=cuDe1WVg5bg
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15808 Posts

Posted - 06/25/2023 :  20:06:15  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by metalfinally
漢翔發動機場區(介壽二廠)入口那一塊沒在用的營區。


我說的就是那塊~~每年至少3次去吃泥火山雞(叫花雞)時都會路過~~


--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4490 Posts

Posted - 01/14/2024 :  15:51:43  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
看KF21的來時路,知ADF的前方征程,中文網站未曾有過的詳細整理介紹,今日整理電腦順便分享(老外網站原連結已失效)

----------------------------------------------------------------------

KF-X 先進多用途噴氣式戰鬥機項目旨在生產現代戰機以取代韓國老化的F-4D/E Phantom II和F-5E/F Tiger II飛機,該項目於 2001 年 3 月由韓國總統在韓國空軍學院的畢業典禮上宣布。研發 (R&D) 需求則於2002參謀長聯席會議上確定。 該項目被認為極其雄心勃勃,但韓國國防分析研究所(KIDA,國防部智囊團)對該國的能力表示懷疑~

該計劃由韓國政府牽頭,韓國政府持有 60% 的股份。印度尼西亞在 2010 年獲得了該計劃 20% 股份,其餘 20% 由私人合作夥伴持有,包括製造商韓國航空航天工業公司(KAI)。

最初目標是開發一種單座雙引擎多用途戰鬥機,其隱身能力超過達索陣風和歐洲颱風戰鬥機,但低於洛克希德馬丁公司的 F-35 Lightning II。建國大學武器系統概念開發與應用研究中心建議,KF-X 應該優於F-16 戰隼,作戰範圍增加 50%,機身壽命延長 34%,更好的航空電子設備,有AESA雷達、有更有效的電子戰和數據鏈能力。建議還規雙發動機大約 50,000 磅力推力、具超音速攔截和巡航能力以及多用途能力。項目要求後來被大韓民國空軍~降級為具有有限隱身能力的 4.5 代戰鬥機。

韓國擁有生產KF-X所需技術的65%,其餘尋求與其他國家合作。為了促進技術轉讓,國防發展局(ADD) 為 KF-X 提出了兩個主要概念:C103,類似於 F-35;和C203,類似於帶有前翼的歐洲戰鬥機,選擇將取決於與美國或歐洲合作。

C501(又名 KFX-E)是第三種設計,由 KAI 提出並得到國防採辦計劃管理局(DAPA) 的支持,它試圖通過更小的單引擎戰鬥機來降低成本,但它的性能不如 F -16,不適合印度尼西亞的廣闊領空。韓國空軍喜歡雙引擎設計,具有更好的戰鬥性能和安全性,以及更大的機身和升級空間。這些升級可能導致未來重新歸類為第五代戰鬥機,而 C501 更接近第四代。

2014 年,選擇 C103 配置,洛馬同意轉讓兩打 F-35A的技術。但美國政府阻止了四項重要技術的轉讓:AESA雷達、紅外搜索和跟踪(IRST)、光電目標跟踪設備和無線電干擾技術。韓國只能在自己開發。

2015 年的一項審計估計,該項目 87% 的技術已得到保障。初步設計於 2018 年 6 月完成。2019年 9 月,關鍵設計審查檢查了 390 個技術,其中某些敏感技術,外國公司只能諮詢並協助測試,以避免武器貿易限制。並確認 KF-X 足以滿足韓國空軍的要求。同年政府審計開發成本定為8.8 萬億韓元。並與印尼協議分攤 20% 開發成本。

AESA 雷達將是一個特殊的挑戰;它是韓華與其他國內公司聯手~以及外國公司的支持下開發。以色列Elta Systems幫助測試了 AESA 原型,Saab與LIG Nex1合作進行軟件開發和評估。除了研究 AESA,LIG Nex1 還將開發無線電干擾器。

美國Texstars被 選擇為 KF-X開發機蓋和擋風玻璃透明材料。Triumph Group則為 K提供機身安裝附件驅動器(AMAD),將發動機動力傳輸到其他系統。

西班牙Aeronautical Systems 負責開發緊急制動系統。聯合技術則提供環境控制系統,包括機艙增壓和液體冷卻系統,以及空氣渦輪啟動器和流量控制閥。

馬丁貝克提供 Mk18 彈射座。Cobham提供導彈發射器、通信天線、外部燃料箱和氧氣系統。Meggitt簽約提供機輪制動系統、備用飛行顯示器和內部傳感器,包括火災探測系統。MBDA將負責流星飛彈整合。以色列Elbit Systems提供地形跟隨/地形迴避(TF/TA) 系統。

Curtiss-Wright與KAI簽約提供完整的飛行測試儀表(FTI)系統,它是用於飛行測試活動的數據採集系統(DAS)。

自製部分,韓華負責 AESA 雷達、EOTGP(EO 瞄準吊艙)、IRST(紅外搜索和跟踪)、SMC(存儲管理計算機)、ACCS(音頻通信)控制系統)、MFD(多功能顯示器)、MC(任務計算機)和 RF 干擾器。韓國幾乎被迫在盲目的情況下進入未知領域,

韓國自製 ASEA 雷達。有1,088 個 TRM。F35是1200個,ADD 雷達開發總監 Shin Hyun-ik 說。“我們現在已經成為世界上第 11 個開發 AESA 雷達的國家。” 就連以色列的 ELTA Systems(國防電子領域全球領導者)也認為我國這款雷達優於以色列。

該雷達有 16 個模塊,建造成本約為 4500 萬韓元。國外進口同級品則要8000萬韓元左右。到 2026 年,已投資近 3658 億韓元用於開發 AESA 雷達,但工程師已經完成了大約 85% 的硬件。雷達所有部件將從明年在國內生產。接著在以色列進行測試,從2023 開始,它將安裝在 KFX 原型機上最後測試。

飛機機身和系統集成的開發也是一項艱鉅的任務。根據 Ryu 的說法,KAI 在探索階段總共修改了 ADD 提出的藍圖九次,才得到令他們滿意的東西。

他們遇到的另一個主要問題是減輕噴氣式飛機的重量。KFX 的目標重量為 12.1 公噸(13 噸),但設計師不得不再減少 500 公斤(1,102 磅)以應對未來的增加。“因此,我們選擇向每位能夠減輕噴氣式飛機重量一公斤的研究人員提供 100,000 韓元的獎勵,”

Ryu 說。同樣複雜的是將大約 230,000 個零部件(不包括發動機)無縫集成到飛機設計中的過程,這個數量遠遠超過普通汽車,

內部電子戰套件是根據 2016 年 10 月下旬簽署的 1145 億韓元(1.01 億美元)合同開發的,預計將在經過一系列試驗和評估後進入批量生產。旨在檢測、分析和乾擾來自敵方雷達和/或來襲導彈的信號. 該套件還將與 對抗措施和誘餌相結合,包括金屬箔條和照明彈。

KF-X有 550個電子設備和7,000個結構,220,000個鉚釘螺栓,韓國航空航天工業(KAI)負責,聯手16 所大學、11 家研究所和 553 家公司參與開發,將帶來可觀的經濟效應,到 2028 年可為約11 萬人創造就業機會。

Edited by - Dr Evil on 01/14/2024 15:55:10
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

9988 Posts

Posted - 01/14/2024 :  18:10:53  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
這此大選的結果有這麼糟糕?!
https://www.facebook.com/hansslin/posts/pfbid02joR3AbDnfyEkc9Rsd7MrM2iFWU1YQobPyyhutUaAJhDmvZ5MF3AdWpsuvyqoLUtbl
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

843 Posts

Posted - 01/14/2024 :  18:24:57  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
~臉書訊息參考就好!
這不意外吧!朝小野大再加上蔡總統八年任內積攢下來的國防建設(F16V/F16-C/D block 70/潛艦/輕巡/勇鷹),
政治上綠黨選票流失這對新任總統而言比較要命,拚連任會是首要,至少執政前兩年"弊案"攻防戰就很有看頭
國防建設能接續下去就不錯啦!新項目再看看吧!
至少個人不認為近期之內有強烈的誘因(如老舊潛艦)促使新總統比照蔡總統潛艦國造作為,積極催動研製下一代戰機

Edited by - kmleu on 01/14/2024 20:18:46
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12570 Posts

Posted - 01/14/2024 :  19:33:04  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
我認為拜登政府從來沒有真心誠意要協助台灣取得新戰機(無論外購還是自研),如果一個軍售議題能夠隨著台灣國會大選後的勢力版圖變動(而且又不是徹底變天,隨著白營勢力的合作對象取捨,綠營未必見得會在國會攻防中陷入劣勢)就變卦的話,那顯然就沒打算玩真的。

再者中科院於去年五月底宣布織女星計畫結案並取得12項熱鍛技術突破,而現在上述臉書馬路消息卻聲稱因為老美政府不爽台灣大選結果,所以七個月前宣布的自主國防科技突破就可能卡關?不覺得這樣論述的邏輯十分荒唐嗎?

萌禽重罪三聯閃,殲廿雙風三代潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。

Edited by - toga on 01/14/2024 19:51:59
Go to Top of Page
到第 頁,共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04