| 作者 |
 標題  |
|
pcgamer
我是老鳥
10411 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3434 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6251 Posts |
 Posted - 02/19/2024 : 17:02:19
|
日本還是有讓振奮的鐵道消息ˋ那就是宇都宮市輕軌去年通車了ˋ因為日本已經很多年沒有新的軌道建設(新幹線除外ˋ也因為新幹線讓本來在來線廢除或者改成第三軌道經營)ˋ只有像東京羽田機場要再建設新線ˋ大多日本像宇都宮這樣二線城市很多原本路面電車都廢光了ˋ像是能登半島本來輪島市有國鐵的ˋ也是難逃廢線!
這條宇都宮輕軌要開始規劃時ˋ也是碰到很大阻力!就是反對派認為ˋ用公車和汽車的公路運輸只有鐵道不到三成甚至更低的成本ˋ而且路面輕軌會造成交通阻塞ˋ幹麻花大錢蓋鐵道?不過還是完成通車了!
輕軌所需成本比原來鐵路少很多ˋ又可以保有鐵道的特質ˋ真希望日本不要再這麼用力廢線了!NHK鐵道討論特集就有權威專家們指出輕軌是最佳兩全其美方案~
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AE%87%E9%83%BD%E5%AE%AE%E8%BC%95%E8%BB%8C |
 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4696 Posts |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4696 Posts |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4696 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3434 Posts |
Posted - 03/17/2024 : 23:10:54
|
過了5天沒人貼...
川普時期於2020-11批准的4架MQ-9B (全新製造.台灣出資.無武裝.預警型.下圖)
終於在3年半後的2024/3/11 正式與製造商(General Atomics)簽約開始生產....
以新品軍售的行政流程來看.已經算是非常順利..
看來UAV是屬於拜登的"售台唯不對稱綠燈區"....
GA收到2.5億美刀.要提供全新製造4架MQ-9B和2套控制站
另一個要提的是合約完成期限為2027-8-11..
再次吐嘲
雷神的50發滑翔彈(無引擎.還不用"試飛"喔).合約額 7000萬美刀(1/3 MQ-9案)
早MQ-9一個月簽約.合約完成期比MQ-9還晚大半年(2028.03).....
quote:
https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3704846/
General Atomics Aeronautical Systems Inc., Poway, California, has been awarded a not-to-exceed $250,063,810, undefinitized contract action for Taiwan MQ-9B SkyGuardian procurement. This contract provides four MQ-9B unmanned air vehicles, two certifiable ground control stations, spares, and support equipment. The location of performance is Poway, California, and the work is expected to be complete by Aug. 11, 2027. This award is the result of a sole source acquisition and involves foreign military sales to Taiwan. Foreign military sales funds in the amount of $120,400,030 are being obligated at the time of award. The Air Force Life Cycle Management Center, Wright Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity (FA8689-23-C-2018 P00003). (Awarded March 11, 2024)
MQ-9B.無武裝.預警型 . 日本現役
PS(1):
不過隨著4架MQ-9B (全新製造.台灣出資.無武裝.預警型.上圖)正式進入簽約生產流程.
加上傳聞老美會另外軍援4架MQ-9A (軍援.二手.攻擊型)...
騰雲吹熄燈號的結局恐會日益明朗...
PS(2):
另一個問題是MQ-9的駐地....
個人還是堅持.
MQ-9是用途飛行性質接近低速機P-3/E-2的裝備...
MQ-9放屏東.遠遠比粗暴地用偵照隊名義塞F-16基地和高速F-16搶跑道還恰當....
PS(3):
這4架MQ-9B會是帶對海雷達的預警型
如果拜登願意放行 <帶雷達的UAV>
考量到國軍 E-2C 摔到只剩5架且後繼無望...
ROCAF是不是該和GA商量..搞出<對空預警型的MQ-9>爭取拜登放行..
如能成行.國軍的"預警機危機"或許能有緩解餘地
|
Edited by - oneeast00 on 03/17/2024 23:46:53 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3005 Posts |
Posted - 03/17/2024 : 23:29:16
|
騰雲一定是沒希望的，有希望就會有新聞了，不會國防展之後就什麼新聞都沒有
跟震海案一樣，曲終人散，大家就各自保重吧
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13456 Posts |
Posted - 03/18/2024 : 08:17:32
|
科科人力有限，要搞的東西很多
能把銳鳶無人機等級的持續發展，就很可以了
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1600 Posts |
Posted - 03/18/2024 : 08:34:12
|
啊!就MQ-9與騰雲是兩套獨立系統,對新手而言一次導入兩套新裝備實在不是好消息,空軍很忙的!
持平而論中科院很多時候是被要求進場"攪局",任務設定就是如此,自製潛艦開發過程也是,
聽說中科院已經可以做出和劍龍級原裝功能戰系和聲納相仿原型機,然後呢?後來...大家都知道 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1590 Posts |
Posted - 03/18/2024 : 09:58:07
|
真能做出來聲納，水下不用水面艦可以用啊.那種size的中高頻聲納給輕巡用不正好？？
搞震海時計畫裏還不包聲納？？？ |
Edited by - damau on 03/18/2024 11:33:43 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1433 Posts |
Posted - 03/18/2024 : 13:01:54
|
中科院的聲納目前還在東部外海測試，為此還向中信造船租碼頭供測試工作船使用，
除非通過海上作戰測評，否則海軍根本不會考慮採用。 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7433 Posts |
Posted - 03/18/2024 : 14:03:51
|
騰雲沒希望是算哪一掛算出來的?本來就是併行的計畫一個開工另一個就掛了?
|
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2334 Posts |
Posted - 03/18/2024 : 17:14:31
|
武進的六龍聲納還能用嗎??
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
6275 Posts |
Posted - 03/18/2024 : 18:29:30
|
quote:
Originally posted by oneeast00
不過隨著4架MQ-9B (全新製造.台灣出資.無武裝.預警型.上圖)正式進入簽約生產流程.
加上傳聞老美會另外軍援4架MQ-9A (軍援.二手.攻擊型)...
騰雲吹熄燈號的結局恐會日益明朗...
1.騰雲現在就在台灣,MQ-9在哪?
2.近日衝突明顯展示要讓MQ-9掉下來相當容易,損失得起相當重要
(俄軍用戰機碰觸,胡賽直接用飛彈打等等) |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3005 Posts |
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
973 Posts |
Posted - 03/18/2024 : 20:27:43
|
quote:
Originally posted by metalfinally
騰雲二型無人機作戰測評有精進之處 近期將執行複測
https://udn.com/news/story/10930/7738832
就看您相不相信評測能不能測得過，即使測過，不下單就沒量產
（迅聯也是通過作戰評測，還不是被關門）
因該說台灣國造計畫一直是當B計畫用，當初美國F16願意賣，也不會有IDF，
很多東西都是當技術儲備，如果真的買不到或是國際局勢惡劣到沒時間等外購，
國造計畫就會先行啟動，這時標準是先求有再求好，
舉例:打仗你要拿掃把(等不到的外購貨)還是2戰步槍(國造)?雖然都落伍，
但至少其中一樣還是能殺敵的武器，而另一樣只是清潔工具和鄉民吹噓30CM一樣假，
外購說這麼久，很多東西也是只聞樓梯聲，現在我都等裝備到台灣服役才算數，
其他一律當大內宣，不論國造/外購裝備都一視同仁，除非你會通靈/內線。 |
Edited by - teamgod311 on 03/18/2024 20:28:30 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6599 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11504 Posts |
Posted - 03/25/2024 : 08:12:47
|
新竹以北沒有戰機機場,大家怎麼看?以前還有台海中線,靠新竹起飛就來得及攔截,現在中線每天被刺探,逼近24海浬已經是日常.....
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240325000024-260407
退役飛官曝「北台灣5縣市」致命破口： 已被中共看出來
中共也知道，為什麼要置重點於北方？這很清楚，因為北部是我們的短板，北部五縣市宜蘭、基隆、台北、新北、桃園沒有任何的軍用機場，松山機場跟桃園機場是民用機場的，沒有任何戰機，戰機在新竹、花蓮」。
張延廷接著說，「我們整個戰略的部署、短板被中共看出來，就是北部五縣市沒有任何軍用機場，又是戰時首都，從新竹過來的戰機緊急起飛要6分鐘，加上過來10分鐘就去掉了，花蓮也是10幾分鐘」。
張延廷最後更說，「空防是分秒必爭、會緩不濟急，整個北部空防是空虛的，只有飛彈，沒有任何戰機，國防部要看怎麼去戰略部署，補足我們的短板」。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6599 Posts |
Posted - 03/25/2024 : 09:31:21
|
算了,就事論事,本來想噴這位前副司令的.
首先,松指部就還是軍用機場的格.
再者,宜蘭機場的裁撤,差不多是二十年前,00年代中.
桃園機場則梢晚一些轉給海軍,然後因為某位馬姓總統搞的"桃園航空城",
所以海航先是趕到屏東,之後定翼機歸回空軍管海軍用.
而機場本身三二除於五,一半將會變成桃園國際機場的第三跑道,一半則變成航空城的產業園區.
所以這位藍血的前副司令,怎麼沒先問問馬辦的意見如何? 究竟是副司令任上,應作為而不做為,是瀆職之嫌?
還是馬總統任內弄出了副司令口中的短板? 有賣國之疑?
.
.
就酸這樣吧. 我酸倒不是他藍,而是他對於自己空軍的東西都搞不清楚.
.
.
而空軍之所以在2000年代放棄這兩個機場,是因為空軍已經進入BVR時代,不再強調近戰纏鬥,
前副司令還留在機砲與熱短空對空飛彈的美好熱血年代,TOP GUN!!
所以前副司令說這話,我就想他應該沒進過洞,一查,果然沒有空作部的資歷.
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13456 Posts |
Posted - 03/25/2024 : 11:20:23
|
quote:
網傳轟-6N轟炸機清晰影像中，可以看到機身下方掛載鷹擊-21新型高超音速空射彈道飛彈，機頭則有空中受油管，提高了彈性和航程；而鷹擊-21不僅能打擊陸上目標，還能攻擊水面艦，俗稱「航母殺手」。前空軍副司令、退役中將張延廷認為，鷹擊-21射程遠，美航母恐怕無法攔截鷹擊-21，而且將近1公噸的炸彈，就會把航母炸掉。
這位常常講一些自己都不太懂得事，很是莫名其妙
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3811 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3005 Posts |
Posted - 03/25/2024 : 20:13:58
|
桃園軍用機場會全區被當作航空成開發，而桃園機場第三跑道用地則往海邊方向區段徵收
https://www.flickr.com/photos/teia/49617174566
在現代民航機越做越大，對空域淨空要求越來越多的情況下，桃園基地的位置會被林口台地限制進出場航線，已經不符現代飛航標準（所以只能給螺槳慢速機用）。
至於航空城計畫...那就是90年代有錢時代搞什麼計畫開發區，想爭亞洲派頭的餘韻。可能也是台灣最後的大規模土地開發計畫。
至於怕對岸來串門子來不及應付，對應上也沒很困難，要不要多花油錢隨時保持戰機滯空而已，甚至要買加油機維持戰機滯空數量（冷戰時期美國就是隨時都有核彈轟炸機在空中待命）。您機場再怎麼近都比不上在空中直接過去，只是在空中就是花油錢。 |
Edited by - metalfinally on 03/25/2024 20:22:47 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6275 Posts |
Posted - 03/25/2024 : 21:39:05
|
quote:
Originally posted by 小毛
新竹以北沒有戰機機場,大家怎麼看?以前還有台海中線,靠新竹起飛就來得及攔截,現在中線每天被刺探,逼近24海浬已經是日常.....
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240325000024-260407
退役飛官曝「北台灣5縣市」致命破口： 已被中共看出來
中共也知道，為什麼要置重點於北方？這很清楚，因為北部是我們的短板，北部五縣市宜蘭、基隆、台北、新北、桃園沒有任何的軍用機場，松山機場跟桃園機場是民用機場的，沒有任何戰機，戰機在新竹、花蓮」。
張延廷接著說，「我們整個戰略的部署、短板被中共看出來，就是北部五縣市沒有任何軍用機場，又是戰時首都，從新竹過來的戰機緊急起飛要6分鐘，加上過來10分鐘就去掉了，花蓮也是10幾分鐘」。
張延廷最後更說，「空防是分秒必爭、會緩不濟急，整個北部空防是空虛的，只有飛彈，沒有任何戰機，國防部要看怎麼去戰略部署，補足我們的短板」。
張4年前退伍,這或許正好展示空軍從2000年代規劃就慢了幾拍:
這種情境看來有相當直接的解決方案,而不用把問題推到國防部去:
國造或外購一種可以在非常短(例如大約600呎)跑道上起降的戰機,
有餘裕時再於富貴角-鼻頭角連線以東北開設數處能日夜不斷移動的前進基地
1.北部就算懷生和宜蘭,位置也沒有多好,真的要在淡水河附近或以北的話,跑道大概會非常短
2.共機由浙江南部來的話,若要「分秒必爭」,似乎最好從彭佳嶼以北起飛攔截
3.承上,若在此執行跨子夜飛行絕無噪音問題
4.相同投資亦可用在西南角空域 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3434 Posts |
|
|
標題 |
|
ROCAF的最近發展與展望之其六
Topic Locked
