| 作者 |
 標題  |
|
ki1
我是老鳥
7056 Posts |
 Posted - 08/21/2025 : 19:37:25
|
quote:
Originally posted by 小毛
關鍵字是個嗎？為了不被光電業者主導開發案，她帶著南瀛養殖協會漁民，自行規劃設計案場，
發電和養魚隔行如隔山,管土地和前兩項隔的山更大,
由發電的寫計畫,養出一池死魚相當自然,由管土地的寫,有沒有一池死魚都難說
而其中最簡單的應該是惡補後造出能用的光電廠
(極端而言:花錢買就有套裝資料包,再修修改改)
軍事討論區中各種主導者錯了後就後完全失控的計畫可說異曲同工
(經典案例:4530) |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12556 Posts |
Posted - 08/21/2025 : 21:17:03
|
並不是跳過光電業者，而是自己找光電業者，看來是這自己找的光電業者不夠力........笑
後面還有一句 "為了不被光電業者主導開發案，她帶著南瀛養殖協會漁民，自行規劃設計案場，挑選合適的光電業者合作"
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7056 Posts |
Posted - 08/21/2025 : 21:56:15
|
quote:
Originally posted by 小毛
並不是跳過光電業者，而是自己找光電業者，看來是這自己找的光電業者不夠力........笑
後面還有一句 "為了不被光電業者主導開發案，她帶著南瀛養殖協會漁民，自行規劃設計案場，挑選合適的光電業者合作"
自行規劃設計案場，挑選合適的光電業者合作
以造軍艦類比:
一個是業主自己把船大致畫好(例:塔江/玉山模式)後,找船廠造出來
(養魚的人主導,看起來比較適合養魚,但訂法規的和執行的很可能都不太懂養魚,窒礙難行)
另一個則是列了幾項規格(aka:土地在這,你們看著辦)後,等船廠送上整條船
(發電的人主導,迎合法規優先,
但完全合乎規範的東西可能反而不怎麼適合養魚,台灣各領域類似狀況屢見不鮮) |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9710 Posts |
Posted - 08/23/2025 : 10:50:40
|
我個人是認為，台灣不但要恢復核三廠。
最好還要恢復核二廠，以及讓核四廠商轉。
這對國防安全，抗中保台來說，非常重要。
一來，我們不能讓中共有辦法輕易透過封鎖台灣航道控制台灣的發電能源。
大家都看到中共是怎麼惡搞菲律賓。假設今天中共海軍和海警這樣對付天然氣運輸船，台灣要怎麼反制?
現在國際間很難有效反制中共這種"海上灰色戰術"，因為人家沒開槍沒放炮沒射飛彈。
但是卻能夠干預海上的船隻航行。
二來，台灣一但有正常運作的商用核電廠。
我們就可以用"保護核電廠"的名義，將核電廠區武裝化/要塞化。
(非常合理的理由，避免恐怖分子/有心人士攻擊或是挾持控制核電廠)。
甚至在廠區部屬防空和反艦飛彈系統。讓廠區變成軍事要塞。
這樣對中共來說就會非常困難。因為如果不攻擊廠區，那就無法拔掉國軍的長程火力。
但是如果攻擊廠區，那很可能引發核安危機，就可以讓國際原子能組織以及列強友邦干預戰爭。
因為台灣有核安危機的話那輻射塵很可能不只限台灣還會飄到東亞其他地方，例如中國大陸和日本。
並且也讓國際友邦多一個藉口干預戰爭，用避免發生重大核子安全危機的名義。
所以用國防安全來看，台灣有多座核電廠分散在南北台灣，對台灣有百利無一害。
甚至台灣中部也該有核電廠。
PS 我相信執政黨民進黨可能只是拉不下臉，不然也不會找童子賢出來。
所以如果公投通過，那就讓執政黨民進黨有一個台階，擺脫非核家園這個過時又反智的包袱。
有利於民進黨在台灣接下來的執政。 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 08/23/2025 10:57:11 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12556 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
7056 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 08:08:35
|
能源以外,台灣所需一切,依常識在可預見的時期內亦依賴海運
若擔心封鎖航道,該強化的是海上護航能力,而不是掛一漏萬的糾結在核電廠上
(且以台灣的核四,歐洲的EPR,美國的AP1000,才剛開始施工就讓工期滾動式延長的各種SMR前例,
繼續糾結在核電廠上,和防詐騙廣告中陷入各種常見投資詐騙場景,還被二次詐騙者幾無二致)
以俄烏雙方經驗,目前對小型無人機沒有可靠的防禦方式
在核電廠放各式大型彈藥的話,用小無人機破壞後宣稱是國軍的菸蒂就行
若認知作戰成功,這時「國際友邦多一個藉口干預戰爭」的實作方式,或許對台灣不太有利 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8306 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 17:24:26
|
核電停機再恢復商轉
要花多少錢.要不要去好好研究一下
要不要花數十至百億美金
去維翻老核電廠
核電大國
每一個國家的電費.都遠比台灣還貴
吹噓核電便宜的
就是不去看這些隱形成本
就算用三千億去廢核.其實核根本不夠用
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12556 Posts |
Posted - 08/27/2025 : 17:03:48
|
不小心看到的新聞......
廢坑貯存天然氣這真的沒想到，可以防空襲.......
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5158260
台東綠能首重地熱、小水力及生質能 放眼鑽探「地心」
兩天的綠能論壇規劃4大專題，在「直擊地心能源，深層地熱的優勢與挑戰」中，成功大學謝秉志教授指出，深層地熱相較於傳統淺層地熱，具有供應穩定、能提升能源自主性的優勢，但仍需克服高昂的鑽探成本、專業技術門檻；「智慧微電網：強化城市韌性的關鍵解方」由台灣電力公司配電處綠能組李信璋組長主講。他強調，隨著分散式能源趨勢興起，智慧微電網在強化地方電力自給自足及提升災害下的供電韌性上扮演重要角色。透過智慧化管理平台，當災害來臨時，微電網能夠發揮獨立運作特性，為偏鄉、離島、部落乃至各個社區提供自主電力，成為能源轉型下不可或缺的基礎建設。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1713851
能源轉型要角 台電攜手各縣市拚地熱
台灣多區皆具有地熱潛能，地熱能源將在能源轉型中扮演關鍵角色。新北市政府與民間合作在大屯山開發全國唯一一座火山地熱「四磺子坪地熱發電廠」，現已可供二○○○用戶；而台電也在宜蘭仁澤開發深層地熱，現可提供一二○○戶全年用電，並進一步在去年與民間公司合作，展開大屯山區域地熱開發；台電更與中市經發局合作，辦理谷關地熱探勘計畫，如果成功，將可提供一萬二○○○戶家庭全年綠電。
大屯山、宜蘭仁澤地熱 商轉供電
配合政府綠能政策，台電積極開發地熱發電，二○二二年七月台電、中油聯手開發宜蘭仁澤地熱，二○二三年正式啟用，年發四七○萬度綠電，提供一二○○戶全年用電；去年十月也與民間公司聯手展開大屯山區域地熱開發。
中市經發局長張峯源表示，台電也相中谷關豐沛的地熱，規劃於谷關進行地熱鑽井。依經濟部地熱探勘資訊平台顯示，和平區谷關發電潛能約有十五MW，預估每年發電量可達四千萬度，相當於可提供一萬二○○○戶家庭全年綠電。
台電規劃開發谷關地熱
台電表示，谷關地區蘊含豐富地熱資源，規劃鑽鑿三口探勘井，井深約兩千公尺，並執行井測及產能測試，現已完成探勘計畫水保申請，目標於年底啟動鑽井工作；不過，這個計畫目前仍有地方民眾及民代反對，要推動仍待溝通。
台中市議會財委會召集人周永鴻表示，台中用電需求連續六年居全國冠軍，市府應正視並積極布局各類再生能源。
除了地熱，小水力也是中央跟地方積極開發的綠能。台中市政府水利局已在食水嵙溪出口設置小水力發電機組，發電廠裝置容量為一八五kW，每年發電量約一百萬度，相當於二四五戶的家戶每年用電量，二期正施工中，預計今年底完工。
另台水公司與民間合作在中市沙鹿配水中心，建置小水力發電設施，今年二月正式發電，預期一年發電量達四八○萬度，相當於一一八三戶一年用電量。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1713852
開發深層地熱 先培養台灣鑽井隊
台灣發電能源多數仰賴煤及天然氣，台灣環境工程學學者、中興大學環境工程系教授莊秉潔表示，綠能基載有生質能、地熱及小水力發電，生質能應該是首要發展；他建議，政府可培養台灣鑽井隊，除了開發深層地熱，還可將天然氣灌在地底下的儲集層，儲存可達半年，增加台灣能源安全。
生質能是利用生質物經過處理後產生的能源，莊秉潔指出，生質能雖然料源取得不易，如收集農民的廢稻梗或山林中的農林植物等，成本較高，一度成本約六、七元，但卻相當環保；至於深層地熱發電，莊秉潔說，是目前看起來發展潛力還不錯的綠能發電，第三則是小水力發電。
莊秉潔指出，政府其實可配合地熱鑽井技術，擴大台灣地下儲窖，像鐵砧山及苗栗地底下有很多天然氣的儲集層，這些天然氣已開採完畢，可以將天然氣灌在裡面，非常安全，可存地底二○○○公尺以下，不怕空襲，德國大部分天然氣是存在地底下的儲槽，台灣也可師法德國。
不過，莊秉潔認為，有鑽井隊的中油公司是國營事業，有一些先天上限制，六個鑽機只有兩個鑽井隊，因薪資不高，找不到年輕人加入，他建議可師法菲律賓等國作法，逐步把國營鑽井隊變成民營鑽井隊，以更彈性薪資吸引年輕人加入，創造成為台灣的鑽井隊。
莊秉潔表示，如能好好培養台灣鑽井隊，除可做深層地熱，也可擴大地底天然儲集層，讓天然氣除了存在海邊的儲槽外，也可放在地底下的天然儲集層，時間可長達半年，增加台灣的能源安全。雖然一開始深層地熱鑽井一度成本為十元，但隨著鑽探能力提升，有機會降兩至三元。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 08/27/2025 17:06:59 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12556 Posts |
Posted - 09/18/2025 : 07:30:21
|
所以,缺電嗎?降載影響無塵室作業....那其他人遇到降載就看運氣了....設備沒壞算運氣好....
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250917004704-260410
護國神山救供電！ 傳台積電內部抱怨：已影響無塵室作業
台電動用所有手段救援後，晚上即時備轉容量率仍一度掉到3.8％，亮供電警戒燈號。所幸隨著時間越晚，用電量也下降，到夜間9點慢慢回升到7％。
但台電今天除了把大甲溪水力發電、大觀與明潭兩抽蓄機組都開動救援，其他大林5、興達1、2號燃煤等緊急備用機組，以及興達3、4號備用機組，加上核二、三的輕柴油氣渦輪機等也全打開。並祭出需量競價向民間廠商買電，在電力交易平台購買可用儲能，可說用盡一切手段。
而搶救過程，用電大戶台積電也有跳下來幫忙，因為它們有25萬瓩柴油自備緊急機組，可以說這周都有開動幫忙，但也因此，傳出內部作業有受到影響。有消息人士透露，台積內部已有抱怨。說一個禮拜內第3天配合用電降載、起動緊急機組，已經影響到無塵室作業，以後能再配合的時間，已經縮短到一天只能2小時。
台電說昨天台積電是有幫忙，但今天儲能發電足夠，只是請它們待命。週四研判有颱風外圍環流，南部預報有雨勢，用電負載可望下修，壓力應沒今天大。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9710 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 03:32:57
|
結果還真的給我說中，現在不得不重啟核電。
https://www.worldjournal.com/wj/story/121475/9170742
據掌握，經濟部近日正式核定台電核電廠評估報告，其中位於新北市石門區的核一廠因設備老化，不具再運轉可行性；而位於新北萬里區的核二、屏東恆春鎮的核三廠則具再運轉可行性，核二、核三廠的再運轉計畫預計明年3月送核安會，核三廠自主安全檢查則須走審查等流程，需1.5年至2年；核二廠則因乾貯設施延宕近10年，安檢期程將更長。
評估結果顯示，核一廠兩部機組已分別停機逾11年、8年，重要發電設備多已拆除，多數儀電組件需汰換升級，且機組與三一一日本福島核災事故同型，日本同型機組也都除役，核一廠不具再運轉可行性。核二廠安全及支援系統仍比照營運期間定期大修及維護，但發電系統停機超過兩年，功能需再確認，初判仍具再運轉條件。
評估結果顯示，核三廠機組設備尚未拆除，皆以營運期間標準定期大修及維護，且反應爐已清空，燃料池尚有空間，初判也具再運轉條件，其中部分具有原廠專利，需尋求原廠協助。核電廠現況評估報告經核定後，後續台電將依照相關規定再提運轉計畫，並啟動耐震等相關安全評估。
卓榮泰昨日赴立法院備詢，國民黨立委賴士葆詢問，核三廠是否會在2027年重啟？卓榮泰回應，「在安全無虞的狀況下」，如果有必須要汰舊換新的設備，仍必須安全無虞。卓榮泰還強調，不是考量選舉，而是考量核能安全；若核能安全，「是可以考慮往這時程來做規畫」。
台電董事長曾文生表示，台電會按「核安會所開考卷」落實各項準備工作，核三廠自主安檢約需一年半到兩年，完成後將再送核安會審查，重啟與否要看核安會審查結果，台電也要同步進行同儕審查。
而針對重啟核電廠是否須經環評，環境部政務次長葉俊宏昨表示，目前仍在研究階段。葉俊宏解釋，台電提交給核安會的安全報告，可能內容就跟環評審查項目重疊，不可能兩邊重複審查，且涉及核安部分，核安會才是專家。
------------------------------分隔線-----------------------------------
我之前就公開預言說，台灣一定且必須恢復徵兵制，並且會走向男女都要服兵役。並且會恢復核電。
以前很多人還說我是胡說八道不可能，現在一年徵兵制恢復了，核電大概率也要恢復。
其實講來講去，還是一個問題，那就是我們目前的執政黨老是不信邪。但是最後各種客觀條件還是逼迫他們不得不信。
其實還是回到一點，既然要恢復徵兵制，為何不早幾年恢復?
既然非核家園不可行，那當初幹嘛推動非核家園?
既然最後還是要普發一萬塊，那當初為何要阻擋普發一萬塊?
最後大家來看看會不會推動女性也要服一年兵役。如果這也成真那我之前的三大預言就都驗證了。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8306 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 08:22:41
|
恢復核電很難說
光要移出核廢料．就是要數年的時間（燃料棒要冷卻期）
還需要花大錢檢修
有裂縫的反應爐體與螺絲．輻射汙染與管道更換
另外加裝不少新的感測器．輔合新一代的核安．與周邊設施
只要想拖時間
給你拖上１０多年都不是問題的 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12556 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
7056 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2441 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12556 Posts |
Posted - 02/12/2026 : 13:33:46
|
川普終於要廢掉溫室氣體的根本大法，完全不演了，這十幾年來的綠能綠能瞞天過海計畫......要戳破了？
話說，台灣好像也有出現過有人大談乾淨的煤.......有種即視感.........
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5340855
川普下令五角大廈採購燃煤電力 在AI軍備競賽中與中國爭雄
為兌現重振煤炭產業承諾，並應對人工智慧（AI）發展帶來的龐大電力需求，美國總統川普11日將宣布一項重大能源計畫。白宮官員透露，川普將簽署行政命令，動用冷戰時期的「國防生產法」（Defense Production Act），指示戰爭部（國防部）與燃煤電廠簽署購電協議，確保美軍運作電力來源，藉此延續燃煤電廠的壽命。
川普11日將在白宮接見煤炭業高層與礦工代表，正式宣布這些措施。白宮新聞祕書李威特（Karoline Leavitt）10日預告，川普將大力宣揚「乾淨、美麗的煤炭」（clean, beautiful coal），是美國最可靠且負擔得起的能源來源。
在推動煤炭復興的同時，川普政府也加速拆除歐巴馬與拜登時期的氣候遺產。據悉，環境保護署（EPA）本週將正式撤銷2009年關於溫室氣體排放危害公眾健康的科學認定。該認定是過去十多年來美國政府管制碳排放的法律基石，撤銷此認定將為解除燃煤電廠的環保枷鎖鋪路。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 02/12/2026 13:34:52 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7056 Posts |
Posted - 02/13/2026 : 00:32:19
|
quote:
Originally posted by 小毛
川普終於要廢掉溫室氣體的根本大法，完全不演了，這十幾年來的綠能綠能瞞天過海計畫......要戳破了？
會先戳破的是核能敘事:不用管溫室氣體的話,燃煤加上足夠的空汙防制設備多簡單?
-現在的中火機組搬去美國,空汙防制可能還超過pr90
以美國的燃料價格和人力成本,復循環天然氣<燃煤~=核能
(綠能的話,可參考德州2025年裝了多少,身體很誠實)
確信油價會長期>50美元,又不用管溫室氣體的話
大規模煤製油同時用副產品氣體發電,更不用管核能了
(除非在反應爐裡讓鋰搭便車,製造氚的服務費足夠吸引人)
quote:
話說，台灣好像也有出現過有人大談乾淨的煤.......有種即視感.........
...川普將大力宣揚「乾淨、美麗的煤炭」（clean, beautiful coal），是美國最可靠且負擔得起的能源來源。...
挑過的亞煙煤含硫量可以<0.2%,比含硫量2%左右的一般煤碳乾淨一點
但不太可靠(堆成一堆後很容易自己燒起來)而且同熱量比一般煤碳貴一截
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8306 Posts |
Posted - 02/13/2026 : 16:06:03
|
全世界燒煤最多的國家
不就是匪國嗎
連高汙染的輻射媒都可以拿來燒了
美國要跟匪國比燒煤汙染
可謂是九牛一毛 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3523 Posts |
Posted - 02/14/2026 : 12:20:00
|
前面有人说核电的事情，反而是证明了票选制度的弱点。重情绪反理性。
台湾核一核二是和福岛一样安全性较差的老式沸水堆（bwr），时间到了停了也罢。核三是压水堆（pwr），各国经验pwr延寿到六十年是没问题的。核四选了ge的abwr没选安全性更好的先进pwr，是个小失误，但严格管理也是没问题的--只要把备用柴油机和水泵安置于海啸也淹不到的地方，再设置非能动氢捕集器。安全没问题。
dpp闹一闹就让3000亿打水漂，不可理喻。如果核三核四正常运转，台湾电力供应和碳排放都会好很多。
其实和dpp政府排斥大陆电动车差不多，明明本土石油供应能力为零，反而买高价日本油车。
剧场政治可发一笑。 |
Edited by - skyflyer on 02/14/2026 12:31:51 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3523 Posts |
Posted - 02/14/2026 : 12:28:03
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by 小毛
川普終於要廢掉溫室氣體的根本大法，完全不演了，這十幾年來的綠能綠能瞞天過海計畫......要戳破了？
會先戳破的是核能敘事:不用管溫室氣體的話,燃煤加上足夠的空汙防制設備多簡單?
-現在的中火機組搬去美國,空汙防制可能還超過pr90
以美國的燃料價格和人力成本,復循環天然氣<燃煤~=核能
(綠能的話,可參考德州2025年裝了多少,身體很誠實)
確信油價會長期>50美元,又不用管溫室氣體的話
大規模煤製油同時用副產品氣體發電,更不用管核能了
(除非在反應爐裡讓鋰搭便車,製造氚的服務費足夠吸引人)
quote:
話說，台灣好像也有出現過有人大談乾淨的煤.......有種即視感.........
...川普將大力宣揚「乾淨、美麗的煤炭」（clean, beautiful coal），是美國最可靠且負擔得起的能源來源。...
挑過的亞煙煤含硫量可以<0.2%,比含硫量2%左右的一般煤碳乾淨一點
但不太可靠(堆成一堆後很容易自己燒起來)而且同熱量比一般煤碳貴一截
大陆煤化工经验，油价45美元，煤制烯烃即可盈利。制油要65到70美元。
而且主要就近利用坑口煤或者露天煤。
且碳排放高。
所以控制规模，只是做为技术储备来用。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3523 Posts |
Posted - 02/14/2026 : 15:37:29
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by 小毛
台灣的綠電,能當基載的大概只有地熱.蘊藏量也很大,只是沒有充分開發,起步很早,進度很少.
若只算發電不管綠不綠,垃圾發電或可當成基載用,但是附近村里回饋金啥的就少不掉.
解決辦法其實也和科技樹有關,更多太陽能和風電,但是要搭配超大規模的貯電系統,讓綠電可以24小時不斷供應.
目前火力包括煤,天然氣,油,垃圾,固體燃料等等,可能還是需要以備萬一天氣不好綠電發電少,用來調度用電缺口.
小毛還是希望能做到社區型地熱發電與溫泉開發共生型開發計劃能夠遍地開花,最好能達成總用電量的四到六成是地熱,其他靠太陽能和風電微型水力發電也佔個四成,天氣或日夜限制時靠火力補足用電差額....
這樣就有機會一次解決下列問題
1.電網脆弱問題,發電來源大量分散,避免單一大電廠與重大輸配電節點造成的安全性弱點
2.進口能源依賴問題,火力所佔比例降低,對抗敵人海空封鎖的效果就越好
3.透過大規模貯電設施的架設,應對電力意外狀況的能力也就越高
其實我用國際政治軍事戰略的角度來看。
我覺得最好的辦法就是大核能，並且是美國核能。
簡而言之，就是台灣去跟美國政府談合作，讓美商在台灣大規模建造核電廠。
甚至連營運都交給美商，等於美商用核能在台灣發電然後賣給台電。
這樣有以下好處
1. 不用擔心中共封鎖台灣的天然氣/石油進口。
2. 中共如果攻擊核電廠，不但是國際原子能組織會干預，並且也給予美國口實，因為這是攻擊美國營運甚至是擁有的核電廠。
3. 這綁定台灣和美國核工/發電體系。
因為其實電力市場是一個非常穩定的商業。大家如果有再投資美股會注意到。
因為其實大家可以理解，電力是一個"產品"，銷售到特定市場。
那其實這個市場是一個高度壟斷，因為電力配送的物流成本構築成本太高。
變成往往只能由一個電力營運商去配銷電力給消費者。
並且消費者的消費量非常固定/穩定，不太可能會發生消費量大減。
然後如果算上毛利率，那其實電力商業是一個非常容易賺錢且穩定營利的商業模式。
等於你一個生產商，生產的產品一定能賣得出去，並且市場高度可預測。唯一難以預測的只有生產和營運成本(主要是石化燃料價格)。
這也是我認為為什麼綠能光電等等會引來這麼大的利益糾紛(例如台南88槍事件)
所以今天台電能有這種虧損簡直不可思議。正常人用正常商業經營發電賣電應該是穩賺不賠。
這種近乎壟斷且完美的商業模式能完成今天這樣嚴重虧損。我相信未來如果改朝換代，仔細調查一定是非常"精彩"。
所以我相信美商，尤其是核工的廠商一定會對台灣的電力市場很感興趣。
因為台灣人口不小，已經將近美國1/10人口，比大多數的美國大州還大。
並且台灣的製造業和科技業，未來耗電量一定是持續上升。一定很具吸引力。
那把台灣每一年拿去補貼光電風力等綠能的錢，拿去吸引美國核工業來台灣投資，不就是很一舉兩得?
一方面台灣可以取得穩定的核能發電，並且還不怕中共封鎖。
二方面可以綁定美國利益。讓台灣在未來的地緣衝突當中更安全。
核电站发包给大陆不是更好？和西屋合作研发的二期ap1000预计造价1.6万人民币每kw，华龙一号1.5万人民币每kw。价格便宜量又足。和大陆利益捆绑深了，大陆反对梧桐的人就多了。靠美国人？阿富汗越南人有话要说。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7705 Posts |
Posted - 02/14/2026 : 17:30:13
|
https://rfi.my/CQax
美國和亞美尼亞簽署民用核領域合作協議
周一，萬斯先生會見了亞美尼亞總理尼科爾·帕希尼揚，隨後於周二前往阿塞拜疆首都巴庫。
他宣布美國將向亞美尼亞出售價值1100萬美元的無人機技術。兩位領導人還簽署了一項民用核能合作協議。
:美國與亞美尼亞將簽署123協定,解禁美國對亞美尼亞輸出民用核技術的限制.
這個框架大概是,亞美尼亞向美國貸款. 但額度可能是日本承諾投資美國的經費中撥給. 然後買美日企業的SMR.
民用核技術是有陣營綁定的,目前就是美日陣營. 俄羅斯陣營. 中國陣營. 從政治到貸款到技術到施工到管理到核燃料一條龍服務.
|
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3523 Posts |
Posted - 02/14/2026 : 22:42:46
|
quote:
Originally posted by gera
https://rfi.my/CQax
民用核技術是有陣營綁定的,目前就是美日陣營. 俄羅斯陣營. 中國陣營. 從政治到貸款到技術到施工到管理到核燃料一條龍服務.
说起来，美国最近三十多年，本土总共只建成两个ap1000机组，虽然ap1000西屋原始设计反而大陆ap1000还比美国早五年。大陆ap1000首堆2万元人民币kw，美国ap1000首堆1万多美元，工程化能力完全不是一个档次。ge的abwr，好像只有台湾和日本搞了点。
人才断档毋庸置疑，谁买美国民用核堆发电谁傻。找大陆买华龙一号或者俄罗斯买vver1200，价格实在，运行经验丰富靠谱的多。vver1200比ge的abwr安全性强多了。
不过，美国的燃气电站到是搞的好。打包输出燃气轮机和天然气比较靠谱。只不过lng又不像美国本土可以管道廉价运输。这个经济账也得细算。
|
Edited by - skyflyer on 02/14/2026 23:10:34 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7056 Posts |
Posted - 02/14/2026 : 23:32:26
|
quote:
Originally posted by skyflyer
不过，美国的燃气电站到是搞的好。打包输出燃气轮机和天然气比较靠谱。
GE幾年前才出過燃氣渦輪葉片大包,只是現在需求太高,業主能忍
要說靠譜,不如日系機 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7056 Posts |
Posted - 02/19/2026 : 06:11:40
|
quote:
Originally posted by gera
這個框架大概是,亞美尼亞向美國貸款. 但額度可能是日本承諾投資美國的經費中撥給. 然後買美日企業的SMR
這個框架看起來經濟上不太可行,更像噱頭(頗切合近期美國政權風格)
a.亞美尼亞日照優於中國平均,施工難度近似
b.中國光電平均成本大約0.3rmb/kwh,即使翻倍,也不會高過目前的SMR(要先造得出來)
c.目前亞美尼亞30%水力發電,30%天然氣發電,很長一段時間內不用擔心調節問題
d.唯一經濟可行的方式是慷他人之慨,不收利息
quote:
Originally posted by skyflyer
人才断档毋庸置疑，谁买美国民用核堆发电谁傻。
可以再簡化一點:
對大多(不加權)國家,在中國光電0.3rmb/kwh前,"谁买民用核堆发电谁傻"
|
Edited by - ki1 on 02/19/2026 06:21:27 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3821 Posts |
Posted - 02/19/2026 : 11:19:18
|
要達到0.3rmb/kwh這個價格，要有同樣的面積裝置太陽能板，不算入變電站等設施，
大陸光電總面積約7,200平方公里，約25個台北市面積，亞美尼亞應該沒辦法提供這麼大面積
另一件事，大陸太陽能板汰換年限很短，2010年建置的設備今明年就要進入汰換期，也就是大概15年的有效期
衛星照片顯示汰換前期準備工作已經開始動工，
廢棄太陽能板需要另外處理，以現有回收及再處理技術仍是一件麻煩事
算上這些成本，大陸光電成本大概是1.5-2rmb/kwh |
|
|
|
標題 |
|
台灣地區能源開發11
