MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣野戰防空系統評析2
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 14頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
10308 Posts

Posted - 11/28/2022 :  15:14:35  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
你貼悍馬車載台幹嘛?
要不要改貼這個....
https://www.joint-forces.com/defence-equipment-news/58433-hornet-air-guard-on-humvee-saber-blade-edition


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
642 Posts

Posted - 11/28/2022 :  16:46:51  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
符合防空又反無人機加反步,不算離題吧?
還是說回來好了,二代雲豹不知道可不可以載的動BAE Bofos Mk4?
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10308 Posts

Posted - 11/28/2022 :  16:50:00  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
請檢查一下你貼的連結,裡面內容只有悍馬車,沒有防空沒有反無人機沒有反步......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
642 Posts

Posted - 11/28/2022 :  16:56:55  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
此前ㄧ頁連結已改內容
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
642 Posts

Posted - 11/29/2022 :  07:38:11  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
話說回來
用30炮可升級彈藥較方便
20炮我認為要引進前一頁所說彈藥,再加雷達、M61等等
40炮就是BAE Bofos Mk4 ,優點前一頁Vera已說,缺點大概就是價錢、數量和後勤
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1301 Posts

Posted - 11/30/2022 :  00:09:38  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
今年11月2日立法院針對無人機預警及干擾系統部署在外島的質詢,軍方官員老是答非所問,口條很差。
1、未來無人機防禦系統,本島將部署中科院產品,外島則部署34套民間產品。
2、民間產品已有在外島及大福兵試場測試過。
3、中科院產品有主被動偵測雷達,民間產品只有被動偵測雷達(但是依照媒體報導,民間產品有無人機預警雷達,而且是AESA)
4、一家民間公司產品和中科院產品一起去外島測試,民間產品性能沒有中科院好。
5、中科院產品一套要3000萬,民間公司主動預警產品300萬,被動偵測750萬,這價差讓立委覺得用民間產品就好了。





Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

5684 Posts

Posted - 11/30/2022 :  21:41:08  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

立委與軍方有時根本雞同鴨講.

立委缺乏專業素養與幕僚,隨便亂問,

而軍方也吝於為質詢做準備,隨便亂答.


不過外島緊急採購民用品也沒什麼不好,

台灣的軍品整系統要走出國門,人家也是看台灣軍隊自己用不用,
就像我們總是盯著美國到底用不用那個系統一樣.

再者,
中科院是研包產,這不是什麼好事,而且產能也太有限,高階與機密事項沒辦法,
但一些中低階的東西實在沒有必要捏在手中做.

Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15949 Posts

Posted - 12/01/2022 :  09:52:34  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
這個講法是錯誤的!!
在國際上獲得各國陸軍採用的各式野戰反UAV系統的公司,研發能量每間都超過烏龍怨哪種機於專案臨時組成的團隊!!!
請參考下面連結
https://www.uasvision.com/category/anti-drone/
個人當然希望烏龍怨與軍方能成立永久性的無人機與反無人機的研究體系與單位,而不是人走茶涼/人亡政息的鳥樣~~
畢竟無人機/反無人機已成顯學!!

至於民間反無人機公司,對於軍方與恐怖分子使用無人機攻擊的研究絕對少於權責機構,是該有官方統一整合~~
不然搞出來的東西往往跟實際使用上差很大,不然松機/桃機為何還偶有被UAV惡搞而停班的狀況發生??

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1301 Posts

Posted - 10/14/2023 :  12:48:46  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
檞樹飛彈系統112年底全數汰除 陸射劍二接力強化野戰防空戰力
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4458149

檞樹飛彈在今年底就要全數汰除,除了陸軍以外,應該也包括陸戰隊的,
不過陸劍二的產製到115年才結束,在113到115年還有22億、7憶及9億元的預算待執行,
在戰力銜接上可能有點跟不上換裝進度。

占海空戰力提升特別預算64%! 反艦飛彈1521.7億最燒錢
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=126237
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 10/14/2023 :  15:14:22  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ASMP

檞樹飛彈系統112年底全數汰除 陸射劍二接力強化野戰防空戰力
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4458149

檞樹飛彈在今年底就要全數汰除,除了陸軍以外,應該也包括陸戰隊的,


沒記錯的話 陸劍二的預算應該是全由陸軍編列...
沒理由白送給海軍...
沒意外的話, 陸戰隊應該會趁人扛刺針新購+軍援案達成全刺針化(簡化後勤訓練)....

陸軍最後的榭樹只有南部軍團在高雄旗山的砲指部(一直沒分到半輛復仇者),
首批陸劍二應該就是在高雄服役

南部榭樹真正被換光後, 後面新增的陸劍二會給誰才是好戲

Edited by - oneeast00 on 10/14/2023 15:31:47
Go to Top of Page

wowu5
我是菜鳥

Hong Kong
497 Posts

Posted - 10/14/2023 :  17:37:35  會員資料 Send wowu5 a Private Message  引言回覆
之前退的鷹式都有小道消息說經美國轉手去了烏克蘭,檞樹有可能會同樣處理嗎?
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

778 Posts

Posted - 10/15/2023 :  13:57:33  會員資料 Send qaz9491 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

沒記錯的話 陸劍二的預算應該是全由陸軍編列...
沒理由白送給海軍...
沒意外的話, 陸戰隊應該會趁人扛刺針新購+軍援案達成全刺針化(簡化後勤訓練)....

陸軍最後的榭樹只有南部軍團在高雄旗山的砲指部(一直沒分到半輛復仇者),
首批陸劍二應該就是在高雄服役

南部榭樹真正被換光後, 後面新增的陸劍二會給誰才是好戲



在旗山的是軍團(指揮部),砲指部不在旗山,靠近省道台一線............

Edited by - qaz9491 on 10/16/2023 13:33:49
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1153 Posts

Posted - 10/17/2023 :  16:39:24  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by wowu5

之前退的鷹式都有小道消息說經美國轉手去了烏克蘭,檞樹有可能會同樣處理嗎?



https://www.thedrive.com/the-war-zone/mysterious-sidewinder-air-defense-systems-headed-for-ukraine

台灣叢樹是2017年才開使昇級,2023年馬上要全面淘汰的確很奇怪. 不過若能在烏克蘭大放異彩也是值得的.不知未來快過期的西北風,和陸上麻雀送不送.烏克蘭是有天兵系統.
台灣能給防空的大概就這麼多,非美製的給不了,刺針復仇者愛國者自己要用,接下來還有什麼能給的話,就是拉法葉改完後的海叢樹當陸叢樹用.

Edited by - damau on 10/17/2023 16:42:15
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

778 Posts

Posted - 10/17/2023 :  20:53:37  會員資料 Send qaz9491 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau

quote:
Originally posted by wowu5

之前退的鷹式都有小道消息說經美國轉手去了烏克蘭,檞樹有可能會同樣處理嗎?



https://www.thedrive.com/the-war-zone/mysterious-sidewinder-air-defense-systems-headed-for-ukraine

台灣叢樹是2017年才開使昇級,2023年馬上要全面淘汰的確很奇怪. 不過若能在烏克蘭大放異彩也是值得的.不知未來快過期的西北風,和陸上麻雀送不送.烏克蘭是有天兵系統.
台灣能給防空的大概就這麼多,非美製的給不了,刺針復仇者愛國者自己要用,接下來還有什麼能給的話,就是拉法葉改完後的海叢樹當陸叢樹用.



那是延壽,不是昇級.....哪來的西北風?
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1153 Posts

Posted - 10/17/2023 :  21:29:30  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by qaz9491

quote:
Originally posted by damau

quote:
Originally posted by wowu5

之前退的鷹式都有小道消息說經美國轉手去了烏克蘭,檞樹有可能會同樣處理嗎?



https://www.thedrive.com/the-war-zone/mysterious-sidewinder-air-defense-systems-headed-for-ukraine

台灣叢樹是2017年才開使昇級,2023年馬上要全面淘汰的確很奇怪. 不過若能在烏克蘭大放異彩也是值得的.不知未來快過期的西北風,和陸上麻雀送不送.烏克蘭是有天兵系統.
台灣能給防空的大概就這麼多,非美製的給不了,刺針復仇者愛國者自己要用,接下來還有什麼能給的話,就是拉法葉改完後的海叢樹當陸叢樹用.



那是延壽,不是昇級.....哪來的西北風?



昇級是寫錯了,不過才延壽,2020年才拿到,2023年火速淘汰的確很奇怪.
台灣法制西北風飛彈還沒退吧?
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 10/17/2023 :  22:02:40  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ASMP

今年11月2日立法院針對無人機預警及干擾系統部署在外島的質詢,軍方官員老是答非所問,口條很差。
1、未來無人機防禦系統,本島將部署中科院產品,外島則部署34套民間產品。
2、民間產品已有在外島及大福兵試場測試過。
3、中科院產品有主被動偵測雷達,民間產品只有被動偵測雷達(但是依照媒體報導,民間產品有無人機預警雷達,而且是AESA)
4、一家民間公司產品和中科院產品一起去外島測試,民間產品性能沒有中科院好。
5、中科院產品一套要3000萬,民間公司主動預警產品300萬,被動偵測750萬,這價差讓立委覺得用民間產品就好了。









真是沒救
說外島要用民間公司,本島用中科院
被問到規格才提到民用軍規
雙重標準不問還不知道
價差還差一個零
採購方面連高低配都講不出來
沒這些委員質詢恐怕連狀況都是鬼打牆
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8184 Posts

Posted - 10/17/2023 :  22:42:08  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau

台灣法制西北風飛彈還沒退吧?


國軍從來沒買過西北風飛彈
更沒有像拉法葉上頭的MP5那樣碰巧撿到的狀況過

Edited by - ian125 on 10/17/2023 22:43:09
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1153 Posts

Posted - 10/17/2023 :  23:32:40  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ian125

quote:
Originally posted by damau

台灣法制西北風飛彈還沒退吧?


國軍從來沒買過西北風飛彈
更沒有像拉法葉上頭的MP5那樣碰巧撿到的狀況過



查了下,還真沒買,一直以爲有少量購買,被誤導那麼多年
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15949 Posts

Posted - 10/18/2023 :  11:06:03  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LUMBER

quote:
Originally posted by ASMP

今年11月2日立法院針對無人機預警及干擾系統部署在外島的質詢,軍方官員老是答非所問,口條很差。
1、未來無人機防禦系統,本島將部署中科院產品,外島則部署34套民間產品。
2、民間產品已有在外島及大福兵試場測試過。
3、中科院產品有主被動偵測雷達,民間產品只有被動偵測雷達(但是依照媒體報導,民間產品有無人機預警雷達,而且是AESA)
4、一家民間公司產品和中科院產品一起去外島測試,民間產品性能沒有中科院好。
5、中科院產品一套要3000萬,民間公司主動預警產品300萬,被動偵測750萬,這價差讓立委覺得用民間產品就好了。


真是沒救
說外島要用民間公司,本島用中科院,被問到規格才提到民用軍規
雙重標準不問還不知道,價差還差一個零
採購方面連高低配都講不出來,沒這些委員質詢恐怕連狀況都是鬼打牆


問題是只要是馬文君還是其他國民黨的利萎豬公都被當作妨礙國防發展的敗類呀~~
反正現況是只交1~2頁報告給立委表示尊重!!
剩下的就給1450網軍處理囉~~



--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10308 Posts

Posted - 10/18/2023 :  11:19:54  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
創未來的AESA真的很便宜,看能不能弄個雲豹30mm防空版整合砲塔,至少五公里之內能偵測小型無人機,兩公里之內能擊落。在中科院版本出來前,先發給部隊使用。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 10/18/2023 :  12:02:21  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

創未來的AESA真的很便宜,看能不能弄個雲豹30mm防空版整合砲塔,至少五公里之內能偵測小型無人機,兩公里之內能擊落。在中科院版本出來前,先發給部隊使用。




真照立委質詢的結果來看
民間公司只是宣稱主動照明但實際上都是被動
這笑果搞不好都全都差一個零.....
Go to Top of Page

powerxxx
新手上路

Taiwan
57 Posts

Posted - 10/18/2023 :  12:46:20  會員資料 Send powerxxx a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by powerxxx

quote:
Originally posted by LUMBER

quote:
Originally posted by 小毛

創未來的AESA真的很便宜,看能不能弄個雲豹30mm防空版整合砲塔,至少五公里之內能偵測小型無人機,兩公里之內能擊落。在中科院版本出來前,先發給部隊使用。




真照立委質詢的結果來看
民間公司只是宣稱主動照明但實際上都是被動
這笑果搞不好都全都差一個零.....



創未來反無人機的應該是AESA的微型雷達
沒聽說創未來有發展PESA,所以外島的反無人機雷達到底是哪家的!
還是軍方也是在鬼扯!

Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15949 Posts

Posted - 10/20/2023 :  11:56:16  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
LUMBER轉貼去年ASMP兄貼的11/2立委質詢稿,到現在已經快一年了??
誰知道去年軍方搞民間產品測試的時候[創未來]有參與嗎??借用經濟部扶導的無人機專案遴選相關廠商不會覺得很怪??
其實這個應該是果防布搞專職單位出來制定標準與測試,像海軍自己跟經緯航太搞[海軍陸用型監偵無人機]一案個人就覺得並不OK!!
有防鹽巴腐蝕的規範嗎??
這個不應該是海軍或海陸特有,而是台灣四面環海下一定要有的測試基準。

創未來的T型可折疊式雷達偵測的宣傳MV應該改用體積小很多的大疆3與4,甚至被歸類於玩具的發泡的珍珠板FPV穿越機都要列入
因為老鵝已經在用這種有吸收部分雷達回波的珍珠板FPV外掛C4搞無人機衝撞烏軍各式壕溝了~~


--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10308 Posts

Posted - 10/20/2023 :  12:08:41  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
創未來的新聞,可以參考看看廠商的說法...
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/40331

創未來對於無人機的反制與研發,源起於中國在去年8月4日大規模圍台軍演後,常以無人機在我外島「打卡」;當時對岸一度流出金門二膽部隊以投擲石頭方式驅離,成為輿論關注焦點,國安單位與軍方進行深入檢討,列出無人機防禦需求,並且分由中科院、創未來等單位研發反製措施。

抓到老共訊號源,3類系統國外大放異彩
創未來在接受委託後,立即重新排程,緊急調派工程師投入研發。

據側面了解,在極短時間內,所研發的產品曾在金門測試期間,成功「抓到」逾百架的無人機,甚至是對岸的「訊號源」。

經濟部後來在3月8日即公告3類「無人機防禦系統整合主導廠商」,創未來獲選為主動雷達與干擾系統這兩類系統的主導廠商之一。



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15949 Posts

Posted - 10/20/2023 :  12:43:29  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
>>甚至是對岸的「訊號源」 ........這就是被動偵測系統偵測大疆呀!!
台灣本島大疆一堆還需要跑去金門測試??

廣告就是廣告,隨它們自己開口!!一切應該以有參與標案的廠商名單為基準~~~

古早新聞有報基隆有家搞旋轉蛋倉投擲60迫砲彈的那家,不是謠傳大波波賣了一大批,然後就沒在鵝軍展示被擊落的UAV攤位裡面............



--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page
到第 頁,共 14頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04