| 作者 |
標題  |
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1556 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 10:36:54
|
quote: Originally posted by MistOfWar
中科院或造船廠啊。 造船廠可以乘機搶下台船原本一些業務(如果造2級艦, 原本的4500噸船就會少造一些了)。
或者中科院看到海軍想要SPY7怕一點生意都沒了, 希望海鷹眼還是能被採用。
https://opinion.udn.com/opinion/story/120998/6046542?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
不要胡說八道了!
國安會諮詢委員裡面,軍系的只有兩位:嚴德發和黃曙光. 裡面只有黃曙光是海軍出身. 但是,黃曙光其實是負責監督潛艦國造的,照理不會來淌這個渾水.
而且新聞謠傳層峰已決定,但是邱國正的態度,證明根本是胡說八道! 並沒有國安軍系這回事,一切只是放風聲.
腦補到中科院和造船廠,那更是連記者都沒有放過的謠言! 沒有根據的事情就不要鬼扯下去了! 
--------------------------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
  
Taiwan
4834 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 10:41:48
|
國安系統當然從國安的角度 怎會為了中科院與船廠生計?
近兩年共機頻繁進出,對岸軍事論壇全部被收 老美軍售效率大增,岸置魚叉直接是空降硬塞 今天又說研究加速交付F16V
以上可能都是基於一個威脅破口時間~ 2027在做鴨子划水
另外我老婆是大陸妹,這一年來他的家人同學 不約而同,問了不下三次:台灣現在氣氛如何? 兩岸會不會打仗?
而他們,只是湖南三線城市與鄉下的死老百姓 連那�堙A那些人,都感受到緊張
這些台灣新聞從沒有報過
|
 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
   
9800 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 10:48:05
|
quote: Originally posted by cwchang2100
而且新聞謠傳層峰已決定,但是邱國正的態度,證明根本是胡說八道! 並沒有國安軍系這回事,一切只是放風聲.
國安會是總統府直屬機構,實質上的主管是國安會秘書長。當然國防部長也是列席國安會。
有一種可能是,提這種意見的是總統府國安幕僚,到秘書長的層級;美國如果有什麼意見,近年看來都是直接走這個體系進來。或者台灣內部利益勢力有通天本領直達總統府...
而國防部比起總統身邊的國安幕僚,距離軍方基層更近一些,所以可以作為緩衝;國防部不見得跟各軍種立場一致,但是有些時候如果來自總統身邊的國安幕僚(直至秘書長)要強推一些東西,國防部會幫軍方擋。當然美國強行推銷岸基魚叉飛彈就沒有餘地了,國防部只能全力配合照辦。
=========================

MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 01/21/2022 10:54:07 |
 |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2419 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 11:06:15
|
quote: Originally posted by Dr Evil
國安系統當然從國安的角度 怎會為了中科院與船廠生計?
近兩年共機頻繁進出,對岸軍事論壇全部被收 老美軍售效率大增,岸置魚叉直接是空降硬塞 今天又說研究加速交付F16V
以上可能都是基於一個威脅破口時間~ 2027在做鴨子划水
另外我老婆是大陸妹,這一年來他的家人同學 不約而同,問了不下三次:台灣現在氣氛如何? 兩岸會不會打仗?
而他們,只是湖南三線城市與鄉下的死老百姓 連那�堙A那些人,都感受到緊張
這些台灣新聞從沒有報過
"740期天下...現在流行訂閱制啥內容都免費期待FANNG分潤...巴杜么么 海權國家與想擴張海權的陸權國家...有得拚了...歐亞大陸上兩大陸權國家(中俄)合力拼搏AUKUS+++(JP?)也不是不可能" 美國挺台 虛與實 https://www.cw.com.tw/magazine/magazine.action?id=1589
|
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 11:07:45
|
quote: Originally posted by Captain Picard
國安會是總統府直屬機構,實質上的主管是國安會秘書長。當然國防部長也是列席國安會。
有一種可能是,提這種意見的是總統府國安幕僚,到秘書長的層級;美國如果有什麼意見,近年看來都是直接走這個體系進來。或者台灣內部利益勢力有通天本領直達總統府...
而國防部比起總統身邊的國安幕僚,距離軍方基層更近一些,所以可以作為緩衝;國防部不見得跟各軍種立場一致,但是有些時候如果來自總統身邊的國安幕僚(直至秘書長)要強推一些東西,國防部會幫軍方擋。當然美國強行推銷岸基魚叉飛彈就沒有餘地了,國防部只能全力配合照辦。
因為謠傳是國安諮詢委員,其實放風聲的人目標還算明確. 在查資料的時候,個人赫然發現當年的學長,居然已經是國安諮詢委員之一... 還好新聞指明是軍系.那就把範圍縮到很小了.
至於所謂國安幕僚,應該不會是林秉樞先生吧?! 呵呵  有沒有幕僚想推,這也是連風聲都沒聽過.
重點是"層峰核定",也就是這點最唬人. 但是,這部分證明沒有發生過.所以全案根本就是扯淡.連個屁都沒有.
--------------------------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
  
USA
2138 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 12:23:58
|
quote: 以上可能都是基於一個威脅破口時間~ 2027在做鴨子划水
若真的確認5年內大概率開戰, 海軍更沒理由退役一個用的很熟悉的即戰力, 去搞一個全新的船。
新船光是設計就要至少一年吧, 首艦的建造和各種武器裝配+整合能小於一年嗎? 而且人員訓練和”形成戰力“最少也要一兩吧。
沱江那麼小的船在2012動工, 到今天都不能說量產型的塔江真的是已經完全形成戰力, 也只有2艘, 距離實際動工已經快10年了...
如果近期開戰機率高, 更沒理由退濟陽, 後勤問題是可以花錢解決的, 舊電子版, 各種零件都是可以花錢重製備份, 把妥善率搞上去的, 這是花錢可以解決的問題。 但新船形成戰力不是光靠花錢就能解決, 需要的時間無法縮短。 我看不出來為什麼要在戰前退掉成熟戰力, 換成一個頂多1-2年實操經驗的全新船隻。 何況這小船的大洋反潛能力應該還不如舊濟陽。
如果近期開戰機率高, 硬上那個海軍不滿意, 但有點成熟度的PESA海弓三, 也比搞二級艦的選項好啊, 震海起碼反潛不輸2級艦, 但防空能力遠勝啊, 若真擔心5年開戰, 放棄造PESA震海, 改換2級艦, 看不出背後的“國安”邏輯是什麼。
quote: 請不用腦補了! 沒有國安單位要推二級艦這回事.
但為什麼新聞報導那麼多? 而且都是對二級艦的“推銷式”報導? 這有點奇怪吧。
|
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13682 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 12:38:14
|
quote: Originally posted by Dr Evil 不約而同,問了不下三次:台灣現在氣氛如何? 兩岸會不會打仗?
而他們,只是湖南三線城市與鄉下的死老百姓 連那�堙A那些人,都感受到緊張
這些台灣新聞從沒有報過
2000-2004年大陸網友整天在問,陳總統會不會宣布台獨。
大陸人感受到的緊張氣氛,有的時候台灣人看起來覺得很奇怪。
至於會不會打,這事中南海決定,難道會四處問鄉親父老嘛?
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/21/2022 12:38:31 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 12:39:51
|
quote: Originally posted by MistOfWar
但為什麼新聞報導那麼多? 而且都是對二級艦的“推銷式”報導? 這有點奇怪吧。
天下新聞一大抄,特別是台灣,都已經被嘲笑到不讀書就去當記者了, 一樣的新聞多有啥好奇怪的?!
原始的新聞就是放風向的,當然是推銷式報導囉! 不知道你在大驚小怪什麼?!
加上閒閒沒事就愛說嘴的網友一狗票,網路上的討論多也沒啥好奇怪的.
還好沒有牽涉啥桃色糾紛,否則估計會製造出更多新聞. 
--------------------------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
  
Taiwan
4834 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 12:52:22
|
別誤會,我也不理解不贊成~之前也算過時間了
不管是4500被動陣或2500主動陣,就算從今天開始動工,到2027前能服役~
前者就是一條,後者也頂多三條,哪個救火好用?我認為當然是4500被動陣
或者是濟陽大改,換主機電機雷達武器~更快上手
中南海是不用問老百姓~
但你不知道這純是假動作,還是用假動作麻痺你?
你可以一直把每一次都當成2000~2004的狼來了
只有時間能證明了
台海飛彈危機時~外島包槍睡覺寫遺書~準備忠靈袋時
新聞也沒報~台灣社會也沒有感受~一切都是事後才知道
|
Edited by - Dr Evil on 01/21/2022 12:59:40 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13682 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13682 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 13:02:30
|
quote: Originally posted by Dr Evil
台海飛彈危機時~外島包槍睡覺寫遺書~準備忠靈袋時
新聞也沒報~台灣社會也沒有感受~一切都是事後才知道
飛彈危機是真的大家都知道,台灣社會也有感受。 怎麼會有沒感受的說法? 〈台海緊張他們也怕怕 菲律賓擬定撤僑計畫〉,《經濟日報》。1996年2月28日。 〈美與大馬安排撤僑準備作業〉,《聯合報》。1996年3月19日。 〈日首相指示研擬撤僑對策〉,《聯合報》。1996年3月24日。 == 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/21/2022 13:07:38 |
 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
  
Taiwan
4834 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 13:09:22
|
我認為沒有~因為我記得很清楚 生活一切如常也沒有囤貨搶購 新聞都是輕描淡寫~
很多緊張的狀況都是多年後揭發
|
 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
   
9800 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
   
7040 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 19:39:14
|
quote: Originally posted by ASMP
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5464936510188501&set=gm.4893474014042976
在海軍艦隊風雲臉書上可以看到玉山級船塢運輸艦運輸艦在水上的英姿,艦橋上方是兩部不同波段的民用導航雷達, 前方雷達桅塔上面是LPI平面搜索雷達,應該再過幾個月就能交艦。
從倪耿先生的「不對稱建軍及其實現-在中科院38年所見所思」一書曾提到,在民國100年間中科院內部曾有替換鷹式飛彈的提案, 這個提案採用主動雷達導引飛彈,可能搭配S波段或X波段AESA作為射控雷達,雖然從結果論來看這個提案並沒有被實現,替換鷹式飛彈的是弓三, 但是從這部分可以看出中科院在10年前就已經預見AESA是未來射控雷達的潮流,提案也是迎合這個趨勢, 就不知在同一時間研發的迅聯專案,研發團隊為何還是保守的採用PESA,而沒有像其他的中科院同儕一樣採用AESA。
https://i.imgur.com/ZtQ7FKG.jpg
以荷蘭小神盾來看,考慮我國國際環境(難以外購),事實上還是需要研發兩種波段的AESA吧? (對應 X波段APAR和L波段SMART-L MM/N) |
 |
|
|
zfss
路人甲乙丙
  
2268 Posts |
Posted - 01/21/2022 : 21:28:50
|
quote: Originally posted by Dr Evil
而他們,只是湖南三線城市與鄉下的死老百姓 連那�堙A那些人,都感受到緊張
這些台灣新聞從沒有報過
确定他们不是抖音看多了么。。。 |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1556 Posts |
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
  
USA
2138 Posts |
Posted - 01/22/2022 : 11:56:16
|
嗯, 附件四110年「國防產業發展條例」第二次列管軍品清單也有提到“新型野戰防空武器系統”有“資料鏈接收天線模組”和“地對空飛彈之資料鏈發射天線模組”。
新型野戰防空武器系統指得應該是陸射版劍二吧, 若陸劍二有資料鏈, 那海劍二也會有。
但通訊系統通常是“收發模組”(共用天線), 把接收和發射天線模組分開招商, 代表不是一種共用天線的“收發模組”。 可能是一種地面單位只發射資訊, 飛彈只接收資訊的“單向通訊”, 就是我之前說的”只有上鏈沒有下鏈“模式。 陸/海劍二本質還是一種短程自衛的飛彈, 完全不可能搞什麼A射B導, 所以不需要太複雜的雙向通訊鏈也不奇怪。 |
Edited by - MistOfWar on 01/22/2022 11:59:06 |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 01/22/2022 : 13:08:22
|
原始的第一代空用劍二的屁股就有一個突起了~~ ( 現存只有一張照片?? ) 根據那時的科技只能想像是單純接收指令的天線或者是在半主動模式擔任接收單波脈給任務電腦計算分析用?? (猜測)
多年後的今日相信大家只見過海劍二的TVC加力段有LPT接頭與無慣用的突起~~~而陸劍二被管子包得死死啥鬼都看不到,而4管發射車只有兩根天線,作用也不知道~~~~~ 只能假設海劍二速度2.5馬赫=850.75M/S,打30KM需35秒,打40KM需47秒?????? TVC加力段在發射後的五秒內完成轉向與脫離???? 讓那個突起能接收後續指令?? (對!!只是假設~~)
MistOfWar兄是指海用對空飛彈之資料鏈發射天線模組吧??
百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~ https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
  
Taiwan
4834 Posts |
Posted - 01/22/2022 : 19:45:52
|
我岳父是種地的∼沒有智慧手機或電腦
他問四次∼我岳母問三次∼老婆同學應該有四次
我老婆不知道該怎麼回總是問我∼
我也很好奇他們看到聽到什麼?
|
 |
|
|
zfss
路人甲乙丙
  
2268 Posts |
Posted - 01/22/2022 : 21:48:15
|
quote: Originally posted by Dr Evil
我岳父是種地的∼沒有智慧手機或電腦
他問四次∼我岳母問三次∼老婆同學應該有四次
我老婆不知道該怎麼回總是問我∼
我也很好奇他們看到聽到什麼?
其实是自媒体夸大其词、跟风炒作的后果,反正抖音、uc震惊部都是这�屆F 加上农村喜欢嚼舌根,有个台湾女婿,自然很多人问(恐怕不怀好意的居多),老人不懂当然只能问你了。 |
 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
  
3095 Posts |
Posted - 01/22/2022 : 21:51:54
|
開槽天線=Slot Antenna
陶鐵磁相移器=ferrite phase shifter,waveguide導波管用的移相器
X頻PESA
蜂眼雷達會不會是中科院逆向工程APG-67/GD-53的成果? |
 |
|
|
coolhand
我是菜鳥
 
379 Posts |
Posted - 01/22/2022 : 23:46:12
|
| 某期亞太防務有拍到中科院公開展示天劍二型的縮裝雙向資料鏈模組,應已使用於TC-2C。 |
 |
|
標題  |
|