MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區23
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

ASMP
路人甲乙丙

1556 Posts

Posted - 01/21/2022 :  10:29:49  會員資料 Send ASMP a Private Message
國安單位要推二級艦,主要原因應該還是為了台船為首的一干造船業者,畢竟造船業目前的業績多半靠公務船舶支撐,
而海巡的船造得快,未來幾年可能就沒訂單了,自然要請海軍抖內,
看看台船去年營收的衰退程度就能瞭解了。

https://www.csbcnet.com.tw/FileUploadCategoryListC007220.aspx?CategoryID=b7e55ccd-1f23-4865-9d17-8f4cf879b365

Edited by - ASMP on 01/21/2022 10:30:43
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 01/21/2022 :  10:36:54  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by MistOfWar


中科院或造船廠啊。 造船廠可以乘機搶下台船原本一些業務(如果造2級艦, 原本的4500噸船就會少造一些了)。

或者中科院看到海軍想要SPY7怕一點生意都沒了, 希望海鷹眼還是能被採用。

https://opinion.udn.com/opinion/story/120998/6046542?from=udn_ch2_menu_v2_main_index



不要胡說八道了!

國安會諮詢委員裡面,軍系的只有兩位:嚴德發和黃曙光.
裡面只有黃曙光是海軍出身.
但是,黃曙光其實是負責監督潛艦國造的,照理不會來淌這個渾水.

而且新聞謠傳層峰已決定,但是邱國正的態度,證明根本是胡說八道!
並沒有國安軍系這回事,一切只是放風聲.

腦補到中科院和造船廠,那更是連記者都沒有放過的謠言!
沒有根據的事情就不要鬼扯下去了!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 01/21/2022 :  10:40:35  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by ASMP

國安單位要推二級艦,主要原因應該還是為了台船為首的一干造船業者,畢竟造船業目前的業績多半靠公務船舶支撐,
而海巡的船造得快,未來幾年可能就沒訂單了,自然要請海軍抖內,
看看台船去年營收的衰退程度就能瞭解了。

https://www.csbcnet.com.tw/FileUploadCategoryListC007220.aspx?CategoryID=b7e55ccd-1f23-4865-9d17-8f4cf879b365



請不用腦補了! 沒有國安單位要推二級艦這回事.
這樣只會讓謠言越傳越離譜.

台船好好把潛艦造出來,後面量產還有單,不用這麼急啦!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4834 Posts

Posted - 01/21/2022 :  10:41:48  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
國安系統當然從國安的角度
怎會為了中科院與船廠生計?

近兩年共機頻繁進出,對岸軍事論壇全部被收
老美軍售效率大增,岸置魚叉直接是空降硬塞
今天又說研究加速交付F16V

以上可能都是基於一個威脅破口時間~
2027在做鴨子划水

另外我老婆是大陸妹,這一年來他的家人同學
不約而同,問了不下三次:台灣現在氣氛如何?
兩岸會不會打仗?

而他們,只是湖南三線城市與鄉下的死老百姓
連那�堙A那些人,都感受到緊張

這些台灣新聞從沒有報過
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9800 Posts

Posted - 01/21/2022 :  10:48:05  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100

而且新聞謠傳層峰已決定,但是邱國正的態度,證明根本是胡說八道!
並沒有國安軍系這回事,一切只是放風聲.




國安會是總統府直屬機構,實質上的主管是國安會秘書長。當然國防部長也是列席國安會。

有一種可能是,提這種意見的是總統府國安幕僚,到秘書長的層級;美國如果有什麼意見,近年看來都是直接走這個體系進來。或者台灣內部利益勢力有通天本領直達總統府...

而國防部比起總統身邊的國安幕僚,距離軍方基層更近一些,所以可以作為緩衝;國防部不見得跟各軍種立場一致,但是有些時候如果來自總統身邊的國安幕僚(直至秘書長)要強推一些東西,國防部會幫軍方擋。當然美國強行推銷岸基魚叉飛彈就沒有餘地了,國防部只能全力配合照辦。

=========================


MDC Naval Ensign.

Edited by - Captain Picard on 01/21/2022 10:54:07
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2419 Posts

Posted - 01/21/2022 :  11:06:15  會員資料 Send kmleu a Private Message
quote:
Originally posted by Dr Evil

國安系統當然從國安的角度
怎會為了中科院與船廠生計?

近兩年共機頻繁進出,對岸軍事論壇全部被收
老美軍售效率大增,岸置魚叉直接是空降硬塞
今天又說研究加速交付F16V

以上可能都是基於一個威脅破口時間~
2027在做鴨子划水

另外我老婆是大陸妹,這一年來他的家人同學
不約而同,問了不下三次:台灣現在氣氛如何?
兩岸會不會打仗?

而他們,只是湖南三線城市與鄉下的死老百姓
連那�堙A那些人,都感受到緊張

這些台灣新聞從沒有報過



"740期天下...現在流行訂閱制啥內容都免費期待FANNG分潤...巴杜么么
海權國家與想擴張海權的陸權國家...有得拚了...歐亞大陸上兩大陸權國家(中俄)合力拼搏AUKUS+++(JP?)也不是不可能"
美國挺台 虛與實
https://www.cw.com.tw/magazine/magazine.action?id=1589

Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 01/21/2022 :  11:07:45  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by Captain Picard


國安會是總統府直屬機構,實質上的主管是國安會秘書長。當然國防部長也是列席國安會。

有一種可能是,提這種意見的是總統府國安幕僚,到秘書長的層級;美國如果有什麼意見,近年看來都是直接走這個體系進來。或者台灣內部利益勢力有通天本領直達總統府...

而國防部比起總統身邊的國安幕僚,距離軍方基層更近一些,所以可以作為緩衝;國防部不見得跟各軍種立場一致,但是有些時候如果來自總統身邊的國安幕僚(直至秘書長)要強推一些東西,國防部會幫軍方擋。當然美國強行推銷岸基魚叉飛彈就沒有餘地了,國防部只能全力配合照辦。



因為謠傳是國安諮詢委員,其實放風聲的人目標還算明確.
在查資料的時候,個人赫然發現當年的學長,居然已經是國安諮詢委員之一...
還好新聞指明是軍系.那就把範圍縮到很小了.

至於所謂國安幕僚,應該不會是林秉樞先生吧?! 呵呵
有沒有幕僚想推,這也是連風聲都沒聽過.

重點是"層峰核定",也就是這點最唬人.
但是,這部分證明沒有發生過.所以全案根本就是扯淡.連個屁都沒有.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2138 Posts

Posted - 01/21/2022 :  12:23:58  會員資料 Send MistOfWar a Private Message
quote:
以上可能都是基於一個威脅破口時間~
2027在做鴨子划水


若真的確認5年內大概率開戰, 海軍更沒理由退役一個用的很熟悉的即戰力, 去搞一個全新的船。

新船光是設計就要至少一年吧, 首艦的建造和各種武器裝配+整合能小於一年嗎? 而且人員訓練和”形成戰力“最少也要一兩吧。

沱江那麼小的船在2012動工, 到今天都不能說量產型的塔江真的是已經完全形成戰力, 也只有2艘, 距離實際動工已經快10年了...

如果近期開戰機率高, 更沒理由退濟陽, 後勤問題是可以花錢解決的, 舊電子版, 各種零件都是可以花錢重製備份, 把妥善率搞上去的, 這是花錢可以解決的問題。 但新船形成戰力不是光靠花錢就能解決, 需要的時間無法縮短。 我看不出來為什麼要在戰前退掉成熟戰力, 換成一個頂多1-2年實操經驗的全新船隻。 何況這小船的大洋反潛能力應該還不如舊濟陽。

如果近期開戰機率高, 硬上那個海軍不滿意, 但有點成熟度的PESA海弓三, 也比搞二級艦的選項好啊, 震海起碼反潛不輸2級艦, 但防空能力遠勝啊, 若真擔心5年開戰, 放棄造PESA震海, 改換2級艦, 看不出背後的“國安”邏輯是什麼。


quote:
請不用腦補了! 沒有國安單位要推二級艦這回事.

但為什麼新聞報導那麼多? 而且都是對二級艦的“推銷式”報導? 這有點奇怪吧。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 01/21/2022 :  12:38:14  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by Dr Evil
不約而同,問了不下三次:台灣現在氣氛如何?
兩岸會不會打仗?

而他們,只是湖南三線城市與鄉下的死老百姓
連那�堙A那些人,都感受到緊張

這些台灣新聞從沒有報過



2000-2004年大陸網友整天在問,陳總統會不會宣布台獨。

大陸人感受到的緊張氣氛,有的時候台灣人看起來覺得很奇怪。

至於會不會打,這事中南海決定,難道會四處問鄉親父老嘛?



==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 01/21/2022 12:38:31
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 01/21/2022 :  12:39:51  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by MistOfWar

但為什麼新聞報導那麼多? 而且都是對二級艦的“推銷式”報導? 這有點奇怪吧。



天下新聞一大抄,特別是台灣,都已經被嘲笑到不讀書就去當記者了,
一樣的新聞多有啥好奇怪的?!

原始的新聞就是放風向的,當然是推銷式報導囉!
不知道你在大驚小怪什麼?!

加上閒閒沒事就愛說嘴的網友一狗票,網路上的討論多也沒啥好奇怪的.

還好沒有牽涉啥桃色糾紛,否則估計會製造出更多新聞.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4834 Posts

Posted - 01/21/2022 :  12:52:22  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
別誤會,我也不理解不贊成~之前也算過時間了

不管是4500被動陣或2500主動陣,就算從今天開始動工,到2027前能服役~

前者就是一條,後者也頂多三條,哪個救火好用?我認為當然是4500被動陣

或者是濟陽大改,換主機電機雷達武器~更快上手


中南海是不用問老百姓~

但你不知道這純是假動作,還是用假動作麻痺你?

你可以一直把每一次都當成2000~2004的狼來了

只有時間能證明了


台海飛彈危機時~外島包槍睡覺寫遺書~準備忠靈袋時

新聞也沒報~台灣社會也沒有感受~一切都是事後才知道



Edited by - Dr Evil on 01/21/2022 12:59:40
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 01/21/2022 :  12:54:22  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
濟陽大改當初2017左右放棄,真的是很可惜。不然現在就有濟陽改(柴油機+可操作SC70)可用了。

quote:
Originally posted by ian125

https://www.defensenews.com/naval/2022/01/20/evolution-of-aegis-weapon-system-could-underpin-joint-all-domain-operations/
洛馬甚至打算在今年的RIMPAC演習中使用一艘LCS或其他什麼東西表演在海上或岸上快速部屬這個VLS貨櫃與配套系統的能力


借一下這個,難道ROCN想的是這個?

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 01/21/2022 12:58:44
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 01/21/2022 :  13:02:30  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by Dr Evil

台海飛彈危機時~外島包槍睡覺寫遺書~準備忠靈袋時

新聞也沒報~台灣社會也沒有感受~一切都是事後才知道



飛彈危機是真的大家都知道,台灣社會也有感受。
怎麼會有沒感受的說法?
〈台海緊張他們也怕怕 菲律賓擬定撤僑計畫〉,《經濟日報》。1996年2月28日。
〈美與大馬安排撤僑準備作業〉,《聯合報》。1996年3月19日。
〈日首相指示研擬撤僑對策〉,《聯合報》。1996年3月24日。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 01/21/2022 13:07:38
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4834 Posts

Posted - 01/21/2022 :  13:09:22  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
我認為沒有~因為我記得很清楚
生活一切如常也沒有囤貨搶購
新聞都是輕描淡寫~

很多緊張的狀況都是多年後揭發
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9800 Posts

Posted - 01/21/2022 :  15:31:56  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
告吧告吧!

=========

爆料海軍潛艦國造案/台船嗆送檢調 馬文君秀公文:早就送了
何 豪毅
2022年1月21日 週五 下午2:34·2 分鐘 (閱讀時間)
https://tw.news.yahoo.com/%E7%88%86%E6%96%99%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E6%BD%9B%E8%89%A6%E5%9C%8B%E9%80%A0%E6%A1%88-%E5%8F%B0%E8%88%B9%E5%97%86%E9%80%81%E6%AA%A2%E8%AA%BF-%E9%A6%AC%E6%96%87%E5%90%9B%E7%A7%80%E5%85%AC%E6%96%87-%E6%97%A9%E5%B0%B1%E9%80%81%E4%BA%86-063413177.html
匯流新聞網記者何豪毅/台北報導

海軍潛艦國造案各種弊案傳言不斷,國民黨立委馬文君日前收到16支音檔,爆料前海軍將領、軍火商郭璽正籌組新的軍火公司,要將劍龍級潛艦延壽案「吃下來」,台船公司發出新聞稿,要立委不要放話,「直接送檢調調查」,馬文君隨即貼出公文,指8天前就已送調查局,給台船難堪。

知情人士指出,這份台船新聞稿於20日台船官網上架,當日由《中央社》轉發後隨即下架,顯然沒打算讓其他媒體跟進報導,目前台船官網上已經找不到這份新聞稿,但仍被截圖下來存檔。該人士認為,這是繼華視莊豐嘉嗆立委後,再一起嗆聲立委事件,值得社會多加關注。

對於近期媒體報導軍火商郭璽案,台船新聞稿指出,「任何媒播事件,若有不法行為,請接受爆料之立法委員勿訴諸媒體放話,應直接送檢調實施司法調查,以避免混淆大眾視聽,影響專案執行及後續邀商作業,如有損害本公司信譽或影響國防專案之執行,本公司將依法提出訴訟!」

「台船公司是不是搞錯了方向和對象?」馬文君隨即貼出公文,顯示本月11日已將錄音檔送交調查局。她並對本案提出質疑,接連追問「為何軍火商能介入絕對機密案如此之深?甚至合謀綁約潛艦國造後續艦?」「為何潛艦技協被內部指稱為詐騙集團、資料造假?」

馬文君文末強調:「最後,有關潛艦國造各項說明及新聞稿,理應由國防部為代表,統一對外發布。台船公司只是承包全案其中一家造船公司,不應該也沒有立場越俎代庖發聲明」。

對此,中華戰略學會研究員張競評論,有句成語叫「閉門造車」,「台灣國際造船會不會是瞎了眼『閉門造船』我們不知道,但是會如此狀況外,睜眼說瞎話搞出笑話,絕對是在『閉門寫新聞稿』。事情發生8天還搞不清楚狀況,真是讓人大開眼界,原來高雄小港離臺北青島東路如此遙遠啊!」


=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7040 Posts

Posted - 01/21/2022 :  19:39:14  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by ASMP

https://www.facebook.com/photo/?fbid=5464936510188501&set=gm.4893474014042976

在海軍艦隊風雲臉書上可以看到玉山級船塢運輸艦運輸艦在水上的英姿,艦橋上方是兩部不同波段的民用導航雷達,
前方雷達桅塔上面是LPI平面搜索雷達,應該再過幾個月就能交艦。

從倪耿先生的「不對稱建軍及其實現-在中科院38年所見所思」一書曾提到,在民國100年間中科院內部曾有替換鷹式飛彈的提案,
這個提案採用主動雷達導引飛彈,可能搭配S波段或X波段AESA作為射控雷達,雖然從結果論來看這個提案並沒有被實現,替換鷹式飛彈的是弓三,
但是從這部分可以看出中科院在10年前就已經預見AESA是未來射控雷達的潮流,提案也是迎合這個趨勢,
就不知在同一時間研發的迅聯專案,研發團隊為何還是保守的採用PESA,而沒有像其他的中科院同儕一樣採用AESA。

https://i.imgur.com/ZtQ7FKG.jpg


以荷蘭小神盾來看,考慮我國國際環境(難以外購),事實上還是需要研發兩種波段的AESA吧?
(對應 X波段APAR和L波段SMART-L MM/N)
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2268 Posts

Posted - 01/21/2022 :  21:28:50  會員資料 Send zfss a Private Message
quote:
Originally posted by Dr Evil


而他們,只是湖南三線城市與鄉下的死老百姓
連那�堙A那些人,都感受到緊張

這些台灣新聞從沒有報過




确定他们不是抖音看多了么。。。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 01/21/2022 :  22:54:29  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by ki1
以荷蘭小神盾來看,考慮我國國際環境(難以外購),事實上還是需要研發兩種波段的AESA吧?
(對應 X波段APAR和L波段SMART-L MM/N)


同意很久了~~~

下面文章真假就不知道了??
二代二國造當初是個選項,但是直接跳到1000噸以色列與美國之爭,接下來就是蔚山級與拉法葉,根本後續不清楚~~連此艦藍圖連同錦江藍圖轉給海巡的事情古早根本沒聽說???

https://opinion.udn.com/opinion/story/120998/6046542?fbclid=IwAR3WIi2n-aoLtCBEV8om-ysF3FKfo78mlcJ7DcGk7XcXeJ6FsV-m1h1fJ80
是匡扶海軍或誆海軍?震海案膠著之際,國造輕巡防艦的利弊(上)

此艦可能的載台,來源有二:其一,是以中科院與台船2018年高雄國際海事展推出的1,400噸輕巡防艦概念為藍本,結合海軍2019、2020年間的「國艦國造新型艦艇船模水槽試驗案」研究基礎,放大構型為2,500噸、穿浪船艏的高速排水型單體船,具有較先進的雷達匿蹤外型。其二,是根據海巡署現役2,000噸巡防救難艦(台南艦、新北艦)及新造1,000噸巡防救難艦(CG1001)的船型進行修改;此即聯合船舶設計發展中心(現簡稱為「船舶中心」)當年的RD-200高速排水型單體船,據稱原為因應海軍「光華五號」二級艦所開發,早在1998年便曾送抵瑞典的SSPA進行非規則波斜浪試驗,在該計畫取消後才於2007年轉供海巡署使用,具有完整的設計產權和操作參數,惟缺乏雷達匿蹤外型。

https://opinion.udn.com/opinion/story/120998/6046588
是匡扶海軍或誆海軍?震海案膠著之際,國造輕巡防艦的利弊(下)


RD-200高速排水型單體船
http://ntour.ntou.edu.tw:8080/ir/handle/987654321/19043

國防部海軍司令部 - 國艦國造新型艦艇船模水槽試驗案
https://near.archives.gov.tw/directory-search/advanced-search/l/advanced-detail?aid=A05120000C%3A0109%3A047200-1942%3A5&keyword=%E5%9C%8B%E8%89%A6%E5%9C%8B%E9%80%A0%E6%96%B0%E5%9E%8B%E8%89%A6%E8%89%87%E8%88%B9%E6%A8%A1%E6%B0%B4%E6%A7%BD%E8%A9%A6%E9%A9%97%E6%A1%88&orgTree=true&pageSize=10&startPage=1&archiveAdvanceSearchFields=ARCHIVE_NAME



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1556 Posts

Posted - 01/22/2022 :  11:09:43  會員資料 Send ASMP a Private Message
https://www.mnd.gov.tw/PublishTable.aspx?title=%E5%9C%8B%E9%98%B2%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E5%B0%88%E5%8D%80&Types=%E5%88%97%E7%AE%A1%E8%BB%8D%E5%93%81%E6%B8%85%E5%96%AE%E9%A0%85%E7%9B%AE&SelectStyle=%E5%88%97%E7%AE%A1%E8%BB%8D%E5%93%81%E6%B8%85%E5%96%AE%E9%A0%85%E7%9B%AE

在國防部網站的國防產業發展條例專區中,從第二次列管軍品清單內可以看到新型野戰防空武器系統有「地對空飛彈之資料鏈發射天線模組」項目。


而高效能艦艇後續艦也有「海用對空飛彈之資料鏈發射天線模組以及資料鏈發射機機櫃」等項目,所以陸劍二和海劍二應該是有資料鏈,不會真的射後不理。





另外「X波段八呎開槽陣列天線」項目,應該就是前面幾欄新新季刊提到的窄邊開槽天線,
這個八呎指的是應該是天線的長寬度,海蜂眼雷達的尺寸確實比陸基表親大。
另外海蜂眼雷達也和陸基表親一樣使用X頻段陶鐵磁相移器射頻組件。




Edited by - ASMP on 01/22/2022 19:50:39
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2138 Posts

Posted - 01/22/2022 :  11:56:16  會員資料 Send MistOfWar a Private Message
嗯, 附件四110年「國防產業發展條例」第二次列管軍品清單也有提到“新型野戰防空武器系統”有“資料鏈接收天線模組”和“地對空飛彈之資料鏈發射天線模組”。

新型野戰防空武器系統指得應該是陸射版劍二吧, 若陸劍二有資料鏈, 那海劍二也會有。

但通訊系統通常是“收發模組”(共用天線), 把接收和發射天線模組分開招商, 代表不是一種共用天線的“收發模組”。 可能是一種地面單位只發射資訊, 飛彈只接收資訊的“單向通訊”, 就是我之前說的”只有上鏈沒有下鏈“模式。 陸/海劍二本質還是一種短程自衛的飛彈, 完全不可能搞什麼A射B導, 所以不需要太複雜的雙向通訊鏈也不奇怪。

Edited by - MistOfWar on 01/22/2022 11:59:06
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 01/22/2022 :  13:08:22  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
原始的第一代空用劍二的屁股就有一個突起了~~ ( 現存只有一張照片?? )
根據那時的科技只能想像是單純接收指令的天線或者是在半主動模式擔任接收單波脈給任務電腦計算分析用?? (猜測)

多年後的今日相信大家只見過海劍二的TVC加力段有LPT接頭與無慣用的突起~~~而陸劍二被管子包得死死啥鬼都看不到,而4管發射車只有兩根天線,作用也不知道~~~~~
只能假設海劍二速度2.5馬赫=850.75M/S,打30KM需35秒,打40KM需47秒??????
TVC加力段在發射後的五秒內完成轉向與脫離????
讓那個突起能接收後續指令?? (對!!只是假設~~)

MistOfWar兄是指海用對空飛彈之資料鏈發射天線模組吧??

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4834 Posts

Posted - 01/22/2022 :  19:45:52  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
我岳父是種地的∼沒有智慧手機或電腦

他問四次∼我岳母問三次∼老婆同學應該有四次

我老婆不知道該怎麼回總是問我∼

我也很好奇他們看到聽到什麼?





Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2268 Posts

Posted - 01/22/2022 :  21:48:15  會員資料 Send zfss a Private Message
quote:
Originally posted by Dr Evil

我岳父是種地的∼沒有智慧手機或電腦

他問四次∼我岳母問三次∼老婆同學應該有四次

我老婆不知道該怎麼回總是問我∼

我也很好奇他們看到聽到什麼?





其实是自媒体夸大其词、跟风炒作的后果,反正抖音、uc震惊部都是这�屆F
加上农村喜欢嚼舌根,有个台湾女婿,自然很多人问(恐怕不怀好意的居多),老人不懂当然只能问你了。
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

3095 Posts

Posted - 01/22/2022 :  21:51:54  會員資料 Send metalfinally a Private Message
開槽天線=Slot Antenna

陶鐵磁相移器=ferrite phase shifter,waveguide導波管用的移相器

X頻PESA

蜂眼雷達會不會是中科院逆向工程APG-67/GD-53的成果?
Go to Top of Page

coolhand
我是菜鳥

379 Posts

Posted - 01/22/2022 :  23:46:12  會員資料 Send coolhand a Private Message
某期亞太防務有拍到中科院公開展示天劍二型的縮裝雙向資料鏈模組,應已使用於TC-2C。
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04