MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區22
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 12/19/2021 :  23:54:47  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
氣墊船反潛的CP值太低,恐怕是最大的問題.

首先氣墊船沒有地方裝艦艏或是艦身的聲納,變成只能用拖曳或是變深聲納.
可是這些用拖的聲納,不能拖太快,有些甚至不能快過30節.
這麼慢的航速何必用氣墊船,氣墊船費用和造價都貴,
不如用便宜的正規船,要省不少銀子.

氣墊船還能進沼澤或是困難地形呀!? 可是很抱歉,這些地方潛艦都開不進去!
有誰腦袋有洞跑到沼澤去反潛?! 只能去反鱷魚吧?!

因此,敝人想不出用氣墊船反潛會有啥好處??? 除了浪費銀子外,似乎沒有啥用處.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 12/20/2021 :  02:12:51  會員資料 Send LUMBER a Private Message
當你頂著一個超巨大的噪音源在頭上
而且還不可能利用消音設備減噪的時候談啥反潛阿?

氣墊船可以減低船舶利用的難度是一回事
這東西能不能渡過惡劣海象又是另一回事
里海怪物還受限於浪高而無法真正運用在大洋上
氣墊船發展到最後還是要把整艘船給懸空
而不是依靠氣墊浮力
用來懸空的動力會大到啥程度就是沒人討論的問題了

因為其固有吃水淺可以當作可以反水雷沒錯
但是反水雷的需求考慮到可能要遠渡重洋配合盟軍行動時
能不能渡過惡劣海象的問題又跑出來了.....
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9459 Posts

Posted - 12/20/2021 :  03:14:20  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
小弟我看到之前有網友說,當年海軍的二代二級艦雖然沒有建造。
但是後來設計圖給了海巡,造出海巡的2000噸級海巡艦。

我是很吃驚,因為我第一次聽到這種說法。

想問有資料來源嗎? 此說從何而來?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%B7%A1%E7%BD%B22000%E5%99%B8%E7%B4%9A%E5%B7%A1%E9%98%B2%E6%95%91%E9%9B%A3%E8%89%A6

因為我多年前曾在某個網路論壇上(我也不記得了)。
看到過另外一種不一樣的說法。當然匿名論壇等於是謠言八卦不可靠

那就是其實海巡署的台南/新北二艦。來源是早年保七時代的設計。
當時保七有規劃過大型水警船。
後來保七和海關緝私艦隊合併,接收海關的大型艦艇後也就沒有生產。
一直到了2007年後因為一些因素,有傳言是因為當時的釣魚台衝突。
(聯合號海釣船事件)

所以才又重起這個"98.5米"級的海巡艦。
(PS 我覺得海巡以及海軍的排水量很怪,WIKI上的排水量和所謂的"XXX噸級"往往差異很大
所以我私底下比較喜歡用長度來稱呼。因為我實在是搞不清楚實際上有幾噸)
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1285 Posts

Posted - 12/20/2021 :  07:04:13  會員資料 Send ASMP a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

小弟我看到之前有網友說,當年海軍的二代二級艦雖然沒有建造。
但是後來設計圖給了海巡,造出海巡的2000噸級海巡艦。

我是很吃驚,因為我第一次聽到這種說法。

想問有資料來源嗎? 此說從何而來?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%B7%A1%E7%BD%B22000%E5%99%B8%E7%B4%9A%E5%B7%A1%E9%98%B2%E6%95%91%E9%9B%A3%E8%89%A6

因為我多年前曾在某個網路論壇上(我也不記得了)。
看到過另外一種不一樣的說法。當然匿名論壇等於是謠言八卦不可靠

那就是其實海巡署的台南/新北二艦。來源是早年保七時代的設計。
當時保七有規劃過大型水警船。
後來保七和海關緝私艦隊合併,接收海關的大型艦艇後也就沒有生產。
一直到了2007年後因為一些因素,有傳言是因為當時的釣魚台衝突。
(聯合號海釣船事件)

所以才又重起這個"98.5米"級的海巡艦。
(PS 我覺得海巡以及海軍的排水量很怪,WIKI上的排水量和所謂的"XXX噸級"往往差異很大
所以我私底下比較喜歡用長度來稱呼。因為我實在是搞不清楚實際上有幾噸)



說海巡2000噸級巡防艦的設計是由光五設計修改而來的,
當然是來自於業配謠言集散地的上報朱明。
前面幾欄就有貼報導了。

海軍重啟光華五號建造輕型巡防艦 因應解放軍艦出沒台海的戰力缺口
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=132799



至於說海巡2000噸級巡防艦設計是修改自保七艦艇的設計,
則是多年前的一則新聞。

海巡花15億造艦 竟採舊設計 偷渡預算案 立委批「知法犯法」
https://tw.appledaily.com/headline/20060919/RAT7VI6GHY5VLRCNFDUJYBZCGA/

Edited by - ASMP on 12/20/2021 07:06:41
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15790 Posts

Posted - 12/20/2021 :  08:20:44  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
正常啦~~
又在玩類推適用的老把戲了~~
錦江級是成熟的500噸設計讓渡給海巡很正常,因為它參考的對象就是荷蘭的巡邏艦~~但2000噸設計請問有紙面上的設計藍圖嗎??
1000噸的有~~沙烏地的那艘,但是只是推廣的示意圖不是完整的設計藍圖~~~

另外看海巡請自動補腦加上700噸以上的噸位,PP100噸巡邏艇根本快200噸,現在新的100噸已經成長到230噸上下了~~~
1000噸滿載也快到1700噸,建議看到2000/3000/4000噸就自動轉換成標準排水量~~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9623 Posts

Posted - 12/20/2021 :  13:30:12  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by ASMP


說海巡2000噸級巡防艦的設計是由光五設計修改而來的,
當然是來自於業配謠言集散地的上報朱明。
前面幾欄就有貼報導了。

海軍重啟光華五號建造輕型巡防艦 因應解放軍艦出沒台海的戰力缺口
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=132799



至於說海巡2000噸級巡防艦設計是修改自保七艦艇的設計,
則是多年前的一則新聞。

海巡花15億造艦 竟採舊設計 偷渡預算案 立委批「知法犯法」
https://tw.appledaily.com/headline/20060919/RAT7VI6GHY5VLRCNFDUJYBZCGA/



很大概率這個船型設計就是源於1990年代二代二級艦的預研工作,當時沒有進入細部設計階段,台灣的政府用船(包括海軍)船型都是交給聯設負責合約設計,所以1998年保七用了同一個船型。於是到2007年海巡建案時,就用同一個船型繼續發展,然後現在海軍重提輕巡防艦,自然用這個母型繼續發展下去。

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9909 Posts

Posted - 12/20/2021 :  13:40:36  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
總覺得海巡的2000噸煙囪太高....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9909 Posts

Posted - 12/20/2021 :  14:09:10  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
話說,大家可以接受船艦使用低頻主被動吊掛聲納,但必須停船使用,不過偵測距離可以超過50公里。雖然是半調子反潛偵測,但總比完全沒有好吧...
目前很多反潛無人艇是這樣設計的。小艇還能用拖曳聲納也只有少數幾款。
那如果塔江用這種方式把反潛能力加回來可以接受嗎?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2524 Posts

Posted - 12/20/2021 :  14:34:45  會員資料 Send metalfinally a Private Message
水線下船體沒變的話,上層結構也是可以改的很現代的,像著名的 Project 1135系列。
Project 1135(在黑海撞美國神盾艦的型號)→Project 11351(把A炮位反潛飛彈拆了換上艦砲和艦尾加機庫的「邊境巡邏艦(蘇聯的海巡艦)」)→Project 11356(印度Talwar和俄國Admiral Grigorovich)

--
果然沒錢建軍打不對稱就要學俄國思考
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9909 Posts

Posted - 12/20/2021 :  14:44:10  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
如果要裝高頻聲納...
那個穿浪艦艏改成球艏可能會影響一點速度,但是裝個小聲納應該就可以了吧.....
從原本的像刀片

改成像魚雷....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 12/20/2021 14:45:47
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8054 Posts

Posted - 12/20/2021 :  21:27:28  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
應該不成,裝聲納不是光有空間裝聲納陣列本身,還有很多線要裝(還沒說如果你後端機櫃不放近一點的話那個線會很長),除非整個船體也要加厚才行

現在反正怎樣都不會發生所以來亂講吧,參考二戰時代的伸縮聲納,中央的穿浪艏裝個很長的伸縮棒棒捅進海裡...

Edited by - ian125 on 12/20/2021 21:33:59
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2740 Posts

Posted - 12/20/2021 :  22:59:50  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by ian125

https://en.wikipedia.org/wiki/British_Hovercraft_Corporation_BH.7
這必須說1970年代大家開始玩氣墊船時其中一項測試就是看能不能拿去反潛,英國的SRN.3、BH.7,美國貝爾的氣墊船原型都有測過
然後就沒然後了,看現在沒人在用氣墊船反潛(光是掃獵雷都沒有了),也不知道問題是在哪


噪音大到水下難以倖免??
氣墊船是用動力強行克服船體重量....
氣墊船噸位與主機的功率比例..比起船.其實更接近戰機...
除了主機..各種"大扇葉"也是噪音源...

quote:
「坐這種船,你得忍受100多分貝的噪音。」
https://kknews.cc/zh-tw/military/aeqlal6.html


另外看過搭乘希臘野牛級演習後有人寫的觀後感...
步兵座艙內 航行時都要戴耳罩/耳塞才不會瘋掉...幾乎難以交談...

Edited by - oneeast00 on 12/20/2021 23:05:40
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9909 Posts

Posted - 12/20/2021 :  23:22:45  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
Kongsberg ss2030加SD9500
學錦江裝在艦舯

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3579 Posts

Posted - 12/21/2021 :  00:38:33  會員資料 Send HOTARU a Private Message
穿浪雙體船中段艦身大部分時候是抬離水面的,聲納放那兒先被打壞,遑論聽音。
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9909 Posts

Posted - 12/21/2021 :  01:31:16  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
應該是說的不夠清楚。
請仔細看下面這圖,艦艏雖然銳利的像刀,但雙體船兩側的結構也很厚,至少能塞的下柴油主機與兩部水噴射引擎。
高頻聲納有些直徑約0.9米,加上聲納罩直徑不超過兩米是能塞到雙體船兩側結構的艦舯部位。我上面選的型號,ss2030是伸縮式高頻聲納,最大偵測距離約16公里,不用時可縮回船身,就算聲納罩撞壞了也不怕(比錦江那款多四公里)。
另一個SD9500更好玩,你可以用手拉著操作的高頻吊掛聲納,最深可達150米,淺海區專用的,偵測距離最大5公里,還可偵測蛙人。
這兩個的組合,艦舯聲納可以行進中作業抓潛艇,吊掛聲納可以在靠港時抓蛙人水鬼或水下無人載具。
但是裝了聲納罩吃水就要更深了,不知道有沒有辦法做出連聲納罩不用時也能縮回船體的設計?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 12/21/2021 01:41:21
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3579 Posts

Posted - 12/21/2021 :  04:39:17  會員資料 Send HOTARU a Private Message
要這樣搞還不如想辦法在船底側面貼聽音陣列,至於主動聲納就只能交給拖曳式的.
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9909 Posts

Posted - 12/21/2021 :  09:03:06  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
對阿,聽音陣列小毛以前也有想過,不過最近綜合大家的看法
1.船身破水排水噪音很大,有辦法克服嗎?
2.疑似引擎傳動水噴射等聲音也很大,有辦法克服嗎?
3.吃水只有兩公尺多,聽音陣列深度夠嗎?
當然聽音陣列長度夠的話可以只玩低頻監控,但是好不好用小毛沒在水面艦上面看過,沒辦法確認。

所以小毛的備案之一就是(艦舯或艦艏)可伸縮的高頻聲納,有效距離短一點沒關係,比什麼都沒有好。因為可伸縮,回到港口時不會增加吃水深度。
另外那個SD9500是要兼做港巡艇用的,最好是快速佈雷艇也裝一裝,大家都來抓蛙人水鬼和水下載具。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9623 Posts

Posted - 12/21/2021 :  09:28:57  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
水面船艦的船體加再多聽音陣列都只會被自噪干擾,無論是船體破浪還是主機聲音。

所以VDS很重要,離開水面以及船體本身越遠越好。線性拖曳陣末端的載具也可以控制部署深度。

美國FFG(X)取捨效能跟成本之後,因為艦尾已經有VDS跟拖曳陣,所以省掉艦體聲納

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3579 Posts

Posted - 12/21/2021 :  10:18:24  會員資料 Send HOTARU a Private Message
quote:
Originally posted by Captain Picard

水面船艦的船體加再多聽音陣列都只會被自噪干擾,無論是船體破浪還是主機聲音。

所以VDS很重要,離開水面以及船體本身越遠越好。線性拖曳陣末端的載具也可以控制部署深度。

美國FFG(X)取捨效能跟成本之後,因為艦尾已經有VDS跟拖曳陣,所以省掉艦體聲納

=========================


MDC Naval Ensign.



海自就在水面艦裝加長艦體陣列,而且不只一級。會不會干擾要看裝哪裡,以及實際測試過的效果。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 12/21/2021 :  10:33:24  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
自體噪音通常用方向性和濾波就可完美處理掉.
這類的換能器,通常不會是像低價麥克風那樣的全向性.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9909 Posts

Posted - 12/21/2021 :  10:38:12  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
反潛的聲納用定向麥克風還是全向麥克風收集音訊?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9909 Posts

Posted - 12/21/2021 :  10:43:46  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
話說這年頭處理器速度飛快,不能做出那種,一個麥克風收錄來自艦身的噪音,然後透過程式把被動聲納收錄到的音訊減掉來自艦身的波形,剩下的理論上就是來自艦身之外的波...(還有同時被剪掉的微小訊號),像是減噪耳機都能做到那麼小了.....



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12556 Posts

Posted - 12/21/2021 :  11:15:18  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
如果4500要走下去
也許前四艘先用法國雷達?
不知道法國的報價是多少

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15790 Posts

Posted - 12/21/2021 :  11:25:35  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
https://navy.mnd.gov.tw/Files/Paper/4-%E6%B0%B4%E9%9D%A2%E4%BD%9C%E6%88%B0%E6%94%AF%E9%9A%8A.pdf

https://www.csbcnet.com.tw/uploads/%E5%8F%B0%E8%88%B9%E5%AD%A3%E5%88%8A%E7%AC%AC41%E5%8D%B7%E7%AC%AC1%E6%9C%9F(161)%E5%AE%8C%E6%95%B4%E7%89%88.pdf
P-63頁

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9909 Posts

Posted - 12/21/2021 :  14:54:50  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
可以提供一下日本水面艦艇使用平面聽音陣列的實例嗎?可能是我搜索功力不好,沒找到....
等一下去大本營翻資料看看......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04