| 作者 |  標題  | 
              
                | 小毛我是老鳥
 
     
 
                Taiwan11785 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 08/04/2020 :  11:19:50       
 |  
                      | 借用大本營的照片 
  
 制退覆進裝置都在砲管外面那一圈比較粗的綠色圓筒中,制退機構直接裝在砲耳上,所以你把砲耳裝在砲塔上,就能用砲塔來吸收剩下的後座力。
 
 
 ** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
 http://lordmrx.pixnet.net/blog
 歡迎參觀
 |  
                      | Edited by - 小毛 on 08/04/2020  11:33:07
 |  
                      |  |  | 
              
                | 冗丙版主
 
     
 
                Taiwan16269 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 08/04/2020 :  12:09:36     
 |  
                      | 但這種傳統架構無法平射呀~~ 況且還有30%的後座力透過底座傳到載具的懸吊系統再傳到輪胎或履帶,狀況單純~~
 你裝在砲塔上就多了上方結構承受應力,例如砲塔環等等,還多了工字樑上下支撐預防變形等等設計,狀況多很多!!
 由照片得知81砲車並無彈藥架的設計,看來離成熟有段距離~~
 
 
 
 百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
 https://blog.xuite.net/tomschen/blog
 
 |  
                      |  |  | 
              
                | LUMBER我是老鳥
 
     
 
                Taiwan8485 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 08/04/2020 :  14:40:01     
 |  
                      | 平射喔? 迫擊炮的彈道小的不太喜歡就是
 |  
                      |  |  | 
              
                | LUMBER我是老鳥
 
     
 
                Taiwan8485 Posts
 |  | 
              
                | henryjen我是菜鳥
 
   
 
                Taiwan341 Posts
 |  | 
              
                | LUMBER我是老鳥
 
     
 
                Taiwan8485 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 08/05/2020 :  13:42:08     
 |  
                      | quote:Originally posted by henryjen
 "並於108年7月完成2套ULISS-30系統試修"大哥,ULISS-30系統是法國SAGEM的。
 
 
 
 
 台海軍情》陸軍砲兵定位定向系統損壞率高 軍方背書讓立院解凍預算
 
 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3244310
 
 陸軍採購17套砲兵定位定向系統(SPAN-7)
 
 主持會議的前立委林郁方當場提醒軍方,陸軍提出預算時,先是強調產品全都是俄羅斯出產,還是俄羅斯陸軍現役裝備,後勤維修不會有問題,但後來又指只有陀螺儀是俄羅斯生產;軍方過去拿這套系統在砲校測試也沒有通過,如今一再說沒有問題,林郁方在會上批評說:「以後若出了問題,軍方該負責的人都要負起責任」。
 
 -
 
 86年買的法製ULISS-30
 95年買的俄製SPAN-7
 
 
 
 |  
                      |  |  | 
              
                | voidmagia路人甲乙丙
 
    
 
                2181 Posts |  | 
              
                | metalfinally路人甲乙丙
 
    
 
                3094 Posts |  | 
              
                | Captain Picard我是老鳥
 
     
 
                9732 Posts |  | 
              
                | 冗丙版主
 
     
 
                Taiwan16269 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 08/12/2020 :  09:00:42     
 |  
                      | 不意外~~ 一家公司為生存執意保有研發能力的老人當菁英下場就是生產會GG~~~
 因為真正在第一線生產線上的老火工頭不是調行政攬業務就都被砍光了,此時你再招更多的新人那些研發老人能訓練他們搞生產與品管嗎??
 另外就是外包的規格書文件越來越薄了,聽說米國後勤署一顆鈕扣的招標規格書就有25頁,內含各種-50~+60度C的狀態與測試基準,那我們...........看到這種等級....廠商都跑光了吧??
 
 
 
 
 
 
 百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
 https://blog.xuite.net/tomschen/blog
 
 |  
                      |  |  | 
              
                | oneeast00路人甲乙丙
 
    
 
                3585 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/12/2020 :  21:55:56     
 |  
                      | quote:武器系統建案擬恢復各軍種自行辦理
 
 2017年國防部將「國軍武器裝備獲得建案作業規定」從三階段改成兩階段,而且新台幣5000萬元以上建案,得依規定委託中科院辦理整體獲得規劃書撰擬等建案作業。
 據指出,因實施以來並未達到預期效果,反而造成多項建案延宕,以及原建案廠商無法獲得性能提升案的奇怪現象,
 ....
 中科院評估各軍種軍購案 有「球員兼裁判」疑慮
 ...
 馮世寬版軍購新制太耗時 高層擬恢復「三階段建案制」
 ....
 就因為中科院辦理各軍種「整體獲得規劃書」的成本分析的系分內容,經常無法達到軍種真正需求,都還得一改再改,最後還是要軍種來修改,根本無法達到作戰需求導向與縮短建案流程
 
 經國防部內部不斷反映後,政府高層已有共識,恢復國軍建案流程由各軍種自行辦理,中科院角色也回歸由國防部來評估其研發能量,也就是等同國防工業廠商的角色。
 
 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93587&fbclid=IwAR2PZM-UYhmbSyoMjzeoi62jrc7BHAwgh28EJyTWEZi4Nquo-SFYiATKzB0
 
 
 
 無論真假...
 
 在經歷 ...新巡防艦開發延誤爭議後...
 
 起碼從 被證實的<魚叉案>可以看出..DPP政府逐漸偏重軍方使用單位的需求意見.不再是"唯中科是從"...
 |  
                      | Edited by - oneeast00 on 08/12/2020  23:03:56
 |  
                      |  |  | 
              
                | HOTARU路人甲乙丙
 
    
 
                3585 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  02:17:11     
 |  
                      | quote:Originally posted by oneeast00
 
 
 quote:武器系統建案擬恢復各軍種自行辦理
 
 2017年國防部將「國軍武器裝備獲得建案作業規定」從三階段改成兩階段,而且新台幣5000萬元以上建案,得依規定委託中科院辦理整體獲得規劃書撰擬等建案作業。
 據指出,因實施以來並未達到預期效果,反而造成多項建案延宕,以及原建案廠商無法獲得性能提升案的奇怪現象,
 ....
 中科院評估各軍種軍購案 有「球員兼裁判」疑慮
 ...
 馮世寬版軍購新制太耗時 高層擬恢復「三階段建案制」
 ....
 就因為中科院辦理各軍種「整體獲得規劃書」的成本分析的系分內容,經常無法達到軍種真正需求,都還得一改再改,最後還是要軍種來修改,根本無法達到作戰需求導向與縮短建案流程
 
 經國防部內部不斷反映後,政府高層已有共識,恢復國軍建案流程由各軍種自行辦理,中科院角色也回歸由國防部來評估其研發能量,也就是等同國防工業廠商的角色。
 
 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93587&fbclid=IwAR2PZM-UYhmbSyoMjzeoi62jrc7BHAwgh28EJyTWEZi4Nquo-SFYiATKzB0
 
 
 
 無論真假...
 
 在經歷 ...新巡防艦開發延誤爭議後...
 
 起碼從 被證實的<魚叉案>可以看出..DPP政府逐漸偏重軍方使用單位的需求意見.不再是"唯中科是從"...
 
 
 
 你舉的例子剛好跟你結論相反,不是什麼軍方需求,是政府無視軍方被老美逼著硬吞.
 海軍根本不想買陸射魚叉,海軍只想拿這筆預算先買直升機,現在為了臨時購買本不在建軍規畫中的魚叉,反潛直升機購案被迫延後好幾年,這個例子恰恰是政治考量凌駕使用單位需求的結果...
 
 |  
                      | Edited by - HOTARU on 08/13/2020  02:18:41
 |  
                      |  |  | 
              
                | Captain Picard我是老鳥
 
     
 
                9732 Posts |  | 
              
                | oneeast00路人甲乙丙
 
    
 
                3585 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  09:46:38     
 |  
                      | quote:Originally posted by HOTARU
 
 
 quote:Originally posted by oneeast00
 
 [quote]
 
 起碼從 被證實的<魚叉案>可以看出..DPP政府逐漸偏重軍方使用單位的需求意見.不再是"唯中科是從"...
 
 
 
 你舉的例子剛好跟你結論相反,不是什麼軍方需求,是政府無視軍方被老美逼著硬吞.
 海軍根本不想買陸射魚叉,海軍只想拿這筆預算先買直升機,現在為了臨時購買本不在建軍規畫中的魚叉,反潛直升機購案被迫延後好幾年,這個例子恰恰是政治考量凌駕使用單位需求的結果...
 
 
 
 和閣下想的完全相反
 按老美上意:臺灣除了飛彈其它都不該買
 不該買戰車,不該造艦,甚至連戰機都是浪費.
 
 不過嘛 結果就是M1,F16照買
 海軍起碼也沒停IDS,和造艦
 |  
                      |  |  | 
              
                | JonJon路人甲乙丙
 
    
 
                3586 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  10:05:25     
 |  
                      | 全飛彈那個其實只是蘭德的其中一個最激進的方案,但不是唯一一個 
 但是老美比台灣急是真的,
 老美要的是即戰力,賣出去的東西立即見效
 畢竟在兵推上老美的情況都不樂觀
 但反艦飛彈可沒辦法在幾十年後替代退役艦艇的位置
 |  
                      |  |  | 
              
                | voidmagia路人甲乙丙
 
    
 
                2181 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  14:04:56     
 |  
                      | 不知道加了什麼項目,不過有加就是好事 
 https://udn.com/news/story/10930/4778527
 
 「明年度總預算科技發展計畫經費969億元,較今年度增加17億元,約增1.8%,加計前瞻基礎建設計畫第3期特別預算200億元,合共1169億元,較109年度相同基礎增加40億元,約增3.6%。如連同國防科技經費104億元、營業與非營業特種基金256億元,整體規模達1529億元,較109年度相同基礎增加27億元,約增1.8%。
 
 國防戰力部分,國防部主管明年度歲出編列3668億元,較今年度增加156億元,約增4.4%,加計新式戰機採購特別預算290億元、連同非營業特種基金576億元,整體規模達4534億元,占今年GDP之2.4%。」
 
 |  
                      |  |  | 
              
                | 囧囧有神新手上路
 
  
 
                281 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  14:10:11     
 |  
                      | 想請教一下,國防部非營業特種基金所包含的項目在哪些國家也是算到軍費範疇,哪些國家則沒算進去 |  
                      |  |  | 
              
                | HOTARU路人甲乙丙
 
    
 
                3585 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  14:33:56     
 |  
                      | quote:Originally posted by oneeast00
 
 
 quote:Originally posted by HOTARU
 
 
 quote:Originally posted by oneeast00
 
 [quote]
 
 起碼從 被證實的<魚叉案>可以看出..DPP政府逐漸偏重軍方使用單位的需求意見.不再是"唯中科是從"...
 
 
 
 你舉的例子剛好跟你結論相反,不是什麼軍方需求,是政府無視軍方被老美逼著硬吞.
 海軍根本不想買陸射魚叉,海軍只想拿這筆預算先買直升機,現在為了臨時購買本不在建軍規畫中的魚叉,反潛直升機購案被迫延後好幾年,這個例子恰恰是政治考量凌駕使用單位需求的結果...
 
 
 
 和閣下想的完全相反
 按老美上意:臺灣除了飛彈其它都不該買
 不該買戰車,不該造艦,甚至連戰機都是浪費.
 
 不過嘛 結果就是M1,F16照買
 海軍起碼也沒停IDS,和造艦
 
 
 
 你是不是都沒在看新聞?
 
 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3240637
 
 和閣下想的完全相反,你講的只是蘭德報告四分之一的結論,根本不是美國政府的意思.
 
 海軍沒停IDS和造艦,只是原本今年就要編列的十架反潛直升機被硬生生卡掉.
 
 
 |  
                      |  |  | 
              
                | voidmagia路人甲乙丙
 
    
 
                2181 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  14:43:39     
 |  
                      | 有沒有被卡要等預算公布才知道。報載今年國防預算3668億,比主計處原本匡列預算多58億,很可能所有項目都進去了 |  
                      |  |  | 
              
                | Captain Picard我是老鳥
 
     
 
                9732 Posts |  | 
              
                | HOTARU路人甲乙丙
 
    
 
                3585 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  15:50:13     
 |  
                      | quote:Originally posted by voidmagia
 
 有沒有被卡要等預算公布才知道。報載今年國防預算3668億,比主計處原本匡列預算多58億,很可能所有項目都進去了
 
 
 
 五大項目缺口不是只有58億啊,陸軍M109A6/HIMARS,空軍RQ-9B,海軍魚叉八百多億是單價最大一筆,光直升機也要快三百億.意思意思漲個58億大概只夠補通貨膨脹.
 
 |  
                      |  |  | 
              
                | voidmagia路人甲乙丙
 
    
 
                2181 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  16:17:20     
 |  
                      | 又不是一次繳清。很多預算都編到2027年去了 |  
                      |  |  | 
              
                | HOTARU路人甲乙丙
 
    
 
                3585 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  17:31:30     
 |  
                      | 那還不是預算排擠?魚叉可是三年後就要交貨... 
 
 |  
                      |  |  | 
              
                | voidmagia路人甲乙丙
 
    
 
                2181 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/13/2020 :  18:23:42     
 |  
                      | 按照現在這個增加速度,未必會排擠到,可能只有時程調整而已 |  
                      |  |  | 
              
                | HOTARU路人甲乙丙
 
    
 
                3585 Posts | 
                    
                      |  Posted - 08/14/2020 :  00:54:01     
 |  
                      | 張誠博士的分析,台海實戰上魚叉並沒有比雄二更強的功能,價格卻是好幾倍... 
 張誠/魚叉 vs. 雄二,超級比一比
 
 https://forum.ettoday.net/news/1783752?from=pc-newsshare-fb-fixed&fbclid=IwAR322C7_agH_oWpTDTpmwXWxzE0_4ylBj-8TENiwahBIOBwFtx0JS9we9mU
 
 節錄:
 
 終端導引要「看到」目標,而且要以0.01秒為單位「一直看到」,也就是要「鎖定目標」。終端導引階段,若沒有尋標器鎖定目標,只靠GPS,飛彈只能打固定的目標。軍用GPS的平面距離精度可以小於1公尺,但是,GPS的高度誤差大,若要指定建築物的某一樓層或某一窗戶時, 只用GPS就無法精準打擊。
 
 因此,「魚叉飛彈可精準攻擊沿岸、港灣内船艦,甚至陸上目標」,不是軍用GPS技術達成的,魚叉飛彈在終端導引階段「鎖定目標」的技術是「主動式微波追蹤」,魚叉飛彈的「主動式尋標器」會朝目標區發射微波,尋標器接著鎖定由目標反射回來的微波,如此持續追蹤,直到命中目標。
 
 中科院的雄三飛彈在終端導引階段也是使用「主動式微波追蹤」。雄三誤射事件中,雄三飛彈在茫茫大海中找到並貫穿一艘玻璃纖維製的漁船,中科院的「主動式微波追蹤」技術能量,經過驗證,具備國際水準;同根生的雄二飛彈「主動式微波追蹤」,國人也應深具信心才是。以這種精度,雄二飛彈是否具備「精準攻擊沿岸、港灣内船艦,甚至陸上目標」能力,就留給讀著一些想像的空間囉。
 
 在終端導引階段「鎖定目標」的技術,雄二飛彈與美國最新型的NSM(Naval Strike Missile)同步,除了「主動式微波追蹤」,也採用了「紅外線影像識別」,兩者並行。數位時代,運用人工智慧處理紅外線影像的技術日新月異,以這波疫情為例,各式各樣的紅外線偵測儀,同時偵測多人體溫,且跟隨影像移動顯示,已是基本功能,更能去想像在雄二飛彈中,「主動微波追蹤」與「紅外線影像識別」兩者資訊的整合運用,終端導引的精度必是勝過只用一種終端導引技術的魚叉飛彈。
 
 |  
                      |  |  | 
              
                
                |  標題  |  |