MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 網路自由管制與假新聞與資訊安全新聞區3
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 13頁

MKMAN200
路人甲乙丙

1771 Posts

Posted - 11/14/2020 :  00:44:47  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message  引言回覆
中國終於超越俄羅斯成為甩鍋首選了
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

7571 Posts

Posted - 11/18/2020 :  17:17:58  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
共和黨參議員Ted Cruz在聽證會上將推特CEO大砍特砍:
https://www.youtube.com/watch?v=RbE9C3I6jRI
Ted Cruz DESTROYS Twitter CEO Jack Dorsey Over Tech CENSORSHIP
Go to Top of Page

ian125
路人甲乙丙

5729 Posts

Posted - 11/18/2020 :  19:21:37  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
聽說美國目前最大宗的假新聞發信源是Q-Anno這個陰謀論組織
其實就是日本網右那套搬過去,本質上跟法輪功差不了太多,這三方還常互相引用結果假新聞還常出口轉內銷
聽說最早只是好玩,但是在美國急速發展,連支持他們的參議員都跑出來了

然後Q-Anno挺川普
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

25756 Posts

Posted - 11/19/2020 :  09:42:15  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011190007.aspx
加拿大點名中俄為網路犯罪重大威脅 憂電網安全
最新更新:2020/11/19 07:44
(中央社渥太華18日綜合外電報導)加拿大今天首度指明,中國、俄羅斯、伊朗和北韓政府支持的計畫是重大網路犯罪威脅,同時表示,加拿大憂心外國行為人可能試圖擾亂電力供應。
路透社報導,加拿大通訊安全局(CSE)表示,這4國的計畫對加拿大構成最大戰略威脅。
加拿大通訊安全局在第2份國家網路威脅評估結果中表示:「一般而言,國家支持的網路活動是最精密複雜的威脅。」
...
----



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4325 Posts

Posted - 11/19/2020 :  10:09:25  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
我更擔心行政院拿不知道哪來的圖,發給側翼來批鬥政敵
甚至直接在記者會上誣賴別人,要是店家沒準備好資料大概就是被鬥倒了
然後告發之後直接不偵辦,看來講不講黨說了算


=========================

『我想可以用很簡單的幾句話,來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。

他們是一群「抗拒自身的改變,卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由,卻要求別人給自己機會和福利」的人。

覺青唯一改變世界的方式,就是叫別人去改變世界,並且要符合自己的利益。

為此他們發展出很多關於「正義」的理論,

把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」,方便強調自己是受害者,

他所要求的所有權利都是應得的,拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。

他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐,

但是不會去想,為什麼機會不該是自己爭取得來,而是要別人給予?

甚至更進一步來說,自己有什麼值得別人給他機會的理由?

最終結果就是當越多的青年覺醒,這個社會反而越停滯。』
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4179 Posts

Posted - 11/19/2020 :  18:16:59  會員資料  Visit 白河子's Homepage  Click to see 白河子's MSN Messenger address  Send 白河子 a Yahoo! Message Send 白河子 a Private Message  引言回覆
從近一段時間臉書、推特到近幾日鬧得沸沸揚揚的中天撤照看來,進步自由陣營的人已經明白中國式的情報管制言論鉗制才是正確的......
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

7571 Posts

Posted - 11/27/2020 :  23:05:45  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
It's Coming:
https://www.youtube.com/watch?v=KNmuCAfWqqo
Go to Top of Page

ian125
路人甲乙丙

5729 Posts

Posted - 11/27/2020 :  23:57:11  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
不要在這邊貼仇恨性陰謀論影片好嗎
Go to Top of Page

ian125
路人甲乙丙

5729 Posts

Posted - 11/29/2020 :  13:19:34  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
好嘛,現在這個地球上所有的媒體都被中共掌控了,只剩下大紀元才是真理
真是反中反到頭殼壞去

目前如果不把中俄大外宣算進去,全世界最大的亂源就是法輪功,所有假新聞陰謀論網站的來源幾乎都是大紀元
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3516 Posts

Posted - 11/29/2020 :  13:39:23  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ian125

不要在這邊貼仇恨性陰謀論影片好嗎



quote:
Originally posted by ian125

好嘛,現在這個地球上所有的媒體都被中共掌控了,只剩下大紀元才是真理
真是反中反到頭殼壞去

目前如果不把中俄大外宣算進去,全世界最大的亂源就是法輪功,所有假新聞陰謀論網站的來源幾乎都是大紀元




原來Youtuber拍影片指責媒體和平台方做言論管制
是在散播仇恨、指責中共、支持大紀元法輪功的行為喔?


是不是以後貼質疑CNN、WSJ、Twitter、Facebook報導角度的新聞或評論
就必須被你們這些人指責成“大紀元同路人”?


Edited by - JonJon on 11/29/2020 13:45:28
Go to Top of Page

ian125
路人甲乙丙

5729 Posts

Posted - 11/29/2020 :  18:59:58  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
欸說「大紀元才是真的」這句話是真有其人,這裡不好貼網址
當然我寧願相信那是中共網軍反串

然後那個影片一開始就告訴你沒事過什麼感恩節,他過去的影片都在宣揚仇恨我說那是仇恨影片有什麼錯

至於來源都是大紀元是我個人看了十幾個類似的假新聞網站(對我神經病沒事看這個),來源真的通通大紀元...
這已經超脫網軍假新聞了,這是根本邪教團體在趁機擴大勢力(好我知道法輪功說他不是宗教,統一教會跟幸福的科學總是了吧)
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3516 Posts

Posted - 11/29/2020 :  19:19:12  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ian125



然後那個影片一開始就告訴你沒事過什麼感恩節,他過去的影片都在宣揚仇恨我說那是仇恨影片有什麼錯




例如哪個影片?

原來我們討論的東西不是該連結影片的內容
而是要先討論整個頻道主作政治光譜以及思想成分,然後在抹上不相干的"其他人說法"
然後在扯上陰謀論和抹上不相干的意識型態。

您說的真對,是我誤會網路上政確討論的方式了。
小弟對自身的政治審查不夠確實,以後我會多加注意的。

Edited by - JonJon on 11/29/2020 19:20:50
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3516 Posts

Posted - 11/29/2020 :  19:44:32  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
https://www.youtube.com/watch?v=p5gN078B9fs
用三台電腦實驗YouTube的「演算法」在控制我們嗎? Is the YouTube Algorithm Controlling Us?|科普長知識



這個測驗蠻有趣的
節目新辦了三個帳號,各自搜尋了三家不同政治光譜的媒體,然後去觀察首頁上的變化

簡單的做點劃記
1.YOUTUBE不會刻意讓你偏向哪方面的政治傾向,但搜尋上會在第三順位附上較為公正頻道做為推薦
2.比起政治議題,YOUTUBE更偏好讓你長時間的黏在YOUTUBE上,所以會推薦你本身感興趣頻道,減少你厭惡的頻道出現
3.當你搜尋某個陰謀論,YOTUBE會本身會推薦讓人黏著率最高、也是最成功的搜尋樹。這有助於成熟的陰謀論繼續傳播。
4.網路各平台不是"一個"同溫層,他更像是一個擁有"多個"同溫層的地方,當你開始留下網路足跡後,演算法就會把你導引到最適合你的同溫層空間去。
5.雖然網路上有許多同溫層,但因為網路讓交流變得更為方便,不同同溫層會互相影響。往好的方面想,這會更有利讓人踏出原先的同溫層。
6.由於網路的發達,原先這些只會在私人場合說出的偏見和歧視,也變得公開地在網路。網路不是增加了偏見和歧視,而是加強了原先就存在的偏見和歧視

下面評論有一則講得很對,這邊引述一下
"只靠單一管道獲取資訊,很容易就會被操控資訊
自己必須建立不同的資訊獲取管道,才能有足夠的空間來互相印證"


題外話,我也好希望某熊貓網站也有類似的演算法
讓我沉浸在特定的同溫層裡面

Edited by - JonJon on 11/29/2020 19:46:21
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4179 Posts

Posted - 12/02/2020 :  12:55:39  會員資料  Visit 白河子's Homepage  Click to see 白河子's MSN Messenger address  Send 白河子 a Yahoo! Message Send 白河子 a Private Message  引言回覆
FB不知道發什麼神經
想要分享艦アホ的官方推特連結都會被警告說此網址違反了社群守則中有關垃圾訊息的規定balabalabala
找二次元圖的麻煩還不夠,連分享推特連結都不行了...
Go to Top of Page

MKMAN200
路人甲乙丙

1771 Posts

Posted - 12/02/2020 :  13:40:34  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ian125

欸說「大紀元才是真的」這句話是真有其人,這裡不好貼網址
當然我寧願相信那是中共網軍反串

然後那個影片一開始就告訴你沒事過什麼感恩節,他過去的影片都在宣揚仇恨我說那是仇恨影片有什麼錯

至於來源都是大紀元是我個人看了十幾個類似的假新聞網站(對我神經病沒事看這個),來源真的通通大紀元...
這已經超脫網軍假新聞了,這是根本邪教團體在趁機擴大勢力(好我知道法輪功說他不是宗教,統一教會跟幸福的科學總是了吧)


真的不知道應該說大妓院昇華了還是群眾墮落了好....
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

7571 Posts

Posted - 12/02/2020 :  15:28:39  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
結果在各州聽證會作證的證人也開始被推特封鎖,這又哪招?
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3516 Posts

Posted - 12/03/2020 :  04:37:45  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
澳洲總理發在微信公眾號上對華裔社區文章,主要説趙立堅轉圖事件不會影響華人在澳洲社區所作的貢獻,被微信給刪掉了

https://www.abc.net.au/news/2020-12-02/scott-morrison-post-censored-by-wechat-china/12944796
Social media platform WeChat censors Scott Morrison's post directed at Chinese community

Edited by - JonJon on 12/03/2020 06:11:17
Go to Top of Page

LibertyBell
剛剛入門

47 Posts

Posted - 12/04/2020 :  13:30:44  會員資料 Send LibertyBell a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by JonJon

澳洲總理發在微信公眾號上對華裔社區文章,主要説趙立堅轉圖事件不會影響華人在澳洲社區所作的貢獻,被微信給刪掉了

https://www.abc.net.au/news/2020-12-02/scott-morrison-post-censored-by-wechat-china/12944796
Social media platform WeChat censors Scott Morrison's post directed at Chinese community


建議你去查查原文
文一開始是肯定軍人的貢獻
接下來輕描淡寫的帶過軍隊問題
然後提到會保護澳洲利益
最後才是華人和中國

說主要?
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3516 Posts

Posted - 12/05/2020 :  02:58:34  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LibertyBell


建議你去查查原文
文一開始是肯定軍人的貢獻
接下來輕描淡寫的帶過軍隊問題
然後提到會保護澳洲利益
最後才是華人和中國

說主要?




感謝兄台指點

1.人家英文媒體標題就說此文針對華人社區,在下也就直接翻譯
2.文章中從中間開始直到最後面一行都在講華人,有點中文常識的都知道這篇文章重點在哪
3.整篇文章使用中文,還發在中文圈主要的通信微信上,那當然是針對華人社區而來的

不針對華人,難不成是對軍隊裡的華人講話??


這裡貼上該文,大家都會說寫中文,自葛兒判斷一下吧
微信聲稱莫里森的這封信"涉及使用煽動、誤導、違背客觀事實的文字、圖片、視頻等,捏造社會熱點、歪曲歷史事件、混淆公眾視聽"
兄台您要不要指點一下,如何正確的解讀這篇具有誤導嫌疑的信息>

.................................

https://xw.qq.com/amphtml/20201202A00ZQJ00

来自总理的信息


所有为澳大利亚穿上军服的澳大利亚人都让我感到深切自豪。我为他们辛勤服役以及为保护澳大利亚和澳大利亚国民安全所作出的奉Y感到骄傲。我为他们对我们国家及其价值观的忠诚感到骄傲。

这些价值观貝w了我们作为一个国家如何处理棘手的问题,例如监察长在关于澳洲国防军的报告中指出的那些问题。

澳大利亚能以透明、诚实的方式处理问题是这个国家的优点,这也是对所有为国服役的军人的认同。

即便据称发生了一些事件,需要采取行动,我们也已建立了诚实、透明的程序来进行处理。这就是自由、民主、开明的国家应有的做法。

澳大利亚将继续忠实于我国的价值观念并保护我国主权。这符合我们的国家利益。

这个含有澳大利亚士兵虚假图片的帖子并不会削弱大家对澳大利亚华人社区的尊重和赞赏,也不会削弱我们与中国人民的友谊。

我们认可、深切感谢并重视几代华裔移民为澳大利亚作出的贡Y。

两百多年来,一直有中国移民来到澳大利亚,华裔背景的澳大利亚人为我们的国家做出了巨大贡Y。

澳大利亚从华裔人士的贡Y中获益匪浅,许多华人都在商业、医药、教育、创意艺术及政治等各行各业中有杰出的表现。

在疫情最初的几周,是澳大利亚华人为我国应对COVID-19全球大流行提供了最有力的防御。

他们是第一批进行自我隔离的人,他们是从中国探亲归来的人,正是由于他们的关心、当和耐心,澳大利亚才在第一波疫情中得到了保护。澳大利亚人民对此非常感激。

本周我们高兴地迎来了在北领地国际学生试点计划下返澳的第一批国际学生。这包括了来自中国等国家的学生。这些学生将接受为期14天的L制隔离,然后才能开始学习,我们祝愿他们一切顺利。

我们的澳大利亚华人社区将继续发挥举足轻重的作用,确保我国继续成为成功的多元文化国家。

Edited by - JonJon on 12/05/2020 03:05:25
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

1571 Posts

Posted - 12/05/2020 :  04:31:14  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
"这个含有澳大利亚士兵虚假图片的帖子并不会削弱大家对澳大利亚华人社区的尊重和赞赏,也不会削弱我们与中国人民的友谊"

这个不叫虚假图片,而且已经削弱了他们与中国人民的友谊,当然也没剩多少了,光这句话就“違背客觀事實”
袋鼠国还真出奇葩,跟张插画恼羞成怒,莫名其妙,难不成老眼昏花脑子一团浆糊当真照片看了,简直就是来送子弹的
更奇葩的还有一堆独眼国一群独眼人为这种事背书,看来小羊口中的民主与自由世界真打算裸奔了
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

3673 Posts

Posted - 12/05/2020 :  06:35:06  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ian125

目前如果不把中俄大外宣算進去,全世界最大的亂源就是法輪功,所有假新聞陰謀論網站的來源幾乎都是大紀元



圈圈功人士带有明显的匪占区人的思维方式,而大纪元的谣言到目前为止也没有超出匪占区神剧里“裤裆藏雷”、“手撕鬼子”的水平。

如果说匪占区人民饱受防火长城桎梏之苦,只能从微信、大纪元获取信息的话,那么港台人士也跑去喝圈圈、郭媒体的洗脚水,是非常非常不可思议的。

“Fool me once,shame on you; fool me twice, shame on me.” --- 每个受过圈圈、郭媒体骗的,都不妨思考一下:以后如何识破这种低级的谎言
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

3673 Posts

Posted - 12/05/2020 :  06:49:51  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by JonJon

"只靠單一管道獲取資訊,很容易就會被操控資訊
自己必須建立不同的資訊獲取管道,才能有足夠的空間來互相印證"




媒体看似个门槛很低的行业,似乎随便哪个阿S阿狗架个廉价摄像头就可以做的 --- 如同上面链接里的那位仁兄,还有江峰、文昭,妖堣艳的S神等等

不过,要想成为主流媒体,那门槛可就高的几乎是常人は法触及的了 --- 高水平的采编,丰富的人脉,长期积累下来的信用等等 --- 前面提到的那几位,以他们的资历和质素,恐怕连个主流媒体的面试都拿不到

最后,主流媒体能提供的,是相对丰富而又比较靠得住的信息。指责主流媒体的立场有偏颇是没有理由的 --- 毕竟他们只相当于超市,主业是卖菜,最后下的是你自己,为什么非要批评他们提供的参考菜谱不合你的口味哩
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3516 Posts

Posted - 12/05/2020 :  07:58:07  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3


媒体看似个门槛很低的行业,似乎随便哪个阿S阿狗架个廉价摄像头就可以做的 --- 如同上面链接里的那位仁兄,还有江峰、文昭,妖堣艳的S神等等




還是有差的,
油館裡有能力直接採訪政治人物或社群領袖的直播主很少
大型活動能用記者證身份進入的人更少,所以才稱呼他們為“自”媒體
多半自身就有媒體背景才有門路,而且要受過專業訓練熟知西方政治語言才能聽人家講什麼
蕭銘、悉尼老爸、江峰都有在新聞媒體行業工作的經歷

現在網路發達是降低了訊息傳播門檻,但並未降低公眾對媒體的要求門檻
在台灣地下賣藥、政治電台很多,某方面來說也算是種自媒體,而其公信力也不被其他人認同




Edited by - JonJon on 12/05/2020 08:16:49
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

3673 Posts

Posted - 12/05/2020 :  08:32:16  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by JonJon

油館裡有能力直接採訪政治人物或社群領袖的直播主很少
大型活動能用記者證身份進入的人更少,所以才稱呼他們為“自”媒體

現在網路發達是降低了訊息傳播門檻,但並未降低公眾對媒體的要求門檻
在台灣地下賣藥、政治電台很多,某方面來說也算是種自媒體,而其公信力也不被其他人認同

簡而言之,言論自由和公信力是分開的
想讓自己話語讓人相信,自己就該多多挑選新聞來源,而不是只相信單一管道
培養民主素養就不是容易的事,支持獨裁政府和相信官媒是真的比較輕鬆




其实,俺个人是愿意把媒体只是当作信息的来源,把分析与总结留给自己。
当然也会有很多人会更愿意直接听取别人的点评 --- 这也许就是“自”媒体存在的最大的价值罢 --- 但对于听众来说,就要分辨其是否有可靠的信息来源,是否有足{的分析能力。换句话说,即便办自媒体的人士之前是新闻从业人员,也不一定就具备了相应的新闻分析能力。

“想讓自己話語讓人相信,自己就該多多挑選新聞來源,而不是只相信單一管道”---这个是再赞同不过了。不过,个人还有一点看法,那就是毕竟每个人的时间与精力是有限的,不可能没有取舍 --- 个人的标准是,凡是撒过谎的,或者出过错而又不道歉的,都在直接排除之列。口水话比较多,又没有什么姿色的,也不必多花时间~~

对于“中天”撤照,俺所知甚少,不好发表评论 --- 但个人以为,媒体业也须跟其他行业一岫釵业规范,有职业标准,需要接受行业监管,需要有优胜劣汰。“新闻自由”绝不应是违规之后不受处罚的挡箭牌。

如果一个餐馆会因屡屡违反食卫标准被勒令关闭,一位司机可能由于多次触犯交通规则而被吊销执照 --- 那么一个媒体有啥可以超越其他行业的特权哩
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3516 Posts

Posted - 12/05/2020 :  08:50:08  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3






想說中天不適合在這欄談就先刪掉了

中天是公眾媒體,社會是對他們傳達的新有期待和要求的,主要罰則也大都是新聞
相對來說,中天在其政論節目有所偏頗就是可以接受,因為那算是私領域

"公媒體"和"自媒體"的界線在哪,應該要明確去規範
就像廚師在家做餐就不用符合法規、農夫在田裡開農耕機就不用受到道路交通規範

Go to Top of Page
到第 頁,共 13頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04