MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 政治話題黑特區 3		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

fanity
路人甲乙丙

1981 Posts
Posted - 03/15/2021 :  15:02:17  會員資料 Send fanity a Private Message

承前 政治話題黑特區 2

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11398&whichpage=1

請各位保持風度討論...

冗丙
版主

Taiwan
15802 Posts
Posted - 03/15/2021 :  16:15:22  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
大陸沙塵暴.....老美部分州大旱.......台灣開始鬧乾旱..........

今年卦象不好嗎??


百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

MKMAN200
路人甲乙丙

1856 Posts
Posted - 03/15/2021 :  16:29:21  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message
你數漏了地震...話說這不是應該貼迷信專欄嗎(咦
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6054 Posts
Posted - 03/15/2021 :  17:37:51  會員資料 Send hawkeye a Private Message
不提意識形態ˋ但在下要開砲了!臺灣已經是水荒旱災ING了ˋ可能是有史以來最嚴重的缺水ˋ那請問還有甚麼比這更迫切的?還再談轉型正義嗎?下次選舉要提名誰?香港誰被關ˋ關我何事呀!?
好歹執政黨也已經在位五年了ˋ好吧ˋ都是國民黨害的所以2016也下台了ˋ那從2016年後都在做甚麼?這五年來的新聞有提過水資源的議題嗎?臺灣會面臨缺水危機這已經是很多專家警告過的老生常談的問題了ˋ全球氣象異變已經越來越劇烈ˋ旱澇兩極化ˋ可以看到加州大旱ˋ澳洲因不雨造成嚴重火災政府束手無策!日本和南北韓還有中國大陸去年發生急降暴雨的大水災ˋ連日本這個防洪整治比我們我強上千萬倍都遇到潰堤淹水ˋ那我們還等閒視之嗎?
https://www.facebook.com/WeatherRisk.Co/posts/2865358580164482/
從2018ˋ2019ˋ臺灣竟出現颱風偏少的現象ˋ這時候就該警覺了!
然而政府執政黨那時在做甚麼?不就只會炒跟民生毫無相關的選舉議題嗎?光是2019年香港反送中就足足吵到2020年總統選舉快一年ˋ然後總統選舉完該作做正事了吧?
從2020年一月大選過完後綠黴臭名嘴1450們就用力炒罷韓ˋ罷韓完呢又高喊光復高雄繼續炒ˋ卻完全忽視2020年的雨量不足已經是非常嚴重的警訊了!新聞綠黴蘋果自由都不報!COVER!!!
"光復高雄"後ˋ缺水問題已經是刻不容緩了ˋ但繼續炒甚麼轉型正義ˋ炒下次該誰出來接班選舉ˋ炒美國總統選舉ˋ好像臺灣有用不完的水ˋ老神在在!
在下呢在MDC這論壇談有關水的問題也已經超過十年了ˋ可是呢一個區區小小草民又能怎樣?看新加坡想盡辦法煞費苦心儲水循環用水ˋ防止被馬來西亞斷水ˋ以色列和約旦以及巴勒斯坦最大爭端除了領土就是約旦河ˋ以阿為了約旦河用水可說是彼此水火不容ˋ但以色列始終佔盡約旦河ˋ巴勒斯坦和約旦幾乎分不到嚴重缺水ˋ因為水資源導致戰爭廝殺這在古今中外歷史是屢見不鮮的!
執政黨和綠營1450們不想聽"中國"名言也罷!但日本語有句名言:水（みず）は生命（せいめい）の源（みなもと）である。
這句也不需翻譯就能懂吧?!
今天看蘋果日報這個非常支持執政黨的媒體也說ˋ就算梅雨季也不樂觀!
那就看著吧!
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 03/15/2021 :  21:39:22  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

大陸沙塵暴.....老美部分州大旱.......台灣開始鬧乾旱..........

今年卦象不好嗎??


百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog



大陆沙尘暴不是日常么？

既然换帖了，我和、BlueMoonWhale、Henschel等网友网友的讨论也该总结一下了。
BMW：
1. 台安、港安的评价，查水表之辟谣（未完成）。
2. “你最信賴的國民黨主席”来源之申请（未理睬）。
3. 溯及既往的问题（进行中）。

小亨：
1. 成文的问题（硬凹中）
2. 勇武派报复反反送中（确认存在，但是认为合理）
3. 何君尧遇刺解读（反复不定，目前声称是义士而非自导自演）
4. 港警仔女被霸凌（反复不定，但认为活该）
5. 南屠、64和反送中的对比（至今没有正面回应）
Edited by - judah1970 on 03/15/2021 22:49:39
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 03/15/2021 :  22:49:48  會員資料 Send judah1970 a Private Message
首先是和BMW坛友的：

大选前查水表是社维法，而不是国安五法，这是我记忆错误，知识结构缺陷。

不过第一，大陆的查水表是何部门是何法，有几个能说对的？重点在于行为，而不是法律名称或从属，只要能拿政治原因打压个人言行的法律，都要经过讨论，有问题么；第二，兄所谓“造谣”是指我记错了法律名称。还是整个查水表的事情？兄似乎至今没有正面回答。

至于罗智强，之所以引用他是因为正好看到，和我大选前看到的资讯一致，要说也只是信他这句话，即使是信任也只是信任他个人，和#384，topic.asp“你最信賴的國民黨主席”，有多大关系？这个“你最信賴的”帽子是你扣的吧，要不要解释一下呀？认错也行呀。当然了，这个并不重要，不过既然你非扯社维法非国安，那么大家标准一致就好了。

溯及既往的问题，的确违反一般立法精神，所谓法不禁止即允许。不过也不是什么绝对真理，法律也有“追溯法令”，至于如何选择就得看合理性。说到合理性，法律还有自然法，即在有“法”这个字之前就有的一些道德观念。就黎的罪名，如果是证明为真，那么活该被追溯，因为这种罪不是说没法可依就可能不知道是错的。

对Henschel：说之前先提醒你一下哈，嘴巴最好干净点，当然你要是亲爹死得早，有人生没人养，兼之寡母觉得空虚寂寞冷，那么继续嘴秋。
1. 成文的问题，你的385#的发言，“一個非民選既公務員只係憑佢覺得/佢認為”，说的是�茠k还是�茞z？说�茞z就是另一个议题，没毛病吧？扯什么纳粹，只是更证明了你分不清“�茠k可依”和“不合理”两个简单的概念。——这是质疑你的逻辑。
2. 勇武派报复反反送中的问题，勇武派不但有干扰社会秩序（这个倒是还好），还有毁损公私财物，甚至还有袭警、伤人，甚至砸死人、烧人的情况……这就都是外界质疑反送中正当性的原因，换句话说就是增加了港安法的正当性。——这是质疑你的立场。
3. 何君尧遇刺，https://news.ifeng.com/c/7rOp5SO6gXH，现在连，说过何君尧自导自演的话，都不敢承认，真是窝囊废。——这是质疑你的卵泡。
4. 港警仔女被霸凌，首先从“革命”的角度，港警是反“革命”，但是站在正常角度，警察就是维护社会秩序，因为警察谨守本分，甚至只要不加入“革命”行列一起向中共施压，就成了狗，那只能说“革命者”太一厢情愿。你就算是策动起义也得有个沟通的过程吧，指望你一个空洞的口号人就临阵倒戈，这种人的心理年龄不超过10岁，拿这种标准区分敌我，是嫌自己敌人不够多割草不够过瘾么？——这是质疑你的智商。
而霸凌子女那真是连烂仔都不如了。你确定这种烂仔都不如的行径能给“革命”带来助力？——这是质疑你的人品。
5. 南屠、64和反送中的对比，至今没有正面回应：南京人因为打砸抢被杀？勇武派因为打砸抢被杀？是没有看到，还是不愿看到？——这是质疑你的历史课成绩。

年轻人趁年轻多看些正经书不好么（当然了，开卷未必有意，比如啥鸦片战争是英国人禁烟之流的，就是666了），成天爬哽图，前因后果都稀里糊涂，还敢在网上争论。这算是�茠儐昄茯�还是人不要脸天下��敌？

至于拿反送中牵扯南屠和64的洋狗3同志，请去陆生帖39http://www.acewings.com/cobrachen/forum/forum.asp?FORUM_ID=5，183#。
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

3214 Posts
Posted - 03/15/2021 :  23:52:13  會員資料 Send Henschel a Private Message
judah1970:
1. 一開波我就係話一個非民選既公務員只係憑佢覺得/佢認為就可以剝奪香港人既選舉權同被選舉權，跟住你就話有成文法就合理，咁納粹有成文法屠殺猶太人唔係合理係乜?
2. 歐美示威燒車燒店舖直情係家常便飯。共匪同死黑警襲擊市民，香港人係唔係賤撚到要企定定係度俾依班畜牲打死，跟住上到法庭等班狗官輕判甚至釋放兇手?
3. 現家我認為劏何執葉既依隻畜牲係手足。
4. 當年猶太警察捉自己同胞入集中營都係維護社會秩序，因猶太警察謹守本分，甚至只要不加入“猶太人區起義”行列一起向納粹施壓，就俾猶太起義者當係叛徒首先宰殺，“猶太起義者”肯定係太一廂情願，策動起義前應該要同啲猶太警察溝通一下。
又要講返8964，你国人同人民解放軍溝通既下場?
就係2014年香港人同班畜牲溝通過，2019年仲當班畜牲係人既智商應該連1歲都不如。
家陣得班狗仔狗乸先會俾人霸凌呀，返得學人人都有機會俾同學霸凌，佢地啲畜牲老竇老母無教佢地呀，明明班老畜牲家陣都霸凌緊班後生畜牲，話班後生畜牲遲啲升職有好處呀。仲有緬甸人家陣就霸凌緊緬甸軍警仔女呀，記住質疑緬甸人人品呀。
5. 共產黨既邪惡同殘暴比大日本帝國有過之而無不及。
6. 止經黨同淫賤聯，一個係習近平既肉便器，一個係習近平既飛機杯，依啲立法會選舉叫搶，賭條撚。
Edited by - Henschel on 03/16/2021 01:28:07
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6479 Posts
Posted - 03/16/2021 :  04:59:44  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

大选前查水表是社维法，而不是国安五法，这是我记忆错误，知识结构缺陷。



社维法与国安法是截然不同性质的，把这两类事情混在了一起，坦率地说，已经不是“知识结构缺陷”的事情，而是在认识上就存在着重大的偏差 --- 用贵国的话语来说，一个是人民内部矛盾，一个是敌我矛盾。

而且，很多数据并不难查到，严谨细致也应当是大家讨论问题的一个基础的罢
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 03/16/2021 :  06:22:36  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by judah1970

大选前查水表是社维法，而不是国安五法，这是我记忆错误，知识结构缺陷。



社维法与国安法是截然不同性质的，把这两类事情混在了一起，坦率地说，已经不是“知识结构缺陷”的事情，而是在认识上就存在着重大的偏差 --- 用贵国的话语来说，一个是人民内部矛盾，一个是敌我矛盾。

而且，很多数据并不难查到，严谨细致也应当是大家讨论问题的一个基础的罢




洋狗三儿把64和反送中混在一起，坦率地说，是人格缺陷。
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 03/16/2021 :  06:24:05  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by Henschel

judah1970:
1. 一開波我就係話一個非民選既公務員只係憑佢覺得/佢認為就可以剝奪香港人既選舉權同被選舉權，跟住你就話有成文法就合理，咁納粹有成文法屠殺猶太人唔係合理係乜?
2. 歐美示威燒車燒店舖直情係家常便飯。共匪同死黑警襲擊市民，香港人係唔係賤撚到要企定定係度俾依班畜牲打死，跟住上到法庭等班狗官輕判甚至釋放兇手?
3. 現家我認為劏何執葉既依隻畜牲係手足。
4. 當年猶太警察捉自己同胞入集中營都係維護社會秩序，因猶太警察謹守本分，甚至只要不加入“猶太人區起義”行列一起向納粹施壓，就俾猶太起義者當係叛徒首先宰殺，“猶太起義者”肯定係太一廂情願，策動起義前應該要同啲猶太警察溝通一下。
又要講返8964，你国人同人民解放軍溝通既下場?
就係2014年香港人同班畜牲溝通過，2019年仲當班畜牲係人既智商應該連1歲都不如。
家陣得班狗仔狗乸先會俾人霸凌呀，返得學人人都有機會俾同學霸凌，佢地啲畜牲老竇老母無教佢地呀，明明班老畜牲家陣都霸凌緊班後生畜牲，話班後生畜牲遲啲升職有好處呀。仲有緬甸人家陣就霸凌緊緬甸軍警仔女呀，記住質疑緬甸人人品呀。
5. 共產黨既邪惡同殘暴比大日本帝國有過之而無不及。
6. 止經黨同淫賤聯，一個係習近平既肉便器，一個係習近平既飛機杯，依啲立法會選舉叫搶，賭條撚。


一条一条过：

1. 一開波我就係話一個非民選既公務員只係憑佢覺得/佢認為就可以剝奪香港人既選舉權同被選舉權，跟住你就話有成文法就合理，咁納粹有成文法屠殺猶太人唔係合理係乜?

“跟住你就話有成文法就合理”——你给我找出来原话，我有说么？是我说过还是你需要我说过你才有话说？
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

3214 Posts
Posted - 03/16/2021 :  08:59:59  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970
洋狗三儿把64和反送中混在一起，坦率地说，是人格缺陷。

和人民解放軍溝通後再被牠們屠殺，坦率地說，是智力缺陷。
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 03/16/2021 :  09:15:16  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by Henschel

quote:
Originally posted by judah1970
洋狗三儿把64和反送中混在一起，坦率地说，是人格缺陷。

和人民解放軍溝通後再被牠們屠殺，坦率地說，是智力缺陷。

所以赶紧拿激光灯照死他们，这应该算是第一雄性性征缺陷吧。

喂，上面的问题什么时候正面回应呀？
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

691 Posts
Posted - 03/16/2021 :  09:16:05  會員資料 Send chaoren a Private Message
大哥们 这次大陆的沙尘暴是蒙古国吹过来的 后者气候异常 过度放牧 植被被破坏
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15802 Posts
Posted - 03/16/2021 :  10:03:28  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
帝都沙塵暴的新聞是來自央視，他們說這次是10年來最大的一次，主因是內外蒙古今年特別乾旱!!我以為這20年來的植樹防止沙漠化已經有所成效，希望不是大內宣~~
台灣缺水的事情如hawkeye兄所述，氣象局早有示警，各區水庫也在這幾年加緊清淤試圖增加蓄水量~~~
問題是老天爺就是不給臉，這幾年大雨都下在平地，今年春假後台北有幾天下雨，但在武陵農場的弟妹卻po晴天櫻花照，可見今年水情不甚樂觀!!
但相對應的政府措施卻........

只能說:別被自由鳳梨與抗日香蕉給綁架了，請用力支持兩睡合一，人人月省8000，實現[居住]正義!!!
Edited by - 冗丙 on 03/16/2021 10:06:42
Go to Top of Page

MKMAN200
路人甲乙丙

1856 Posts
Posted - 03/16/2021 :  10:21:03  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message
我也聽說這次是從外蒙吹進
而且進襲高度太高,防沙林根本檔不住
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3469 Posts
Posted - 03/16/2021 :  10:30:21  會員資料 Send davidboy a Private Message
外蒙古这次已经10人死亡，近百人失踪了，沙尘暴对于中国只是几个朋友圈段子，对外蒙古可是要命。

中国修三北防护林和沙漠绿化，修不到外蒙去。外蒙古自己的水源和人口都聚集在漠北，加上这几年经济衰落，没有动力也没有财力治理沙漠。

以蒙古国的人口密度，除了乌兰巴托那一点地方，其他都算不上对环境的破坏，荒漠本就是当地的自然生态，人没有必要对着干。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12572 Posts
Posted - 03/16/2021 :  16:50:29  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970
大选前查水表是社维法，而不是国安五法，这是我记忆错误，知识结构缺陷。

不过第一，大陆的查水表是何部门是何法，有几个能说对的？重点在于行为，而不是法律名称或从属，只要能拿政治原因打压个人言行的法律，都要经过讨论，有问题么；第二，兄所谓“造谣”是指我记错了法律名称。还是整个查水表的事情？兄似乎至今没有正面回答。

至于罗智强，之所以引用他是因为正好看到，和我大选前看到的资讯一致，要说也只是信他这句话，即使是信任也只是信任他个人，和#384，topic.asp“你最信賴的國民黨主席”，有多大关系？这个“你最信賴的”帽子是你扣的吧，要不要解释一下呀？认错也行呀。当然了，这个并不重要，不过既然你非扯社维法非国安，那么大家标准一致就好了。

好啊，所以你既然說清楚你只信賴國民黨羅志強一人，對國民黨其他人的信任度不明，包括江主席，那我說你信賴江主席，是對你有誤解。發言不慎在此深表歉意。

所以你信賴羅志強，那羅志強說的是社維法，不是國安法。台灣國安法大規模查水表是你說的，不是我說的。羅志強社維法也是你說的，不是我說的，要扯也是"你扯"。

在討論香港國安法抓人。
你說台灣國安法大規模查水表。
我說是謠言。

我都說得這麼清楚，你還要模糊來模糊去，那我也沒辦法。
現在你要用 台灣沒人被關的社維法第63條第1項第5款 vs 香港國安法嗎？
不然你在討論香港國安法的時候，扯社維法做甚麼？

至於社維法移送量大增的問題，其實不是選前，之前我也有貼，這是2018-2021進行中的問題。法院77%裁定都沒事，要說有啥寒蟬效應，看不出來有啥影響。

另外你大概不知道，下面這些也都是社維法移送的案子

PO「韓國瑜過世」被送辦！法官不罰
批踢踢鄉民酸韓國瑜「專心市政變笑話」 法官裁定不罰
轉發「拒投韓國瑜、幫國家省一億」被查水表法官判不罰
網傳「挺韓國瑜選票要簽名」才不會被做票韓陣營報警 法官裁定不罰
罵韓國瑜「鬼混」被送辦！男網友下場曝光法官裁定不罰
貼韓國瑜抱女嬰假訊息法官裁定不罰
用賴清德照片發文「投給韓國瑜」 法官：不影響公共安寧不罰
嗆韓國瑜請假選舉「怠惰施政」遭送辦法官裁定不罰
PO文質疑中選會罷韓選務法官不罰
批韓國瑜請假選總統「高雄之恥」被送辦法院裁定不罰
杜奕瑾2月23日在臉書發文探討許多「非本國籍人」卻能享有健保資源的問題。台北市警察局大安分局認為杜奕瑾散布謠言，違反《社會秩序維護法》而移送地院。(這位可是鐵綠)
貼孕肚照遭依《社維法》偵辦罔腰反嗆「無傷害人」
網友於臉書社團發文稱「氰化物可殺死武漢肺炎病毒」等訊息，警方獲報後並將全案依違反《傳染病防治法》函送新北地檢署偵辦。

你真的有心看原因，而不是幻想台灣來迎合自己的想像，可以看下面這一篇
https://www.readr.tw/post/2530

quote:

溯及既往的问题，的确违反一般立法精神，所谓法不禁止即允许。不过也不是什么绝对真理，法律也有“追溯法令”，至于如何选择就得看合理性。说到合理性，法律还有自然法，即在有“法”这个字之前就有的一些道德观念。就黎的罪名，如果是证明为真，那么活该被追溯，因为这种罪不是说没法可依就可能不知道是错的。

講法就去扯道德。這樣就沒法談了。

你忘了黎胖的公平審判了。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/16/2021 20:59:23
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

3214 Posts
Posted - 03/16/2021 :  18:55:47  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

所以赶紧拿激光灯照死他们，这应该算是第一雄性性征缺陷吧。

喂，上面的问题什么时候正面回应呀？

"DQ需要有成文的标准，这个要求其实蛮合理的，不成文DQ不好，所以有了国安法呀"
自己打的句子也不認得
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9928 Posts
Posted - 03/16/2021 :  23:16:33  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
一般小民收到公文說自己因為網路發言被移送法辦,請於幾月幾號幾點到警察局做筆錄協助偵訊釐清案情,這樣難道沒有讓人不敢再暢所欲言的警告效果（所謂寒蟬效應）?你只看有罪無罪比例,只是凸顯濫訴很誇張,濫用社維法來讓人不敢發聲


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Edited by - 小毛 on 03/16/2021 23:18:05
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6479 Posts
Posted - 03/17/2021 :  00:22:18  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

所以赶紧拿激光灯照死他们。



其实，拿暴力行为来抹黑反送中运动是根本站不住脚的，这一点连老共都是心知肚明的了 --- 实际上只要认真看一看，有多少港警伤亡，又有多少“暴徒”因“袭警”被判刑就知道了

再仔细看一看，老共极力主张“爱国者治港”，但从来都没有把过“加强香港治安，严防暴力犯罪”云云当作口号提出来 --- 只要动点儿奶子，还能想不明白麽
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6479 Posts
Posted - 03/17/2021 :  00:33:02  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

一般小民收到公文說自己因為網路發言被移送法辦,請於幾月幾號幾點到警察局做筆錄協助偵訊釐清案情,這樣難道沒有讓人不敢再暢所欲言的警告效果（所謂寒蟬效應）?



不太明白为何还会有这般“小民”心态？

如果是俺的话，俺会提前备好润喉糖，清咽片，到时候过去把他们从上到下给鸟一个遍，让他们知道俺才是那个纳了税给他们发薪水的人，没事儿不要给俺添乱 --- 非给他们来点儿寒蝉效应不可
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts
Posted - 03/17/2021 :  01:35:42  會員資料 Send LUMBER a Private Message

真正懂法律的人不多
自以為懂又在警局被恐嚇到不敢再講得更多

早就在網路上大肆宣傳可以免費打官司的那種綠色生物也不少
朋友甚至有人說自己念法律都會看到號稱念法律就是綠色生物的團體
這表示我們台灣人一定得是這種扭曲的生物
不然活著也是等死而已
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 03/17/2021 :  08:14:40  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

quote:
Originally posted by judah1970
大选前查水表是社维法，而不是国安五法，这是我记忆错误，知识结构缺陷。

不过第一，大陆的查水表是何部门是何法，有几个能说对的？重点在于行为，而不是法律名称或从属，只要能拿政治原因打压个人言行的法律，都要经过讨论，有问题么；第二，兄所谓“造谣”是指我记错了法律名称。还是整个查水表的事情？兄似乎至今没有正面回答。

至于罗智强，之所以引用他是因为正好看到，和我大选前看到的资讯一致，要说也只是信他这句话，即使是信任也只是信任他个人，和#384，topic.asp“你最信賴的國民黨主席”，有多大关系？这个“你最信賴的”帽子是你扣的吧，要不要解释一下呀？认错也行呀。当然了，这个并不重要，不过既然你非扯社维法非国安，那么大家标准一致就好了。

好啊，所以你既然說清楚你只信賴國民黨羅志強一人


不好意思，您理解又错了。“只信賴”的“只”字从何说起？直接认错有那么难么，认完还逡巡不肯去，好像一个初经人事的女孩在怀念那张她失去了童贞时的床。

社维法不属于国安五法呀，我承认了呀，有问题么？不过更大的问题是，这次讨论，两边是比国安法谁更严，还是比法律对言论管制谁更严？我认为是后者，正如我们讨论大陆多么不自由被查水表，查水表依据的法律绝大多数也不是国安法。

港安及于政治戏精，台法糟蹋普通百姓，我要是一位有羞耻心的中华民国国民，就应该当即提议封杀那位把香港台湾放一起比宽松的不管小二小三儿，而不是为低级绿当侧翼，让自己祖国出丑。

嗯，社维法并非办蓝不办绿，这是选前就有辟谣的，不过比例原则如何呢？选前有反辟谣。更何况我们并没有重点讨论办蓝办绿的问题，我们讨论的是查水表的问题吧？即使只办绿不办蓝，查水表就合理了？何况就个案说，几个被当做指标性受害者都是对政府有微词的——可不一定是蓝的哦，你也听到罗智强说俩全家绿吧。你这扯蓝绿算不算避重就轻？

你那个链接，我不知道为啥给我献这个宝，对大批交办的问题，早在2019年就说了呀：上面压的任务，警察不得不吹毛求疵。这是什么大不了的秘密？搞得跟啥震惊部的作品似的。不过我倒是有点信你并不是DPP支持者，因为，提供这文章，一点没替DPP洗白……

说到这里，港法台法谁更严，怕是用不着多说了吧？要是想翻案，得等啥时候港安法扩大到高登论坛才行，要不大家拭目以待？这条算过不？

“讲法就去扯道德”？这有什么问题么？法不外乎天理人情呀。我要证明的是，溯及既往，并非什么金科玉律。至于黎是否该被追溯，这个大家倒是可以讨论，不过我怀疑你可能会没兴趣。

PS：顺便请求一下，能不能行行好，帮洋狗三儿网友普及一下罢捷的国安法是哪个？
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11398&whichpage=15，政黑帖2，388#

quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by judah1970
路过善意提醒一句：台湾可是有《国安法》的，还不是一个，还比香港版的严格多了。

俺说的是高雄的国民党员在弹劾市议员黄捷时所引用的那个版本啊
Edited by - judah1970 on 03/17/2021 08:20:29
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 03/17/2021 :  08:23:46  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by Henschel

quote:
Originally posted by judah1970

所以赶紧拿激光灯照死他们，这应该算是第一雄性性征缺陷吧。

喂，上面的问题什么时候正面回应呀？

"DQ需要有成文的标准，这个要求其实蛮合理的，不成文DQ不好，所以有了国安法呀"
自己打的句子也不認得

气笑了

“DQ需要有成文的标准，这个要求其实蛮合理的”

是说你的要求，即“DQ需要有成文的标准”，合理；

并不是说，“有了成文的标准，DQ就一定合理”。

明白了么？

这条过了没有，过了第二条？
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

3214 Posts
Posted - 03/17/2021 :  08:58:15  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

气笑了

“DQ需要有成文的标准，这个要求其实蛮合理的”

是说你的要求，即“DQ需要有成文的标准”，合理；

并不是说，“有了成文的标准，DQ就一定合理”。

明白了么？

这条过了没有，过了第二条？

一條成文法，寫班畜牲鍾意點DQ就DQ,夠晒合理，對不對
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6479 Posts
Posted - 03/17/2021 :  09:14:20  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by Henschel

一條成文法，寫班畜牲鍾意點DQ就DQ,夠晒合理，對不對


有没有看过最新版的《康熙大字典》呐增添了好多新条目 ---不过都是简体中文的
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04