| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
2742 Posts |
 Posted - 05/21/2020 : 16:17:49
|
光禁航區公告到生效就不止24H...
每天幾百架次民航機，海上近百條第三國貨油輪..
有本事就別公告直接在臺灣海峽打飛彈..
24H是紅小兵 國際制裁 吃草都能活一年的概念嗎？？ |
Edited by - oneeast00 on 05/21/2020 16:23:05 |
 |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 16:50:25
|
美軍三艘航母都出港了
中國這些年靠的都是歐美國家的訂單
想要經濟復甦沒有歐美國家
是要復甦啥?
靠非洲窮國?中南美洲?還是東南亞?
這也是中共
不敢跟歐美國家撕破臉的主因
千萬要記得
美軍有本事
搞全球封鎖中國海上經濟命脈的
中國一但跟歐美撕破臉
我看只是提早滅亡而已 |
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
953 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 17:29:05
|
這個搞笑影片的內容值得一談嗎？
台灣最弱的1995都不敢打了，
現在講的話不過只是耍白痴唄！
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12579 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 18:19:28
|
quote:
Originally posted by voidmagia
quote:
Originally posted by Harvida
說真的,3天內澎湖掉了,當下多數人想不想議和?很希望有人做這方面的民調。
不想，也不會。而且老實說，對於中國而已，登陸澎湖是風險大於報酬的事，弄不好就是登陸部隊被全殲在澎湖外海外加浪費時間和兵力
H大，你看，所以萬一澎湖真的失守，很多人根本沒有心理準備
不願意面對真相
也不會去思考澎湖現在防務是否還有改進的空間 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 05/21/2020 18:23:52 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12579 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 18:21:32
|
quote:
Originally posted by Harvida
這疫情是一個掩護,演習也是一個掩護。
就算是異常集結,列強也不至於這時點就撕破臉,異常集結,我們政治上要有對應的大動作也是政治賭博啊...
萬一年底中國經濟最早復甦,歐洲經濟重創,川普輸...
美國要不要幫台灣，與川普輸不輸，美國經濟復甦不復甦，關係不大。
我覺得不用太擔心，當年南越的狀況是
1. 美國國內因為水門案，一團混亂。
2. 南越因為內鬥與政變，對美遊說能力很弱
就算是這樣，南越也不是24小時就完蛋 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12579 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 18:22:56
|
quote:
Originally posted by oneeast00
光禁航區公告到生效就不止24H...
每天幾百架次民航機，海上近百條第三國貨油輪..
有本事就別公告直接在臺灣海峽打飛彈..
24H是紅小兵 國際制裁 吃草都能活一年的概念嗎？？
不要用正常思考去判斷共產黨 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1063 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 18:56:04
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by oneeast00
光禁航區公告到生效就不止24H...
每天幾百架次民航機，海上近百條第三國貨油輪..
有本事就別公告直接在臺灣海峽打飛彈..
24H是紅小兵 國際制裁 吃草都能活一年的概念嗎？？
不要用正常思考去判斷共產黨
我個人認為,習主席雖然獨裁,連毛主席在世時都有對手,現在中國也不是沒有人在看好戲,要拿自己政治和生命做賭注的台海大決戰,非要有絕對贏的把握才能開戰,絕非那種中印邊界拿石頭互丟的幼稚園遊戲,不然一旦輸了或時間拖太久,都會造成習主席的位子和生命不保,但是要襲擊台灣在現有的科技是越來越不可能,除非台灣的AOC整個都睡著數月或叛變了,然後歐美各國都閉著眼睛默許中國動員數個月,在來對岸的台商和中國人民也瞎了,中國的軍方在馬路上不停運兵補給也看不到。目前還找不到一個國家要被鄰國出兵,然後數個月都不知道,別國也不作暗示,如果是這樣,台灣真的也就氣數已盡。 |
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 19:21:25
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by voidmagia
quote:
Originally posted by Harvida
說真的,3天內澎湖掉了,當下多數人想不想議和?很希望有人做這方面的民調。
不想，也不會。而且老實說，對於中國而已，登陸澎湖是風險大於報酬的事，弄不好就是登陸部隊被全殲在澎湖外海外加浪費時間和兵力
H大，你看，所以萬一澎湖真的失守，很多人根本沒有心理準備
不願意面對真相
也不會去思考澎湖現在防務是否還有改進的空間
即使澎湖失守也不想/不會談和，結果你可以解釋成不願面對真相？你了不起，你開心就好 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12579 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 20:15:00
|
| 是我誤會語意，抱歉。 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 22:29:34
|
啥狀況？
所屬單位遭廉政署搜索、官兵遭帶回 資通電軍：全力配合釐清案情https://www.storm.mg/article/2663720
蘇仲泓 2020-05-21 12:17
本月初國內有多家與能源相關的大型企業遭惡意程式攻擊，總統府更在520總統就職前夕爆發「電郵門」事件，至今仍未平息，一時間資安議題成為各方關注重點。而國軍近年才剛成立的「資通電軍」，號稱第四軍種，本應是國家資安防範的重要一環，不過今天稍早傳出該軍所屬單位遭廉政署搜索，也讓資安防護再蒙陰影。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 22:35:52
|
馬英九時台海的防衛就已經拉到登陸後的拉鋸戰
就這點來說澎湖一定程度上不會成為談判的要點
倒是我們這邊比較擔心的是斬首
斬首會不會打一個禮拜,不知道 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1063 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 22:51:54
|
quote:
Originally posted by LUMBER
馬英九時台海的防衛就已經拉到登陸後的拉鋸戰
就這點來說澎湖一定程度上不會成為談判的要點
倒是我們這邊比較擔心的是斬首
斬首會不會打一個禮拜,不知道
斬首要打一個禮拜?這種突襲不就是找好特定人殺掉,然後撤退,再看反應,幾個小時就結束,一個禮拜,斬首部隊補給哪裡來?基本上民主國家除美國這種超級大國之外,一般斬首已經對整個國家不會產生決定性的動亂,台灣也不是像以前有偉人的時代,一任總統才4年任期,國防部長也隨時可換,台灣人民已經習慣政府首長上台下台,只是斬首會引起台灣人民一致對外,可能馬上宣布獨立改國號都沒什麼人反對。就拿最近東沙島說有危機,中國再笨也不會拿東沙島,基本上東沙已經在華人手中,而且南海基本上就是中美衝突,打東沙只會引起全世界對中國的警惕反感,也會使在台的親中之流無法生存,要真的打一仗就是澎湖+台灣,尤其是澎湖,一旦澎湖陷落,就等於台灣的門戶大開,這才是危機。 |
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 23:17:14
|
我覺得你們都太悲觀了。要我估計的話，現在發生台海戰爭，可能結果的機率應該是這樣：
50%：海空慘勝，中國放棄登陸
40%：海空大量消耗無力阻止中國登陸，中國部隊最後被全殲於灘頭
9%：台灣本島局部失守，陷入反覆的本島光復作戰，最後在美國幫助人下奪還成功
1%：台灣淪陷
不相信看看國防預算就知道了。台灣軍方嘴砲和表演很多，實際上錢都投資到哪？還是海空居多。而且，如果中國真有辦法船海登陸台灣，台灣還拼命投資潛艦不是很奇怪嗎？
當然啦，以上的數字五年十年後就不是這樣了，所以超前部署的確需要。但是總歸一句：打台灣哪那麼容易啊！？要那麼容易早開打了
1 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4505 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 23:40:52
|
quote:
Originally posted by voidmagia
不相信看看國防預算就知道了。台灣軍方嘴砲和表演很多，實際上錢都投資到哪？還是海空居多。而且，如果中國真有辦法船海登陸台灣，台灣還拼命投資潛艦不是很奇怪嗎？
當然啦，以上的數字五年十年後就不是這樣了，所以超前部署的確需要。但是總歸一句：打台灣哪那麼容易啊！？要那麼容易早開打了
把預算大量扔到海空軍單純是不願意面對陸軍才真正具備拖時間能力的現實，因為台灣人不願意用大量的人命去換取國家安全...
國軍開戰後唯一能做的事就是盡可能的拖長戰爭的時間直到美軍來援，在這個大前提下把寶貴的資源花在開戰後幾小時內就會全滅/失去戰力/被逐出戰場的海空軍本身就是很馬鹿的事，但我們最終還是選擇了強海空裁陸軍的做法... |
Edited by - 白河子 on 05/21/2020 23:45:52 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 23:53:26
|
陸軍強有鳥用
波灣戰爭伊拉克的陸軍很弱嗎?
別忘記1988年
才剛打完兩伊戰爭沒多久
伊拉克上百萬的陸軍
是不是被幾千架聯合國空軍碾壓到爆光光
中共要打贏台海戰爭
必定要對日本沖繩美軍基地出手
打了日本美軍基地
是不是代表要對美宣戰?
|
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 00:22:19
|
| 預算大量砸進海空軍又不是現在才發生的事，至少蔣經國時代就發生了，不然天弓天劍雄風IDF是怎麼來的？ |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8061 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 00:23:54
|
| 真要能一發幹掉指揮系統的話陸軍強有個屁用 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12579 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 00:54:43
|
quote:
Originally posted by cph0516
陸軍強有鳥用
波灣戰爭伊拉克的陸軍很弱嗎?
別忘記1988年
才剛打完兩伊戰爭沒多久
伊拉克上百萬的陸軍
是不是被幾千架聯合國空軍碾壓到爆光光
1/17日開始空襲
2/24日開始地面進攻
台灣如果能夠在登陸戰之前撐上一個月，任何一個戰略規畫者都會感到滿意
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 07:42:46
|
台灣要陸軍多還不簡單
每家每戶
各發兩支槍跟1000發子彈
最少就多出一百萬的民兵
|
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2811 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 09:41:02
|
搞民兵抗敵意志很重要,所以全民必須對終戰指導有共識,先別講共軍會不會從澎湖,但是...
"共軍登陸台灣就完了..."
"台灣丟澎湖必敗..."
這樣的說法在民間非常普遍。政府要透過民防準備與民眾溝通,要做甚麼心理與物資準備。
關於三軍比重,我是認為海軍目前的建軍方向除潛艇外花太多錢,C/P值不高。這些錢花在陸軍跟空軍比較能拖時間。我是快潛飛這派的,趁著水面主戰艦艇老化,海軍轉型,就好像陸軍的主戰老化,趁機轉型,不過這可能跟組織利益相衝突吧!? |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12579 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 09:56:35
|
水面主戰艦艇的維持有兩個考量
1. 巡弋雷達盲區，以免機場直接被貼近用艦砲摧毀
2. 反潛義務，美國很需要盟友 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2811 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 10:16:50
|
單就第一點來說,不知道技術上有沒有比較便宜的方法?例如加強海巡的整合運用/無人機。
關於第二點...請包涵...從海軍歷年相關裝備的獲得上看,這似乎比較像是海軍的理由? |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 10:20:31
|
quote:
Originally posted by Harvida
搞民兵抗敵意志很重要,所以全民必須對終戰指導有共識,先別講共軍會不會從澎湖,但是...
"共軍登陸台灣就完了..."
"台灣丟澎湖必敗..."
這樣的說法在民間非常普遍。政府要透過民防準備與民眾溝通,要做甚麼心理與物資準備。
關於三軍比重,我是認為海軍目前的建軍方向除潛艇外花太多錢,C/P值不高。這些錢花在陸軍跟空軍比較能拖時間。我是快潛飛這派的,趁著水面主戰艦艇老化,海軍轉型,就好像陸軍的主戰老化,趁機轉型,不過這可能跟組織利益相衝突吧!?
澎湖想丟了也不簡單
當年就是易攻難守之地
但現在不一樣
澎湖離台灣很近
台灣引進新一代的岸防火力
就可以打到島上任何地區
美國可以等解放軍占領澎湖後
來一個回馬槍
在介入台海戰爭
這些解放軍就變成
往後美中談判的政治籌碼 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12579 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 10:35:52
|
quote:
Originally posted by Harvida
單就第一點來說,不知道技術上有沒有比較便宜的方法?例如加強海巡的整合運用/無人機。
關於第二點...請包涵...從海軍歷年相關裝備的獲得上看,這似乎比較像是海軍的理由?
1. 錦江，沱江應該是努力的嘗試
中小型無人機更吃天候，高端的不見得比較便宜。
2. 這是美國海軍對各盟國都有類似的需求，尤其是台灣這種美國海軍不一定第一時間反應的"盟國"，萬一解放軍用低度潛艇戰施壓，美國未必願意為此與中共翻臉(因為沒法一戰重創對方)，台灣又沒有反潛能力，那就非常囧了，一個月損失的外貿可能就可以買半隻水上反潛艦隊。
所以美國人一直要我們買反潛機，反潛直升機，這都是美國推銷的優先項目。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2811 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 10:40:00
|
cph0516,我們可能有兩個基礎事實認定出現歧異--
美國執政當局需要多少時間評估是否介入台海。
民眾在壓力下的抗敵意志。
美國還在討論,民眾可能會沉不住氣。屆時主戰派政黨大量要員跟美國"顧問"被暗殺,鋪天蓋地都是投降論。保住科學園區與重要發電廠快快議和,是不是很誘人? |
Edited by - Harvida on 05/22/2020 10:51:10 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2020
Topic Locked
