MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2020
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

cph0516
我是老鳥

8288 Posts

Posted - 04/22/2020 :  17:21:46  會員資料 Send cph0516 a Private Message
西醫文學研究
大都是德國
日本醫療也都是學德國的

台灣醫學師從日本
要跟歷史悠久的醫療國家相比?
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1556 Posts

Posted - 04/22/2020 :  19:00:57  會員資料 Send ASMP a Private Message
https://misq.ly.gov.tw/MISQ/docu/MISQ3006/uploadFiles/2020042004/00250206421322526000.pdf

從海軍針對這次磐石艦的專案報告可以看出康定艦的醫務室是採負壓隔離的設計,
真的不得不佩服法國人對艦上人員健康的重視,不愧是一級艦的設計,
值得我們做為將來設計艦艇的指標參考。
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

3095 Posts

Posted - 04/22/2020 :  20:31:48  會員資料 Send metalfinally a Private Message
法國那些軍艦在法國海外省停泊時可能就會變成當地醫療設備最好的臨時醫院
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 04/22/2020 :  22:47:57  會員資料 Send sun a Private Message
「秘密任務」曝光了?!

出航26天 海軍敦睦艦隊的「秘密任務」其實是...
https://udn.com/news/story/121072/4511725
2020-04-22 20:26 聯合報 / 記者程嘉文
從3月15日到4月9日,敦睦艦隊到哪兒去了?答案是支隊改為向西南,繞過菲律賓南方,進入南海,經過南沙群島太平島與東沙島附近的水域時,曾實施「海疆」操演,模擬島嶼遭到攻擊,國軍協助海巡署守衛,或奪回失土。但因敦睦支隊成員並無兩棲艦艇,因此人員並未登島,只是模擬控制附近海域。支隊回到台灣附近時,海軍正在實施代號「海強」的年度戰術總驗收,敦睦支隊也被納編參與演習,直到4月9日進入左營。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 04/22/2020 :  23:43:24  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by fanity

quote:
Originally posted by Captain Picard

quote:
Originally posted by cwchang2100
笨蛋真不少,多學學德國!!!
篩檢速度立馬快10倍.
保證一星期內篩檢完畢.

真是人蠢無藥醫!



德國的實驗室數量與能量本來就領先,這沒辦法短時間生出來。



CW兄說的是先前德國搞的10份當一份驗的雞尾酒驗法∼
第一時間的確是加快10倍檢驗速度∼



謝謝幫忙解釋!

人家有好方法,就應該學習.
可以快速過濾全體國軍,應該考慮實施.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1556 Posts

Posted - 04/23/2020 :  19:06:47  會員資料 Send ASMP a Private Message
中科院火砲射擊 公告危險範圍和射程遠歷年罕見
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202004230095.aspx

這次射擊海空域管制範圍如下
https://www.fa.gov.tw/cht/AnnounceShooting/content.aspx?id=5118&chk=3643e933-6c8f-43fb-8c5a-4a1f7f77f4f4¶m=pn%3d2

基本上只是證明記者少見多怪,因為同樣的射擊範圍,早在106年就有了,
相較於這次28000呎的最大彈道高度,106年那次還更高,到達無限高的程度。
https://w3fs.tainan.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzAvcmVsZmlsZS8xMDI3MC8yNDMwMi9mZmVjNmEzOS1kZTM4LTQyNjMtOTk4OC1jZjgwOTJlMjE0MzkucGRm&n=6ZmE5Lu2MTA2MDMwOTA1LnBkZg%3d%3d

要說歷年罕見,應該預定在今年5月中上旬的飛試才算得上,
基本上每隔幾天就射一次的密集程度和各種管制海空域範圍,
可是以往比不上的。
https://www.fa.gov.tw/cht/AnnounceShooting/content.aspx?id=5132&chk=da60a6eb-7c3a-40ea-b92f-713667c9d0a6¶m=pn%3d1
Go to Top of Page

calvchen
新手上路

179 Posts

Posted - 04/23/2020 :  23:20:12  會員資料 Send calvchen a Private Message
28000呎約7km高度,感覺不似防空飛彈,猜測是新的短程反艦飛彈。
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6708 Posts

Posted - 04/24/2020 :  08:57:05  會員資料 Send hawkeye a Private Message
敦睦艦隊支隊長全扛了....
有當過兵尤其是當過幹部就知道了ˋ反正軍中就這樣ˋ又能怎樣?出事就是要找人背!
看看羅斯福號艦長願意違反規定請求讓官兵下船就診ˋ雖然被解職了ˋ但受到全艦官兵熱烈相送ˋ而美軍可能要會恢復他職位ˋ因為這樣的長官有誰會不服?打起仗來部下一定不惜生命誓死達成命令ˋ這樣必打勝仗!
再看看國軍ˋ爛透了ˋ在下三十年前進了軍校就知道ˋ長官(當然啦有極少數好長官)只會硬抝死抝ˋ把部下當奴隸使喚ˋ長官們愛錢又怕死ˋ其罪行真是罄竹難書!
所以我說過一句銘言:國軍基層官兵敵人不是共軍解放軍!是國軍長官們!摳假又機車ˋ真的要打仗我看長官會被士兵先幹掉!
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/26/2020 :  14:02:30  會員資料 Send voidmagia a Private Message
https://udn.com/news/story/10930/4519808

「擎天計畫室主導 雲峰巡弋飛彈試射 射程1500公里

中科院最近在屏東九鵬基地密集試射各式中程飛彈與火箭系統,4月14日、15日在九鵬、蘭嶼、綠島與花蓮海面,實施射高無限的飛彈射擊,傳聞是中科院擎天計畫室試射射程1500公里的雲峰巡弋飛彈。經過這次射擊確認,雲峰可望量產。」

「國軍近兩年以戰備急需為由,緊急發包工程,在北部與南部建設特種飛彈專用基地,設計抗炸飛彈車庫與天車吊掛裝備,作為雲峰與雄二E巡弋飛彈基地。在政府公開工程招標案網頁,可看到獲飛彈車庫設計。

雲峰飛彈原規畫山區固定式部署,歷年漢光兵推驗證遭第一擊時,容易被摧毀破壞,因此生產十餘套機動發射系統與20枚到30枚戰備彈,每輛發射車部署一枚,平時同樣進駐基地車庫隱蔽,戰時機動前往野戰地點部署反擊。」

1500公里...那是打到海南島去了吧!什麼時候可以打2000公里到北京?

Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/27/2020 :  12:44:45  會員資料 Send voidmagia a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

你從來就看不懂一點都不意外!!!也不願意動手指頭按計算機~~前置量是指1130m???
都偏離航道了,您取的前置量給鬼用??


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog




〔移動自2019-4的討論區〕

對,我就是看不懂,什麼叫做「運氣好1秒加風吹就蛇行偏移航道40m了~~」?

是什麼樣的怪風可以讓你一秒偏離原本攔截點40公尺?而且,有那麼強大的怪風,40榴彈沒有跟著一起偏,你都不覺得怪?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 04/27/2020 :  13:28:03  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
40*53MM ABM彈有長長的蝶翼???你是蝴蝶姐姐在陪爽到爆的祥弟玩捏泥巴嗎??
所有在車城用.50/20機砲打過低空進襲的國軍螺槳模擬機都知道飛過來的都是呈現大S型軌跡,很少一直線拖靶飛過來!!
更別談只靠GPS訊號修正航道的UAV!!!那個等級連你家車用GPS都沒有~~只是低階手機模組!!
有空多去福德坑或忠孝橋下看人玩傳統的遙控飛機吧~~至於大疆之類的多軸好像那�埵C為禁飛區了??但我可以告訴你移動的速度只比你跑步快一點~~










百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/27/2020 :  14:08:50  會員資料 Send voidmagia a Private Message
你不要跟我顧左右而言他嘛!到底什麼樣的情況下,會出現一陣風吹來結果目標會被吹偏離攔截點40公尺?你要不要講一下?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 04/27/2020 :  14:47:19  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
平地陣風呀~~
有玩遙控機都知道越貼近地面的風比上空的風大,起飛與降落這兩階段要小心!!
要我把你的話改成圓柱體的圓頭彈也一要跟著一起偏40M你都不覺得怪?
忘了您沒玩過~~真是抱歉~~
40M散佈是我打很慘的成績,初階都沒有就別提有資格打600~800M的中階班~~



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/27/2020 :  15:11:37  會員資料 Send voidmagia a Private Message
你還是沒回答問題:你到底要怎麼一秒偏40公尺?要把一架無人機一秒吹偏40公尺,考慮到無人機自己會修正航向,風速至少也是每秒60公尺以上吧?靠,每秒60公尺以上那是強烈颱風了,浦風等級都17級了,請你先逃命好嗎?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 04/27/2020 :  16:38:30  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
在你防衛之下當然要逃命~~
急造無人機修正航道的速度與你的資金成正比,你本來就是大S行邊修正邊飛行,航道像麻花卷一樣左右飄移~~
等你家GPS發功計算早就距離航道左右至少10~20M了,設備不需要花時間計算馬上就知道要逐步修正幾度??
故總結1秒吹離航道40M個人認為有可能,蝶翼有加成功效,因飛行姿態本來就是偏的呈現S型
而在您捉語病最擅長的狀況下要改成不規則的S型嗎??或許連22M/S的飛行速度都要寫在裡面吧??






百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/27/2020 :  17:22:03  會員資料 Send voidmagia a Private Message
你還是沒有回答我問題啊!你到底要哪來的風一秒吹偏「軍用」無人機40公尺?然後你又在跟我說原本飛行速度是每秒22公尺...原本的速度沒有納入前置量計算,你這到底是哪們子前置量?還麻花捲左右飄移ㄌㄟ!你飄來飄去不是都在榴彈彈幕的威力範圍內?有差嗎?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 04/27/2020 :  20:53:41  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
無聊~~
世上怎可能有那麼完美的空域跟視野讓你這個甲車兵用光瞄在指定空域看到2~3KM外的低空UAV??
整個佈署與規劃本來就該用實際狀況去想定,哪有人整天只談兵不照射表不照彈道圖下去討論??
那乾脆就跟天兵35快砲一樣通通用連級射控台指揮扣板機要你這個甲車兵聽指揮手動操作幹嘛??去旁邊等著打完裝彈吧~~~

這是急造UAV,不是軍用;都接近機場了就算是軍用遊蕩的彈藥也沒有資料顯示它會很笨的一直線飛行等你射擊??
1秒40M寫錯,當下算128.7FT時想歪了~~
前置量個鬼!!!就1130M去減1000M呀,你到現在都還沒算任何數值出來??等你解釋你計算結果呀~~
我飄來飄去大部分沒在空爆彈範圍,你以為你是方陣快砲每發都在計算新位置開火??
1秒六發點放在1000M的距離散佈直徑40M耶,這個手冊說的理想值跟的上飄移嗎??
這樣寫你看不懂算正常,你看到空爆是[一直線或彼此間距近]這代表啥嗎??ABM彈的品質表現比手冊寫的還要棒還是距離近??
你來查是50%殺傷率直徑5M還是10M的往後方噴的空爆碎片範圍呀??
nammo官網與型錄都沒寫呀~~等你貢獻囉~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/28/2020 :  00:13:35  會員資料 Send voidmagia a Private Message
厚,你又在閃來閃去,然後還搞錯那麼多事情?

1. 是誰有說要用「光瞄」去看「2-3公里」外的無人機的?沒有吧?Kongsberg都提了那麼多次,應該知道是在說自動化的搜索和射控了吧?
2. 你自己變來變去,一下說台灣要面對的是人家軍用的UAV、可以飛到時速100公里,結果現在你為了要風偏取最大值,現在又變成急造了?這是要怎樣呢?
3. 好,就算你真的急造吧!,你還是沒有解釋一般風偏會偏到打不到的情況啊!欸,是你說會打不到的,你舉得出個例子吧?我就不覺得會有這種情況,你是要我算什麼?
4. 你的Mk19散佈誤差數據是錯的。不管是Aselsan:
https://www.aselsan.com.tr/ATOM_40_mm_HV_Airburst_Grenade_6717.pdf

或是加拿大的研究:
https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2009/infantrysmallarms/thursdaysessionviiiCorriveau.pdf

兩者列出來的散佈大約都是1 mils左右,你是怎麼散到40公尺?還是不相信?這裡有說法:
https://weaponsystems.net/system/380-Mk+19+MOD+3
“ The GMG is reported to be so accurate that grenades can be launched though an individual window at a distance of over 1 km.”
5. 你自己可以去找Kongsberg的影片來看,看看榴彈散佈的情況是什麼樣子。實際人家打的彈幕長怎樣不去找,在那邊瞎忙瞎猜是沒用的

算了,我幫你找好了,不用謝我!
https://youtu.be/jEt11rw3Qlk

Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 04/28/2020 :  08:51:17  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
一晚過去了~你的前置量算出來沒??
我一直在講急造UAV沒變過,加國研究是單發射擊,你是連發點放耶~~

>>https://youtu.be/jEt11rw3Qlk
Kongsberg大疆定點一直線4發空爆有啥好說的??









百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/28/2020 :  11:24:19  會員資料 Send voidmagia a Private Message
又在跳針了,連射再怎麼偏也不會偏到40公尺(正常情況下),何況這裡在說從RWS發射的情況。你有仔細看過Kongsberg的影片嗎?那是連射三枚故意連成一排的彈幕在掃射UAV欸!RWS控制下的射擊就是那麼準,怎麼會散到40公尺?

你趕快距離啦!一直叫我算到底要算什麼?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 04/28/2020 :  13:39:58  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by MDC

T-91是聯勤參考美國MK-19榴彈機槍發展而來,不過內部設計刻意與原廠微異以免侵犯專利,最大實用射速300發/分(最大射速385發/分),最大射程1500m;
而在1000m距離時,以2至3發點放射擊,彈著散佈直徑低於14m;由於T-91比美國MK-19更重,因此射擊穩定性較佳。


我有那麼愛講40M嗎??射擊1000m有直徑40M的連發彈著區變成偏40m??
SO~~打MK19有直徑40M這個很正常呀,在戰鬥的時後誰會跟205一樣鎖住腳架搞歸零射擊呀~~

看Kongsberg的影片是證明7.62機槍在10發點放就打下大疆,這跟以色列的彼特犬一樣優秀??
在0:04看到ABM第一發偏下/二三四成左右散佈約一直線,跟我想的一樣有個圓型區域只是一直偏右,剛好跟加拿大那張Experimental firing有著驚人的類似~~
0:23~0:25十字線右邊從37增加到60是指距離嗎??這樣就可以解釋ABM彈道是平的幾無弧度~~
在1:37一樣是大疆慢慢飄時,第一發偏下/二三四成往右散佈約一直線,偏的速度比大疆飄的快2倍以上,你要說的是這個??
還是指一直線沒有成-10度角落下這件事情??我會解釋成距離在600~800M內呦~~

加拿大的簡報裡有一張圖我收下了~~~感謝!!

我一直找不到米海陸高仰角當迫擊砲的射擊表~~提督兄你要的表在這啦~~

你不是一直講前置量??要在距離1000m處命中航速80km的UAV你快算出來要在多遠的距離扣板機呀~~
你趕快距離啦!快點算呀?你不算我不會介意的,理想跟現實本來就是有所差距!!



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/28/2020 :  16:11:49  會員資料 Send voidmagia a Private Message
其實我不是很懂你到底想講什麼:打到1000公尺外的目標大約要飛近6秒,然後呢?迎頭攔截100節目標,飛行時間減為4秒左右,前置量如果以距離記要抓200公尺左右,然後呢?目標速度減為三分之一,飛行時間變成5秒左右,前置量大約是90公尺,然後呢?就此證明打不到?對不起,你還要再努力很多才行

射擊1000公尺外不會有偏差40公尺,或者你要叫它「連發彈著區」(這什麼鬼)也行啦!有一堆資料給你看了,還在鬼跳針什麼?而且,你自己貼的圖就很清楚了,800公尺的彈道高點根本就不到50公尺,1200公尺距離的彈道高點也不到100公尺,本來就不會是曲射

好了,你不要再拖延啦!舉個會打不中的例子好嗎?
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

974 Posts

Posted - 04/28/2020 :  16:54:54  會員資料 Send afsoc831 a Private Message
拜託,
樂高一盒很便宜,
買個幾盒去組一下好嗎?
你的論點才是對的,
別人的都是錯的,
難道丙大天天吃龍蝦嗎?
求証對你來說很困難嗎?

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/28/2020 :  20:18:53  會員資料 Send voidmagia a Private Message
我要求證什麼呢?丙先生貼了n篇,就是連個例子都秀不出來,不是很奇怪嗎?

其實我覺得這整個問題也沒什麼好吵的,因為你就算找了個很奇特的情況證明有可能一波射擊打不到又如何呢?有誰規定不能打第二波第三波第四波彈幕的?每一次那種奇特的情況都會發生嗎?不會吧?

而且討論要立足於現實,現實是中國現在有兩種巡飛彈要服役:

1. CH901

長度在1.2公尺左右,重9公斤(彈頭3公斤),最大時速能達到150公里,巡航時速70-120公里,偵查模式下能在空中停留2個小時,攻擊模式下則為1小時。

2. WS43

重量大小未有公布數據,照片上看起來長度約3公尺,帶有20公斤的彈頭,射程60公里

台灣需要能夠廣泛部署的近迫武器系統,而實際上40槍榴彈配備空爆彈的對無人機用武器站作為近迫武器系統是有能力擊落這兩型巡飛彈的

Edited by - voidmagia on 04/28/2020 23:51:13
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 04/29/2020 :  06:40:47  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
失敗的例子找不到,哪個廠商會講??

正常彈著區就是這樣呀~~有疑問嗎??

還有更離譜的~~RWS就算有兩根緩衝管也不可能有1 MIL的表現~

我們承美製用加法,想在1000M交會至少要在距離1122M開火;你當然可以打好幾波,目標飛越你更可以倒轉砲塔繼續射擊,這個沒有限制只是多花時間~~
https://www.youtube.com/watch?v=23KAHhU7ZG8
Kongsberg 靶場在這,從水泥原機座看出,真是穩定到靠背;打高速50彈道是弧的,40機槍飛到800M彈道高度至少20M,1000M應該也有40M高~~
對~~又是40


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04